徐福強(qiáng),陳龍
(蘭州交通大學(xué) 土木工程學(xué)院,甘肅蘭州 730070)
裝配式建筑是指在工廠生產(chǎn)的預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場(chǎng)連接組裝而成的建筑[1]。相較于傳統(tǒng)建筑,裝配式建筑具有施工周期短、節(jié)能、環(huán)保等特點(diǎn)。近年來(lái),我國(guó)對(duì)綠色建筑發(fā)展大力支持,到2022 年,要求當(dāng)年新建的建筑中綠色建筑面積占比達(dá)到70%[2]。2020 年,我國(guó)首次提出“雙碳”目標(biāo),傳統(tǒng)建筑的碳排放量將不再滿足我國(guó)的未來(lái)發(fā)展要求,低碳環(huán)保型建筑將是未來(lái)建設(shè)的主題。近年來(lái)世界各國(guó)聚焦環(huán)境問(wèn)題,宣傳環(huán)保內(nèi)容,人們的環(huán)保意識(shí)逐漸提升,對(duì)居住環(huán)境的要求也在提高。因此,對(duì)裝配式建筑的環(huán)境評(píng)價(jià)研究有利于裝配式建筑的推廣應(yīng)用。
當(dāng)前的裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)研究多采用經(jīng)濟(jì)化分析、目標(biāo)距離法和專(zhuān)家打分法[3]。其中環(huán)境評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)化分析所需資料較多,計(jì)算復(fù)雜,最終的評(píng)價(jià)結(jié)果可視化較差,而目標(biāo)距離法的評(píng)價(jià)區(qū)域性針對(duì)較好,但普適性較差。同時(shí)現(xiàn)有的裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取多數(shù)只考慮工程清單中的資源消耗量和大氣污染物排放量等影響因素,對(duì)居住環(huán)境或居住的舒適性等指標(biāo)考慮較少。因此,建立一個(gè)合理的,針對(duì)性和可視化較好的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是具有重要意義的。本文綜合考慮裝配式建筑生命周期的環(huán)境因素,在專(zhuān)家調(diào)查法的基礎(chǔ)上進(jìn)行賦權(quán),同時(shí)考慮到環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)的界限并非一個(gè)具體數(shù)值,故采用灰色聚類(lèi)理論建立環(huán)境評(píng)價(jià)模型,對(duì)裝配式建筑進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)。
科學(xué)、合理的指標(biāo)體系是對(duì)建筑環(huán)境評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),以針對(duì)性、可比性等為原則,根據(jù)裝配式建筑生命周期的特點(diǎn),對(duì)裝配式建筑的環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行組建。建立裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的目的,是基于建筑結(jié)構(gòu)營(yíng)造的室內(nèi)外環(huán)境和環(huán)境保護(hù),控制建筑自身對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的不利影響,使建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)部環(huán)境安全、健康、宜居,并與外部區(qū)域環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展[4]。故本文從室內(nèi)環(huán)境、室外環(huán)境、環(huán)境保護(hù)三個(gè)角度整理了19 個(gè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo),具體見(jiàn)表1。
表1 裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
COWA(combination ordered weighted averaging)方法是對(duì)評(píng)價(jià)因素的專(zhuān)家打分值進(jìn)行重新排序并根據(jù)所處位置進(jìn)行加權(quán),可在一定程度上減少專(zhuān)家的自身主觀因素對(duì)權(quán)重計(jì)算的影響,使結(jié)果更加客觀、精準(zhǔn)[5]。具體賦權(quán)步驟如下所述。
(1)邀請(qǐng)n 位專(zhuān)家對(duì)同一層次指標(biāo)的重要性進(jìn)行打分(10 分制),得到指標(biāo)的原始打分?jǐn)?shù)據(jù)集為(a1,a2,…,aj,…,an),將數(shù)據(jù)整理后按分值從大到小排列并從0 開(kāi)始編號(hào),得到數(shù)列為b0≥b1≥b2≥…≥bj≥…≥bn-1。
(2)將排列后的數(shù)據(jù)bj運(yùn)用組合數(shù)計(jì)算權(quán)重,公式如下:
(3)計(jì)算m 個(gè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)因素的絕對(duì)權(quán)重,具體見(jiàn)式(2):
(4)計(jì)算m 個(gè)指標(biāo)因素的相對(duì)權(quán)重,具體見(jiàn)式(3):
裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)的目標(biāo)是確定建筑環(huán)境等級(jí),但是環(huán)境等級(jí)的劃分并未有明確的數(shù)值,而是外延鮮明但內(nèi)涵不清楚的灰色信息,因此在評(píng)價(jià)等級(jí)中用灰色聚類(lèi)理論對(duì)裝配式建筑進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)是合理的。
2.2.1 環(huán)境測(cè)度及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定
結(jié)合現(xiàn)有規(guī)范《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[6](GB/T 50378—2019),將裝配式建筑的環(huán)境評(píng)價(jià)劃分為5 個(gè)等級(jí)(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ級(jí))。設(shè)定環(huán)境測(cè)度取值范圍為[0,10],則各等級(jí)環(huán)境測(cè)度的具體界定如表2 所示。
表2 環(huán)境測(cè)度等級(jí)界定
2.2.2 灰類(lèi)的確定及對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)的確定
結(jié)合表2 環(huán)境等級(jí)劃分界限,建立灰類(lèi)評(píng)估的灰數(shù)與對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù),故中心點(diǎn)向量為U=(9,7,5,3,1)。建立的各灰類(lèi)對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)如表3 所示。
表3 環(huán)境等級(jí)灰類(lèi)及對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)
表中:Cij為環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值。
2.2.3 灰色聚類(lèi)評(píng)估步驟
(1)建立評(píng)價(jià)矩陣:根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)Eij賦值,由于實(shí)測(cè)值之間的單位和數(shù)值大小存在不統(tǒng)一,故對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)測(cè)值進(jìn)行無(wú)量綱化處理[7]。本文中的少部分指標(biāo)為正向指標(biāo),即指標(biāo)數(shù)值越大,對(duì)環(huán)境影響越大,如溫室氣體排放量等。還有部分負(fù)向指標(biāo),與正向指標(biāo)的規(guī)律相反,如建材回收率等。
結(jié)合環(huán)境等級(jí)分類(lèi),無(wú)量綱化處理公式為:
式中:Cij為無(wú)量綱化處理生成值;為評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)測(cè)值;Cijmax為評(píng)價(jià)指標(biāo)或?qū)崪y(cè)值最大有限值;Cijmin為評(píng)價(jià)指標(biāo)或?qū)崪y(cè)值最小值。
(2)灰色聚類(lèi)權(quán)矩陣的建立:環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)屬于第q 個(gè)灰類(lèi)的聚類(lèi)系數(shù)值為Xijq=fq[Cij],進(jìn)一步計(jì)算總的聚類(lèi)系數(shù)為,進(jìn)一步處理rijq=Xijq/Xij,則環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)Eij對(duì)于各個(gè)灰類(lèi)的評(píng)價(jià)權(quán)向量為rij=(rij1,rij2,rij3,rij4,rij5),建立的灰色聚類(lèi)權(quán)矩陣Ri為式(5):
(3)合成綜合聚類(lèi)評(píng)價(jià)矩陣:把環(huán)境指標(biāo)中二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量與其灰色聚類(lèi)權(quán)矩陣合成運(yùn)算,見(jiàn)式(6):
在此基礎(chǔ)上建立一級(jí)指標(biāo)的評(píng)估矩陣Z0=[Z1,Z2,…,Zn]T,與二級(jí)指標(biāo)評(píng)估相同,得到綜合聚類(lèi)評(píng)價(jià)向量為式(7):
(4)計(jì)算各級(jí)指標(biāo)綜合環(huán)境評(píng)價(jià)值:將綜合聚類(lèi)評(píng)價(jià)向量M與環(huán)境測(cè)度閾值U進(jìn)行合成,得到環(huán)境綜合評(píng)價(jià)為式(8):
最后,根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)環(huán)境等級(jí)進(jìn)行劃分。
以蘭州新區(qū)某保障性住房4#樓為例進(jìn)行分析。該樓結(jié)構(gòu)為冷彎矩形鋼管混凝土柱-H 型鋼梁框架,4#住宅樓由地下2 層、地上11 層組成。該住宅總建筑面積8073.13m2,總高度35.2m,單層建筑面積612.01m2,標(biāo)準(zhǔn)層層高2.9m,裝配率不低于60%。通過(guò)實(shí)地調(diào)研與勘察收集了該工程的實(shí)測(cè)值,結(jié)合規(guī)范《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[8](GB 50033—2013)、《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[9](GB 3095—2012)、《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[10](GB 3096—2008)確定各等級(jí)環(huán)境指標(biāo)數(shù)值區(qū)間,具體數(shù)據(jù)參看表4 。
表4 裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)特征值
通過(guò)對(duì)4# 住宅樓設(shè)計(jì)和施工階段的調(diào)研、統(tǒng)計(jì),可以確定住宅環(huán)境的基本數(shù)值,對(duì)于運(yùn)行階段的環(huán)境數(shù)值,采用居住地的環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè),對(duì)于住戶的室內(nèi)環(huán)境檢測(cè),則采用同區(qū)域已使用的住宅進(jìn)行檢測(cè),具體環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定邀請(qǐng)了7 位專(zhuān)家打分,按從大到小順序?qū)?zhuān)家的打分值進(jìn)行排列,由式(1)—式(3)對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。具體指標(biāo)打分值和權(quán)重見(jiàn)表5 和表6 。
表5 準(zhǔn)則層環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)及權(quán)重
表6 指標(biāo)層環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)及權(quán)重
根據(jù)表4 中裝配式建筑的環(huán)境影響指標(biāo)無(wú)量綱化處理值,建立環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰色聚類(lèi)權(quán)矩陣如下:
由式(6)對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量Wi和灰色聚類(lèi)矩陣Ri計(jì)算,得到灰色聚類(lèi)評(píng)價(jià)矩陣Zi為:
同時(shí),根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的聚類(lèi)評(píng)價(jià),由式(7)可得綜合聚類(lèi)評(píng)價(jià)向量為:
結(jié)合式(8),得環(huán)境評(píng)價(jià)值為:
根據(jù)綜合權(quán)重指標(biāo)排序可得:E2>E3>E1??梢钥闯?,室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)較為重要,即用戶及社會(huì)滿意度應(yīng)放在首位;同時(shí),環(huán)境保護(hù)指標(biāo)的權(quán)重與室內(nèi)環(huán)境指標(biāo)相差值為0.0162,說(shuō)明這兩個(gè)因素的重要性接近,與以往研究結(jié)果不同,突出了室內(nèi)環(huán)境因素的重要性。根據(jù)環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)值為6.8544,確定其為環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)中的第Ⅱ等級(jí),說(shuō)明該建筑結(jié)構(gòu)的綜合環(huán)境評(píng)價(jià)良好,這與項(xiàng)目的實(shí)際環(huán)境情況基本一致,也體現(xiàn)了裝配式建筑的特點(diǎn)。
結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目在土地占用方面表現(xiàn)優(yōu)秀,項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)較為整潔,材料器械占用空間較少,土地利用合理。鋼結(jié)構(gòu)住宅對(duì)于鋼材的消耗量較大,前期投入高,但后期拆除階段鋼材的回收率為90%,具有避免資源浪費(fèi)和減少建材生產(chǎn)的環(huán)境污染的優(yōu)勢(shì)。鋼結(jié)構(gòu)室內(nèi)隔音降噪效果較差,主要是由于內(nèi)部墻板收縮造成與鋼梁相接處、墻板轉(zhuǎn)角接口處出現(xiàn)裂縫,同時(shí)工人的不規(guī)范施工和缺乏經(jīng)驗(yàn)也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)保溫性能受損。
上述問(wèn)題與項(xiàng)目環(huán)境指標(biāo)得分?jǐn)?shù)值反映基本一致,評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相符,說(shuō)明了上述環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)模型能夠反映裝配式建筑的環(huán)境等級(jí),具有一定的可行性。
(1)政府給予裝配式建筑一定的鼓勵(lì)扶持和引導(dǎo):近年來(lái),我國(guó)出臺(tái)了一系列裝配式建筑政策,但企業(yè)因裝配式建筑前期投入過(guò)大、成本高,對(duì)裝配式建筑的建設(shè)熱情不高。政府應(yīng)給予企業(yè)一定的引導(dǎo)和扶持,提升企業(yè)發(fā)展的信心和動(dòng)力,同時(shí)向消費(fèi)者積極宣傳裝配式建筑的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),使其正確認(rèn)識(shí)裝配式建筑所帶來(lái)的綜合效益。
(2)建立完整的裝配式建筑供應(yīng)鏈體系:裝配式建筑供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間的信息協(xié)同優(yōu)化應(yīng)以行業(yè)規(guī)范為基礎(chǔ),構(gòu)建裝配式建筑供應(yīng)鏈信息共享平臺(tái),實(shí)時(shí)共享項(xiàng)目動(dòng)態(tài)信息,保證裝配式建筑的設(shè)計(jì)-生產(chǎn)-運(yùn)輸-安裝-運(yùn)維一體化發(fā)展,確保圍護(hù)結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)主體間連接性、密閉性等技術(shù)問(wèn)題快速處理,減少建材浪費(fèi),提升建設(shè)效率,推動(dòng)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
(3)培養(yǎng)高水平專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才:當(dāng)前裝配式建筑在我國(guó)的發(fā)展仍處于初級(jí)階段,相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員的能力不足,企業(yè)和高??砷_(kāi)展進(jìn)修培養(yǎng)計(jì)劃,開(kāi)展專(zhuān)業(yè)知識(shí)授課和施工操作教學(xué),提高技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和操作水平。
(1)結(jié)合裝配式建筑特點(diǎn)與生命周期理論,從室內(nèi)環(huán)境、室外環(huán)境、環(huán)境保護(hù)三個(gè)角度建立裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并結(jié)合相關(guān)規(guī)范及文獻(xiàn)建立了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)等級(jí)。
(2)COWA 算子確定了環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,減弱了專(zhuān)家因主觀評(píng)價(jià)帶來(lái)數(shù)值的極端性。同時(shí),將灰色聚類(lèi)理論與環(huán)境評(píng)價(jià)體系相結(jié)合,解決了環(huán)境分類(lèi)界定范圍的灰色性,可對(duì)建筑的環(huán)境等級(jí)做出判斷,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況證明,運(yùn)用該模型對(duì)裝配式建筑環(huán)境評(píng)價(jià)是可行的。
(3)裝配式建筑的環(huán)境評(píng)價(jià)體系有利于發(fā)現(xiàn)建筑存在的環(huán)境問(wèn)題,及時(shí)采取處理措施,有助于我國(guó)的裝配式建筑走向成熟。