范紅麗
(山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 保險(xiǎn)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
高校作為人才培養(yǎng)的重要實(shí)踐基地,要堅(jiān)持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),將思想政治工作貫穿于整個(gè)教育教學(xué)的過程中,提高學(xué)生的政治覺悟和知識(shí)水平,把學(xué)生培養(yǎng)成為德才兼?zhèn)洹⑷姘l(fā)展的人才。在這一思想指導(dǎo)下,各個(gè)高校堅(jiān)持“教書”和“育人”為一體的人才培養(yǎng)觀念,積極開展課程思政的實(shí)踐,旨在實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程與思政理論課程的同向同行和協(xié)同效應(yīng),這是立德樹人的現(xiàn)實(shí)需要,也是實(shí)現(xiàn)合力育人的重要途徑[1]。但是,如何在專業(yè)課程中有效地開展思政教育,發(fā)揮專業(yè)課程的“隱性思政”功能,仍然需要進(jìn)行探索和思考。
保險(xiǎn)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活中的重要風(fēng)險(xiǎn)管理工具,保險(xiǎn)專業(yè)人才的培養(yǎng)需要積極貫徹“課程思政”育人理念。保險(xiǎn)專業(yè)課程的教學(xué)也需要挖掘課程中的思政元素,在教學(xué)實(shí)踐中充分發(fā)揮思政元素卓越的“育人”作用[2]。但是,當(dāng)前高校保險(xiǎn)類專業(yè)教育還處在思政教育的探索階段,尚未形成完整的思政教育體系,也沒有相應(yīng)的教學(xué)方式將思政元素巧妙、合理地貫穿于整個(gè)教學(xué)過程,無法發(fā)揮思政元素的隱性功能,這一現(xiàn)象在“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程中表現(xiàn)得尤為突出。“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程教學(xué)旨在使保險(xiǎn)專業(yè)學(xué)生掌握扎實(shí)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)理論知識(shí),具備突出的業(yè)務(wù)實(shí)踐能力,并引導(dǎo)學(xué)生能夠在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)領(lǐng)域進(jìn)行各種創(chuàng)新活動(dòng)。目前“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程教學(xué)依然依賴教師對理論知識(shí)的講解,學(xué)生只是被動(dòng)接受相關(guān)知識(shí)點(diǎn),形成了教師投入巨大、學(xué)生袖手旁觀的教與學(xué)割裂的問題[3],無法引導(dǎo)學(xué)生將理論與實(shí)務(wù)緊密結(jié)合、同步更新,也無法發(fā)揮思政元素的隱性功能,這給“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程的教學(xué)以及保險(xiǎn)專業(yè)人才的培養(yǎng)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此,本文結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,探討“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程思政元素和案例教學(xué)融合的教學(xué)模式的必要性、設(shè)計(jì)理念及具體的實(shí)施路徑。
“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”是一門理論性、實(shí)踐性和應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,案例教學(xué)與思政元素的有機(jī)融合是“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程改革的必然要求,是探索實(shí)現(xiàn)育才和育人有機(jī)統(tǒng)一的教學(xué)模式的必經(jīng)過程。案例教學(xué)與思政元素融合的教學(xué)模式是以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的教學(xué)模式。教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容,以學(xué)生為出發(fā)點(diǎn)精心篩選與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)典和前沿案例,并融入思政元素,引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考和深入討論,能夠?qū)⒔虒W(xué)中心由“教”向“學(xué)”轉(zhuǎn)化,避免傳統(tǒng)“填鴨式”的知識(shí)傳授導(dǎo)致學(xué)生的厭倦心理。在真實(shí)有效、具有感染力的專業(yè)案例中添加思政因素,能夠在引起學(xué)生的共鳴和共情的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)案例背后蘊(yùn)含的獨(dú)特內(nèi)涵,乘勢進(jìn)行道德品質(zhì)教育[4],讓學(xué)生感受思政所蘊(yùn)含的力量,使“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程成為一門有靈魂和溫度的專業(yè)課程。此外,引導(dǎo)式的案例教學(xué)法能夠激發(fā)學(xué)生的課堂參與興趣,訓(xùn)練學(xué)生采用思辨思維方式分析、解決問題,起到知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)一舉兩得的效果。因此,思政元素與案例教學(xué)深度融合的教學(xué)改革,既能夠潤物無聲地培育和塑造大學(xué)生正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,又可以潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
目前“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”還是遵循“講課-聽課-記筆記”的傳統(tǒng)教學(xué)模式,教師在授課過程中側(cè)重對理論基礎(chǔ)知識(shí)的講解,未能有效地將思政元素融入專業(yè)課程中,而且缺乏針對性的案例教學(xué)資源,無法適應(yīng)課程思政和案例教學(xué)有機(jī)融合的要求。本文對現(xiàn)存問題進(jìn)行了總結(jié),主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面:
1.思政元素挖掘力度不深
“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程思政的核心要義在于,在專業(yè)教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)專業(yè)知識(shí)和思政元素的無縫銜接和有機(jī)統(tǒng)一,建好第一課堂的思想主陣地[5]。目前該專業(yè)課程的思政改革停留在思政元素的挖掘階段,尚未對思政元素進(jìn)行全面、系統(tǒng)和具體梳理,也尚未將思政元素與知識(shí)點(diǎn)完美融合;在教學(xué)模式上依然以知識(shí)點(diǎn)的講授為主,對其中涉及的思政元素并未進(jìn)行有效的課堂設(shè)計(jì),使其自然地融入專業(yè)知識(shí)的授課中,甚至存在生搬硬套、牽強(qiáng)附會(huì)地插入一些思想政治教育的說教[6],導(dǎo)致隱性思政的育人功能難以實(shí)現(xiàn)。
2.案例教學(xué)資源難以匹配
在“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程中推行案例教學(xué)與課程思政的有機(jī)融合,還需要打造合適的案例教學(xué)資源庫。遺憾的是,這恰恰是當(dāng)前“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”教學(xué)的不足之處。一方面,“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程的教學(xué)實(shí)踐中缺乏針對性、典型性的實(shí)務(wù)案例,無法適應(yīng)該課程專業(yè)知識(shí)龐雜以及實(shí)務(wù)變化快的特點(diǎn),也無法滿足案例教學(xué)的深度要求。另一方面,從課程思政的角度看,教學(xué)案例新穎性和時(shí)效性較差,無法適用于新時(shí)代思政教育,導(dǎo)致案例內(nèi)容無法與思政元素有效融合,實(shí)現(xiàn)課程思政育人目標(biāo)。
3.案例資源和思政元素未有效融入教學(xué)環(huán)節(jié)
“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程在教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)踐中普遍缺乏案例資源和思政元素的融合。一方面,案例教學(xué)和課程思政的實(shí)施過程缺乏有效的教學(xué)設(shè)計(jì),沒有針對案例教學(xué)和思政育人的特點(diǎn)形成具體的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)模式以及教學(xué)評(píng)價(jià),因而無法對教師的教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行有效指導(dǎo),也不能解決教學(xué)過程中面臨的各種問題。另一方面,“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程的教學(xué)實(shí)踐普遍以理論知識(shí)教學(xué)為主,教師在教學(xué)過程中也普遍感受到課程思政元素的融入存在切入生硬、缺乏思考張力和思政溫度等問題,而利用實(shí)踐案例引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入業(yè)務(wù)場景卻能達(dá)到“潤物細(xì)無聲”的功能。但是,案例資源的開發(fā)需要從實(shí)務(wù)中搜集典型案例,并根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整理和設(shè)計(jì),最終形成案例教學(xué)資源,這對教師提出了挑戰(zhàn),需要教師長時(shí)間的積累,更需要教師了解國家政策和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)際。上述問題都阻礙了思政教育和案例教學(xué)有效融入教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)過程中。
1.推進(jìn)“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程思政改革,深化“全面思政、立體思政、創(chuàng)新思政”的理念,全面推進(jìn)習(xí)近平總書記系列講話精神“進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)腦”。具體來說,“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”要以案例教學(xué)形式使專業(yè)課不僅有專業(yè)內(nèi)容,還要有中國革命實(shí)踐和優(yōu)秀文化的溫度和情懷,既形成驚濤拍岸的聲勢,也具有潤物無聲的效果。
2.培養(yǎng)學(xué)生的愛國主義精神、道德修養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng),塑造健康人格?!柏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程中蘊(yùn)含的大量的愛國主義、誠實(shí)守信以及平等法制等思政元素,能夠培養(yǎng)學(xué)生的政治認(rèn)同、國家意識(shí)、文化自信和公民人格,加強(qiáng)道德修養(yǎng)。而專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)則能提升學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。
本文嘗試進(jìn)行有效的課程設(shè)計(jì),重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,以更好地將課程思政元素與案例教學(xué)方法有機(jī)融合到教學(xué)過程中?!柏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程要結(jié)合課程的教學(xué)目標(biāo),根據(jù)理論知識(shí)和業(yè)務(wù)實(shí)際對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)梳理,理清教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn);充分挖掘課程的思政元素,搜集整理各個(gè)知識(shí)點(diǎn)所需要的案例資源,將案例與思政元素有機(jī)結(jié)合。通過有效開展教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì),將思政案例嵌入教學(xué)過程,思政案例的嵌入既保證了學(xué)生獲得必要的“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”的理論知識(shí),又能通過案例教學(xué)使學(xué)生具備分析問題和解決問題的能力,還發(fā)揮了隱性思政的育人功能。
例如,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的案例實(shí)踐體現(xiàn)了中華民族偉大復(fù)興的制度優(yōu)勢,向?qū)W生展現(xiàn)了大國崛起的魅力,讓學(xué)生見證了“中國奇跡”和“中國創(chuàng)造”,增強(qiáng)了學(xué)生對民族、國家和職業(yè)的認(rèn)同感,也能夠引導(dǎo)學(xué)生勇敢承擔(dān)時(shí)代責(zé)任和歷史使命,積極投身于時(shí)代的拼搏浪潮中(見表1)。
表1 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)課程思政與案例教學(xué)融合設(shè)計(jì)
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化大繁榮大發(fā)展的時(shí)代,保險(xiǎn)專業(yè)人才的培養(yǎng)既要注重提升學(xué)生的專業(yè)技能,也要重視培養(yǎng)學(xué)生的思政素質(zhì)?!柏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程要在頂層設(shè)計(jì)和整體方案中重視德育元素的作用,將“立德樹人”的教學(xué)理念貫穿整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中,構(gòu)建知識(shí)傳授、價(jià)值塑造和能力培養(yǎng)“三位一體”的教學(xué)目標(biāo)[7]?!柏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程思政改革要從根本上實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程和思政課程的有效結(jié)合,既提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和教學(xué)效果,也切實(shí)開闊學(xué)生的視野和提升學(xué)生的人格境界,實(shí)現(xiàn)專業(yè)技能培養(yǎng)和思政水平提升的雙重目標(biāo)。有思政元素的滲透,專業(yè)課才更有溫度和情懷;有專業(yè)背景的依托,課程思政將更有靈魂。
案例教學(xué)是開展“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程思政的有效手段[8],能夠提高思政育人的教學(xué)效果。案例教學(xué)和思政元素的融合既需要豐富現(xiàn)有的教學(xué)內(nèi)容,也要改進(jìn)教學(xué)方法。一方面,“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程要盡快建立思政元素的專項(xiàng)案例庫,豐富教學(xué)內(nèi)容。案例的選擇要堅(jiān)持理論知識(shí)和思政元素相結(jié)合、知識(shí)點(diǎn)和覆蓋面相結(jié)合、經(jīng)典與前沿相結(jié)合、正面與反面案例相結(jié)合的原則,選取有針對性、適度性和新穎性的案例,嵌入思政元素形成完備的教學(xué)案例庫。此外,案例庫的建設(shè)要多納入爭議性案例,讓學(xué)生在問題導(dǎo)入的案例中探索爭議根源[3],既扎實(shí)掌握理論知識(shí),也訓(xùn)練實(shí)際工作能力,實(shí)現(xiàn)知識(shí)培養(yǎng)、能力打造和素養(yǎng)提升的目標(biāo)。另一方面,思政元素和案例教學(xué)的融合要采用案例教學(xué)和互動(dòng)啟發(fā)式教學(xué)方法。在授課過程中引入實(shí)際案例加深學(xué)生對專業(yè)知識(shí)的理解,同時(shí)將思政元素帶入案例中,通過真實(shí)的場景引導(dǎo)學(xué)生分析案例背后蘊(yùn)含的思政內(nèi)涵,起到育才與育人一舉兩得的效果。
教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)是課程思政和案例教學(xué)融合的主體,思政和案例融合對教師提出了更高的要求。教師團(tuán)隊(duì)的建設(shè)要注重教師自身素質(zhì)的提升,引導(dǎo)教師樹立正確的德育思想,提高對課程思政的認(rèn)知,提升德育能力和專業(yè)教育水平,發(fā)揮其示范引領(lǐng)作用。一是,學(xué)校要營造良好的課程思政教學(xué)氛圍,利用教學(xué)培訓(xùn)、課程思政講課比賽、專題學(xué)習(xí)等多樣化的主題活動(dòng),加強(qiáng)教師的德育意識(shí)和開展課程思政教學(xué)的能力,為持續(xù)深入推進(jìn)課程思政建設(shè)奠定基礎(chǔ)。二是,學(xué)院要重視教學(xué)團(tuán)隊(duì)的培育,鼓勵(lì)不同年齡、不同知識(shí)背景的專業(yè)教師結(jié)對協(xié)作,形成專業(yè)課教師協(xié)同作業(yè)、有效銜接的多體系、多層次的思政和案例教學(xué)團(tuán)隊(duì)。此外,鼓勵(lì)專業(yè)課教師與思政課專職教師的互動(dòng)和合作,形成多元化的教師隊(duì)伍。三是,積極舉辦并鼓勵(lì)教師參與思政示范課程教學(xué)比賽、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流等活動(dòng),提高教師的教學(xué)能力,打造專業(yè)勝任、樂教善教的教師團(tuán)隊(duì)。
課程思政改革離不開考核模式的完善。傳統(tǒng)的考核模式是按照期末考試和平時(shí)成績的比例評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,單一的標(biāo)準(zhǔn)以及結(jié)果性評(píng)價(jià)無法適應(yīng)案例教學(xué)和思政融入的課程思政改革的要求。專業(yè)課程思政教學(xué)的考核模式要注重教學(xué)和教育的完整性及全面性,關(guān)注學(xué)生的參與度和獲得感,讓學(xué)生動(dòng)起來,成為課堂的主體??荚u(píng)機(jī)制應(yīng)該引入過程性考核,對學(xué)生的課前學(xué)習(xí)任務(wù)、推薦書目閱讀完成情況等各類信息進(jìn)行全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià),并建立動(dòng)態(tài)跟蹤和反饋機(jī)制來揭示、判斷和生成教學(xué)價(jià)值;此外,堅(jiān)持發(fā)展性評(píng)價(jià),通過學(xué)生的課堂表現(xiàn)和期末考核評(píng)價(jià),及時(shí)了解學(xué)生成長成才的情況。
“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”課程的教學(xué)既要注重知識(shí)的傳授,也要發(fā)揮德育的功能,還要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力,這對“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”的教學(xué)模式提出了改革的要求,而思政元素和案例教學(xué)的融合是培養(yǎng)復(fù)合型保險(xiǎn)人才的必然途徑。本文以案例教學(xué)和思政元素作為“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”教學(xué)的突破口,分析了案例教學(xué)與思政元素融入的必要性,針對教學(xué)中存在的問題提出相應(yīng)的改革設(shè)計(jì)和具體措施,希望為優(yōu)化“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”教學(xué)體系提供有益參考。