王 英
廣西南寧市社會福利醫(yī)院內(nèi)一科 530003
非小細胞肺癌是腫瘤科常見的疾病之一,該病早期癥狀隱匿,大多數(shù)患者確診時已發(fā)展至中晚期,已錯過最佳手術(shù)時間[1]。相較于小細胞癌,該病癌細胞生長、繁殖速度慢,出現(xiàn)擴散、轉(zhuǎn)移的時間晚,臨床中針對晚期非小細胞肺癌患者主要采取姑息治療。當病情發(fā)展至中晚期時,常規(guī)放化療對非小細胞肺癌患者已難以產(chǎn)生作用,改善預后的效果十分微弱,嚴重威脅患者的存活[2]。隨著腫瘤細胞生物學機制研究的深入,基因靶向治療的地位逐漸凸顯,如針對表皮生長因子受體(EGFR)激酶抑制劑吉非替尼、厄洛替尼及針對由基因易位產(chǎn)生的促癌基因間變性淋巴瘤激(ALK)激酶抑制劑克唑替尼[3]。但臨床中部分患者未出現(xiàn)EGFR基因突變及ALK-棘皮動物微管相關蛋白樣4(EML4)融合基因,且放、化療療效已遭遇瓶頸。使得KRAS、HER2、BRAF、PI3KCA等肺癌相關驅(qū)動基因被發(fā)現(xiàn),為非小細胞肺癌個體化治療提供破題思路[4]。本文總結(jié)歸納ROS1融合基因的研究背景及其在非小細胞肺癌中的應用現(xiàn)狀,現(xiàn)進行以下綜述。
1982年ROS1首次被發(fā)現(xiàn),其又名c-ros肉瘤致癌因子—受體酪氨酸激酶,是存在于UR2肉瘤病毒中的具有獨特致癌作用的病毒原癌基因序列。2007年,在非小細胞肺癌中首次發(fā)現(xiàn)了ROS1基因,隨后,其又在大腸癌、卵巢癌等惡性腫瘤中被檢測出[5]。ROS1屬于胰島素受體家族的成員,其在人類中的生物學作用尚未被完全闡明,未發(fā)現(xiàn)已知的配體。在人類中,ROS1基因位于6q21染色體上,由3部分組成,分別是胞內(nèi)酪氨酸激酶活性區(qū)、胞外區(qū)以及跨膜區(qū)。ROS1基因出現(xiàn)重排時,會導致細胞外區(qū)域丟失,而跨膜區(qū)、胞內(nèi)酪氨酸激酶區(qū)域得以保留,ROS1基因的32~36外顯子,是發(fā)生重排的主要位點。在非小細胞肺癌中,ROS1基因通過與SLC34A、CD74發(fā)生融合激活信號通路(下游PI3K/AKT、ROS1酪氨酸激酶區(qū)),進而誘發(fā)腫瘤。
在臨床中,ROS1的特點與ALK易位患者極為相似,但其更多發(fā)于年齡偏小(50歲左右)、女性、無吸煙史以及腺癌患者。此外,有研究表明[6],ROS1重排患者的生存期為37個月左右,較EGFR突變(25個月)、ALK(24個月)重排的患者處于較高水平,提示ROS1重排患者預后較好。
既往研究中,針對ALK基因檢測主要通過4種方法完成,分別是熒光原位雜交法、聚合酶鏈式反應、免疫組織化學法以及第二代測序技術(shù)[7]。ROS1融合與其相比,還未被批準為輔助檢測方法。但鑒于二者在ATP結(jié)合位點中共享標志序列超過80%,因此可借鑒ALK檢測方法對ROS1進而基因檢測。有研究通過克唑替尼展開試驗,并將熒光原位雜交陽性作為篩查入組標準,結(jié)果顯示其在該型患者中療效顯著,因此,該實驗方法可被認為是ROS1陽性的金標準[8]。但是利用熒光原位雜交法開展試驗時,熒光信號消失速度快,且費用高昂,導致其臨床應用受限。相較于上述檢測方法,免疫組織化學法不僅價格經(jīng)濟,而且檢測高效、便捷,此外,應用該方法檢測時,敏感度、特異度均超過90%。但是ROS1在巨噬細胞、肺泡Ⅱ型細胞中均有表達,加之ROS1的染色模式受ROS1融合的細胞內(nèi)定位影響,因此,采用該方法檢測時,可能會出現(xiàn)假陽性。在實驗室研究中,聚合酶鏈式反應應用較廣泛,其特異度與敏感度均較高,但是ROS1融合基因數(shù)量多,在樣本量較小時,難以保證核糖核酸(RNA)質(zhì)量,因此,其臨床應用較為局限。
第二代測序技術(shù)不僅可以對已知的基因進行檢測,還可對罕見突變、未知變異的基因進行準確檢測。此外,可重復檢驗、能通過血漿的基因分型獲取均是第二代測序技術(shù)的顯著優(yōu)勢,相較于單純組織活檢,其可將檢出率提高15%,且操作方便,可實時檢測,以對疾病進展進行準確把握[9]。但是,該檢測技術(shù)費用高昂,且檢驗周期長,不同的檢測平臺中,檢驗標準也不盡相同,導致其檢測準確性降低。相較于其他檢測方法,熒光條形碼標記單分子檢測技術(shù)可基于多重mRNA展開試驗,在臨床中可檢測ROS1等多種基因,不僅特異度與靈敏度較高,且檢測速度快、價格經(jīng)濟。
有學者通過研究發(fā)現(xiàn)[10],ROS1與ALK的激酶結(jié)構(gòu)域較為相似,將后者抑制劑應用于ROS1重排患者后,研究結(jié)果顯示,ALK抑制劑(除艾樂替尼外)對ROS1融合患者的病情均有較好的控制作用。
3.1 克唑替尼 克唑替尼在研發(fā)之初屬于MET抑制劑,隨后被用于ALK融合患者的一線治療中。在激酶結(jié)構(gòu)域上,ROS1與ALK氨基酸序列同源性為49%,在三磷酸腺苷(ATP)結(jié)合位點上,二者同源性超過75%。周虹等[11]通過50例ROS1重排患者展開臨床研究,利用克唑替尼對其進行治療,結(jié)果顯示,3例患者完全緩解,總體反應率超過70%,19個月未出現(xiàn)疾病進展?;诖?,克唑替尼被批準成為晚期ROS1重排的非小細胞肺癌的一線治療方案。在臨床應用中,克唑替尼有發(fā)生不良反應的風險,主要癥狀為腹瀉、惡心嘔吐及便秘等,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶異常率也較高[12]。
3.2 色瑞替尼 色瑞替尼屬于靶向藥物,主要作用于ALK、ROS1基因重排。在臨床試驗中,將32例ROS1陽性的患者納入研究中,且所有患者平均接受過2種以上其他治療手段。其中2例患者經(jīng)過藥物(克唑替尼)治療后,未出現(xiàn)顯著改善,提示色瑞替尼對克唑替尼耐藥性患者無顯著作用。將以上2例患者排除后,總體反應率為67%,疾病控制率為87%,19個月未出現(xiàn)疾病進展[13]。相較于克唑替尼,色瑞替尼的不良反應更明顯,主要包括腹瀉、惡心嘔吐、厭食等。將藥物劑量降低后,不良反應發(fā)生率出現(xiàn)明顯降低,而15個月無進展生存率升高。
3.3 布加替尼 布加替尼屬于靶向藥物(針對ROS1、ALK基因重排),也是EGFR突變抑制劑,2017年成為ALK陽性非小細胞肺癌患者的二線治療方案[14]。在體外,布加替尼、克唑替尼及色瑞替尼可明顯抑制Ba/F3細胞的生長。在ALK陽性試驗中,相較于克唑替尼,其3~5級不良事件發(fā)生率較高,其不良反應主要為腸胃道癥狀。
3.4 勞拉替尼 勞拉替尼是第三代酪氨酸激酶抑制劑,主要作用于ROS1及ALK。該藥物中樞神經(jīng)系統(tǒng)穿透能力較強,將藥物劑量設置為100mg時,患者腦脊液、血液勞拉替尼比值為60%~95%。將12例非小細胞肺癌患者納入臨床試驗,結(jié)果顯示,50%的患者出現(xiàn)部分緩解,17%的患者病情穩(wěn)定,總體反應率為50%,7個月未出現(xiàn)疾病進展[15-16]。相較于其他靶向藥物,勞拉替尼安全性較高,不良反應主要是周圍神經(jīng)病變、高膽固醇血癥、水腫。
3.5 洛普替尼 洛普替尼是第4代酪氨酸激酶抑制劑,主要對ROS1、TRK、ALK產(chǎn)生影響。相較于其他同類抑制劑,洛普替尼的分子量更小,更有利于穿透血腦屏障。在臨床試驗中,將克唑替尼、色瑞替尼、恩曲替尼及卡博替尼進行對比,結(jié)果顯示,洛普替尼在野生型ROS1重排中,活性更強,對于耐藥突變的細胞株,洛普替尼與卡博替尼活性接近,且較勞拉替尼處于更高水平[17]。關于洛普替尼不良反應的報道,目前尚不多見。有研究指出,服用該藥后,患者耐受性較高,僅出現(xiàn)惡心等不適,且經(jīng)干預后有所緩解。
對于癌癥患者而言,靶向治療可有效緩解治療痛苦,提高生存質(zhì)量,延長存活時間。但是部分患者長期服用藥物后,將出現(xiàn)耐藥基因,導致靶向藥物失效,進而出現(xiàn)病情進展。
克唑替尼的耐藥機制分析如下:(1)ALK激酶抑制劑:誘發(fā)獲得性耐藥的機制較為復雜,如激酶區(qū)突變、旁路信號被激活等[18]。將ALK的機制作為參考,ROS1重排非小細胞肺癌中,激酶催化結(jié)構(gòu)域突變是較為常見的耐藥機制。將39例ROS1重排患者納入耐藥檢測研究中,結(jié)果顯示,有10例患者出現(xiàn)耐藥突變。ROS1突變主要包括3種,分別是G2032R突變,其位于ATP結(jié)合位點的前沿區(qū)域,可加速細胞集落形成、侵襲的過程,并通過增加特定的轉(zhuǎn)錄因子表達,增加腫瘤細胞的增殖、轉(zhuǎn)移、侵襲能力;D2033N突變,其突變區(qū)域與G2032R類似,可通過促進ATP、鄰位殘基結(jié)合,與克唑替尼發(fā)生相互作用,進而導致關鍵的靜電相互作用丟失;S1986F突變,其主要通過影響富甘氨酸環(huán)的位置發(fā)揮作用[19]。(2)旁路通路激活:服用克唑替尼后,ROS1通路信號被影響,難以傳導至下游,此時腫瘤細胞可激活其他致癌驅(qū)動程序,以代替信號通路,即ROS1通路占優(yōu)勢的耐藥,進而出現(xiàn)EGFR圖片、KLT擴增等通路,但該說法尚缺乏研究證實,亟待通過臨床研究進行明確[20]。(3)腫瘤的異質(zhì)性:非小細胞肺癌是基因及細胞異質(zhì)性較強的腫瘤疾病之一,其突變基因的多樣性、基因拷貝擴增數(shù)的差異導致患者對克唑替尼的敏感度不盡相同。此外,同一腫瘤細胞的不同亞型,對藥物也有著不同的敏感性,當前基因檢測技術(shù)受制于標本量,無法獲得腫瘤組織的全貌。(4)自噬現(xiàn)象:自噬細胞屬于代謝補償,可降解功能失調(diào)的蛋白質(zhì)及細胞器。但是有研究指出,自噬細胞不僅能促進細胞存活,也可發(fā)揮誘導細胞程序性死亡的作用[21]。EGFR抑制劑可通過野生型EGFR的耐藥非小細胞肺癌,抑制相關信號通路,進而提高自噬水平。將自噬抑制劑加入耐藥細胞后,藥物的細胞毒性作用得以提升??诉蛱婺峥杉せ钅[瘤細胞發(fā)生自噬,當克唑替尼與自噬抑制劑同時發(fā)揮作用時,可增強腫瘤生長的抑制效果。基于此,自噬作用可導致克唑替尼產(chǎn)生耐藥性。
隨著社會壓力增加、人們生活方式轉(zhuǎn)變,各類型腫瘤的發(fā)病率也呈現(xiàn)出攀升趨勢。對于喪失最佳手術(shù)治療時機的非小細胞肺癌患者,應先行ROS1、EGFR等基因檢測。自首次發(fā)現(xiàn)非小細胞肺癌的ROS1重排后,不斷有新型靶向藥物問世,但截至目前,克唑替尼仍是治療ROS1重排非小細胞肺癌患者的首要藥物。關于一線治療方案的選擇,醫(yī)學界尚存在諸多爭議,但是隨著分子生物學的研究深入及基因相關技術(shù)進步,ROS1重排的相關靶向治療必將出現(xiàn)新局面,造福非小細胞肺癌患者。