倉(cāng)萬(wàn)林 李 紅
(江蘇省江陰市要塞中學(xué)數(shù)學(xué)寫(xiě)作工作室 214432)
在高中數(shù)學(xué)新課程實(shí)施中,數(shù)學(xué)寫(xiě)作和數(shù)學(xué)探究等活動(dòng)引起了越來(lái)越多的關(guān)注,相關(guān)的研究也多了起來(lái),下面就文[1]和文[2]談?wù)劰P者的不同看法.
文[1]對(duì)數(shù)學(xué)寫(xiě)作的解讀:新版教材“別出心裁”地增加了一個(gè)被稱(chēng)作“文獻(xiàn)閱讀與數(shù)學(xué)寫(xiě)作”的欄目,這標(biāo)志著“數(shù)學(xué)寫(xiě)作”正式進(jìn)入大眾視野,其在教材中分布情況如表1所示.
筆者認(rèn)為將人教2019 A版教材中的“文獻(xiàn)閱讀與數(shù)學(xué)寫(xiě)作”作為數(shù)學(xué)寫(xiě)作進(jìn)入大眾視野的標(biāo)志,是值得推敲的.
關(guān)于數(shù)學(xué)寫(xiě)作的早期發(fā)展歷史可以參考《數(shù)學(xué)寫(xiě)作在美國(guó)》[3]一文,這是國(guó)內(nèi)研究數(shù)學(xué)寫(xiě)作的經(jīng)典文獻(xiàn)之一.
寫(xiě)作與學(xué)習(xí)的密切關(guān)系很早就受到美國(guó)教育界的關(guān)注,這反映在20世紀(jì)60年代誕生的“貫穿于課程的寫(xiě)作”(Writing across the Curriculum)運(yùn)動(dòng).70年代開(kāi)始,一些數(shù)學(xué)教師開(kāi)始在課堂上引入數(shù)學(xué)寫(xiě)作活動(dòng).80年代,許多學(xué)者紛紛提倡將數(shù)學(xué)寫(xiě)作納入數(shù)學(xué)課程.90年代后,越來(lái)越多的數(shù)學(xué)教師開(kāi)始在課堂上實(shí)施“通過(guò)寫(xiě)作來(lái)學(xué)習(xí)”(Writing-to-learn,簡(jiǎn)稱(chēng)WTL)的活動(dòng).
在江蘇教育2004版教材中有數(shù)學(xué)寫(xiě)作練習(xí)題,這也是蘇教版教材的特色之一,如表2[4].
表1 人教版高中數(shù)學(xué)教材中的數(shù)學(xué)寫(xiě)作題分布情況
表2 蘇教2004版高中數(shù)學(xué)教材中的數(shù)學(xué)寫(xiě)作題
從中國(guó)知網(wǎng)中檢索相關(guān)文獻(xiàn),使用這個(gè)素材的文章還是蠻多的.由于材料有限,筆者也不能確定這是否就是我國(guó)高中數(shù)學(xué)教材中第一次出現(xiàn)數(shù)學(xué)寫(xiě)作的素材.
對(duì)于人教2019 A版教材中的“文獻(xiàn)閱讀與數(shù)學(xué)寫(xiě)作”欄目的學(xué)習(xí)、使用和評(píng)價(jià)等,也應(yīng)該關(guān)注其在教材歷史中的變化,在新課標(biāo)實(shí)施過(guò)程中有盲目追新現(xiàn)象存在.筆者掃描了人教2004 A版教材中的此類(lèi)機(jī)動(dòng)欄目的設(shè)置,發(fā)現(xiàn)這種所謂創(chuàng)新其實(shí)更多是一種傳承,如表3[5].
可以看出,“文獻(xiàn)閱讀與數(shù)學(xué)寫(xiě)作”欄目是“閱讀與思考”欄目的升級(jí)版;至于數(shù)學(xué)寫(xiě)作,原來(lái)教材中的實(shí)習(xí)作業(yè)的部分形式就是數(shù)學(xué)寫(xiě)作活動(dòng),只是沒(méi)有指出這個(gè)名稱(chēng)而已.
表3 人教2004 A版教材中的動(dòng)態(tài)欄目
類(lèi)似的研究,有興趣的老師可以參看《中學(xué)數(shù)學(xué)月刊》2021年第3期上夏正華老師的文章《人教A版高中數(shù)學(xué)新教材中旁白的分析——以必修第一冊(cè)文本框旁白為例》[6].
文[2]因?yàn)榘藬?shù)學(xué)探究、數(shù)學(xué)文化和學(xué)科德育等內(nèi)容而受到關(guān)注.
整個(gè)設(shè)計(jì)中探究的點(diǎn)比較多,部分問(wèn)題可能超出了中學(xué)生的實(shí)際知識(shí)范圍.4組探究活動(dòng),一共15個(gè)問(wèn)題,部分問(wèn)題抽象性很強(qiáng),是無(wú)法探究或不宜探究的,而數(shù)學(xué)探究活動(dòng)需要充分的時(shí)間,受制于課堂教學(xué)時(shí)間和空間的限制,僅僅體現(xiàn)了探究的形式,究竟有多少探究的效果?盡管在問(wèn)題設(shè)計(jì)上授課教師精心設(shè)計(jì),滴水不漏,只要沿著這個(gè)設(shè)計(jì)好的方向就能夠有理想的探究成果,但體現(xiàn)更多的是教學(xué)預(yù)設(shè)而不是課堂生成,是一種貌合神離的探究.課堂上的探究,要把握好探究的難度和密度,否則課堂上展示的更多的是教師的教學(xué)藝術(shù)而不是學(xué)生的成長(zhǎng).
【探究任務(wù)4】“祖暅原理”的反思
直到17世紀(jì),意大利數(shù)學(xué)家卡瓦列里才給出了類(lèi)似的結(jié)論,比我國(guó)晚了1 000多年.但遺憾的是,西方人只認(rèn)“卡瓦列里原理”而不識(shí)“祖暅原理”.我國(guó)古代的數(shù)學(xué)成就幾乎都無(wú)法逃脫不被認(rèn)可、不易推廣的困境.
問(wèn)題4-1:從數(shù)學(xué)的嚴(yán)密性上分析,“祖暅原理”不被認(rèn)可的原因是什么?
問(wèn)題4-2:為什么我國(guó)古代的數(shù)學(xué)成果不易推廣?
這個(gè)案例體現(xiàn)了數(shù)學(xué)文化和數(shù)學(xué)學(xué)科德育的價(jià)值,但細(xì)細(xì)想來(lái)也有繞不開(kāi)的問(wèn)題.
在數(shù)學(xué)課上介紹中國(guó)古代數(shù)學(xué)成就時(shí),往往繞不開(kāi)“我國(guó)的歷史比國(guó)外早”,最后又落入了要反思的俗套,用現(xiàn)在的問(wèn)題或者以“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”結(jié)尾,問(wèn)題貌似令人深思.這些思考題放在數(shù)學(xué)課上是可以的,語(yǔ)文課上可以嗎?歷史課上可以嗎?放到專(zhuān)家的學(xué)術(shù)研討會(huì)上可以嗎?問(wèn)題比較空洞,少了一些數(shù)學(xué)課應(yīng)該有的數(shù)學(xué)味.在中國(guó)古代數(shù)學(xué)成就介紹上,常有牽強(qiáng)附會(huì)、善意拔高的傾向.筆者認(rèn)為,客觀介紹和評(píng)價(jià)中國(guó)古代數(shù)學(xué)成就更能體現(xiàn)數(shù)學(xué)的文化價(jià)值和作者的文化自信、道路自信.
新教材的研究在教學(xué)中具有重要意義,從教材的歷史版本發(fā)展,或者多個(gè)版本的對(duì)照分析中,或許會(huì)更有啟發(fā)的價(jià)值.