楊 帆
企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露指在當(dāng)前會計(jì)制度的指引下,與企業(yè)利益相關(guān)者對社會責(zé)任執(zhí)行的具體情況進(jìn)行披露,并以貨幣與非貨幣相結(jié)合的方式,通過科學(xué)的方法披露相關(guān)信息,于會計(jì)年度結(jié)束之后,在企業(yè)年報中披露與企業(yè)相關(guān)的社會責(zé)任信息,或者通過社會責(zé)任報告的形式主動向企業(yè)利益相關(guān)者反饋?zhàn)约撼袚?dān)責(zé)任的具體情況。在這個過程當(dāng)中,務(wù)必確保信息具備一定的可靠性、完整性。
首先,披露的信息不夠全面?,F(xiàn)行的《公司法》中,對企業(yè)應(yīng)當(dāng)踐行的社會責(zé)任有了具體要求,并發(fā)布了一些相關(guān)法律法規(guī),如《環(huán)境保護(hù)法》等。但是,對于這些法律而言,并沒有進(jìn)行詳細(xì)的講解,只有一個簡略的參考思路,不管是披露的內(nèi)容,還是披露的方式,都缺乏詳細(xì)的介紹,缺少與之相關(guān)的條文限制。因此,企業(yè)在披露信息時,缺乏積極性主動性,最終導(dǎo)致信息披露的不完善。與此同時,針對煤炭上市公司,在披露社會責(zé)任會計(jì)信息過程中,只傾向于披露對自己有利的信息,而一些負(fù)面信息就會選擇忽略。
其次,法律法規(guī)不夠健全。盡管我國在法律方面不斷進(jìn)行完善,增加相應(yīng)投入,使信息披露更公開透明。但是,這些法律法規(guī)不具備統(tǒng)一性,這就使一些企業(yè)在具體實(shí)踐中,無法根據(jù)政策實(shí)施下去,所以導(dǎo)致大部分企業(yè)在披露信息的時候,存在各式各樣的問題。例如,披露信息時沒有過多披露負(fù)面信息,缺少實(shí)操性。因此,必須創(chuàng)建有效完善的監(jiān)督體系,讓該行業(yè)信息披露不斷規(guī)范,以讓企業(yè)盡可能地承擔(dān)自己的相應(yīng)社會責(zé)任。
首先,企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督較為薄弱。當(dāng)前,企業(yè)內(nèi)部一般是由獨(dú)立董事、員工代表代替委員會實(shí)施監(jiān)督。他們不僅代表企業(yè)全體員工的訴求,還代表利益相關(guān)者訴求,在企業(yè)的日?;顒又羞M(jìn)行相應(yīng)的檢查與監(jiān)督。煤炭上市公司盡管創(chuàng)建了完善的監(jiān)督機(jī)構(gòu),但在公司內(nèi)部,審計(jì)部門缺失獨(dú)立性,很多董事都無法根據(jù)要求按時履行自己的責(zé)任,這就使委員會無法發(fā)揮自身的作用。并且,員工代表的工會職能模糊,形同虛設(shè),不僅消減了工會的權(quán)力,甚至連工會的地位也有所下降。因此,必須增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督的真正作用。
其次,社會公眾監(jiān)督力度有所欠缺。當(dāng)前,對于企業(yè)外部監(jiān)督來說,基本上都是一些社會公眾機(jī)構(gòu),如審計(jì)機(jī)構(gòu)和政府部門。但是,僅僅在承擔(dān)委托審計(jì)時,會計(jì)師事務(wù)所才可以披露與監(jiān)督相關(guān)信息,提供相應(yīng)的審計(jì)意見。如今,除了規(guī)模大、資歷豐富的企業(yè)外,大部分企業(yè)都不希望邀請第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì),這就讓會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行監(jiān)督的時候,受到一定限制約束;從社會公眾的角度來講,在監(jiān)督社會責(zé)任的時候,社會公眾沒有更好的途徑,而信息也存在不對稱性,導(dǎo)致他們無法激起參與興趣,致使社會監(jiān)督受阻。
現(xiàn)如今,在社會責(zé)任會計(jì)信息披露方面,只能依靠監(jiān)督制度,缺失與之相關(guān)的獎懲機(jī)制。假設(shè)只有監(jiān)督制度對其進(jìn)行約束,而沒有實(shí)施獎懲制度,那就沒法真正充分發(fā)揮監(jiān)督制度的作用。對于社會責(zé)任會計(jì)信息披露良好的企業(yè)來說,如果沒有進(jìn)行獎勵,那么就無法樹立企業(yè)榜樣作用,也達(dá)不到激勵其他企業(yè)的作用;與之相反,對于那些披露信息較差的企業(yè)而言,假如沒有對其進(jìn)行懲罰,就起不到懲戒的作用,就會讓這種情況任其一發(fā)不可收拾,更嚴(yán)重的是,還會打擊企業(yè)披露信息的主動性,勢必影響其他企業(yè)在披露信息時的準(zhǔn)確性。因此,必須要建立健全社會責(zé)任會計(jì)信息披露機(jī)制。
當(dāng)前,針對煤炭上市公司披露信息出現(xiàn)的一些問題,比如信息內(nèi)容披露不完整等,其主要原因是我國沒有一個相對完善的社會信息披露體系,該行業(yè)也缺乏相對嚴(yán)格的規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn),這就使企業(yè)在披露社會責(zé)任信息時,只能按照自己的意愿進(jìn)行。因此,必須早日建立健全相關(guān)社會責(zé)任會計(jì)信息披露機(jī)制,從而創(chuàng)建一套相對完善的社會責(zé)任會計(jì)信息披露規(guī)則。
首先,積極發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,明確一些原則性的規(guī)定。政府在制定規(guī)則過程中,應(yīng)該結(jié)合國內(nèi)外優(yōu)秀的研究成果及企業(yè)社會責(zé)任信息披露具體情況,制定出適合我國國情的相關(guān)規(guī)則。就當(dāng)前企業(yè)在提供社會責(zé)任報告而言,不僅僅是單純的文字表達(dá),還須保證內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。只有這樣,才可以真正規(guī)范各個行業(yè)的社會責(zé)任履行情況,并對其進(jìn)行監(jiān)督,確定社會各界的責(zé)任。
其次,不斷健全相關(guān)法律法規(guī)。當(dāng)前,對于企業(yè)社會責(zé)任信息披露而言,我國專門制定了相關(guān)法律,例如《社會責(zé)任信息披露法》,嚴(yán)格制定披露內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn),并利用法制體系的限制性,使披露行為更加縝密,確保披露信息的準(zhǔn)確性、合法性。
最后,創(chuàng)建典型的行業(yè)披露標(biāo)準(zhǔn)。深入分析各個行業(yè)的特點(diǎn),并以現(xiàn)行的法律法規(guī)為基礎(chǔ),制定符合各個行業(yè)要求的披露標(biāo)準(zhǔn)。例如,針對煤炭行業(yè)企業(yè),結(jié)合有關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格要求企業(yè)披露信息內(nèi)容,不僅對企業(yè)員工安全問題,還對環(huán)境問題都做出明確的規(guī)范要求,使企業(yè)嚴(yán)格遵從法律辦事,只有這樣,才可以讓企業(yè)依規(guī)履行自己的社會責(zé)任。針對中小型企業(yè),應(yīng)當(dāng)適度放寬標(biāo)準(zhǔn),但是,如果企業(yè)沒有及時盡到社會責(zé)任,就應(yīng)該在第一時間進(jìn)行披露,換個角度講,這也是另一種監(jiān)督方式。
首先,企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)職能。對于煤炭上市公司而言,可以把經(jīng)濟(jì)審計(jì)與社會責(zé)任結(jié)合起來,創(chuàng)建內(nèi)部審計(jì)部門,保證進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的時候,務(wù)必公平公正,只有這樣,才可以從客觀的角度找到當(dāng)前企業(yè)的不足,并督促有關(guān)部門及時采取正確的改正措施。在尋找問題過程中,應(yīng)當(dāng)提供內(nèi)部社會責(zé)任審計(jì)報告,并針對審計(jì)結(jié)果,提出相對穩(wěn)妥的評價意見。
其次,發(fā)揮第三方獨(dú)立審計(jì)監(jiān)督制度的作用。當(dāng)下,一些煤炭企業(yè)盲目追求經(jīng)濟(jì)利益,并沒有承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任,對社會責(zé)任的認(rèn)知也有所匱乏,導(dǎo)致企業(yè)對其忽視。當(dāng)完成審查之后,還應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的審計(jì)意見,只有這樣,才可以發(fā)揮社會公眾監(jiān)督的真正作用,通過多種途徑共同監(jiān)管,不僅可以有效提升監(jiān)管責(zé)任,還可以使企業(yè)得到不斷發(fā)展。
最后,加大政府社會責(zé)任會計(jì)信息披露力度。針對煤炭行業(yè)上市公司,應(yīng)當(dāng)不斷提升公司社會責(zé)任會計(jì)信息披露水平,根據(jù)這種情況,政府部門應(yīng)當(dāng)通過設(shè)置專向的監(jiān)管機(jī)構(gòu)加大監(jiān)管力度,保證煤炭企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露具有一定的可靠性、完整性。
首先,針對披露信息較好的企業(yè),不管是政府部門,還是社會各界,都應(yīng)當(dāng)給予一定的表彰,提高企業(yè)的社會地位和責(zé)任感。如通過官網(wǎng)公開表揚(yáng)的形式,獎勵企業(yè)一些資金,在政策上對企業(yè)予以傾斜,賦予一些榮譽(yù)性稱號等,對企業(yè)的履責(zé)行為進(jìn)行贊揚(yáng)。
其次,針對披露社會責(zé)任會計(jì)信息不符合標(biāo)準(zhǔn)、不根據(jù)要求進(jìn)行的企業(yè),應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況,以及其產(chǎn)生的負(fù)面影響,對企業(yè)提出批評并進(jìn)行教育,如果導(dǎo)致嚴(yán)重后果的企業(yè),對其實(shí)施相應(yīng)的懲罰,增加企業(yè)違規(guī)成本,從而更好地提升信息披露質(zhì)量。