李慧麗,周成斌
我國正在逐步進(jìn)入老齡化社會,心血管疾病的發(fā)病逐年上升,其被認(rèn)為是世界各地發(fā)病和死亡的主要原因之一。 近年來,隨著生物技術(shù)的發(fā)展,應(yīng)用干細(xì)胞治療相關(guān)心臟疾病成為研究的熱點(diǎn),但是干細(xì)胞移植到心肌梗死區(qū)修復(fù)心肌組織存在爭議。 外泌體是一種由多種細(xì)胞分泌的納米級膜性囊泡,直徑通常介于50 ~150 nm,于電鏡下觀察可見具有特征性的“蝶形”小體[1-2],可以通過配體介導(dǎo)作用于特定的組織和細(xì)胞并根據(jù)其結(jié)合分子定位于特定的組織或微環(huán)境,將信息傳遞至靶細(xì)胞并調(diào)節(jié)其功能,有研究顯示其具有心肌保護(hù)作用[3]。 本文意在闡述干細(xì)胞外泌體在心肌保護(hù)方面的應(yīng)用進(jìn)展。
外泌體是細(xì)胞外囊泡的一種,最初細(xì)胞外囊泡被認(rèn)為是無用的物質(zhì),后發(fā)現(xiàn)由網(wǎng)織紅細(xì)胞通過胞外途徑釋放而被認(rèn)識[4]。 這種胞外途徑后來逐漸被證實(shí)可以發(fā)生在許多細(xì)胞中,如B 淋巴細(xì)胞、T 淋巴細(xì)胞和肥大細(xì)胞等免疫細(xì)胞可以通過分泌外泌體進(jìn)行免疫應(yīng)答。 陸續(xù)有研究發(fā)現(xiàn),外泌體可以存在于樹突狀細(xì)胞的表面或某些生理液體[5],如羊水或惡性胸腔積液中[6]。 鑒于造血細(xì)胞可以在體外分泌外泌體,有研究者對外泌體是否可以在血液中存在進(jìn)行了研究,研究后證實(shí)血液可以作為外泌體獲得靶標(biāo)的自然環(huán)境[7]。 骨髓源性的外泌體并不少見,目前的研究主要是間充質(zhì)干細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、基質(zhì)細(xì)胞等[8-10]。 外泌體膜上富含豐富的物質(zhì),包括熱休克蛋白家族(HSP60、HSP70 和 HSP90 等)主要參與外泌體運(yùn)輸、四跨膜蛋白家族(CD63、CD9 和CD81)以及一些細(xì)胞特異性的蛋白包括CD86(抗原提呈細(xì)胞來源)、MHC-Ⅱ(抗原提呈細(xì)胞來源)、乳凝集素(不成熟的樹突狀細(xì)胞)以及A33(結(jié)腸上皮細(xì)胞來源)。 其中最常見的細(xì)胞外囊泡包括CD63、CD81、CD9 以及 HSP70、TSG101、ALIX 等。
2.1 外泌體與旁分泌 旁分泌機(jī)制是最早提出用于解釋干細(xì)胞相關(guān)作用的機(jī)制,之前的研究認(rèn)為干細(xì)胞發(fā)揮保護(hù)作用的方式是通過直接分化為心肌細(xì)胞,然而后期的研究發(fā)現(xiàn)小鼠心臟干細(xì)胞直接分化為心肌細(xì)胞的比例非常低,因此學(xué)者提出干細(xì)胞對心肌保護(hù)的作用機(jī)制可能是并非直接分化[11]。 Lai等[12]通過超速離心法對干細(xì)胞培養(yǎng)基進(jìn)行研究,在電鏡下對其觀察并通過質(zhì)譜分析等實(shí)驗(yàn)方法研究后提取出外泌體,并證實(shí)外泌體對于減少心肌梗死小鼠的受損心肌面積至關(guān)重要。 也有研究發(fā)現(xiàn),將干細(xì)胞培養(yǎng)基中的外泌體去除后,培養(yǎng)基的上述作用明顯減弱,對心肌的保護(hù)作用也不明顯[13],這些研究都可以表明在干細(xì)胞對心肌損傷的保護(hù)方面,旁分泌產(chǎn)生外泌體在其中發(fā)揮著重要的作用。 外泌體已經(jīng)成為干細(xì)胞旁分泌效應(yīng)的典型代表,對于干細(xì)胞發(fā)揮作用、維持細(xì)胞間的信息傳遞以及生物學(xué)行為方面意義重大。
2.2 外泌體介導(dǎo)信息傳遞 細(xì)胞間相互作用方式有很多,包括釋放核酸、蛋白質(zhì)、脂質(zhì)和其它分子,這些成分可以介導(dǎo)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)至細(xì)胞外受體,還包括通過囊泡發(fā)揮作用,將mRNA、蛋白質(zhì)和miRNA 轉(zhuǎn)移至受體細(xì)胞中。 而外泌體成為潛在候選物,其與靶細(xì)胞相互作用包括:①外泌體的跨膜蛋白可直接與靶細(xì)胞的信號受體相互作用;②外泌體內(nèi)化到受體細(xì)胞內(nèi);③外泌體與受體細(xì)胞的質(zhì)膜融合,并將其內(nèi)容物輸送到胞漿中;④外泌體中含有 miRNA 和RNA,可以進(jìn)行遺傳物質(zhì)的傳遞。 多種物質(zhì)會存在外泌體表面,這些物質(zhì)大多數(shù)含有活性脂質(zhì)成分,包括鞘氨醇-1-磷酸和神經(jīng)酰胺-1-磷酸,若外泌體進(jìn)入靶細(xì)胞,這些物質(zhì)可發(fā)揮抑制細(xì)胞凋亡和刺激血管生成的作用[14],同時(shí),外泌體所含的miRNA 也隨著被轉(zhuǎn)移到受體細(xì)胞。 在這個(gè)過程中,不僅發(fā)揮了傳遞信息的作用還發(fā)揮調(diào)節(jié)細(xì)胞功能的作用。 間充質(zhì)干細(xì)胞外泌體是一個(gè)典型代表,其中包含多種細(xì)胞因子(如白介素-6 和白介素-10)、生長因子(如轉(zhuǎn)化生長因子-β 和干細(xì)胞生長因子)、信號脂質(zhì)、mRNA(如胰島素樣生長因子)和調(diào)節(jié) miRNA(如miR-21 和 miR-133b)[15-19]。 這些物質(zhì)在廣泛的生理過程中發(fā)揮主要和次要的調(diào)節(jié)作用,包括生物體發(fā)育、表觀遺傳調(diào)控、免疫調(diào)節(jié)和腫瘤發(fā)生及進(jìn)展。
自1968 年首次成功進(jìn)行骨髓細(xì)胞移植以來,細(xì)胞治療的再生醫(yī)學(xué)已逐漸成為許多疾病的替代治療策略,尤其是干細(xì)胞在心血管疾病治療方面意義重大。 一些試驗(yàn)證明,基于干細(xì)胞的療法可以替代丟失的心肌細(xì)胞,隨后改善收縮力,治療心臟疾病[20]。但是對于干細(xì)胞療法陸續(xù)有研究發(fā)現(xiàn)具有致瘤風(fēng)險(xiǎn),而外泌體療法未觀察到致瘤性存在[21]。 所以外泌體是克服干細(xì)胞療法相關(guān)缺陷的有效選擇,可以將信息傳遞至靶細(xì)胞并調(diào)節(jié)其功能,進(jìn)而對心臟發(fā)揮保護(hù)功能。
3.1 間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cell,MSC)外泌體 MSC 是一種能夠分化為多種細(xì)胞類型的多能干細(xì)胞(multipotential stem cells,iPSCs),是一種非常有前途的、主要的細(xì)胞治療劑,用于組織再生和修復(fù)。 作為MSCs 旁分泌的代表,外泌體在心肌再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。 有趣的是,miRNA 在 MSC和MSC 衍生的外泌體之間的表達(dá)模式相似。 在急性心肌梗死大鼠模型中,兩種治療下都觀察到了心臟修復(fù)作用,其證據(jù)是促進(jìn)新生血管形成、減少細(xì)胞凋亡、抑制纖維化[22],促進(jìn)心肌細(xì)胞增殖。
3.1.1 促進(jìn)新生血管形成 在大鼠心肌梗死模型中,靜脈注射外泌體顯著增加了心臟功能和血管生成。 有證據(jù)表明,miR-126 和血管內(nèi)皮生長因子富集的MSC 來源的外泌體促進(jìn)缺血組織中促血管生成mRNA 的表達(dá),而治療組miR-126 基因敲除的MSCs 外泌體的促血管生成作用減弱[23]。 Wang等[24]研究顯示MSC 衍生的外泌體通過傳遞miR-210 促進(jìn)小鼠心肌梗死模型的血管生成。 miR-210沉默的MSCs 外泌體促血管生成作用顯著降低。 Ju等[25]建立小鼠心梗模型,通過設(shè)置對照實(shí)驗(yàn),分別在心肌梗死邊緣區(qū)注射MSC 分泌的外泌體和磷酸緩沖鹽溶液,發(fā)現(xiàn)與對照組相比,接受MSC 外泌體治療可以促進(jìn)心臟血管生成和心肌細(xì)胞增殖。 以上研究可以證實(shí)MSC 外泌體可以對心肌梗死的治療起到很好的作用,通過促進(jìn)血管生成來改善梗死的癥狀,有利于梗死病變的恢復(fù)。 Huang 等[26]研究發(fā)現(xiàn),外泌體可通過增加基質(zhì)細(xì)胞衍生因子-1 的表達(dá)來發(fā)揮降低炎癥反應(yīng)的作用,并且可以提高M(jìn)SC 的存活率。 這項(xiàng)研究對治療方式進(jìn)行了改進(jìn),具體實(shí)施是先將外泌體遞送到心肌,然后再將MSC 移植到梗死部位,當(dāng)和單獨(dú)使用外泌體或MSC 治療進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn),這種方式可顯著改善心臟功能,對新血管形成以及減少梗死面積意義重大。
3.1.2 減少心肌細(xì)胞凋亡 在Yu 等的一項(xiàng)研究中構(gòu)建小鼠心肌梗死模型,在這個(gè)模型中確定了GATA-4 過表達(dá)的MSC 來源的外泌體對心梗的影響。結(jié)果顯示,對于體外低氧環(huán)境下培養(yǎng)的心肌細(xì)胞,這些外泌體顯著提高了細(xì)胞存活率,保留了線粒體膜電位,在小鼠心肌梗死模型中恢復(fù)了心臟收縮功能,減少了梗死面積。 然后他們鑒定出在GATA-4 過表達(dá)的MSC 來源的外泌體中miR-19a 含量較高,通過抑制磷酸酶和磷酸酶同源物參與心臟保護(hù)作用[27]。 如上所述,這些研究揭示了骨髓 MSC 來源的外泌體對心肌細(xì)胞存活方面的關(guān)鍵作用,這可能是治療心血管疾病的潛在干預(yù)措施。 然而,不同的MSC 類型分泌攜帶特定內(nèi)容物的外泌體可發(fā)揮多樣的功能效應(yīng)。 研究發(fā)現(xiàn),通過從股骨和脛骨的骨髓中分離MSC,對其外泌體進(jìn)行提取后可以發(fā)現(xiàn),外泌體 miR-143-3p 通過 CHK2-Beclin2 通路調(diào)節(jié)心肌缺血再灌注損傷的自噬作用有效減少細(xì)胞凋亡,在體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中也得到了相同的結(jié)論[28]。 Wang等[29]通過將缺血性心肌靶向肽基序 CSTSMLKAC裝載到外泌體表面進(jìn)行實(shí)驗(yàn),這種靶向作用可以將外泌體精確遞送到缺血性心肌細(xì)胞。 結(jié)果證實(shí),載有缺血性心肌靶向肽的外泌體作用于缺血性心肌細(xì)胞的數(shù)量相比較空白外泌體明顯增多; 并且這種方式可使心肌細(xì)胞凋亡減少、血管生成增加、心肌梗死面積縮小并改善心臟功能。
3.1.3 抑制心肌纖維化 有研究發(fā)現(xiàn)通過上調(diào)外泌體miR-133a 可以促進(jìn)病毒性心肌炎大鼠的心肌細(xì)胞活力,抑制炎癥、凋亡和纖維化,沉默miR-133a可有效逆轉(zhuǎn)外泌體對病毒性心肌炎大鼠的作用。 而且進(jìn)一步研究后發(fā)現(xiàn),通過靶向MAML1(主導(dǎo)控制樣蛋白1)提高病毒性心肌炎的心肌細(xì)胞的活力,抑制心肌細(xì)胞凋亡。 外泌體miR-133a 可以通過下調(diào)MAML1,抑制病毒性心肌炎大鼠的心肌纖維化,從而抑制心肌炎的進(jìn)展[30]。 Xiao 等[31]的研究也表明過度表達(dá)的miR-133a 抑制血管生成、凋亡、纖維化和炎癥,同時(shí)加速缺血性心肌疾病的治療性心臟重塑。
3.2 胚胎干細(xì)胞(embryonic stem cell,ESC)外泌體ESCs 來源于一個(gè)胚胎未分化的內(nèi)團(tuán)細(xì)胞,可以自我更新并分化為多種類型的細(xì)胞,如心肌細(xì)胞等。同時(shí),ESCs 分泌的外泌體將成為心血管疾病的替代治療策略,其通過促進(jìn)新生血管形成、發(fā)揮抗凋亡和抗纖維化以及誘導(dǎo)心肌細(xì)胞增殖的方式,在心肌損傷時(shí)具有治療潛力。
3.2.1 促進(jìn)血管新生 有研究發(fā)現(xiàn)ESC 來源的外泌體可以減少橫向主動脈收縮引起的心力衰竭,其作用是通過FGF2(堿性成纖維生長因子)信號發(fā)揮改善心臟功能和促進(jìn)心血管形成的作用[32]。 在梗死后小鼠心力衰竭模型中,Kervadec 等[33]發(fā)現(xiàn)梗死后給予人ESC 來源的心血管祖細(xì)胞(hESC-Pg)釋放的外泌體與給予hESC-Pg 作用相似。 由超聲心動圖引導(dǎo),經(jīng)皮注射外泌體至梗死周圍心肌。 結(jié)果表明,外泌體可改善心臟功能,在促進(jìn)血管中再生方面具有重要作用,這是由促進(jìn)細(xì)胞存活和增殖的旁分泌因子介導(dǎo)的。
3.2.2 減少細(xì)胞凋亡 阿霉素在治療疾病時(shí)可以導(dǎo)致心臟毒性,具體表現(xiàn)為不可逆的擴(kuò)張型心肌病,進(jìn)而可以進(jìn)展為充血性心力衰竭。 現(xiàn)有研究表明,心肌細(xì)胞凋亡是阿霉素誘導(dǎo)心肌毒性的主要原因[34],但其分子機(jī)制尚不清楚。 Tavakoli 等[35]首次報(bào)告了阿霉素引起的心臟毒性反應(yīng)介導(dǎo)的炎癥和細(xì)胞死亡可以由ESCs 外泌體抑制,這可用作治療阿霉素誘導(dǎo)的心臟毒性的未來治療選擇。 研究者還發(fā)現(xiàn)ESCs 外泌體 miRNA-21 通過下調(diào) PDCD4(細(xì)胞程序性死亡4),對氧化應(yīng)激誘導(dǎo)的H9C2 心肌細(xì)胞凋亡可以起到很好的保護(hù)作用。
3.2.3 抑制心肌纖維化 Khan 等[36]研究后發(fā)現(xiàn)來源于小鼠ESC 的外泌體可恢復(fù)心臟功能,通過減少心肌纖維化,改善心功能而發(fā)揮作用。 研究表明,與未處理的心血管祖細(xì)胞(iPSC-progenitor cell, iPSC-Pg)相比,miRNA-294-3p 處理導(dǎo)致 iPSC-Pg 在 S期積累,G1 期顯著減少。 miRNA-294-3p 模擬處理的 iPSC-Pg 中細(xì)胞周期蛋白(E1、A2 和 D1)的 mRNA 表達(dá)增加,提示 miRNA-294-3p 增強(qiáng) S 期轉(zhuǎn)變。進(jìn)一步研究證實(shí)這些生物學(xué)作用的產(chǎn)生可能與ESCs 外泌體將miR-294 遞送到心肌細(xì)胞有關(guān)。
3.3 其他干細(xì)胞外泌體 之前的研究已經(jīng)證明了誘導(dǎo)iPSC 外泌體具有影響心血管疾病實(shí)驗(yàn)動物模型的新生血管形成和心肌細(xì)胞存活的治療效果。 由人類誘導(dǎo)iPSCs 衍生的iPSC-Pg 分泌的外泌體在治療充血性心力衰竭方面是有效的,可能通過其特定的miRNA 發(fā)揮作用,這些miRNA 在進(jìn)化上是保守的,與組織修復(fù)途徑相關(guān)。 并且也有研究發(fā)現(xiàn)與iPSCs 移植相比,iPSCs 衍生的外泌體在左室功能、血管化、凋亡和肥大的改善方面表現(xiàn)出更好的心臟修復(fù)[37]。 外泌體介導(dǎo)的信息傳遞對靶細(xì)胞具有調(diào)控作用的潛力,特別是miRNA 的外泌體轉(zhuǎn)移是組織再生過程中調(diào)控微環(huán)境的重要過程。 Wang 等[24]發(fā)現(xiàn)從小鼠心臟成纖維細(xì)胞來源的iPSCs 中鑒定出的外泌體含有心臟保護(hù)miRNA,其中包括Nanog 調(diào)節(jié)的miR-21 和缺氧誘導(dǎo)因子 1α 調(diào)節(jié)的 miR-210。 這些分泌的外泌體可以在體外保護(hù)心肌細(xì)胞免受過氧化氫誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激,在體內(nèi)保護(hù)心肌細(xì)胞免受心肌缺血再灌注損傷。 而且患者特異性iPSC/iPSC 來源的細(xì)胞可以消除受體的免疫抑制。 因此,這些外泌體可能得到進(jìn)一步應(yīng)用。
目前造血干細(xì)胞外泌體對心肌細(xì)胞發(fā)揮作用的研究相對較少,主要集中于血液系統(tǒng)疾病,由于其避免倫理和免疫排斥問題,在白血病的診斷和治療方面具有作用。
目前多種干細(xì)胞外泌體對心肌的保護(hù)作用已經(jīng)被證實(shí),但是造血干細(xì)胞外泌體是否具有心肌保護(hù)作用未得到研究。 雖然外泌體具有特異性、靶向性和穩(wěn)定性等特點(diǎn),但是外泌體在體內(nèi)輸注并非十分理想,多種因素會干擾其發(fā)揮作用,導(dǎo)致干細(xì)胞外泌體輸注體內(nèi)時(shí)并沒有完全靶向至病損處,部分干細(xì)胞外泌體存在“浪費(fèi)”的情況。 而且在干細(xì)胞外泌體對心血管疾病治療如此“火熱”的今天,造血干細(xì)胞外泌體對心臟疾病的研究卻很少。 Wan 等[29]采用兩步外泌體遞送策略,先向阿霉素誘導(dǎo)的心肌毒性模型輸注網(wǎng)格蛋白重鏈抑制劑(如氯丙嗪),顯著阻斷脾臟和肝臟中單核吞噬細(xì)胞系統(tǒng)的內(nèi)吞作用,再注入裝載 miR-21 的外泌體,與未輸注網(wǎng)格蛋白重鏈抑制劑組相比,裝載miR-21 的外泌體對心肌的保護(hù)作用顯著增強(qiáng)。 最近有研究發(fā)現(xiàn)[38],在體外循環(huán)期間紅細(xì)胞產(chǎn)生的外泌體會引起腎臟的損傷,他們通過抽取體外循環(huán)不同時(shí)間段內(nèi)患者的血液進(jìn)行檢測,并提取外泌體進(jìn)行動物實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證得出了這個(gè)有趣的結(jié)論,所以這為外泌體作為醫(yī)學(xué)治療的研究熱點(diǎn)提出了警示,對于干細(xì)胞外泌體是否在治療疾病的過程中具有有害作用不得而知。 所以,探究造血干細(xì)胞外泌體對心肌的保護(hù)作用以及干細(xì)胞外泌體在發(fā)揮心肌保護(hù)時(shí)是否引起其他臟器的損傷仍值得繼續(xù)研究。