劉 蓉 宋 杰
(1.湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 湖南 株洲 412000; 2.湖南省人才研究會(huì),湖南 長(zhǎng)沙 410083)
城市活力不是一個(gè)新概念,卻是一個(gè)歷久彌新的研究課題。當(dāng)代許多城市設(shè)計(jì)理論對(duì)這一概念進(jìn)行了相關(guān)闡述。1981年,著名城市設(shè)計(jì)理論家凱文·林奇教授從活力、感受、適宜、可及性和管理等層面闡明了好的城市形態(tài)設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)[1],主張好的城市形態(tài)評(píng)價(jià)必須以“活力”標(biāo)準(zhǔn)作為五大標(biāo)準(zhǔn)之首。凱文·林奇認(rèn)為城市活力是城市旺盛的生命力[1],簡(jiǎn)·雅各布斯則指出城市活力是城市提供市民人性化生存的能力[2]。然而凱文·林奇、簡(jiǎn)·雅各布斯等僅從不同維度直接或間接描述了城市活力的概念,并沒有進(jìn)行深入的系統(tǒng)研究,更沒有關(guān)注城市公共空間活力及其綜合評(píng)價(jià)的研究。國(guó)內(nèi)關(guān)于城市公共空間活力的綜合評(píng)價(jià),主要側(cè)重于公共空間活力影響因子的確定和評(píng)價(jià)方法的構(gòu)建[3-8]??v觀國(guó)內(nèi)外城市公共空間活力評(píng)價(jià)的研究,研究的方法偏向于社會(huì)學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的調(diào)查和分析,研究的核心內(nèi)容多是城市公共空間的有機(jī)更新和城市整體環(huán)境改善、周邊公共設(shè)施分布優(yōu)化等探討與分析[3-10],較少?gòu)某鞘泄部臻g活力功能體系及運(yùn)行機(jī)制入手進(jìn)行定量研究,從生態(tài)學(xué)視角切入,依托生態(tài)學(xué)模型構(gòu)建城市公共空間活力評(píng)價(jià)體系開展系統(tǒng)研究還鮮有涉及。本文基于城市公共空間活力的要素組成,利用“承載力—支持力—吸引力—延續(xù)力”(CSAE)模型框架,構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系,以期為研究提升城市公共空間活力發(fā)展水平提供理論依據(jù)和研究方法。
城市公共空間是由城市外部空間(城市廣場(chǎng)、城市公園、城市街道等)、城市中庭(建筑內(nèi)部公共空間)和地下公共空間等空間單元共同構(gòu)成。城市是一系列公共產(chǎn)品與服務(wù)的復(fù)合系統(tǒng),公共空間作為城市空間系統(tǒng)中最重要的公共產(chǎn)品,其活力表現(xiàn)與社會(huì)生活呈現(xiàn)高度關(guān)聯(lián)性[11]。因此,城市公共生活是城市公共空間活力研究的基礎(chǔ)條件,對(duì)當(dāng)代城市公共生活的剖析是研究城市公共空間活力的重要切入點(diǎn)[12-13]。城市公共生活可分為感官生活、經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活、文化生活,這些均是影響城市公共空間活力的關(guān)鍵要素,因而城市公共空間活力的研究可分解為對(duì)感官活力、經(jīng)濟(jì)活力、社會(huì)活力、文化活力的系統(tǒng)分析[13-14]。這四大活力分別從不同角度對(duì)城市公共空間活力的要素組成進(jìn)行了表述:感官活力是城市公共空間活力的外延表現(xiàn),也是其營(yíng)造的物質(zhì)層面重要支撐;經(jīng)濟(jì)活力是城市公共空間活力的基礎(chǔ)保障,也是產(chǎn)生的前提條件;而社會(huì)活力是城市公共空間活力的核心,也是具體的表現(xiàn)形式;文化活力則是城市公共空間活力的內(nèi)涵品質(zhì)。
感官活力的營(yíng)造,實(shí)質(zhì)在于公共空間硬環(huán)境的構(gòu)筑,是人們從外部空間獲取發(fā)展認(rèn)知、體驗(yàn)城市空間魅力,體現(xiàn)城市生活品質(zhì)的主要方式,對(duì)保持城市適宜性發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。城市公共空間的硬環(huán)境是城市自然地域風(fēng)貌的形象展示,體現(xiàn)了城市景觀風(fēng)貌特質(zhì),反映了城市獨(dú)有的特色。優(yōu)美的空間景觀能提供豐富多樣的藝術(shù)感染和體驗(yàn)享受,特色鮮明的空間景觀也能營(yíng)造特有的親切感和歸屬感,有效增添城市公共空間的感官活力[12]。
國(guó)內(nèi)外城市發(fā)展規(guī)律表明:城市區(qū)位經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好,勢(shì)必有序推進(jìn)各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這又可反哺經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促使該地區(qū)始終保持良性循環(huán)的發(fā)展態(tài)勢(shì)[13]。公共空間的存在可提高城市宜居性,有效提升周邊地區(qū)土地與房產(chǎn)的綜合價(jià)值,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)效益的提升[12]。可見,經(jīng)濟(jì)活力是城市公共空間活力的驅(qū)動(dòng)力,代表當(dāng)代城市應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高效性、物質(zhì)生活的豐富性及經(jīng)濟(jì)空間的活躍度[13-14]。
城市是人們工作與生活的環(huán)境載體,人的活動(dòng)直接創(chuàng)造了城市活力,一個(gè)地區(qū)與城市社會(huì)生活的結(jié)合程度決定是否能產(chǎn)生足夠的活力[15]。社會(huì)活力主要表現(xiàn)為公共空間可為大眾提供多樣化多層次的使用性[15-16]。城市公共空間為市民開放交流行為提供公共場(chǎng)所,是市民體驗(yàn)城市開放生活的主要領(lǐng)域。城市公共空間在承載使用活動(dòng)的同時(shí),也為人們觀察、理解和探究城市發(fā)展與建設(shè)提供必要的基礎(chǔ)條件,這對(duì)增進(jìn)人們相互間信任理解、增強(qiáng)社會(huì)凝心共識(shí)具有重要的意義[12]。
文化活力的形成取決于時(shí)間的厚重積淀,這種活力的提升需要一個(gè)自發(fā)積累的漫漫過程。城市需要人氣和流量支撐和維持,文化活力對(duì)“人氣與流量”的生成顯得格外重要,一個(gè)地區(qū)在文化層面若失了內(nèi)涵,缺了特色,必將失去成為獨(dú)特個(gè)體的必要條件[13,17]。同時(shí),城市公共空間也是傳承再現(xiàn)歷史文化內(nèi)涵、展示凸顯文化特色的重要宣傳交流窗口,而歷史文化和文化底蘊(yùn)能很好地、更深層次地體現(xiàn)城市文化品味、歷史文脈傳承,可為人們了解、感知、領(lǐng)悟城市文明發(fā)展的內(nèi)蘊(yùn)提供重要的物質(zhì)場(chǎng)所。
城市公共空間活力涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、空間資源可持續(xù)利用、環(huán)境質(zhì)量提升、文化傳承等多向度因素[3-10],是一個(gè)極為復(fù)雜的問題,深入探究城市公共空間活力基本情況及提升方向需要一個(gè)多維綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。基于城市公共空間活力的組成要素,城市公共空間活力在功能上表現(xiàn)為空間承載有效改善、空間效益綜合提升、空間活動(dòng)多樣融合、空間文化和諧營(yíng)造之間的相互融合,可將城市公共空間活力功能體系歸納為“承載力-支持力-吸引力-延續(xù)力”(CSAE)模型[18-20],包括以下4個(gè)子系統(tǒng):
(1)承載力(Carrying capacity,CC)——感官活力有效維持(空間承載有效改善),主要強(qiáng)調(diào)維持環(huán)境承載與實(shí)現(xiàn)空間要素合理配置得以控制適當(dāng)?shù)某鞘泄部臻g建設(shè)規(guī)模與速度。資源的生態(tài)承載和空間要素的合理配置是城市公共空間活力發(fā)展的基石,也是城市公共空間長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)條件,在推進(jìn)城市公共空間活力建設(shè)過程需要感官活力的不斷延續(xù)和維持,以提升自然環(huán)境承載力和實(shí)現(xiàn)布局結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)施、視覺景觀等空間要素的合理配置為基礎(chǔ),滿足不同的市民多層次需求,以更好地釋放感官活力。
(2)支持力(Supporting capability,SC)——經(jīng)濟(jì)活力持續(xù)增強(qiáng)(空間效益綜合提升),主要表現(xiàn)在提高城市經(jīng)濟(jì)空間效益,推進(jìn)城市公共空間開發(fā)和發(fā)展公共消費(fèi)空間。
(3)吸引力(Attractive capability,AC)——社會(huì)活力有序促發(fā)(空間活動(dòng)多樣融合),主要體現(xiàn)在社會(huì)交往行為活力的有效營(yíng)造上,為城市公共空間活力發(fā)展提供的功能支持。
(4)延續(xù)力(Evolutional capability,EC)——文化活力顯著提升(空間文化和諧營(yíng)造),主要通過充分發(fā)揮公共藝術(shù)在城市中的作用,延續(xù)城市歷史文化風(fēng)貌,促進(jìn)新舊生活文化的復(fù)合并置,推進(jìn)城市公共空間活力向更高水平發(fā)展。
CSAE 模型體現(xiàn)了城市公共空間活力系統(tǒng)從“空間承載基質(zhì)→空間活動(dòng)支持→空間文化導(dǎo)入”的3 個(gè)層次特征。
(1)承載力處在城市公共空間活力系統(tǒng)的第一層次,其核心表現(xiàn)是自然環(huán)境承載與空間資源的優(yōu)化配置以有效維護(hù)感官活力??臻g承載有效改善的功能表現(xiàn)在將區(qū)域內(nèi)具有生態(tài)適宜性的自然風(fēng)貌、空間布局結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)施、視覺景觀等納入城市公共空間系統(tǒng)加以統(tǒng)籌安排,運(yùn)用生態(tài)學(xué)思維手法建設(shè)城市公共空間,有效促進(jìn)了城市公共空間系統(tǒng)內(nèi)各種資源的生態(tài)化發(fā)展。
(2)城市公共空間活力系統(tǒng)的第二層次是支持力和吸引力。持續(xù)推進(jìn)城市公共空間活力內(nèi)容豐富多樣,憑借城市公共空間自身的兼容性和吸引力有效促進(jìn)人際間順暢交往,增進(jìn)空間效益的提升,從而對(duì)城市交通、公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)布局(尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))等產(chǎn)生重要的影響和進(jìn)行積極高效的資源整合。空間效益的綜合提升表現(xiàn)在推進(jìn)城市公共空間活力過程中通過提高城市經(jīng)濟(jì)空間效益、有序推進(jìn)城市開發(fā)及積極發(fā)展消費(fèi)空間對(duì)城市公共空間活力體系的發(fā)展產(chǎn)生支持力??臻g活動(dòng)多樣化融合是以創(chuàng)設(shè)社會(huì)交往行為活力為核心,代表城市公共空間活力在促進(jìn)日常生活中的交往、推進(jìn)城市的公共性、促進(jìn)公共空間活動(dòng)的多樣性以及營(yíng)造可及性等方面的不斷完善和提升,促使不同群體、多元文化能在合理的空間配置環(huán)境中和諧共存共生發(fā)展,從而有序促發(fā)社會(huì)活力[3]。
(3)延續(xù)力作為第三層次,代表了展現(xiàn)人文特質(zhì)的核心理念在城市公共空間活力系統(tǒng)中的主導(dǎo)地位。城市文化品位的層級(jí)水平、文化活動(dòng)開展的豐富程度與城市公共空間活力的質(zhì)量和發(fā)展水平緊密關(guān)聯(lián)。城市文化功能發(fā)揮越充沛,文化品位層級(jí)越高,越能推動(dòng)城市公共空間建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。因此文化活力的顯著提升是城市公共空間活力功能的最直觀體現(xiàn),這是保障城市公共空間活力延續(xù)發(fā)展的基石,所以稱為延續(xù)力。在營(yíng)造城市公共空間文化活力時(shí),根植于尊重城市的過往歷史沿革及先行發(fā)展?fàn)顟B(tài),主要考慮歷史文化內(nèi)涵的傳承延續(xù),時(shí)空連續(xù)性的有效保持,空間歸屬感的深層體現(xiàn)。同時(shí),豐富多彩的公共文化活動(dòng)能有效營(yíng)建城市公共空間活力,也能充分體現(xiàn)地域文化的深層次特征。從城市自身發(fā)展維度看,各類有益身心健康的公共文化活動(dòng)在不斷豐富城市居民的精神世界的同時(shí),也能有效提升城市文化品位,精細(xì)塑造城市文化圖景。因此,城市公共空間文化活力的提升在于傳承延續(xù)地域歷史文化的本底魅力和體現(xiàn)民俗風(fēng)情的吸引力,助力提升文化自信水平,充分展現(xiàn)城市公共空間文化內(nèi)在底蘊(yùn)和勃勃生機(jī)。
圖1 城市公共空間活力的CSAE評(píng)價(jià)體系
基于城市公共空間活力的概念內(nèi)涵和CSAE模型,對(duì)照城市公共空間活力系統(tǒng)各項(xiàng)功能與建設(shè)能力,將城市公共空間活力系統(tǒng)劃分為承載力、支持力、吸引力和延續(xù)力等4 個(gè)層次,得到“CSAE”模型評(píng)價(jià)體系的總框架:
(1)著眼感官活力有效維持的需要,以自然風(fēng)貌、環(huán)境適宜、布局結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)施、視覺景觀為空間承載有效改善的評(píng)價(jià)內(nèi)容,構(gòu)成承載力評(píng)價(jià)體系;
(2)立足經(jīng)濟(jì)活力持續(xù)增強(qiáng)的需要,以聚集規(guī)模、邊際效益和土地使用為空間效益綜合提升的評(píng)價(jià)內(nèi)容,構(gòu)成支持力評(píng)價(jià)體系;
(3)聚焦社會(huì)活力有序促發(fā)的需要,以管理運(yùn)行、設(shè)施配套、可達(dá)程度為空間活動(dòng)多樣融合的評(píng)價(jià)內(nèi)容,構(gòu)成吸引力評(píng)價(jià)體系;
(4)突出文化活力顯著提升的需要,以文化品位和文化活動(dòng)為空間文化和諧營(yíng)造的評(píng)價(jià)內(nèi)容,構(gòu)成延續(xù)力評(píng)價(jià)體系。
構(gòu)建城市公共空間活力評(píng)價(jià)模型并對(duì)其評(píng)價(jià)體系進(jìn)行綜合設(shè)計(jì),是城市公共空間活力從理論研究階段進(jìn)入可操作的實(shí)際應(yīng)用階段的重要步驟。城市公共空間活力是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,本文結(jié)合CSAE模型構(gòu)建了涵蓋感官活力有效維持、經(jīng)濟(jì)活力持續(xù)增強(qiáng)、社會(huì)活力有序促發(fā)、文化活力顯著提升等4 個(gè)方面的城市公共空間活力體系,將空間承載有效改善、空間效益綜合提升、空間活動(dòng)多樣融合、空間文化和諧營(yíng)造等要素納入到評(píng)價(jià)體系中,旨在為研究提升城市公共空間活力發(fā)展水平提供理論依據(jù)和研究方法。