国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

原發(fā)性骨內(nèi)Rosai-Dorfman病的影像學表現(xiàn)及其病理相關性分析

2022-11-21 08:17劉世紅胡美芳李紅兵
中國CT和MRI雜志 2022年11期
關鍵詞:組織細胞骨膜漿細胞

劉世紅 胡美芳 李 煒 夏 軍 李紅兵,*

1.深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院放射科(廣東 深圳 518103)

2.深圳市第二人民醫(yī)院醫(yī)學病理科(廣東 深圳 518000)

3.深圳市第二人民醫(yī)院醫(yī)學影像科(廣東 深圳 518000)

Rosai-Dorfman病是一種具有自限性的組織細胞增生性疾病,該病最早于1969年由Rosai 和 Dorfman提出并對其命名[1]。原發(fā)性骨內(nèi)RDD定義為發(fā)生于骨且不伴淋巴結(jié)受累,至今較為少見,大部分為個案報道,2016年第五版WHO骨腫瘤分類將其歸類于骨的造血系統(tǒng)腫瘤。作者對收集的4 例原發(fā)性骨內(nèi)RDD病并結(jié)合國內(nèi)外文獻報道23個病例進行綜合分析,以提高對該少見病的認識。

1 資料與方法

1.1 臨床資料選取 2019年1月至2021年5月經(jīng)手術病理證實的 4例患者的影像學資料同時進行文獻復習27例,男性13例,女性14例,年齡2~72歲,平均年齡(33.55±19.38)歲。6例椎體及附件,5例股骨,4例脛骨,4例顱骨及顱底,3例橈骨,2例肱骨,1例骰骨,1例舟骨,1例肋骨,本組中4例均行手術切除。

1.2 檢查方法4例RDD患者來自4家不同醫(yī)院,采用不同的CT和MR設備,技術參數(shù)不同。27例中均行CT掃描,其中增強3例;13例行MR平掃,其中增強7例。CT和MRI增強掃描均采用動脈期、靜脈期和延遲期掃描。所有原始數(shù)據(jù)經(jīng)影像工作站進行數(shù)據(jù)后處理。

1.3 研究設計通過CHKD及PubMed檢索主題詞bone和Rosai-Dorfman,共檢索文獻69篇,經(jīng)篩選共納入文獻17篇共23例骨內(nèi)RDD病例,結(jié)合本組收集原發(fā)性骨內(nèi)RDD患者4例合并分析,合計患者27例。

納入標準:研究對象:通過病理診斷為骨內(nèi)RDD患者;研究范圍:關于RDD個案報道及論著;排除標準:無法獲得文獻全文者;重復報告者,包括同一作者在不同文章中報道的同一病例;文獻綜述等。

1.4 圖像分析對27例骨內(nèi)RDD在X線、CT、MRI及增強圖像上病灶發(fā)生的部位、信號、邊緣、骨質(zhì)破壞程度、骨膜反應,是否突破骨皮質(zhì)侵犯軟組織及強化等特點進行分析,圖像分析由兩名具有20年以上 MR/CT 診斷經(jīng)驗的影像科醫(yī)師進行共同探討,達成一致。

2 結(jié) 果

2.1 影像學表現(xiàn)骨內(nèi)RDD患者不同年齡均可發(fā)病,性別無明顯差異,好發(fā)于長骨和不規(guī)則骨,27例中26例(占96.3%)影像學呈溶骨性破壞(圖A~圖D),僅有4例(占14.8%)邊緣少許骨質(zhì)硬化,3例(占11.1%)顯示輕度骨膜反應,7例(占25.9%)可見軟組織腫塊,增強呈明顯強化(圖E)(附表1)。

表1 27例骨內(nèi)RDD影像表現(xiàn)

2.2 病理表現(xiàn)本文27例患者均可見明區(qū)的胞漿淡粉染的組織細胞和(或)泡沫樣細胞及暗區(qū)的混雜淋巴細胞及漿細胞交替出現(xiàn);局部可見吞噬形態(tài)完整的中性粒細胞、淋巴細胞和漿細胞等,纖維間質(zhì)纖維化,免疫表型:S-100(+),CD68(+),CD1a(-)(圖1F~圖H)。

病例1,左肱骨RDD,圖1A~圖1E,A.X線肱骨溶骨性破壞,其上緣延伸至軟骨下;B.CT示破壞區(qū)見殘留骨嵴,未見骨膜反應;圖1C~圖1E依次為T1WI、T2WI壓脂相及T1WI壓脂增強圖,顯示周圍軟組織未見腫物,病灶區(qū)明顯強化,圖1F圖為HE×100,鏡下視野:可見明區(qū)、暗區(qū)交替出現(xiàn),明區(qū)為胞漿淡粉染的組織細胞和(或)泡沫樣細胞;暗區(qū)為混雜的淋巴細胞及漿細胞;局部可見吞噬現(xiàn)象,纖維間質(zhì)纖維化,圖1G圖為HE×400,鏡下視野:胞漿淡粉染的組織細胞內(nèi)可見混入其中的淋巴細胞、漿細胞等炎癥細胞,即吞噬現(xiàn)象(箭頭標記所示),圖1H圖為IHC×200 S-100,顯示病變中的組織細胞展現(xiàn)出的吞噬現(xiàn)象(即組織細胞內(nèi)的淋巴細胞、漿細胞等炎癥細胞無著色現(xiàn)象。箭頭標記所示)s-100免疫標記為邁新生產(chǎn),克隆號:4C4.9。

3 討 論

3.1 骨內(nèi)Rosai-Dorfman病概況組織細胞腫瘤是一種罕見的腫瘤,主要包括Erdheim-Chester病(ECD)、朗格漢斯細胞組織細胞增生癥(LCH)和Rosai-Dorfman病(RDD),Meyo診所報道[19],年發(fā)病率<1/200000人,一直以來,LCH及ECD被認為是炎癥性疾病,最近有學者研究發(fā)現(xiàn),LCH及ECD患者絲裂原活化蛋白激酶/細胞外信號調(diào)節(jié)激酶(MAPK/ ERK)通路的突變,對它們是腫瘤性病變提供了有力的證據(jù)支持[20],另外33%的RDD患者中也報道了類似突變。這導致它們在2016年世界衛(wèi)生組織被列入造血和淋巴系統(tǒng)腫瘤[21]。

3.2 骨內(nèi)Rosai-Dorfman病病理組織學和影像學表現(xiàn)

3.2.1 病理組織學 原發(fā)性骨內(nèi)RDD文獻報導[22]極其少見,骨內(nèi)RDD的病理組織學特點有[2]:具備吞噬能力的組織細胞數(shù)量相對減少,導致吞噬不明顯,故鏡下很難被發(fā)現(xiàn),而組織細胞增生顯著,常呈梭形改變,編織狀、席紋狀排列,周圍可見少許漿細胞及淋巴細胞浸潤,間質(zhì)纖維化反應更加明顯,不同病例增生的組織細胞類型不同(圖1F~圖1H),本文21例均發(fā)現(xiàn)不同組織細胞增生及周圍細胞浸潤與文獻相符;骨內(nèi)RDD病較易向周圍侵襲性生長,侵犯并破壞骨及軟骨組織,本文病例均表現(xiàn)溶骨性破壞,與文獻報道其侵襲性生長的病理特點符合。除了細胞形態(tài)學的改變,免疫組織化學 CD1a(-)、CD68(+)、S-100(+)是主要依據(jù),其中S-100(+),CD1a (-),表達部分單核-巨噬細胞;標志物如CD68:說明這種細胞是一種巨噬細胞與樹突細胞的雜交表型,本文骨內(nèi)RDD免疫表現(xiàn)均符合上述改變。

3.2.2 影像學表現(xiàn) 骨內(nèi)RDD是極其少見的且容易誤診為炎癥或其他腫瘤性病變,本組27例發(fā)病年齡范圍為2-72歲,平均年齡(33.55±19.38)歲,與文獻報道基本符合;根據(jù)發(fā)病部位:本組27個病例發(fā)生于長管狀骨13例,占本組48%,顱骨4例(14%),脊柱6例(22%),不規(guī)則骨3例(11%),與既往研究報道常見于長管狀骨、顱骨及脊柱[23]相符;本組27個病例中有26例骨內(nèi)RDD在X線及CT上均表現(xiàn)為不規(guī)則溶骨性骨質(zhì)破壞,其中23例邊緣未見骨質(zhì)硬化,1例見殘留骨嵴,MRI上多表現(xiàn)為T1WI為低信號,T2WI為稍高信號影,周圍未見明顯水腫,與王蔚等研究發(fā)現(xiàn)骨內(nèi)RDD類似,殘留骨嵴說明該病呈慢性生長,而病灶溶骨性破壞及邊緣未見骨質(zhì)硬化說明該病具有一定的侵襲性,一般不突破骨皮質(zhì)[2-18]。本組27個病例中24例未見明顯骨膜反應,但有3例出現(xiàn)骨膜反應,7例突破骨皮質(zhì)累及軟組織。王志強等報道3例骨內(nèi)RDD周圍可見骨膜反應,并累及鄰近軟組織,說明病灶一旦突破骨皮質(zhì),有可能引起相應骨膜反應及軟組織腫脹,骨膜反應可能為大量組織細胞破壞骨皮質(zhì)所致,軟組織腫脹可能為梭形的組織細胞和增生的膠原[7,11,13];本文27個病例,其中10例行增強掃描,9例顯示明顯強化,說明該病具有比較豐富的血管,然這一征象有待于更多的病例證實;另外吳博報道股骨病灶1例[13],可見明顯骨膜反應,未見骨質(zhì)破壞及侵犯周圍軟組織,此為個例,既往無文獻報道,可能與病程較短有關,因無MRI檢查,故骨內(nèi)早期病變侵犯范圍不能很好顯示。

3.3 骨內(nèi)Rosai-Dorfman病鑒別診斷骨內(nèi)RDD表現(xiàn)為溶骨性破壞,邊緣骨質(zhì)硬化少見,骨膜反應及明顯軟組織腫塊更加少見,需要與以下疾病鑒別:①感染性病變:起病急,臨床癥狀明顯,早期骨質(zhì)破壞,骨膜反應明顯,中晚期骨質(zhì)增生硬化,骨膜反應消失或減輕。②骨嗜酸性肉芽腫[24]:男性,兒童多見,溶骨性骨質(zhì)破壞,骨膜反應少見,未見軟組織腫塊,周圍軟組織水腫明顯,免疫組化CD1a為陽性作為主要鑒別手段。③淋巴瘤[25]:發(fā)病年齡比較大,臨床癥狀相對輕微,蟲蝕狀骨質(zhì)破壞,軟組織腫塊明顯,肉包骨影像改變,骨膜反應一般較輕,增強掃描有不同程度強化。④漿細胞瘤:溶骨性骨質(zhì)破壞,輕度膨脹性,椎體常見腦回征,周圍有軟組織腫塊。⑤轉(zhuǎn)移瘤:一般病例都有原發(fā)病灶,年齡較大,以多發(fā)為主。

綜上所述,骨內(nèi)RDD患者不同年齡均可發(fā)病,影像上呈溶骨性骨質(zhì)破壞,骨膜反應及邊緣骨質(zhì)硬化少見,部分可突破骨皮質(zhì)侵犯周圍軟組織,增強明顯強化,軟組織腫塊更加少見,部分與病理有一定相關性,該病的確診主要依靠細胞形態(tài)學及免疫組織化學檢查。

猜你喜歡
組織細胞骨膜漿細胞
北京協(xié)和醫(yī)院首次揭示中國成年LCH患者病變組織基因突變譜
骨髓涂片聯(lián)合活組織檢查漿細胞數(shù)量對漿細胞骨髓瘤的診斷價值
甲狀腺髓外漿細胞瘤超聲表現(xiàn)1例
仿生型人工骨膜及柔性電子器件制備及應用研究
多發(fā)性骨髓瘤合并顱內(nèi)漿細胞瘤的臨床及影像學特點分析
骨轉(zhuǎn)移瘤針狀骨膜反應的影像學特征分析
物質(zhì)進出組織細胞演示模型
骨膜在牽拉成骨過程中作用的研究進展
白芍總苷對原發(fā)性干燥綜合征漿細胞樣樹突狀細胞影響的研究
軟骨母細胞瘤骨膜反應的影像學及臨床病理研究
冀州市| 弋阳县| 富顺县| 贵南县| 荔浦县| 旌德县| 阿勒泰市| 佛山市| 龙泉市| 菏泽市| 保亭| 桦川县| 邹城市| 郸城县| 云安县| 德格县| 保山市| 翼城县| 桐城市| 潞城市| 石棉县| 德州市| 成安县| 城固县| 虞城县| 阜平县| 古浪县| 孝昌县| 凉城县| 恩平市| 彩票| 平阳县| 临桂县| 卢龙县| 封丘县| 灵山县| 保靖县| 永州市| 滨州市| 孝义市| 石嘴山市|