趙超杰

陜西警官職業(yè)學(xué)院，陜西 西安 710000

一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的路徑方法研究

（一）國(guó)外關(guān)于警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的路徑與方法研究

現(xiàn)場(chǎng)重建理論出現(xiàn)在美國(guó)，與美國(guó)重人權(quán)的法治理念、控辯對(duì)抗訴訟模式、刑事技術(shù)發(fā)展水平有直接的關(guān)系。美國(guó)在具體的實(shí)踐辦案中，十分重視物質(zhì)證據(jù)的價(jià)值，因此其刑事科學(xué)具有技術(shù)的理性色彩，而社會(huì)的穩(wěn)定和科學(xué)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步，為認(rèn)知分析犯罪現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)展提供了技術(shù)支持。20世紀(jì)后期，美國(guó)與現(xiàn)場(chǎng)物證勘驗(yàn)相關(guān)的物理、醫(yī)學(xué)等科學(xué)有了空前突破，在秉承物質(zhì)交換原理理論基礎(chǔ)上形成了現(xiàn)場(chǎng)重建理論。［1］

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建是利用科學(xué)的方法、合理的推論以及它們之間的聯(lián)系來(lái)判斷犯罪現(xiàn)場(chǎng)的情況，法庭鑒定專家李昌鈺博士認(rèn)為：“對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的物證、痕跡之間的位置關(guān)系、狀態(tài)分析及實(shí)驗(yàn)室的鑒定來(lái)辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的事件發(fā)生過(guò)程。”犯罪學(xué)家杰麗奇斯認(rèn)為：“現(xiàn)場(chǎng)重建是對(duì)痕跡、物證的觀察、推理、演繹，通過(guò)偵查實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)核實(shí)假設(shè)內(nèi)容，對(duì)于實(shí)驗(yàn)的結(jié)論予以分析”。重建犯罪或者犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建是其中的一個(gè)收益，圍繞犯罪使用演繹推理，物理證據(jù)和歸納委員會(huì)一系列事件的顯性知識(shí)的法醫(yī)學(xué)科，以及它們之間的相互關(guān)系。［2］加德納和解釋犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建是“評(píng)價(jià)一個(gè)場(chǎng)景語(yǔ)境和物理證據(jù)發(fā)現(xiàn)在努力找出發(fā)生了什么和以什么順序發(fā)生?！保?］“整體犯罪重建是在發(fā)展的行動(dòng)和情況下基于系統(tǒng)的證據(jù)發(fā)現(xiàn)和檢查，關(guān)系到一個(gè)特定的犯罪”。［4］在分析犯罪行為人活動(dòng)軌跡的過(guò)程中，犯罪行為鏈條構(gòu)成了現(xiàn)場(chǎng)重建的環(huán)節(jié)，對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)各個(gè)環(huán)節(jié)的重構(gòu)，利于警察科學(xué)的分析研判。

（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)路徑與方法的研究

我國(guó)在警察認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建方法與路徑的相關(guān)研究上，注重于犯罪事實(shí)社會(huì)屬性的研究與利用，更多的是從社會(huì)方法意義上搭建方法體系，從而忽視對(duì)犯罪事實(shí)自然屬性的研究與利用，有關(guān)的學(xué)者也做了大量的研究。［5］

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建是指通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、痕跡分析、物證技術(shù)驗(yàn)證，經(jīng)過(guò)分析其之間的關(guān)系、物證之間位置、狀態(tài)的推理，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)手段對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)空要素分析，實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)結(jié)果的驗(yàn)證以及客觀事實(shí)的展現(xiàn)，刻畫(huà)犯罪行為人的活動(dòng)軌跡和心理過(guò)程。［2］犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建依據(jù)偵查人員根據(jù)獲取到的犯罪情報(bào)線索，推斷它們之間的關(guān)聯(lián)性。

可見(jiàn)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建已經(jīng)被描述為組建一個(gè)拼圖，不同的犯罪行為源于同一種犯罪動(dòng)機(jī)，同一種犯罪動(dòng)機(jī)可以產(chǎn)生不同的犯罪行為。通過(guò)調(diào)查訪問(wèn)、心理實(shí)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)研究等方法進(jìn)一步對(duì)于犯罪行為人的行為軌跡刻畫(huà)，完成犯罪人對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建。［6］但是，如果有足夠多片的拼圖組合以及正確的順序，畫(huà)面可能會(huì)變得足夠清楚，使觀眾能夠識(shí)別圖像，并回答關(guān)于它的關(guān)鍵問(wèn)題。

二、研究警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)路徑與方法的目的

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化的全面發(fā)展，犯罪手段呈現(xiàn)出智能化、狡詐化、科技化的特點(diǎn)，這對(duì)警察的執(zhí)法辦案提出了更高的要求，傳統(tǒng)的偵查認(rèn)知分析模式已經(jīng)適應(yīng)不了新形勢(shì)所帶來(lái)的問(wèn)題挑戰(zhàn)，大多停留在自然屬性的靜態(tài)研究和定性分析層面，而很少進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究，故提出新的認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的路徑與方法是十分必要的。現(xiàn)場(chǎng)重建是通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡，物證的位置和狀態(tài)的分析以及物證的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)，從而確定或者排除在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的事件和行為的過(guò)程。［7］重建不僅是科學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)分析、現(xiàn)場(chǎng)痕跡證據(jù)的解釋和物證的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)，還應(yīng)該包括相關(guān)信息的系統(tǒng)研究和原理的邏輯形成?，F(xiàn)場(chǎng)重建理論雖然自20世紀(jì)已傳入我國(guó)，但更多的是被國(guó)外的新理論加以介紹，在實(shí)踐的應(yīng)用范圍不是很廣泛，其本土化的適用程度并不是很高，因此建立一種適用于國(guó)內(nèi)的警察認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的方法與途徑勢(shì)必在行。［8］

三、警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)路徑與方法研究的依據(jù)

（一）物質(zhì)交換原理

主要來(lái)源于洛艾德蒙的物質(zhì)交換原理，從17世紀(jì)起，辦案人員注意到了物質(zhì)交換現(xiàn)象，物質(zhì)交換原理概括為犯罪行為能量轉(zhuǎn)移的結(jié)果。犯罪人實(shí)施一定的行為或借助一定的工具物作用于對(duì)象、環(huán)境物，必然形成犯罪人與關(guān)系或兩個(gè)相互作用物體之間的形態(tài)、成分、位置關(guān)系的交換與轉(zhuǎn)移。犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的發(fā)展經(jīng)歷了以下幾個(gè)時(shí)期：20世紀(jì)70年代，辦案人員一般使用犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析法，犯罪現(xiàn)場(chǎng)分析法在當(dāng)時(shí)是用來(lái)分析（連續(xù)）犯罪行為形態(tài)的技術(shù)，幫助警方偵辦連續(xù)型犯罪；到了20世紀(jì)80年代，辦案人員一般采用現(xiàn)場(chǎng)分析法，著重對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡證據(jù)的分析，首先是匯集材料，其次是鑒別真?zhèn)?，進(jìn)而獲取線索和確定偵查方向；1990年，辦案人員采用了現(xiàn)場(chǎng)重建法，犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的實(shí)質(zhì)就是對(duì)犯罪過(guò)程的描述。本文在心理認(rèn)知方面，主要采用了認(rèn)知心理學(xué)的信息加工原理。

（二）信息加工的一般原理

信息加工的一般原理，Newell提出了完整的說(shuō)明，信息加工系統(tǒng)是以符號(hào)化的形式，通過(guò)語(yǔ)言、標(biāo)記、符號(hào)等內(nèi)容，對(duì)于客觀事物的現(xiàn)狀予以描述。［9］信息加工過(guò)程是人的認(rèn)知過(guò)程，心理過(guò)程包括認(rèn)知、情緒情感、意志行為，一般來(lái)說(shuō)，認(rèn)知有感覺(jué)、知覺(jué)、記憶、思維、想象，情緒情感是人對(duì)于客觀事物在頭腦中的反映，意志行為是人們自覺(jué)地確定目的，根據(jù)目的支配、調(diào)節(jié)自己的行為，克服困難以實(shí)現(xiàn)目的的行為。［10］在信息加工過(guò)程中，腦的機(jī)能是對(duì)外界事物環(huán)境的客觀反映，客觀現(xiàn)實(shí)是人腦認(rèn)識(shí)環(huán)境的源泉。通過(guò)事物之間的邏輯關(guān)系，判斷其之間的關(guān)聯(lián)性，人們的語(yǔ)言可以作為分析事物發(fā)展的方向，語(yǔ)詞可以判斷事物內(nèi)部屬性。警察在認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中，同樣經(jīng)過(guò)對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)信息吸收、分析、處理、判斷，構(gòu)成犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的認(rèn)識(shí)路徑。現(xiàn)場(chǎng)分析加工對(duì)于警察確定偵查方向、鎖定目標(biāo)、收集線索、偵查破案有著關(guān)鍵的作用。以事實(shí)為依據(jù)，是警察發(fā)現(xiàn)痕跡物證的重要態(tài)度。［11］信息加工原理作為心理學(xué)基本理論之一，廣泛地應(yīng)用于實(shí)踐之中，但是由于人們的認(rèn)知水平有限，并不能全面、客觀地對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)作出分析、研判，需要運(yùn)用其他方法策略進(jìn)行補(bǔ)充，以達(dá)到良好的效果。因此人必需有一定的計(jì)劃或策略，從而體現(xiàn)出人的主動(dòng)性和智慧性。

四、關(guān)于我國(guó)警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)路徑與方法的探索

筆者認(rèn)為，在認(rèn)知心理學(xué)中是將知覺(jué)看做是感覺(jué)信息的組織和解釋，也就是獲得感覺(jué)信息的意義過(guò)程，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)痕跡和時(shí)空之間的關(guān)系的分析。［12］因此，警察首先提取知覺(jué)的總體特征，這個(gè)過(guò)程也被相應(yīng)看做是一系列連續(xù)階段的信息加工過(guò)程。通過(guò)在知覺(jué)方面對(duì)物質(zhì)形態(tài)，時(shí)空之間的關(guān)系（主要是指物質(zhì)痕跡的空間聯(lián)系）建立一種模式識(shí)別的方法與途徑，當(dāng)然這種方法與路徑的建立主要來(lái)自于視覺(jué)方面對(duì)信息的獲取。這樣從平面到立體的認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑就形成了。

一般認(rèn)為，犯罪現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)知重建是指辦案人員依據(jù)收集到的犯罪信息，合理推斷犯罪現(xiàn)場(chǎng)以及相互間的關(guān)系的一種活動(dòng)。［13］建立警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與途徑，這對(duì)于警察尤其是剛?cè)肼毜男戮靵?lái)說(shuō)，具有積極的指導(dǎo)意義，國(guó)內(nèi)外關(guān)于犯罪重建方面的研究大多是從技術(shù)層面以及經(jīng)驗(yàn)上展開(kāi)的，而很少?gòu)睦碚撋线M(jìn)行深入的研究，特別是對(duì)于警察關(guān)于認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑的研究不是很多。建立警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑恰恰能夠彌補(bǔ)這一點(diǎn)的不足，研究思路是建立一套關(guān)于警察認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑，主要是從宏觀和微觀兩方面進(jìn)行，其模擬的場(chǎng)景是警察進(jìn)入到犯罪現(xiàn)場(chǎng)以后，應(yīng)用一定的認(rèn)知方式對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)形態(tài)以及時(shí)空之間的關(guān)系進(jìn)行分析，警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)主要分兩步進(jìn)行。

第一步，從宏觀的角度來(lái)看，首先將犯罪現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)形態(tài)的破壞程度分為大小不同的點(diǎn)，然后以這些大小不同的點(diǎn)為圓心畫(huà)圓，并依次向外輻射，緊接著將這些圓心連成線，這些線條就構(gòu)成了一個(gè)平面，這樣就形成了一個(gè)橫向的犯罪認(rèn)知分析。

第二步，是從微觀的角度來(lái)看，首先是對(duì)點(diǎn)、線、面形成的平面進(jìn)行立體式的剖析，具體來(lái)說(shuō)，包括警察對(duì)物質(zhì)形態(tài)的分類、特點(diǎn)、作用的認(rèn)知過(guò)程；其次對(duì)物質(zhì)形態(tài)之間的時(shí)空關(guān)系進(jìn)行研究，形成警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)空關(guān)系的方法與路徑；最后是警察對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)形態(tài)和時(shí)空之間的關(guān)系進(jìn)行整合，形成一種警察認(rèn)知重建犯罪的方法與途徑。關(guān)于對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)的物質(zhì)形態(tài)的認(rèn)知分析，獲取信息從知覺(jué)方面入手，感覺(jué)信息的整理是認(rèn)知的過(guò)程，再對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)痕跡和時(shí)空之間的關(guān)系進(jìn)行分析。信息加工過(guò)程是警察提取事物的過(guò)程，經(jīng)過(guò)把不同位置、形態(tài)的物證痕跡進(jìn)行分析，推理其中的過(guò)程。

通過(guò)在知覺(jué)方面對(duì)物質(zhì)形態(tài)、時(shí)空之間的關(guān)系（主要是指物質(zhì)痕跡的空間聯(lián)系）建立一種模式識(shí)別的方法與途徑，當(dāng)然這種方法與路徑的建立來(lái)自于視覺(jué)方面對(duì)信息的獲取。這樣從平面到立體的認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑便形成了。

五、關(guān)于我國(guó)警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)路徑與方法探索的意義

（一）理論意義

警務(wù)心理學(xué)是研究與警務(wù)活動(dòng)有關(guān)人員的心理的學(xué)科，其中的人員包括警察、犯罪人、證人。通過(guò)對(duì)警察認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)的路徑與方法的研究，可以豐富警務(wù)心理學(xué)研究的內(nèi)容，為警務(wù)心理學(xué)的相關(guān)理論奠定基礎(chǔ)。

（二）實(shí)踐意義

國(guó)內(nèi)外的學(xué)者關(guān)于認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的研究從不同的角度做過(guò)研究，但是在實(shí)際應(yīng)用中的程度不是很高，建立一套本土化的警察認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的方法與路徑顯得很有必要，這樣可以提高警察的認(rèn)知水平，拓展警察的思路，確定多元的偵查方向。其實(shí)踐的特點(diǎn)可以表現(xiàn)為：一是通過(guò)對(duì)相關(guān)理論的學(xué)習(xí)，使認(rèn)知犯罪重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法和途徑符合中國(guó)辦案人員的思維習(xí)慣；二是形成系統(tǒng)的認(rèn)知犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑，尤其是對(duì)新上任的警察來(lái)說(shuō)，通過(guò)建立一種認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑，有利于警察能夠科學(xué)地分析研判犯罪現(xiàn)場(chǎng)的情況，確定偵查方向和范圍；三是嘗試將心理學(xué)的知識(shí)融進(jìn)警察對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的認(rèn)知分析中，為警察提供一定的多元思路。

六、我國(guó)警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)路徑與方法的局限性

筆者認(rèn)為，本研究的難點(diǎn)在于：一是將心理認(rèn)知方面的知識(shí)應(yīng)用于警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑的研究中，有一定的抽象性，對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)知重建方面需要的是物質(zhì)形態(tài)的屬性、分類、特點(diǎn)、作用以及犯罪現(xiàn)場(chǎng)的分類、特點(diǎn)、作用，需要掌握大量的資料信息對(duì)警察和監(jiān)獄人員的認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行分析；二是在警察認(rèn)知重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程中，需要用心理認(rèn)知方面的知識(shí)進(jìn)行解釋和分析，這就需要基本的相關(guān)理論作為支撐，從而更能有效建立警察重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法與路徑。