賀 蘭
(三峽智慧水務(wù)科技有限公司,上海 200124)
全球氣候變暖對(duì)我們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了重大的影響,《京都議定書》一文在1997年審核通過,文中部分發(fā)達(dá)國(guó)家提到溫室氣體減排的具體要求,隨后各國(guó)開始陸續(xù)出臺(tái)低碳環(huán)保的有關(guān)政策,逐步完善和解決了碳排放的一系列問題。對(duì)溫室氣體的監(jiān)測(cè)能夠精準(zhǔn)、系統(tǒng)地記載排放數(shù)據(jù),同時(shí)也為火電廠行業(yè)與企業(yè)開展環(huán)保工作提供了有效的數(shù)據(jù),是政策實(shí)施的前提條件。對(duì)此,我國(guó)火電廠企業(yè)應(yīng)該充分完善政策制度,利用科學(xué)的方法進(jìn)行碳排放監(jiān)測(cè),從而推動(dòng)溫室氣體管理工作的發(fā)展,為我國(guó)群眾創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的居住環(huán)境和大氣空間。
在我國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和進(jìn)步的背景下,對(duì)火電廠企業(yè)提出了更高的要求,需要電力的供給充分滿足實(shí)際需求。2007年到2016年這十年之間,我國(guó)的電力裝備、容量和發(fā)電量很大程度地增加了,盡管火電裝機(jī)的比例與發(fā)電量都呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),但截至2016年底,火電裝置容量達(dá)到了10億千瓦,依然占總比的64%。其中,煤電裝機(jī)占到了89%,煤電發(fā)電量占到了91.1%。從裝機(jī)容量及其發(fā)電量的數(shù)據(jù)可以得出,火電廠在當(dāng)前的發(fā)電領(lǐng)域中仍然具有較高的比例[1]。
富煤、貧油以及少氣等特點(diǎn)決定了我國(guó)相關(guān)企業(yè)發(fā)電所利用的能源,依舊是以煤炭作為主要的材料,這就需要優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。依據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,早在2012年我國(guó)就已經(jīng)損耗了將近35億噸的煤炭資源,其中在發(fā)電與供熱這兩個(gè)環(huán)節(jié)中消耗了49.4%。但電煤的比重與國(guó)外火電廠相比具有很大差別,煤炭在我國(guó)企業(yè)的能源利用體系中仍占據(jù)主導(dǎo)地位,并且對(duì)其利用率遠(yuǎn)比發(fā)電的比例大。對(duì)此,我國(guó)火電廠企業(yè)應(yīng)該根據(jù)環(huán)保意識(shí)與理念,逐漸減少對(duì)煤炭資源的使用,從而降低碳排放量,維護(hù)大氣環(huán)境。
此外,電力企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用,并承擔(dān)了重要的責(zé)任。因此,我國(guó)相關(guān)企業(yè)應(yīng)該注重二氧化碳減排工作的開展,在節(jié)省使用自然資源的同時(shí),降低氣體污染物的排放率,以更好地進(jìn)入低碳環(huán)保的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代。
二氧化碳減排主要是依靠精準(zhǔn)的碳排放監(jiān)測(cè)機(jī)制?;鹆Πl(fā)電廠在計(jì)算碳減排的相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí),準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù)能夠直接反映出減排的進(jìn)度,同時(shí)這也是審查各工作環(huán)節(jié)是否完成減排任務(wù)的核心依據(jù)。而站在政府這一層面來(lái)進(jìn)行思考,客觀且準(zhǔn)確的碳排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),是污染物排放限制政策實(shí)行的基礎(chǔ),同樣也是政府碳控排目標(biāo)確立與審核的前提條件。另外,科學(xué)的碳排放數(shù)據(jù)對(duì)碳交易市場(chǎng)具有關(guān)鍵的影響,多份保障的構(gòu)建為煤炭交易提供了重要保障。準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù),還能夠幫助火電廠企業(yè)的技術(shù)人員明確溫室氣體排放量與排放位置,對(duì)企業(yè)減排對(duì)策的設(shè)定與碳資源管理具有重大意義。
我國(guó)的火電廠開展碳排放監(jiān)測(cè)起步較晚,遠(yuǎn)不如西方的部分發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)早在2004年就向氣象局提交了有關(guān)國(guó)家氣候變化初始信息的通報(bào),其中所采用的計(jì)算方式和參考數(shù)據(jù)基本都是依據(jù)國(guó)外的,因?yàn)橐恍﹨?shù)與我國(guó)的實(shí)情不一致,因此,火電廠企業(yè)在探究和分析當(dāng)前溫室氣體計(jì)算的方法時(shí),需要構(gòu)建具有我國(guó)特色的排放監(jiān)測(cè)體系,這對(duì)于促進(jìn)我國(guó)溫室氣體以及相關(guān)火電廠的清單質(zhì)量、碳減排都有著十分重要的意義。
當(dāng)前全球氣候逐漸變暖,給氣候帶了巨大變化,同時(shí)也產(chǎn)生了重要的影響。1997年《京都議定書》中就提出了溫室氣體減排的具體要求,世界各國(guó)應(yīng)當(dāng)陸續(xù)發(fā)布相關(guān)低碳政策,并且要有準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù),這是政策具體實(shí)施的前提條件。要有序進(jìn)行溫室氣體監(jiān)測(cè),而獲取相關(guān)數(shù)據(jù)是進(jìn)行一切工作的基礎(chǔ)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)碳排放都建立了監(jiān)測(cè)體系。美國(guó)和歐盟在這方面開展得較早,在監(jiān)測(cè)體系建設(shè)方面積累了非常豐富的經(jīng)驗(yàn),而我國(guó)在這方面起步相對(duì)較晚,相關(guān)體系還不是很健全,所以在實(shí)際工作中借鑒國(guó)外的制度具有重要的意義和參考作用。
首先,是國(guó)外的監(jiān)測(cè)體系建設(shè)情況分析。美國(guó)針對(duì)溫室氣體排放量的問題對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了強(qiáng)制性要求,要求企業(yè)要出具相關(guān)的監(jiān)測(cè)報(bào)告,并詳實(shí)地將這些數(shù)據(jù)提供給政府,這些數(shù)據(jù)和報(bào)告是美國(guó)政策制定的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過對(duì)美國(guó)的報(bào)告進(jìn)行具體分析和解讀,尤其是報(bào)告內(nèi)容、體系、作用等方面,對(duì)我國(guó)溫室氣體排放監(jiān)測(cè)工作具有非常好的借鑒作用。通過相關(guān)分析,我國(guó)在溫室氣體核算中充分借鑒了美國(guó)的模式,促使企業(yè)積極地進(jìn)行報(bào)告活動(dòng),使溫室氣體的核算更加準(zhǔn)確,并具有較強(qiáng)的操作性,減少了統(tǒng)計(jì)部門的相關(guān)工作,降低了統(tǒng)計(jì)調(diào)查的成本。而歐盟在碳排放權(quán)的交易方面也起步較早,是世界上最早建立碳市場(chǎng)的,當(dāng)前已經(jīng)歷經(jīng)了三個(gè)階段。歐盟通過不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)第一、第二階段的一些問題和不足在第三階段中進(jìn)行了相關(guān)改革,這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)監(jiān)測(cè)制度的建立起到了啟示的作用。歐盟的早期制度中,各成員國(guó)擁有較大的裁量權(quán),制定的規(guī)則存在差異,這種情況在實(shí)際操作中會(huì)導(dǎo)致成員國(guó)之間的監(jiān)測(cè)報(bào)告和核查工作由于規(guī)則的不一致出現(xiàn)不公平的情況。而且一些小型設(shè)施的監(jiān)測(cè)和管理成本比較高,為了更好地解決這些問題,歐盟進(jìn)行了相關(guān)調(diào)整。加強(qiáng)了制度結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使管理更加統(tǒng)一,同時(shí)也建立了統(tǒng)一的制度,促進(jìn)了核查和認(rèn)證服務(wù)的發(fā)展。減少了小型設(shè)備的成本,使用了成本比較低的監(jiān)測(cè)方法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
我國(guó)的碳排放監(jiān)測(cè)體系建設(shè)起步相對(duì)較晚,在2011年“十二五”規(guī)劃綱要中提出了溫室氣體排放的核算工作和具體要求,到了2013年已經(jīng)建立了一些試點(diǎn)地區(qū),并且在7個(gè)交易試點(diǎn)中開展了建立監(jiān)測(cè)體系的相關(guān)研究,目前已經(jīng)有部分省市出臺(tái)了地方性的監(jiān)測(cè)體系和標(biāo)準(zhǔn),但體系的不統(tǒng)一帶來(lái)了許多的問題。目前研究的主要方向是對(duì)已存在的體系提出相關(guān)的意見和建議,同時(shí)對(duì)已有的體系進(jìn)行完善和改進(jìn),并提出新的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議。
環(huán)境治理投入對(duì)二氧化碳排放具有深遠(yuǎn)的影響。針對(duì)這方面的探究分析,主要可以分成兩大類,一類傾向于探究環(huán)境治理投入對(duì)碳排放的作用效果,其得出的結(jié)果為以下三點(diǎn):1.環(huán)境的治理投入會(huì)產(chǎn)生大量的溫室氣體;2.環(huán)境整治會(huì)導(dǎo)致碳排放作用效果的不確定性;3.環(huán)境治理將會(huì)降低碳排放。另一類則是立足于環(huán)境治理投入,并通過碳排放技術(shù)的創(chuàng)新,從而探究出環(huán)境治理投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的積極影響。
為了進(jìn)一步減少碳排放,政府需要加大監(jiān)督和管理力度,并出臺(tái)相關(guān)法律政策,嚴(yán)懲甚至關(guān)閉部分碳排放不達(dá)標(biāo)的工廠企業(yè),進(jìn)而通過征收碳稅來(lái)提升相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)成本,促進(jìn)企業(yè)低碳技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新。此外,我國(guó)政府還應(yīng)該加強(qiáng)城市基礎(chǔ)建設(shè)的資金投入,增加森林的種植面積,加大研究經(jīng)費(fèi)的投入,充分鼓勵(lì)新能源的開發(fā)和利用,從根本上降低碳排放量。最后,政府還需要充分調(diào)節(jié)有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策,不斷優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造與能源結(jié)構(gòu),以減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對(duì)高碳能源的損耗,提高資源的使用效率[2]。
當(dāng)前我國(guó)的監(jiān)測(cè)體系工作中還有一些不足,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一是具體標(biāo)準(zhǔn)的缺失,第二是監(jiān)測(cè)平臺(tái)的缺失,第三是主管機(jī)構(gòu)比較混亂。針對(duì)這些問題,提出了相關(guān)的建議和意見,指出了中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極借鑒國(guó)際上先進(jìn)的核算體系和標(biāo)準(zhǔn),逐步建立符合我國(guó)國(guó)情的統(tǒng)一的核算體系,并制定出具體的核算方法,這樣才能充分發(fā)揮管理效能。應(yīng)當(dāng)科學(xué)、系統(tǒng)地建立統(tǒng)計(jì)核算體系,這樣可以有效地減少一些重復(fù)測(cè)量,還能夠解決測(cè)算結(jié)果不一致的問題。從數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)、報(bào)告等所有環(huán)節(jié)來(lái)看,我國(guó)在這方面相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家起步較晚,還存在許多的缺失,而且相關(guān)的配套法律、法規(guī)和政策也不完善。因此要進(jìn)一步核算質(zhì)量,極地進(jìn)行相關(guān)研究,不斷地完善相關(guān)體系,這對(duì)于碳排放監(jiān)測(cè)體系的建立和具體核算有著積極的作用和影響。
在碳市場(chǎng)建設(shè)過程中,監(jiān)測(cè)、報(bào)告以及核查是其基礎(chǔ),對(duì)于怎樣精確地計(jì)算出碳排放量這一問題,是監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。因此,相關(guān)火電廠應(yīng)該具體分析計(jì)算方法的原理、技巧以及優(yōu)缺點(diǎn),這對(duì)完善企業(yè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)體系具有關(guān)鍵性的意義。當(dāng)前,國(guó)際所認(rèn)同的溫室氣體監(jiān)測(cè)方法主要有物料衡算法、實(shí)測(cè)法、排放因子法等三種方法。其中的兩種方法都屬于計(jì)算性方法,實(shí)測(cè)法則是根據(jù)在線監(jiān)測(cè)儀器而開展的監(jiān)測(cè)方法。本文列舉了三種方法的內(nèi)容,具體如下。
這種方法主要根據(jù)質(zhì)量的平衡定律,進(jìn)一步總結(jié)出污染物的排放量,其具體公式為產(chǎn)品數(shù)量+物料流失率=投入機(jī)制的總物料。對(duì)于既定的生產(chǎn)體系、工程步驟以及燃燒裝置等火電廠企業(yè),都能夠利用物料衡算的方法來(lái)進(jìn)行計(jì)算?;痣姀S企業(yè)在公式計(jì)算的時(shí)候,需要按照具體建筑項(xiàng)目方案流程、生產(chǎn)模式以及原材料損耗等開展計(jì)劃工作。由此可見,這種監(jiān)測(cè)方法具有良好的針對(duì)性,所得的結(jié)果準(zhǔn)確度很高,但所用到的參數(shù)比較多,對(duì)收集數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求十分嚴(yán)格。
這種監(jiān)測(cè)方法是通過監(jiān)測(cè)儀器或者持續(xù)計(jì)量設(shè)備,來(lái)計(jì)算排放氣體流量、流速以及濃度等參數(shù),從而算出氣體排放總量的一種統(tǒng)計(jì)法。依據(jù)采用的儀器不同,實(shí)測(cè)法可以分為手工監(jiān)測(cè)法與煙氣排放持續(xù)監(jiān)測(cè)法。前者主要是以儀器校準(zhǔn)為主,通過攜帶監(jiān)測(cè)設(shè)備在計(jì)劃好的煙囪基點(diǎn)進(jìn)行短暫的測(cè)量;后者則是對(duì)火電廠進(jìn)行持續(xù)性的監(jiān)測(cè)。實(shí)測(cè)法能夠?qū)煹罋怏w當(dāng)中的二氧化碳濃度、煙氣流量進(jìn)行連續(xù)的測(cè)算,從而有效計(jì)算出排放量[3]。
排放因子法是當(dāng)前應(yīng)用比較廣泛的方法,在對(duì)溫室氣體排放量進(jìn)行計(jì)算時(shí)具有非常明顯的優(yōu)勢(shì),這種方法的基本公式是溫室氣體排放量=活動(dòng)水平數(shù)據(jù)×排放因子,這個(gè)公式可以充分地反映出能源的強(qiáng)度和碳排放的強(qiáng)度,而且這兩者是高度相關(guān)的。當(dāng)前政府對(duì)于氣候變化的問題非常重視,并成立了專門委員會(huì)(IPCC),編制了《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》,在這個(gè)指南中,對(duì)這種方法進(jìn)行了詳細(xì)的說明,并且可以為不同的國(guó)家和地區(qū)、不同的行業(yè)提供溫室氣體排放量計(jì)算的詳細(xì)指導(dǎo),所以這個(gè)指南具有非常重要的意義和作用。同時(shí)這種方法也可以應(yīng)用到宏觀核算當(dāng)中,還適用于行業(yè)的微觀角度核算,是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外編制溫室氣體清單的重要基礎(chǔ)。我國(guó)的《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》、《溫室氣體排放核算與報(bào)告要求第Ⅰ部分:發(fā)電企業(yè)》也都使用了這種方法。
我國(guó)火力發(fā)電企業(yè)在核算碳排放的過程中,主要是通過排放因子法來(lái)進(jìn)行溫室氣體核算的。這一方法需要實(shí)測(cè)企業(yè)熱值含碳量與碳氧化率,同時(shí)會(huì)受到發(fā)電工況、燃煤質(zhì)量等眾多因素的影響。在不具備實(shí)測(cè)條件的情況下,我國(guó)按照多臺(tái)機(jī)組測(cè)算的結(jié)果提出了缺省值,繼而代表廣大機(jī)組的平均水平。但是,根據(jù)多方測(cè)算,影響排放因子法的因素較多,其缺省值的代表性也存在一定的差異。我國(guó)相關(guān)學(xué)者通過機(jī)組實(shí)測(cè)的方法,探究出了眾多對(duì)排放因子法核算具有消極影響的因素,比如煤質(zhì)、機(jī)組容量以及負(fù)荷等。
根據(jù)研究表明,元素碳檢測(cè)非常顯著地降低了一些火電廠企業(yè)碳排放量,有助于該企業(yè)合理采用碳排放權(quán)交易利益,并且不會(huì)對(duì)企業(yè)造成任何的經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)某位研究者通過自己的實(shí)驗(yàn)研究,按照實(shí)測(cè)單位的熱值含碳量、碳氧化率數(shù)據(jù),創(chuàng)設(shè)出了火電碳排放核算模具。相關(guān)學(xué)者在實(shí)驗(yàn)探究中發(fā)現(xiàn)鍋爐氧化率和煤質(zhì)、機(jī)組容量有著密切的聯(lián)系。還有一些研究人員以330 MW的燃煤設(shè)備為例,分別在58%、74%以及89%負(fù)荷的平穩(wěn)運(yùn)行下,核算出火電碳排放的強(qiáng)度,并在各體系的折算中公布所得出的相關(guān)規(guī)律。燃煤碳排放的強(qiáng)度與機(jī)組負(fù)荷之間具有負(fù)相關(guān)的關(guān)系,機(jī)組的負(fù)荷越高,那么火電碳排放強(qiáng)度就越低。
我國(guó)企業(yè)對(duì)于利用在線監(jiān)測(cè)法來(lái)監(jiān)測(cè)二氧化碳的研究相對(duì)較晚,并缺乏一定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而阻礙了這一監(jiān)測(cè)方法的進(jìn)步和發(fā)展。當(dāng)前,我國(guó)在線監(jiān)測(cè)二氧化碳監(jiān)測(cè)儀的數(shù)量有限,相關(guān)研究也很少。企業(yè)利用缺省值、二氧化碳排放因子和火力發(fā)電CO2排放量的測(cè)算產(chǎn)生了積極的效果和作用,兩種參數(shù)在原煤、原油以及天然氣三種燃料計(jì)算結(jié)果的相對(duì)偏差分別是7.5%、98.8%和1.6%。此外,相關(guān)企業(yè)使用在線監(jiān)測(cè)法的時(shí)候,應(yīng)充分了解機(jī)械設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài),做到心中有數(shù),進(jìn)而核算出精準(zhǔn)的碳排放數(shù)據(jù)?;痣姀S在開展碳排放核算工作時(shí)應(yīng)用這一方法能夠更好地預(yù)防和減少碳排放[4]。
在實(shí)際核算過程中,應(yīng)當(dāng)充分考慮數(shù)據(jù)的使用性以及數(shù)據(jù)的誤差和成本核算問題,同時(shí)也要注意時(shí)效性的影響,將這三者結(jié)合考慮才能進(jìn)行準(zhǔn)確的核算,而且這三個(gè)因素也決定著核算方法的推廣程度。首先,是誤差。在核算中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地計(jì)算投入和產(chǎn)出,由于火電數(shù)據(jù)的輸出情況比較難計(jì)量,所以很難獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。其次,是成本。在核算過程中準(zhǔn)確地計(jì)量成本才能確保核算的準(zhǔn)確性。最后是數(shù)據(jù)的時(shí)效性,數(shù)據(jù)的時(shí)效性可以確保決策的準(zhǔn)確性。
綜上所述,大量排放溫室氣體會(huì)對(duì)我們的居住環(huán)境、空氣質(zhì)量以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的消極影響和阻礙作用,甚至還會(huì)出現(xiàn)冰川融化、海平面上升、糧食減值、物種滅絕等事件的發(fā)生。對(duì)此,相關(guān)企業(yè)應(yīng)該加快形成基本的監(jiān)測(cè)體系,并掌握一定的核算方法,逐步完善和解決監(jiān)測(cè)方法體系中所存在的問題,還應(yīng)加強(qiáng)政策制度的實(shí)施力度,采用科學(xué)的方法進(jìn)行碳排放監(jiān)測(cè),從而推動(dòng)溫室氣體管理工作的發(fā)展,為我國(guó)大眾提供一個(gè)良好的居住環(huán)境與大氣空間,希望本研究能夠?yàn)橄嚓P(guān)單位提供一些參考意見。