李光華　伍　青

營養(yǎng)型生根劑對(duì)小葉榕新根生長的影響

李光華1伍青2

（1.廣東匠造生態(tài)景觀股份有限公司廣東廣州510000；2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院廣東廣州510225）

大樹移植后的成活率不高是城市園林綠化面臨的突出難題，而加快新生根系重建是提高大樹移植成活率的關(guān)鍵。文章以常見的城市綠化樹種小葉榕為試驗(yàn)對(duì)象，通過模擬移植對(duì)小葉榕進(jìn)行側(cè)根橫切斷根處理，并施加營養(yǎng)型根系生長促進(jìn)劑，分析不同IBA和NAA濃度配比的營養(yǎng)型生根劑對(duì)小葉榕受損根系恢復(fù)生長的影響，研發(fā)受損根系快速恢復(fù)生長技術(shù)。研究結(jié)果表明：較高濃度的IBA有利于誘導(dǎo)新根的形成和伸長生長，有機(jī)質(zhì)等營養(yǎng)物質(zhì)配以大量元素和微量元素也有助于新根的生長。以吲哚丁酸100 mg/L+萘乙酸100 mg/L+6-芐基氨基嘌呤30 mg/L+海藻酸50 mg/L+硫酸鋅50 mg/L+硝酸鉀500 mg/L+硼酸10 mg/L作為根系生長促進(jìn)劑，可使受損根系快速恢復(fù)生長，有效促進(jìn)大量新根的生成。

小葉榕；大樹移植；根系恢復(fù)；營養(yǎng)型生根劑

小葉榕（）高大挺拔，姿態(tài)優(yōu)美，是著名的城市綠化觀賞樹種之一[1]。小葉榕大樹根系發(fā)達(dá)，對(duì)其移植會(huì)打破原生境根系水分吸收與樹冠水分消耗之間的樹勢(shì)平衡，造成大樹根系受損嚴(yán)重，且挖掘后的樹體根系一般攜帶的吸收根量較少，易造成移植后的小葉榕大樹呈現(xiàn)病態(tài)，甚至枯死[1]。因此，本文以常見的城市綠化樹種小葉榕為試驗(yàn)對(duì)象，通過模擬移植對(duì)小葉榕進(jìn)行側(cè)根橫切斷根處理，施加營養(yǎng)型根系生長促進(jìn)劑，分析不同IBA和NAA濃度配比的營養(yǎng)型生根劑對(duì)小葉榕受損根系恢復(fù)生長的影響，研發(fā)受損根系快速恢復(fù)生長技術(shù)，為小葉榕大樹移植過程中的根系快速恢復(fù)生長提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

小葉榕，胸徑25 cm～30 cm，樹高6 m～8 m，栽植于廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)廣東匠造生態(tài)景觀股份有限公司白云苗圃的多年生地苗。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2022年4月—5月，試驗(yàn)在廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)廣東匠造生態(tài)景觀股份有限公司的白云苗圃進(jìn)行，營養(yǎng)型生根劑以吲哚丁酸（IBA）和萘乙酸（NAA）為誘導(dǎo)生根的主要成分，輔以細(xì)胞分裂素6-芐基氨基嘌呤（6-BA）促進(jìn)生長，再加入適量的大量元素、微量元素和有機(jī)質(zhì)。取IBA和NAA各三個(gè)濃度水平，采用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)（見表1），以不含生根劑和營養(yǎng)成分的清水為對(duì)照（CK），每個(gè)處理3個(gè)生物學(xué)重復(fù)。

表1　IBA和NAA三個(gè)濃度水平的正交試驗(yàn)表（單位：mg/L）

1.3 試驗(yàn)過程

2022年4月20日下午，于樹穴內(nèi)挑選直徑1.5 cm～3 cm生長良好的側(cè)根進(jìn)行橫切斷根，斷根后噴施殺菌劑（飄綠跟健40%多福多菌靈，稀釋200倍），使用生根劑混黃泥漿對(duì)切口進(jìn)行涂抹包裹，覆土約5 L后澆灌生根劑1 L。每個(gè)處理3株，每株挑選5個(gè)側(cè)根并標(biāo)記所在位置。以清水為對(duì)照。處理完成后培土并按常規(guī)條件養(yǎng)護(hù)。

2022年4月30日上午，于樹穴切根標(biāo)記位置附近松土后，進(jìn)行第二次生根劑澆灌處理。澆灌后按常規(guī)條件養(yǎng)護(hù)至5月21日，用水管沖開切根位置進(jìn)行根系生長情況的觀察記錄。

1.4 數(shù)據(jù)測(cè)定方法

使用直尺和游標(biāo)卡尺對(duì)所有側(cè)根橫切處進(jìn)行新根生長數(shù)量、新根長、新根直徑測(cè)定計(jì)算，每個(gè)處理取2個(gè)～3個(gè)典型的切根及其周圍環(huán)境拍照記錄。

2 結(jié)果與分析

2.1 營養(yǎng)型生根劑對(duì)新根生長數(shù)量的影響

對(duì)照組切口處無新根或有少量新根長出，平均根數(shù)11.5/切口。與對(duì)照相比，各處理均可不同程度誘導(dǎo)切根傷口附近長出新根，其中T7、T1、T2和T3的誘導(dǎo)效果最佳，切口處新根長勢(shì)旺盛，新根數(shù)量約為35/切口，T8、T9和T4誘導(dǎo)新根效果較差，新根數(shù)量約為20/切口（見圖1）。T7、T1和T3為IBA濃度最高的處理組，T8和T4為無IBA成分的處理組，說明IBA可顯著誘導(dǎo)新根生成。此外，T4的生根劑不含IBA和NAA，其生根數(shù)量與對(duì)照相比，有一定增加，但與含較高濃度IBA和NAA的T1相比，數(shù)量明顯偏少，可見IBA和NAA是新根形成的關(guān)鍵，且在不添加生根劑有效成分的情況下，有機(jī)質(zhì)等營養(yǎng)物質(zhì)配以大量元素和微量元素也有助于新根的形成。

圖1　切口處的新根生長情況

2.2 營養(yǎng)型生根劑對(duì)新根伸長生長的影響

對(duì)照組切口處新根的平均長度為6.23 cm，與對(duì)照相比，各處理均可提高新根的長度，提高17%～65%不等，其中T4、T5和T1效果最佳，平均根長分別達(dá)10.32 cm、9.90 cm和9.78 cm；T2、T3效果較差，平均根長分別為7.30 cm和8.16 cm。T1和T5為NAA濃度最高的處理組，T2和T3為無NAA成分的處理組，說明NAA可顯著誘導(dǎo)根系的伸長生長。綜合新根數(shù)量與新根長度，T7、T1、T2和T3均可誘導(dǎo)切口處長出大量新根，但新根長度差別較大，其中T1新根平均長度9.78 cm，比T7、T2、T3的分別長1.78 cm、2.48 cm、1.62 cm。此外，T1在誘導(dǎo)切口處長出大量新根的同時(shí)，可誘導(dǎo)其他根系長出新根（見圖2），且誘導(dǎo)效果顯著優(yōu)于T7、T2和T3，說明較高濃度的IBA（100 mg/L）和NAA（100 mg/L）不僅可誘導(dǎo)受損根系長出大量新根并促進(jìn)其伸長生長，也可誘導(dǎo)正常生長的根系長出新根。

圖2　切根附近根系的新根生長情況

2.3 營養(yǎng)型生根劑對(duì)新根增粗生長的影響

對(duì)照組切口處新根的平均直徑為0.96 mm，與對(duì)照相比，T5和T2誘導(dǎo)新根的增粗生長最顯著，其新根平均直徑分別為1.87 mm和1.72 mm，分別是對(duì)照的1.95倍和1.79倍；T1、T3、T4、T6、T7和T8的新根平均直徑次之，分別為1.34 mm、1.48 mm、1.50 mm、1.36 mm、1.29 mm和1.34 mm；T9的新根平均直徑最小，為0.95 mm、與對(duì)照相近。T2、T5與T9配方含有相同濃度的營養(yǎng)物質(zhì)和IBA，但NAA濃度不同，分別為0 mg/L、100 mg/L和50 mg/L，說明配方中的營養(yǎng)物質(zhì)、IBA和NAA均不是影響新根增粗生長的核心因素?？傮w而言，大部分處理均可促進(jìn)新根增粗，施加營養(yǎng)型生根劑在促進(jìn)新根伸長生長的同時(shí)，也有促進(jìn)新根增粗生長的作用。

3 討論

3.1 IBA和NAA是加快受損根系恢復(fù)與新根形成的關(guān)鍵

植物根系是生長素、細(xì)胞分裂素等植物激素的合成器官之一，又是植物吸收水分和礦質(zhì)營養(yǎng)的主要部位，是植物生長發(fā)育的基礎(chǔ)和中心[2]。植物根系作為樹體與土壤進(jìn)行物質(zhì)和能量交換的直接器官，在適應(yīng)不良環(huán)境時(shí)，起到了主要的調(diào)節(jié)作用[2]。促進(jìn)根系恢復(fù)生長是促進(jìn)移植樹木快速恢復(fù)生長的關(guān)鍵。大樹移植過程中，大量的根系和地上枝干被切除，根系損傷嚴(yán)重導(dǎo)致其吸收功能減弱，樹體生長素、細(xì)胞分裂素等激素合成和運(yùn)輸水平急劇下降[3-5]。因此，需要增施外源激素如生長素類和細(xì)胞分裂素類等促進(jìn)根系恢復(fù)生長和新根的形成。

生長素是廣泛存在于植物根、莖、葉、花、果實(shí)、種子等部位的一類生長促進(jìn)劑，其本質(zhì)是吲哚乙酸（IAA），主要起到促進(jìn)細(xì)胞的分裂、伸長，新根、幼芽的生長分化以及愈傷組織的再生等功能[2]。吲哚丁酸（IBA）是目前效果最好、應(yīng)用最普遍的一種生長素類似物，能夠促進(jìn)新根生成和維管束系統(tǒng)的分化，刺激形成層的發(fā)生，促進(jìn)不定根的形成。萘乙酸（NAA）是一種廣譜型植物生長調(diào)節(jié)劑，可經(jīng)浸泡、灌根或噴施被植物吸收后，促進(jìn)植物細(xì)胞的分裂和生長，誘導(dǎo)不定根的形成[2]。

應(yīng)用生根劑促進(jìn)生根的研究越來越成熟，兩種或多種生根劑混合使用不僅可以彌補(bǔ)單一生根劑的缺陷，而且能擴(kuò)大應(yīng)用對(duì)象范圍，特別對(duì)于生根較困難的植物而言具有良好的促進(jìn)生根效果。如IBA、NAA和2,4-D混合使用，能明顯提高落葉松枝條扦插的生根率[6]；IBA和NAA搭配使用比國光生根劑具有更強(qiáng)的促進(jìn)樟樹生根作用[7]。本試驗(yàn)設(shè)置IBA和NAA各三個(gè)濃度水平，采用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)，結(jié)果顯示IBA和NAA可顯著誘導(dǎo)新根形成與生長，同時(shí)與NAA相比，IBA誘導(dǎo)新根形成的效果更佳，而IBA和NAA混合使用更有利于新根的形成。

本試驗(yàn)所使用的吲哚-3-丁酸（IBA）和萘乙酸（NAA）與IAA具有類似的功能，作為營養(yǎng)型生根劑中的兩個(gè)主要促進(jìn)生根的成分，二者配合使用不僅可快速誘導(dǎo)受損根系長出新根，且比單用一種生根劑更具有優(yōu)越性。IBA和NAA是加快受損根系恢復(fù)與新根形成的關(guān)鍵，在進(jìn)行大樹移植過程中可適當(dāng)調(diào)配多種植物激素混合使用以利于新根的快速長出和受損根系的恢復(fù)。

3.2 營養(yǎng)成分的補(bǔ)充有利于受損根系的快速生長

生物營養(yǎng)液能為植物提供額外的營養(yǎng)物質(zhì)，特別是植物生長所必需的大量元素和微量元素，可加快植物的恢復(fù)生長速度[8]。最初，生物營養(yǎng)液多被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，在扦插育苗過程中，加快繁殖培育各類蔬菜和瓜果，從而大大縮短作物出果周期。近年來大量生物營養(yǎng)液如雨后春筍般面市，逐漸被運(yùn)用到園林大樹的移植恢復(fù)上[8]。

礦質(zhì)元素包括大量元素和微量元素，主要存在于土壤中，由根系吸收進(jìn)入植物體內(nèi)，運(yùn)輸?shù)叫枰牟课?，加以同化，以滿足生長發(fā)育的需要[2]。大樹移植通常需要經(jīng)過種植地起挖、輸送、定植等過程，其根系組織會(huì)受到較大傷害，在短時(shí)間內(nèi)難以從定植地的土壤中充分吸收植物生長所需的水分和礦質(zhì)元素。在移栽過程中，營養(yǎng)成分的補(bǔ)充能夠大幅提高植物根部組織的呼吸作用強(qiáng)度和新陳代謝水平。

本研究采用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)，在設(shè)置不同IBA和NAA濃度配比的基礎(chǔ)上，均添加了海藻酸、硝酸鉀、硫酸鋅和硼酸等營養(yǎng)成分，補(bǔ)充了植物生長所必需的多種礦質(zhì)元素，有助于新根的形成與生長。這些營養(yǎng)成分的添加可在根系恢復(fù)期間為植物提供所需營養(yǎng)物質(zhì)以度過恢復(fù)期，以保證受損根系形成愈傷組織和長出新根的物質(zhì)基礎(chǔ)。在大樹移植過程中，大量根系受損是不可避免的，促進(jìn)新根生長是大樹移植后快速恢復(fù)的核心，營養(yǎng)成分的添加不僅保障植物體維持存活，同時(shí)提供新根生長所需物質(zhì)。營養(yǎng)成分的補(bǔ)充有利于受損根系的快速恢復(fù)和新根的生長，因此在進(jìn)行大樹移植過程中應(yīng)適當(dāng)調(diào)配添加植物生長特別是愈傷形成和根系生長所需的大量元素和微量元素，以保證受損根系的快速恢復(fù)和生長。

4 結(jié)論

隨著我國園林行業(yè)的不斷發(fā)展，越來越多的大樹被移植到城市。大樹移植過程中大量根系遭到破壞，促進(jìn)移植后的大樹生根恢復(fù)是移植成功的關(guān)鍵。本文以常見的城市綠化樹種小葉榕為試驗(yàn)對(duì)象，通過模擬移植對(duì)小葉榕進(jìn)行側(cè)根橫切斷根處理，然后施加營養(yǎng)型根系生長促進(jìn)劑，分析不同IBA和NAA濃度配比的營養(yǎng)型生根劑對(duì)小葉榕受損根系恢復(fù)生長的影響。其中，較高濃度的IBA有利于誘導(dǎo)新根的形成和伸長生長，有機(jī)質(zhì)等營養(yǎng)物質(zhì)配以大量元素和微量元素也有助于新根的生長。結(jié)果顯示，以吲哚丁酸100 mg/L+萘乙酸100 mg/L+6-芐基氨基嘌呤30 mg/L+海藻酸50 mg/L+硫酸鋅50 mg/L+硝酸鉀500 mg/L+硼酸10 mg/L作為根系生長促進(jìn)劑，可以使受損根系快速恢復(fù)生長，有效加快大量新根的產(chǎn)生和生長，為縮短移植大樹的景觀恢復(fù)期提供助力。

[1]劉敏,何孟璐,梅瑜,等.園林植物小葉榕的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,40(10):108-112.

[2]潘瑞熾.植物生理學(xué)[M].4版.北京:高等教育出版社,2001.

[3]解建偉.IBA和6-BA對(duì)移植大香樟根系和地上枝條生長的影響[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012:59.

[4]王霞,候平,尹林克,等.土壤緩慢水分脅迫下檉柳植物內(nèi)源激素的變化[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000(4):41-43.

[5]潘根生,錢利生,吳伯千,等.茶樹新梢生育的內(nèi)源激素水平及其調(diào)控機(jī)理(第三報(bào))干旱脅迫對(duì)茶樹內(nèi)源激素的影響[J].茶葉,2001(1):35-38.

[6]曹瑞廷,寧慶生,鄭少文.華北落葉松扦插繁殖技術(shù)[J].河北林業(yè)科技,1983(1):4-7.

[7]宮彥章,吳彩瓊,曹武艷.IBA+NAA?國光生根劑對(duì)香樟根系的影響[J].廣東林業(yè)科技,2011,27(4):46-49.

[8]王茜.生物營養(yǎng)液對(duì)苗木根系快速恢復(fù)的作用及影響[J].現(xiàn)代園藝,2021,44(14):19-20.

10.3969/j.issn.2095-1205.2022.10.07

S687.1

A

2095-1205(2022)10-22-04

李光華（1972- ），男，漢族，廣東鶴山人，本科，園林中級(jí)工程師，研究方向?yàn)榱謽I(yè)與園藝。