方 戊 強, 胥 剛, 李 俊 文, 楊 懿
(1.四川省紫坪鋪開發(fā)有限責任公司,四川 成都 610091;2.丹巴潔爾美水電開發(fā)有限公司,四川 甘孜 626300)
磨子水電站位于四川省甘孜州丹巴縣境內(nèi),2021年投產(chǎn),為引水式電站,裝機容量2×35 MW,額定水頭396.0 m,額定轉(zhuǎn)速:428.6 r/min。發(fā)電機采用SF38-14/4200型主軸懸垂型密閉循環(huán)空氣冷卻水輪發(fā)電機。發(fā)電機主軸同轉(zhuǎn)子支架及滑轉(zhuǎn)子、推力頭熱套成一體。上導(dǎo)軸承采用8塊偏心瓦,推力軸承采用8塊扇形氟塑瓦。上導(dǎo)軸承、推力軸承共用一個油槽,油槽有效容積2.5 m3,采用串片式冷卻器,設(shè)計冷卻水工作壓力0.2~0.4 MPa,設(shè)計冷卻水流量60 m3/h。
兩臺機組動平衡試驗過程中,都出現(xiàn)上導(dǎo)瓦、推力瓦溫度異常升高情況。1號機組第一次試機約1.5 h,推力瓦、上導(dǎo)瓦初始溫度在20 ℃左右,停機時推力軸瓦溫55.4 ℃(報警溫度55 ℃),上導(dǎo)軸瓦溫度56.9 ℃(報警值60 ℃),且瓦溫均有明顯上升趨勢,不符合標準要求,機組投運前必須解決該問題。通過對整體結(jié)構(gòu)分析試驗,先后進行多次油槽結(jié)構(gòu)優(yōu)化改進,最終有效控制瓦溫、油溫。
發(fā)電機上導(dǎo)、推力軸承裝配見圖1。機組瓦溫及油溫不僅受到冷卻器的影響,同時還受到油循環(huán)的影響,針對上導(dǎo)瓦、推力瓦溫度異常情況,從冷卻水、冷卻器、軸瓦、油槽結(jié)構(gòu)來檢查。
圖1 發(fā)電機上導(dǎo)、推力軸承裝配圖
檢查機組軸承冷卻水是否通暢。啟動1臺技術(shù)供水泵向1號機組供水,檢查機組上導(dǎo)推力油槽冷卻水情況,冷卻水流通正常。可排除冷卻水中斷是造成機組軸承瓦溫過高的原因。
檢查冷卻水流量是否偏小。啟動2臺技術(shù)供水泵向1號機組供水,并全開上導(dǎo)推力油槽冷卻水進水閥開度,將下導(dǎo)油槽、水導(dǎo)油槽、空氣冷卻器冷卻水進水閥開度關(guān)至50%,這種情況下上導(dǎo)推力油槽冷卻水流量遠大于設(shè)計流量,開機烤瓦溫推力瓦、上導(dǎo)瓦溫度無明顯下降??膳懦鋮s水流量小造成瓦溫高的原因。
檢查發(fā)現(xiàn)冷卻器部分銅管翅片安裝質(zhì)量不好,經(jīng)主機廠及冷卻器廠檢查確認該情況對冷卻器效率影響不大。兩臺冷卻器解體檢查,冷卻器端蓋安裝方向正確,端蓋密封無損壞。
上導(dǎo)瓦采用偏心瓦(免刮瓦),檢查發(fā)現(xiàn):上導(dǎo)瓦進、出油邊開口及坡度較小,對油循環(huán)有一定影響,從而影響瓦溫[1],增大瓦進、出油邊開口,提高流入上導(dǎo)瓦間隙的透平油量,促進油循環(huán)。經(jīng)分析后做以下處理:上導(dǎo)瓦進油邊刮削出0.5 mm×60 mm周向楔形漸變通道,出油邊刮削出0.5 mm×35 mm周向楔形漸變通道,刮削后的進、出油邊與軸瓦原加工面平滑過渡;將上導(dǎo)軸瓦單邊間隙調(diào)大至0.16 mm(初次安裝間隙為0.15 mm,設(shè)計間隙為0.12~0.20 mm)。
由于冷卻器頂部內(nèi)圈未安裝擋油板,導(dǎo)致部分上導(dǎo)軸承熱油經(jīng)排油孔后直接流入推力軸承熱油區(qū),一定程度上影響透平油冷卻[2]。對此采取引流措施,將上導(dǎo)軸承流出的熱油引至冷卻器外側(cè)通道進行循環(huán)冷卻;同時在冷卻器頂部隔板對稱增設(shè)四個φ80落油孔,徑向位置與原有兩處一致。推力軸承冷油區(qū)、熱油區(qū)為設(shè)置分隔板與推力軸承座間隙較大。在推力軸承座上平面邊緣,點焊一圈φ10圓鋼,以減少熱油自冷卻器中間隔板間隙直接流入冷油區(qū)。
7月11日,1號機組空轉(zhuǎn)烤瓦溫4 h,7月11日1號機組瓦溫記錄見表1。
表1 2021年7月11日1號機組瓦溫記錄
從表1可看出:機組空轉(zhuǎn)4 h,上導(dǎo)瓦溫度未超出報警值,但推力瓦溫度最高55.8 ℃,透平油溫度最高51.9 ℃,均超過報警值?!禗L/T622-2012 立式水輪發(fā)電機彈性金屬塑料瓦技術(shù)條件》規(guī)定:氟塑料瓦允許在55 ℃以下長期運行,達55 ℃報警,達60 ℃時停機;油槽熱油溫度不超過50 ℃時,允許塑料推力瓦可長期運行。若機組長期帶負荷運行,溫度可能繼續(xù)上漲,需要繼續(xù)進行處理。
聯(lián)系使用該廠家同類機組的電廠,均未出現(xiàn)此類問題。聯(lián)系發(fā)電機主設(shè)計師了解到:磨子水電站發(fā)電機組與同類機組相比,主要改動為縮短上機架與轉(zhuǎn)子間距離,以減小機組擺度。因此造成機組上導(dǎo)、推力油槽容積減小,設(shè)計的冷卻器體積減小、換熱容量減小[3]。
在不更換冷卻器的情況下,嘗試減少油循環(huán)阻力來提高冷卻器冷卻效果。研究后決定,在推力軸承冷、熱油區(qū)分隔板在冷卻器兩端蓋處間斷,此處增設(shè)分隔板,以減少熱油、冷油混合;對冷卻器內(nèi)、外側(cè)上層冷卻管各拆除第二、第三根冷卻管,并安裝無翅片銅管,減少翅片對油循環(huán)的阻力;取消冷卻器頂部外側(cè)擋油板;增設(shè)冷卻器頂部內(nèi)側(cè)擋油板,減少上導(dǎo)軸承熱油直接落入推力軸承熱油區(qū);取消兩冷卻器端蓋間上方擋油板。
7月16日,1號機組空轉(zhuǎn)烤瓦溫4.5 h,上導(dǎo)瓦溫度未超限(最高溫度 58.8 ℃)但仍有上升趨勢,推力瓦溫度已超報警溫度(最高溫度 56.0 ℃)且仍有上升趨勢,停機時油槽油溫54.2 ℃,冷卻水排水溫度約23 ℃。
機組運轉(zhuǎn)過程中,透過觀察窗可看到,上導(dǎo)、推力油槽內(nèi)油面波動無明顯變化,說明油槽內(nèi)透平油循環(huán)沒有得到明顯改善。此前兩次處理方案,只是在不改動軸承裝置主體結(jié)構(gòu)上進行局部優(yōu)化改動,根據(jù)機組運行情況來看,這些措施不能有效加強油槽內(nèi)油循環(huán)。
從上導(dǎo)推力軸承結(jié)構(gòu)上分析:推力頭外有梳齒密封環(huán)包裹,推力頭無法帶動油循環(huán),油槽內(nèi)透平油僅靠鏡板帶動油循環(huán);油槽內(nèi)透平油僅靠鏡板帶動油循環(huán)[4],由于油槽整體容積減小,導(dǎo)致內(nèi)部透平油循環(huán)發(fā)生變化。
為不影響機組投產(chǎn)前試驗,再次嘗試優(yōu)化油槽結(jié)構(gòu),若無法有效降溫則定制新的冷卻器。經(jīng)分析后決定切除推力頭外的梳齒密封環(huán),露出推力頭以增強油槽內(nèi)透平油循環(huán)動力;在上導(dǎo)瓦支承板上兩上導(dǎo)瓦間加工出36 mm×120 mm孔,以促使支撐板下方透平油翻滾至上導(dǎo)軸承,提高透平油循環(huán)速度;刨除第一次處理時增設(shè)的流道,較少油循環(huán)阻力。
7月18日,1號機組推力頭外的梳齒密封環(huán)切除、上導(dǎo)瓦支撐板加工后,開機空轉(zhuǎn)考瓦溫,機組運轉(zhuǎn)過程中,透過觀察窗可看到,上導(dǎo)、推力油槽內(nèi)透平油翻滾劇烈,油循環(huán)速度加快。停機前推力瓦溫度已經(jīng)趨于穩(wěn)定,上導(dǎo)瓦最高溫度 57.0 ℃,推力瓦最高溫度55.0 ℃,油槽油溫51.1℃。推力瓦溫、油槽油溫均在報警值邊緣。在此時的瓦溫油溫情況下,通過不間斷向技術(shù)供水循環(huán)水池充補充河水(河水溫度約10 ℃),使冷卻水進水溫度一直處于較低的溫度,可保證并網(wǎng)試驗繼續(xù)進行。同時也表明通過繼續(xù)優(yōu)化油槽結(jié)構(gòu)已無法大幅度降溫,繼續(xù)降溫需要更換冷卻器。推力頭外的梳齒密封環(huán)切除前后見圖2,上導(dǎo)瓦支撐板鉆孔前后見圖3。
圖2 推力頭外的梳齒密封環(huán)切除前后
圖3 上導(dǎo)瓦支撐板鉆孔前后
為確保更換新的冷卻器后可有效降溫,從增加冷卻器熱交換容量、優(yōu)化冷卻器結(jié)構(gòu)、減小冷卻器造成的油循環(huán)阻力方面考慮,對新的冷卻器結(jié)構(gòu)做以下改動:取消冷卻器頂部外側(cè)擋油板,增設(shè)冷卻器頂部內(nèi)側(cè)擋油板,使油循環(huán)路線更合理;銅管間距由45 mm增大至48 mm,減小油循環(huán)阻力;銅管層數(shù)由9層增至11層,增加兩冷卻器長度,兩冷卻器尾部端蓋間距由25 mm減少至10 mm,增大冷卻器熱交換容量[5];重新制作冷卻器中間分隔板,各分隔板中間無間隙,分隔板與推力軸承座間隙小于5 mm,減少熱油未經(jīng)冷卻直接流入冷油區(qū);派專人駐廠嚴格要求冷卻器制作工藝。
8月5日,1號機組更換新的冷卻器后,并網(wǎng)帶額定負荷運行,機組瓦溫記錄顯示上導(dǎo)、推力軸承技改并更換冷卻器后,上導(dǎo)瓦溫、推力瓦溫、油溫均大幅度降低,8月5日1號機組瓦溫記錄見表2。
表2 2021年8月5日1號機組瓦溫記錄
從表2可看出,1號機組使用新的冷卻器后,上導(dǎo)瓦、推力瓦、透平油溫度均大幅度降低,瓦溫及油溫高處理思路及方法正確,取得良好的效果。
2號機組參照1號機組處理方案進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化改進后,于8月12日經(jīng)5 h空轉(zhuǎn)運行,瓦溫、油溫均與1號機組相近,正常投運。
磨子水電站調(diào)試期間,兩臺機組瓦溫超限的情況,嚴重影響機組調(diào)試、并網(wǎng)試驗進程。磨子水電站從機電安裝、設(shè)備質(zhì)量、機組結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品設(shè)計等方面研究分析,對新機型油槽結(jié)構(gòu)及冷卻器進一步優(yōu)化改進,取得了良好的效果。同時,冷卻器設(shè)計及制作工藝對軸承瓦溫及油溫影響巨大,在冷卻器設(shè)計定型、設(shè)備驗收方面也應(yīng)重點關(guān)注。
目前機組穩(wěn)定運行已超過半年,各瓦溫及油溫穩(wěn)定。磨子水電站對上導(dǎo)、推力油槽結(jié)構(gòu)的改進經(jīng)驗,可對同類結(jié)構(gòu)機組技改提供參考借鑒。