国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

基于數(shù)據(jù)可獲得性的助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化

2022-11-18 02:47:02趙月嬌黃麗丁焱
中國護(hù)理管理 2022年4期
關(guān)鍵詞:獲得性助產(chǎn)指標(biāo)體系

趙月嬌 黃麗 丁焱

助產(chǎn)質(zhì)量是母嬰安全的核心內(nèi)容[1]。為科學(xué)準(zhǔn)確地評價(jià)助產(chǎn)質(zhì)量,引領(lǐng)助產(chǎn)服務(wù)的發(fā)展方向,2019 年本研究團(tuán)隊(duì)在循證助產(chǎn)質(zhì)量理論框架[2]的指導(dǎo)下,根據(jù)指標(biāo)篩選原則[3-4],通過多重定性定量方法,構(gòu)建了體現(xiàn)現(xiàn)代助產(chǎn)理念的助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系,包含3 個(gè)維度,共43 項(xiàng)指標(biāo)[5]。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和文獻(xiàn)研究結(jié)果均提示:運(yùn)用指標(biāo)評價(jià)質(zhì)量時(shí),最困難的是數(shù)據(jù)收集[6-7]。只有在較為全面地獲得真實(shí)、統(tǒng)一的指標(biāo)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,才能客觀、正確地評價(jià)助產(chǎn)質(zhì)量。因此,本研究將聚焦助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性,在長三角地區(qū)的助產(chǎn)機(jī)構(gòu)內(nèi)針對前期構(gòu)建的助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行問卷調(diào)查和試點(diǎn)應(yīng)用,優(yōu)化指標(biāo)體系,提高指標(biāo)體系數(shù)據(jù)的可獲得性,為該指標(biāo)體系的推廣應(yīng)用打下基礎(chǔ)。

1 方法

本研究包括兩個(gè)部分。第一部分通過問卷調(diào)查了解指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取的難易程度,明確指標(biāo)體系優(yōu)化的必要性。第二部分通過對數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人和相關(guān)專家進(jìn)行深度訪談和專業(yè)咨詢,在不影響指標(biāo)體系科學(xué)性的基礎(chǔ)上,優(yōu)化部分指標(biāo)的概念界定及計(jì)算方法,探索便捷的數(shù)據(jù)獲取方式,提高數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性。

1.1 助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)可獲得性的問卷調(diào)查

1.1.1 研究工具

自行設(shè)計(jì)助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)獲取調(diào)查問卷,包括以下3 個(gè)部分。①問卷說明:研究介紹、填寫要求、回復(fù)時(shí)間及方式等;②問卷主體:指標(biāo)名稱、計(jì)算方法、概念界定、數(shù)據(jù)是否容易獲取及不容易獲取的原因;③機(jī)構(gòu)一般資料。

1.1.2 資料收集過程

對“某婦產(chǎn)科專科醫(yī)院及婦幼保健院技術(shù)協(xié)作網(wǎng)”中的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行問卷調(diào)查。

研究小組在協(xié)作網(wǎng)的工作交流會上,向機(jī)構(gòu)的助產(chǎn)質(zhì)量主要管理者介紹研究背景、問卷填寫要求,征得同意后現(xiàn)場發(fā)放問卷,完成的問卷通過郵寄或電子郵件的方式返回研究小組。

1.1.3 資料分析方法

雙人核對并錄入數(shù)據(jù),采用Excel 2013 處理數(shù)據(jù)。采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述調(diào)查機(jī)構(gòu)一般資料及指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性。研究小組將指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得定義為:被調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人認(rèn)為容易獲得某項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)數(shù)占被調(diào)查機(jī)構(gòu)總數(shù)的比例。

1.2 助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化

部分助產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)的數(shù)據(jù)較難獲取,需要通過質(zhì)性研究挖掘數(shù)據(jù)獲得性低的深層原因,再對指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行合理優(yōu)化。

1.2.1 資料收集過程

采用目的性抽樣選取不同類型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行真實(shí)場景下助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)收集。數(shù)據(jù)收集前均給予統(tǒng)一的指導(dǎo)語。數(shù)據(jù)收集完成后,根據(jù)訪談提綱對數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談,了解所有指標(biāo)的數(shù)據(jù)收集過程,做好訪談筆記并錄音。數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人均為該機(jī)構(gòu)助產(chǎn)質(zhì)量管理的主要負(fù)責(zé)人。訪談提綱為:①您如何理解該項(xiàng)指標(biāo)?②您如何理解該項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算方式?③該指標(biāo)在貴院的收集情況如何?④數(shù)據(jù)收集可能存在哪些困難?如何解決?訪談結(jié)束24 小時(shí)內(nèi)整理訪談內(nèi)容。遵循信息飽和原則,當(dāng)不再出現(xiàn)新的問題時(shí),資料收集結(jié)束。訪談地點(diǎn)在會議室或辦公室,訪談時(shí)間每次約為30~60 分鐘。

1.2.2 資料分析方法

訪談結(jié)束后24 小時(shí)內(nèi)對訪談內(nèi)容進(jìn)行整理。從訪談內(nèi)容中提取信息,進(jìn)行客觀分析和歸納總結(jié),包括以下步驟:①轉(zhuǎn)錄訪談錄音:把與同一個(gè)指標(biāo)條目相關(guān)的錄音數(shù)據(jù)歸為一個(gè)獨(dú)立的文檔。②匯總并明確問題:總結(jié)訪談對象對每個(gè)指標(biāo)提出的問題。結(jié)果均向訪談對象反饋,確認(rèn)內(nèi)容的準(zhǔn)確性。

1.2.3 指標(biāo)內(nèi)容優(yōu)化

根據(jù)數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人提出的困難,部分問題由研究小組討論解決,部分內(nèi)容需要遴選專家進(jìn)行咨詢。專家入選標(biāo)準(zhǔn)為:①從事助產(chǎn)或產(chǎn)科專業(yè)領(lǐng)域工作10 年及以上,對所咨詢的指標(biāo)內(nèi)容有深入的研究和豐富的臨床經(jīng)驗(yàn);②高級職稱;③本科及以上學(xué)歷。在系統(tǒng)且充分回顧每個(gè)訪談對象對指標(biāo)體系反饋內(nèi)容的基礎(chǔ)上,研究小組成員對每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行討論,結(jié)合專家意見,研究小組對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行審慎的修改。

2 結(jié)果

2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)可獲得性調(diào)查結(jié)果

2.1.1 機(jī)構(gòu)一般資料

共向38 家機(jī)構(gòu)發(fā)放調(diào)查問卷,回收有效問卷35 份,有效回收率為92.1%。35 家機(jī)構(gòu)中,浙江省17 家(48.6%),江蘇省13 家(37.1%),上海市5 家(14.3%);三級甲等醫(yī)院10 家(28.6%),三級乙等醫(yī)院14 家(40.0%),二級甲等醫(yī)院9 家(25.7%),二級乙等醫(yī)院2 家(5.7%);年分娩量大于10 000例的機(jī)構(gòu)6 家(17.1%),年分娩量為5 000~10 000 例的機(jī)構(gòu)10 家(28.6%),年分娩量小于5 000 例的機(jī)構(gòu)19 家(54.3%)。

2.1.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)可獲得性調(diào)查結(jié)果(表1)

2.2 助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化結(jié)果

2.2.1 訪談對象一般資料

5 名數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人來自5 家機(jī)構(gòu),其中三級綜合醫(yī)院1 名、三級??漆t(yī)院2 名、二級專科醫(yī)院2 名,年齡為39~52(43.4±5.6)歲,工作年限為15~34(22.4±8.4) 年。咨詢專家共5 名,均來自三級甲等婦產(chǎn)科醫(yī)院,在助產(chǎn)或產(chǎn)科領(lǐng)域工作年限為10~24(15.4±5.7)年,均為高級職稱,博士3 名、碩士1 名、本科1 名。

2.2.2 數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人訪談結(jié)果及指標(biāo)優(yōu)化

5 位數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人對8 項(xiàng)指標(biāo)的9 個(gè)內(nèi)容提出了疑義,具體內(nèi)容為:①助產(chǎn)士界定不明確,造成不同機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不同質(zhì);②唐氏篩查率分子中未納入無創(chuàng)DNA 檢查人數(shù),分子、分母數(shù)據(jù)獲取復(fù)雜;③胎兒畸形超聲篩查率數(shù)據(jù)獲取復(fù)雜;④B 族鏈球菌陰道檢查率數(shù)據(jù)獲取復(fù)雜;⑤≥5 次產(chǎn)前檢查率數(shù)據(jù)獲取復(fù)雜;⑥糖代謝異常孕婦飲食運(yùn)動指導(dǎo)率無規(guī)范記錄,數(shù)據(jù)難以被準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì);⑦子癇前期發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)界定未明確;⑧子癇前期風(fēng)險(xiǎn)篩查無規(guī)范記錄,數(shù)據(jù)難以被準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì);⑨高危孕產(chǎn)婦界定未明確。

研究小組在訪談結(jié)果的基礎(chǔ)上通過討論對5 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了優(yōu)化,見表2。

2.2.3 專家咨詢結(jié)果及指標(biāo)優(yōu)化

基于相關(guān)指標(biāo)的專業(yè)特點(diǎn),選擇相關(guān)專家進(jìn)行深度咨詢,依據(jù)專家咨詢結(jié)果對3 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了優(yōu)化,見表3。

對5 家機(jī)構(gòu)使用優(yōu)化后的指標(biāo)體系重新進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,數(shù)據(jù)完整率均為100%,數(shù)據(jù)收集過程中數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人無其他疑義。

3 討論

3.1 數(shù)據(jù)的可獲得性是指標(biāo)體系具有應(yīng)用價(jià)值的基礎(chǔ)

本研究結(jié)果顯示,部分指標(biāo)的數(shù)據(jù)可獲得性較低,存在不同程度的數(shù)據(jù)收集困難。本調(diào)查中數(shù)據(jù)可獲得性排序靠后的3 項(xiàng)指標(biāo)分別為糖代謝異常孕婦飲食運(yùn)動指導(dǎo)率(37.1%)、產(chǎn)檢時(shí)子癇前期發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)篩查率(48.6%)、B 族鏈球菌陰道檢查率(54.3%)。數(shù)據(jù)可獲得性低的主要原因與指標(biāo)概念界定不清晰、計(jì)算方法不可行、數(shù)據(jù)收集較復(fù)雜有關(guān)。在助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建階段,雖然專家在審定指標(biāo)時(shí)也考慮了指標(biāo)實(shí)際應(yīng)用的可行性,但考慮更多的是指標(biāo)能否反映助產(chǎn)質(zhì)量的優(yōu)劣,臨床可行性均基于理論層面,實(shí)際應(yīng)用的可操作性并未得到充分驗(yàn)證。這與國外的數(shù)據(jù)收集研究結(jié)果相似,經(jīng)過專家論證的用于初級保健機(jī)構(gòu)產(chǎn)后出血預(yù)防和質(zhì)量評估的25 項(xiàng)指標(biāo)中,有14 項(xiàng)指標(biāo)不適用于產(chǎn)后出血的評價(jià)[8-9]。數(shù)據(jù)的可獲得性、指標(biāo)臨床應(yīng)用的可行性是指標(biāo)體系具有應(yīng)用價(jià)值的基礎(chǔ),應(yīng)通過實(shí)證研究檢驗(yàn)評價(jià)工具的實(shí)用價(jià)值[10-11]。因此,指標(biāo)開發(fā)可借鑒美國國家護(hù)理質(zhì)量數(shù)據(jù)庫的敏感性指標(biāo)的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)[12],在臨床應(yīng)用前須廣泛咨詢臨床專家,對數(shù)據(jù)收集內(nèi)容和方式進(jìn)行修訂后,選擇愿意參與新指標(biāo)研究的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行試點(diǎn)應(yīng)用,根據(jù)試點(diǎn)情況,優(yōu)化指標(biāo)體系。

3.2 基于數(shù)據(jù)可獲得性的指標(biāo)體系的優(yōu)化未影響其科學(xué)性

助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是基于循證助產(chǎn)質(zhì)量的理論框架[2],通過科學(xué)的方法構(gòu)建[5],其科學(xué)性毋庸置疑。研究小組充分考慮到指標(biāo)體系優(yōu)化應(yīng)不影響其科學(xué)性,因此未對指標(biāo)條目的核心內(nèi)容進(jìn)行刪減或大幅修改,而是從數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人對數(shù)據(jù)收集的角度及專家咨詢結(jié)果,對指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化。助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系作為助產(chǎn)質(zhì)量的評價(jià)工具,數(shù)據(jù)在不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法獲取的原因并不相同,通過深入的臨床訪談后對指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,使其更具有臨床實(shí)用性。而這個(gè)過程往往被一些指標(biāo)構(gòu)建及應(yīng)用的研究所忽視。如有研究在構(gòu)建了??漆t(yī)院質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系后,未向臨床專家廣泛咨詢數(shù)據(jù)收集的具體方法等,也未通過試點(diǎn)應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化,在收集醫(yī)院數(shù)據(jù)時(shí),發(fā)現(xiàn)指標(biāo)數(shù)據(jù)收集困難,臨床配合度低,導(dǎo)致無法應(yīng)用完整的指標(biāo)體系綜合評價(jià)整體的醫(yī)療質(zhì)量,也無法通過應(yīng)用研究驗(yàn)證指標(biāo)體系的應(yīng)用價(jià)值[13]。結(jié)合他人的研究經(jīng)驗(yàn)及研究小組核心成員的臨床質(zhì)量管理經(jīng)驗(yàn),本研究團(tuán)隊(duì)在應(yīng)用助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系前,對數(shù)據(jù)的可獲得性進(jìn)行了調(diào)查,以明確在實(shí)際收集時(shí)數(shù)據(jù)完整獲取的可能性,而非盲目直接應(yīng)用指標(biāo)體系。通過深入訪談,歸納具體問題,尋求有效的方法優(yōu)化助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)概念界定、計(jì)算方法并提供可行的數(shù)據(jù)收集方法等,保證該指標(biāo)體系具有臨床應(yīng)用的可行性,為評價(jià)助產(chǎn)質(zhì)量提供數(shù)據(jù)支持。最終,以優(yōu)化后的助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系收集5 家醫(yī)院的數(shù)據(jù)時(shí),數(shù)據(jù)完整性為100%。由此可見,指標(biāo)體系的優(yōu)化保證了數(shù)據(jù)收集的完整性。

3.3 指標(biāo)體系數(shù)據(jù)收集應(yīng)利用并開發(fā)信息化資源

科學(xué)的數(shù)據(jù)采集方法可提高質(zhì)量指標(biāo)測量結(jié)果的準(zhǔn)確性[14]。臨床數(shù)據(jù)收集時(shí)應(yīng)充分利用并開發(fā)信息資源[14-16],提高數(shù)據(jù)收集的便捷性和準(zhǔn)確性。2016 年,國家衛(wèi)生計(jì)生委醫(yī)院管理研究所建立了國家級數(shù)據(jù)庫,對部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、匯總和分析,數(shù)據(jù)庫的建立提高了指標(biāo)數(shù)據(jù)收集的準(zhǔn)確性和完整性[12]。本研究中的訪談對象均有如下共識:通過構(gòu)建的質(zhì)量評價(jià)指標(biāo),明確質(zhì)量管理和改善的重點(diǎn)內(nèi)容,并將數(shù)據(jù)集成于信息管理平臺,通過平臺設(shè)置數(shù)據(jù)預(yù)警值和與指標(biāo)行為相關(guān)的質(zhì)控環(huán)節(jié)點(diǎn),監(jiān)控并促進(jìn)助產(chǎn)質(zhì)量的改善。如數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人提出,針對陰道分娩6 小時(shí)內(nèi)自行排尿率,可通過電子分娩記錄單信息化自動讀取陰道分娩時(shí)間,并在產(chǎn)后4 小時(shí)未錄入排尿信息時(shí)進(jìn)行預(yù)警,并推送給護(hù)士做進(jìn)一步的評估和護(hù)理干預(yù),產(chǎn)后6 小時(shí)仍未錄入排尿信息的需要做提醒;針對子癇前期風(fēng)險(xiǎn)篩查,可借助信息化篩查工具,在結(jié)構(gòu)化病史的基礎(chǔ)上,自動計(jì)算并推送風(fēng)險(xiǎn)等級。指標(biāo)體系的應(yīng)用并不是以單純收集數(shù)據(jù)為目的,而應(yīng)體現(xiàn)臨床管理者利用信息化手段進(jìn)行質(zhì)量管理的新思路。

4 小結(jié)

通過理論構(gòu)建的指標(biāo)體系需要經(jīng)過臨床應(yīng)用進(jìn)行調(diào)整。本研究基于試點(diǎn)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)收集,通過數(shù)據(jù)收集負(fù)責(zé)人訪談、輔以專家咨詢,對助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,提高了數(shù)據(jù)的可獲得性,使指標(biāo)體系的實(shí)用性得到了加強(qiáng),為此工具的推廣應(yīng)用打下了基礎(chǔ)。為進(jìn)一步檢驗(yàn)該助產(chǎn)質(zhì)量評價(jià)工具是否具有準(zhǔn)確區(qū)分不同助產(chǎn)質(zhì)量的應(yīng)用價(jià)值,本研究團(tuán)隊(duì)將使用優(yōu)化后的指標(biāo)體系在長三角地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行資料收集,然后采用多種綜合評價(jià)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,進(jìn)一步分析此評價(jià)工具的穩(wěn)健性和質(zhì)量區(qū)分能力。

猜你喜歡
獲得性助產(chǎn)指標(biāo)體系
宮底按壓助產(chǎn)法在產(chǎn)房助產(chǎn)中的應(yīng)用價(jià)值分析
獲得性指狀纖維角皮瘤驗(yàn)案
無保護(hù)會陰助產(chǎn)術(shù)配合分娩鎮(zhèn)痛對促進(jìn)自然分娩的積極作用
智慧健康(2021年33期)2021-03-16 05:46:56
聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)的效果
“脾主肌肉”在治療ICU獲得性肌無力中的應(yīng)用
層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)指標(biāo)體系中的應(yīng)用
供給側(cè)改革指標(biāo)體系初探
成人獲得性扁平足的治療進(jìn)展
以運(yùn)動遲緩為主要表現(xiàn)的獲得性肝腦變性2例報(bào)道
40例無創(chuàng)分娩的助產(chǎn)體會
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
台山市| 湄潭县| 任丘市| 岢岚县| 和静县| 玉门市| 盐城市| 金湖县| 宾川县| 广灵县| 新龙县| 北票市| 炉霍县| 手游| 西华县| 左云县| 翼城县| 天镇县| 邢台市| 五台县| 临汾市| 河北省| 乐东| 陕西省| 屯昌县| 四川省| 高唐县| 莆田市| 沁源县| 敦煌市| 永城市| 舟山市| 林芝县| 宜昌市| 裕民县| 建宁县| 六盘水市| 文化| 禄丰县| 台安县| 涿州市|