池麗萍 辛自強(qiáng)

一、問(wèn)題提出

家庭作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體和價(jià)值觀共同體，其成員理應(yīng)持有一致或相似的經(jīng)濟(jì)態(tài)度或經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀。[1][2][3][4]經(jīng)濟(jì)心理學(xué)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，同一家庭中的丈夫和妻子在諸如金錢(qián)態(tài)度、消費(fèi)觀念、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、互惠態(tài)度等方面表現(xiàn)出形似性。例如，池麗萍和郭蘋(píng)蘋(píng)的研究結(jié)果顯示，夫妻的金錢(qián)態(tài)度表現(xiàn)出顯著正相關(guān)。[3]德國(guó)的大樣本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丈夫和妻子的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度存在顯著正相關(guān)，即那些樂(lè)于冒險(xiǎn)的丈夫通常也有一個(gè)同樣愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的妻子。[1]再如，高利的研究發(fā)現(xiàn)丈夫的互惠傾向越明顯，其妻子的互惠態(tài)度得分也越高。[5]然而，進(jìn)化心理學(xué)指出在人類(lèi)演化過(guò)程中，兩性分工不同，所承擔(dān)的任務(wù)、扮演的角色也存在很大差異[6]，因此金錢(qián)、財(cái)富對(duì)于兩性的意義也迥然不同。即使進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，社會(huì)角色賦予兩性的經(jīng)濟(jì)責(zé)任也明顯存在差異。這種差異既體現(xiàn)在擇偶標(biāo)準(zhǔn)上[7][8][9]，也體現(xiàn)在家庭責(zé)任和分工上[10][11]，因此丈夫和妻子的經(jīng)濟(jì)態(tài)度應(yīng)該存在差異。金錢(qián)態(tài)度是經(jīng)濟(jì)社會(huì)中一項(xiàng)最基本、核心的經(jīng)濟(jì)態(tài)度，它不僅會(huì)影響消費(fèi)信念、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度等其他經(jīng)濟(jì)態(tài)度，還能預(yù)測(cè)人們會(huì)有怎樣的經(jīng)濟(jì)行為。本文擬以金錢(qián)態(tài)度為例，檢驗(yàn)夫妻雙方態(tài)度的差異，并嘗試用個(gè)人相對(duì)收入來(lái)解釋這些發(fā)現(xiàn)。

金錢(qián)態(tài)度是個(gè)人對(duì)金錢(qián)及其相關(guān)事物所擁有的一種積極、持久且一致的信念、情感和行為傾向。[12]人們對(duì)金錢(qián)價(jià)值的積極信念（如金錢(qián)代表成功、尊嚴(yán)、象征地位等）會(huì)引發(fā)相應(yīng)的情感體驗(yàn)（如擁有金錢(qián)時(shí)的喜悅、金錢(qián)損失帶來(lái)的焦慮、金錢(qián)交換引發(fā)的不信任），并必然會(huì)伴隨人們追求金錢(qián)、避免損失、積累儲(chǔ)蓄等行為傾向。金錢(qián)態(tài)度的測(cè)量通常也對(duì)應(yīng)以上三個(gè)方面。例如，被廣泛使用的金錢(qián)態(tài)度量表（Money Attitude Scale）就是通過(guò)權(quán)力—名望、不信任、焦慮和保留—時(shí)間四個(gè)維度分別測(cè)量金錢(qián)信念、消極金錢(qián)情感和金錢(qián)使用行為傾向。[13]

目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)金錢(qián)態(tài)度性別差異的研究大多以大學(xué)生為被試，且所得結(jié)論并不一致。在金錢(qián)信念上（以權(quán)力—名望維度測(cè)量），一項(xiàng)對(duì)新加坡大學(xué)生的研究顯示，男性和女性沒(méi)有明顯差異，且兩性都認(rèn)為金錢(qián)象征著權(quán)力與名望。[14]但是，更多的研究發(fā)現(xiàn)，男性比女性更認(rèn)同金錢(qián)和成功的聯(lián)系。例如，有研究表明，相對(duì)女性而言，男性更認(rèn)同金錢(qián)能夠提升自己被尊敬的程度和社會(huì)地位[15]；林恩對(duì)全球40 個(gè)國(guó)家的調(diào)查結(jié)果顯示，在金錢(qián)態(tài)度上存在顯著的性別差異，男性比女性對(duì)金錢(qián)的價(jià)值賦值更高，并在金錢(qián)信念上表現(xiàn)出更多的競(jìng)爭(zhēng)性[16]；一項(xiàng)保加利亞的研究也發(fā)現(xiàn)，大多成年男性認(rèn)為金錢(qián)象征成功，而成年女性則更多將金錢(qián)視為安全和保護(hù)[17]。在不信任、焦慮等消極金錢(qián)情感方面，多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)女性與金錢(qián)有關(guān)的消極情感體驗(yàn)更多。[17][18][19][20]在金錢(qián)態(tài)度的行為傾向方面（通常用保留—時(shí)間維度測(cè)量），已有研究結(jié)果較一致地指出女性更關(guān)注預(yù)算、維持、評(píng)估維度[21]，具體表現(xiàn)為她們更傾向于儲(chǔ)蓄而非有風(fēng)險(xiǎn)的投資，使用金錢(qián)時(shí)更注重計(jì)劃性和預(yù)算[18][19][22]。以上研究結(jié)論是基于對(duì)彼此無(wú)關(guān)聯(lián)的男女大學(xué)生進(jìn)行比較得出的，是否同樣適用于夫妻群體仍不得而知。本文將利用城市中年夫妻樣本嘗試回答這一問(wèn)題。在同一個(gè)家庭中共同生活十余年的夫妻，金錢(qián)態(tài)度必然有相似性。然而，社會(huì)文化、家庭分工賦予男女不同的家庭職責(zé)，也讓夫妻的金錢(qián)態(tài)度呈現(xiàn)出差異。因此，本文提出第一個(gè)假設(shè)：丈夫和妻子的金錢(qián)態(tài)度存在顯著正相關(guān)，但在金錢(qián)信念、情感和行為傾向等方面存在顯著差異。

個(gè)體的金錢(qián)態(tài)度與其金錢(qián)經(jīng)歷（如經(jīng)濟(jì)收入、消費(fèi)經(jīng)歷、家庭經(jīng)濟(jì)地位、父母金錢(qián)態(tài)度等）不無(wú)關(guān)系。[3][14][23][24]對(duì)于中年夫妻來(lái)說(shuō)，收入與金錢(qián)態(tài)度的關(guān)系可能更為密切。雖然一項(xiàng)早期研究發(fā)現(xiàn)人們的金錢(qián)態(tài)度與其經(jīng)濟(jì)收入無(wú)關(guān)[13]，但是更多后續(xù)研究顯示，不同收入人群呈現(xiàn)出的金錢(qián)態(tài)度也不同。例如，弗恩漢姆發(fā)現(xiàn)低收入群體在金錢(qián)上不僅表現(xiàn)出更多的情緒困擾（如金錢(qián)焦慮和不信任等），也更可能認(rèn)為金錢(qián)能帶來(lái)權(quán)力和控制力。[25]類(lèi)似的，國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究都顯示，相對(duì)于中等收入人群而言，財(cái)務(wù)困難、低收入等人群更傾向于把金錢(qián)視為權(quán)力資源、成功象征并表現(xiàn)出“吝嗇”行為[21][26]，也在消費(fèi)前后及過(guò)程中體驗(yàn)到更多的不信任和焦慮情緒，同時(shí)也更傾向于做金錢(qián)規(guī)劃。[24]但是，當(dāng)我們將經(jīng)濟(jì)收入與金錢(qián)態(tài)度的關(guān)系納入家庭背景中，問(wèn)題就變得有所不同。

家庭中夫妻的各自收入及雙方的相對(duì)收入會(huì)影響家庭成員對(duì)金錢(qián)的看法，進(jìn)而可能導(dǎo)致夫妻金錢(qián)態(tài)度的變化。有國(guó)外研究證實(shí)，個(gè)體收入越高，得到家人的欣賞和感激就越多，自我感覺(jué)也就越好。[27]高收入者更愿意將金錢(qián)視為成功的象征也符合人類(lèi)歸因的自利傾向。[28]此外，社會(huì)文化對(duì)夫妻家庭角色期望的差別給丈夫和妻子的個(gè)人收入賦予了不同的意涵，這也會(huì)影響夫妻的金錢(qián)態(tài)度。當(dāng)“掙錢(qián)養(yǎng)家”被視為丈夫的合格角色行為時(shí)[8]，丈夫收入（而非妻子收入）的多寡更可能成為判定婚姻是否成功、家庭是否富足的標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)一項(xiàng)針對(duì)已婚男女家庭收入比率與生活滿(mǎn)意度關(guān)系的大樣本調(diào)查，證實(shí)了這種社會(huì)文化帶來(lái)的性別差異。[29]該研究結(jié)果顯示：如果男性是家庭中的次要收入者，其幸福感會(huì)降低；而女性無(wú)論收入處于家庭中的次要還是主要地位，其報(bào)告的生活滿(mǎn)意度則沒(méi)有差異。雖然目前還缺少夫妻經(jīng)濟(jì)收入與金錢(qián)態(tài)度關(guān)系的直接證據(jù)，但是從夫妻相對(duì)收入對(duì)幸福感、生活滿(mǎn)意度的影響研究結(jié)果中可以推測(cè)：丈夫的收入及其收入是否高于妻子會(huì)影響他的金錢(qián)態(tài)度，同時(shí)也會(huì)影響妻子的金錢(qián)態(tài)度；同理，妻子收入及其收入是否高于丈夫也會(huì)影響夫妻雙方的金錢(qián)態(tài)度。

二、研究方法

（一）研究對(duì)象

從北京市某區(qū)一所中學(xué)中征集自愿參加本研究的332 對(duì)夫妻并以之為研究對(duì)象。被試年齡跨度從29 歲到60 歲，但85%的丈夫處于38 到49 歲之間，平均年齡分別為42.17（SD=3.94），85%的妻子處于36 到47 歲之間，平均年齡為40.24（SD=3.51）。這些夫妻均有1 個(gè)或1 個(gè)以上子女。

研究收集了研究對(duì)象的受教育水平、個(gè)人月收入及家庭月消費(fèi)情況等。受教育水平采用小學(xué)及以下、初中、高中/中專(zhuān)、大專(zhuān)、本科、碩士及以上6 級(jí)測(cè)量。本研究的樣本中，19%的丈夫具有初中及以下學(xué)歷，45%為高中或中專(zhuān)學(xué)歷，36%為大學(xué)本科或?qū)？茖W(xué)歷，無(wú)研究生學(xué)歷；26.1%的妻子為初中及以下學(xué)歷，37.5%為高中或中專(zhuān)學(xué)歷，36.1%為大學(xué)本科或?qū)？茖W(xué)歷，另有0.3%為研究生學(xué)歷。個(gè)人月收入采用4000 元及以下、4001—8000 元、8001—12000 元、12001—16000 元、16001—20000元及20001 元以上這6 個(gè)收入?yún)^(qū)間進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。20.6%的丈夫平均月收入在4000 元及以下，56.7%的月收入在4001 到8000 元之間，16.5%的月收入在8001 至12000 元之間，剩下的6.2%收入處于12001 元以上。妻子月收入處于前三個(gè)區(qū)間的比例分別為50.5%、37.6%和8.6%，剩下3.3%的月收入在12001 元以上。

（二）研究變量與工具

采用金錢(qián)態(tài)度量表分別測(cè)量丈夫和妻子的金錢(qián)態(tài)度。該量表由山內(nèi)和坦普勒開(kāi)發(fā)[13]，共15 個(gè)條目，包含權(quán)力—名望、不信任、焦慮和保留—時(shí)間四個(gè)維度，分別對(duì)應(yīng)金錢(qián)意義理解、金錢(qián)帶來(lái)的消極情緒體驗(yàn)以及金錢(qián)使用行為傾向三個(gè)方面?！皺?quán)力—名望”指把金錢(qián)視為衡量一個(gè)人是否成功的象征，包含4 個(gè)條目，對(duì)應(yīng)金錢(qián)態(tài)度的認(rèn)知成分。“不信任”即對(duì)金錢(qián)的使用持猶豫不決、懷疑態(tài)度，由4個(gè)條目組成；“焦慮”指把金錢(qián)當(dāng)作焦慮的來(lái)源，在金錢(qián)有關(guān)的問(wèn)題上表現(xiàn)出苦惱和擔(dān)憂，包括3 個(gè)條目；“不信任”和“焦慮”兩個(gè)維度都對(duì)應(yīng)金錢(qián)態(tài)度的情感成分。“保留—時(shí)間”指謹(jǐn)慎的支出行為和精心規(guī)劃金錢(qián)資源的行為傾向，是金錢(qián)態(tài)度的行為傾向成分，由4 個(gè)條目組成。量表采用7 點(diǎn)評(píng)分，各維度得分越高，表示個(gè)體越看重金錢(qián)的象征意義，越可能出現(xiàn)焦慮、不信任等不健康情緒，在行為傾向上越看重金錢(qián)的積累和規(guī)劃?？傊?，金錢(qián)態(tài)度量表得分越高，表示個(gè)體越看重、在意金錢(qián)。該量表的信度、效度良好，被廣泛應(yīng)用于金錢(qián)態(tài)度的相關(guān)研究中。[14][15]有學(xué)者對(duì)其中文版信效度指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)的檢驗(yàn)。[30]其優(yōu)良的信效度指標(biāo)保證了中文版量表成為有效的測(cè)量工具。在本文中，丈夫和妻子在金錢(qián)態(tài)度量表上的Cronbach'α 系數(shù)分別為0.78 和0.77；丈夫在權(quán)力—名望、不信任、焦慮和保留—時(shí)間四個(gè)維度的Cronbach'α 系數(shù)分別為0.66、0.77、0.78 和0.64；妻子在四個(gè)維度上的系數(shù)分別為0.62、0.76、0.81 和0.63。

三、結(jié)果與分析

（一）夫妻金錢(qián)態(tài)度的相似性與差異性

首先，對(duì)丈夫和妻子在金錢(qián)態(tài)度量表上的得分進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析。結(jié)果顯示，丈夫和妻子四個(gè)維度得分高低模式類(lèi)似：“保留—時(shí)間”得分最高，“權(quán)力—名望”得分最低，“不信任”和“焦慮”得分居中；丈夫和妻子的金錢(qián)態(tài)度存在顯著正相關(guān)，說(shuō)明夫妻的金錢(qián)態(tài)度存在相似性。具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 丈夫和妻子金錢(qián)態(tài)度的描述統(tǒng)計(jì)、相關(guān)與差異檢驗(yàn)

然后，比較丈夫和妻子金錢(qián)態(tài)度的得分高低差異。配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)的結(jié)果顯示：無(wú)論是金錢(qián)態(tài)度量表總分還是各維度得分均表現(xiàn)出非常顯著的差異，見(jiàn)表1。丈夫在“權(quán)力—名望”維度上的得分顯著高于妻子，而妻子在“不信任”“焦慮”和“保留—時(shí)間”三個(gè)維度上的得分顯著高于丈夫，這說(shuō)明妻子對(duì)金錢(qián)的態(tài)度更積極。具體而言，她們比丈夫更容易感受到金錢(qián)帶來(lái)的情緒困擾，更注重金錢(qián)規(guī)劃，但不像丈夫那么看重金錢(qián)的象征意義。

（二）夫妻金錢(qián)態(tài)度與收入的關(guān)系

夫妻金錢(qián)態(tài)度的差異是否與收入、年齡、學(xué)歷水平等人口學(xué)變量有關(guān)？ 采用相關(guān)分析分別考察丈夫和妻子的金錢(qián)態(tài)度與人口學(xué)變量關(guān)聯(lián)。由表2可見(jiàn)，丈夫的“權(quán)力—名望”和“焦慮”得分與其自身收入水平存在顯著正相關(guān)，金錢(qián)態(tài)度的其他維度得分與人口學(xué)變量相關(guān)不顯著。這說(shuō)明收入水平越高的丈夫越認(rèn)同金錢(qián)象征著成功，也更多因?yàn)榻疱X(qián)而感到焦慮。

妻子的“權(quán)力—名望”得分與丈夫和自己的收入水平均存在顯著正相關(guān)，其他維度得分與人口學(xué)變量相關(guān)不顯著。這說(shuō)明夫妻雙方收入越高的妻子越是看重金錢(qián)的象征意義。對(duì)比表2結(jié)果中丈夫和妻子的相關(guān)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，妻子的金錢(qián)態(tài)度可能與夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)狀況均有關(guān)，而丈夫的金錢(qián)態(tài)度則只與自己的經(jīng)濟(jì)收入水平有關(guān)。

表2 丈夫和妻子金錢(qián)態(tài)度與人口學(xué)指標(biāo)的相關(guān)

這一相關(guān)模式的差異是否源于丈夫和妻子的收入有差距？ 是否妻子的收入低于丈夫，因而在金錢(qián)價(jià)值的考慮中，丈夫無(wú)須考慮妻子的收入，而妻子卻需要參考丈夫的收入？ 我們進(jìn)一步描述并比較了丈夫和妻子的收入水平，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在總樣本中有156 對(duì)（占總體的47.0%） 為丈夫收入高于妻子的，只有37 對(duì)（占總體的11.1%）屬于妻子收入高于丈夫的，其余139 對(duì)夫妻收入水平相當(dāng)。這說(shuō)明在近半數(shù)家庭中，妻子的收入水平低于丈夫，而妻子收入高于丈夫的家庭則較為罕見(jiàn)。采用威爾科克松符號(hào)檢驗(yàn)法檢驗(yàn)這一分布是否打破均衡狀態(tài)，結(jié)果顯示夫妻收入水平分布差異達(dá)到極其顯著水平，Z=-8.04，p＜0.001。這種男性高于女性的夫妻收入分布狀況與國(guó)內(nèi)最近的大樣本調(diào)查結(jié)果一致[31][32]，也與國(guó)外的夫妻收入比較結(jié)果相似[29]。

考慮到妻子收入高于丈夫的夫妻對(duì)數(shù)量較少，可能影響研究結(jié)果的穩(wěn)定性，下文以丈夫的收入是否占優(yōu)勢(shì)為標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分兩種情況（丈夫收入占優(yōu)勢(shì)、丈夫收入不占優(yōu)勢(shì)）重新進(jìn)行相關(guān)分析，以探明夫妻各自收入與金錢(qián)態(tài)度的關(guān)系。首先，選擇丈夫收入高于妻子的156 對(duì)夫妻 （即丈夫收入占優(yōu)勢(shì)組）作為分析對(duì)象，考察夫妻金錢(qián)態(tài)度與雙方收入水平的相關(guān)；然后，選擇妻子收入高于丈夫或與丈夫同等級(jí)的176 對(duì)夫妻（即丈夫收入不占優(yōu)勢(shì)組）進(jìn)行同樣的相關(guān)分析，具體結(jié)果見(jiàn)表3。對(duì)比表3兩種情況下的分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：收入占優(yōu)勢(shì)的丈夫收入水平與自己和妻子的“權(quán)力—名望”維度都存在正相關(guān)，與妻子的“焦慮”得分也存在顯著正相關(guān)；而當(dāng)丈夫收入不占優(yōu)勢(shì)時(shí)，妻子的收入水平與自己的“權(quán)力—名望”得分、丈夫的“不信任”得分表現(xiàn)出顯著正相關(guān)。

表3 丈夫收入占優(yōu)勢(shì)/不占優(yōu)勢(shì)情況下的金錢(qián)態(tài)度與夫妻收入的相關(guān)

采用回歸分析探索上述收入水平與金錢(qián)態(tài)度在統(tǒng)計(jì)層面是否存在顯著的預(yù)測(cè)關(guān)系。選擇丈夫收入占優(yōu)勢(shì)組為分析對(duì)象，以丈夫收入水平為預(yù)測(cè)變量，分別以丈夫的“權(quán)力—名望”、妻子的“權(quán)力—名望”和“焦慮”得分為結(jié)果變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示：線性回歸模型能夠較好地?cái)M合數(shù)據(jù)，丈夫的收入水平能夠正向預(yù)測(cè)自己和妻子的 “權(quán)力—名望” 得分，兩個(gè)模型的解釋率分別為7%和5%；同時(shí)，丈夫收入越高，妻子的金錢(qián)焦慮得分也越高。具體擬合指標(biāo)和回歸系數(shù)見(jiàn)表4。

以丈夫收入不占優(yōu)勢(shì)的夫妻對(duì)為分析對(duì)象，分別以妻子收入為預(yù)測(cè)變量、妻子“權(quán)力—名望”得分、丈夫“不信任”得分為結(jié)果變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表4。丈夫收入不占優(yōu)勢(shì)的夫妻對(duì)中，妻子收入水平對(duì)自己“權(quán)力—名望”得分的預(yù)測(cè)呈現(xiàn)二次曲線模型，當(dāng)妻子的收入水平在3 級(jí)以下 （即低于8000元）時(shí)，收入水平正向預(yù)測(cè)其“權(quán)力—名望”得分，但是，那些收入高于8000 元的妻子在“權(quán)力—名望”維度上的得分會(huì)隨著收入的增加而降低，預(yù)測(cè)變量的解釋率為6%。此外，妻子收入能夠正向線性預(yù)測(cè)丈夫的“不信任”得分。

表4 丈夫收入占優(yōu)勢(shì)/不占優(yōu)勢(shì)情況下的金錢(qián)態(tài)度與夫妻收入的回歸分析

四、討論

（一）夫妻金錢(qián)態(tài)度“同中有異”

通過(guò)對(duì)夫妻雙方金錢(qián)態(tài)度的對(duì)比分析，本文發(fā)現(xiàn)夫妻在金錢(qián)象征意義的信念、金錢(qián)引發(fā)的消極情緒、金錢(qián)使用傾向等方面表現(xiàn)出眾多相似之處。這種夫妻間金錢(qián)態(tài)度的相似與已有國(guó)內(nèi)研究結(jié)果類(lèi)似[3]，也符合價(jià)值觀相似者更可能相互吸引的研究結(jié)果[33]，且婚后共同的生活經(jīng)歷、相同的生命發(fā)展階段、一致的家庭愿景，也促使丈夫和妻子的金錢(qián)態(tài)度變得更加相似。

然而，在相似性之外，本文還發(fā)現(xiàn)夫妻金錢(qián)態(tài)度存在不可忽視的差異。首先是兩者在金錢(qián)態(tài)度各維度得分上的差異。丈夫比妻子更愿意將金錢(qián)看作成功的象征，金錢(qián)帶給妻子的情緒困擾，如不信任、焦慮等多于丈夫，且妻子比丈夫更關(guān)注金錢(qián)的預(yù)算、維持。這支持了我們的第一個(gè)假設(shè)，且這一結(jié)果與以往對(duì)彼此無(wú)關(guān)聯(lián)的大學(xué)生和成年人金錢(qián)態(tài)度的性別差異研究結(jié)果一致。[15-21]這些研究結(jié)果是基于中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、保加利亞、加拿大等40 余個(gè)國(guó)家的樣本獲得的。這說(shuō)明金錢(qián)態(tài)度的性別差異具有跨文化的一致性，能夠用進(jìn)化心理學(xué)的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋。進(jìn)化心理學(xué)指出，雄性靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物和人類(lèi)男性祖先憑借所持有的資源 （如獲取食物和獵物的能力、經(jīng)濟(jì)收入、在群體中的地位等）獲得交配權(quán)，才能擁有自己的后代，讓自己的基因得以延續(xù)；女性祖先則需要規(guī)劃和利用這些資源保證自己和后代的生存。[6]而人類(lèi)進(jìn)化至今，經(jīng)濟(jì)資源仍是男性擇偶中被看重的因素，甚至是判定男性成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，因此男性更看重金錢(qián)的象征意義；女性則會(huì)將金錢(qián)當(dāng)作安全和保障，失去金錢(qián)會(huì)導(dǎo)致危機(jī)和焦慮，因此其金錢(qián)焦慮、不信任水平較高，也更容易成為持家和理財(cái)?shù)哪苁?。[8][10][11]

（二）收入水平對(duì)夫妻雙方金錢(qián)態(tài)度的“貢獻(xiàn)率”不同

本文發(fā)現(xiàn)，收入對(duì)金錢(qián)態(tài)度有影響，但對(duì)金錢(qián)態(tài)度各維度的影響不同。更有趣的是，丈夫和妻子的收入對(duì)雙方金錢(qián)態(tài)度不同維度的“貢獻(xiàn)”存在差異。下面將從家庭外部比較和家庭內(nèi)部比較兩個(gè)角度來(lái)討論上述研究結(jié)果。

首先，在家庭外部比較中，無(wú)論是在男性群體還是女性群體中，個(gè)人收入都與“權(quán)力—名望”得分有正相關(guān)關(guān)系，而與金錢(qián)態(tài)度的其他維度無(wú)關(guān)。即無(wú)論是丈夫還是妻子，在與同性群體進(jìn)行比較時(shí)均表現(xiàn)出個(gè)人收入越高，越認(rèn)同金錢(qián)象征成功的傾向。這一結(jié)果與前人研究有所不同。本文中的低收入組被試并沒(méi)有如以往研究中的被試那樣表現(xiàn)出更多的情緒困擾[21][26]、對(duì)金錢(qián)象征意義的高估[25]及更多的金錢(qián)規(guī)劃行為[24]，這可能源自研究樣本的差異。以往研究的樣本包括了大學(xué)生及貧困大學(xué)生、失業(yè)人群、缺乏社會(huì)保障陷入經(jīng)濟(jì)困境的成人等，而本文的被試均來(lái)自雙收入家庭，且其生活在社會(huì)保障系統(tǒng)較完善的城市。即便是低收入被試也能夠得到收入外的各類(lèi)補(bǔ)貼，而不至于陷入財(cái)務(wù)困境，其收入增加仍能帶來(lái)成就感和幸福感[27][28]，從而表現(xiàn)出收入與權(quán)力—名望維度得分的正相關(guān)。

但是，本文結(jié)果還顯示，男性和女性收入對(duì)金錢(qián)認(rèn)知的“輻射范圍”不同。女性的高收入只為自己帶來(lái)了金錢(qián)成就感，沒(méi)有增加其配偶對(duì)金錢(qián)象征意義的認(rèn)可度；而男性收入的提高不僅讓自己感受到成就與優(yōu)越，還讓配偶更認(rèn)同了金錢(qián)象征成功的信念。這一結(jié)果再次體現(xiàn)了人類(lèi)進(jìn)化遺存下的男女分工帶來(lái)的性別角色差異。[8]在經(jīng)濟(jì)收入方面，多為“妻以夫榮”，因此本文中，丈夫的收入能夠預(yù)測(cè)夫妻雙方的“權(quán)力—名望”得分。

當(dāng)我們將男性收入水平放入家庭背景中，發(fā)現(xiàn)男性與配偶收入的相對(duì)差異會(huì)影響其收入對(duì)金錢(qián)態(tài)度的影響力。具體來(lái)說(shuō)，在家庭內(nèi)部只有當(dāng)丈夫的收入水平高于妻子時(shí)，丈夫收入水平才能預(yù)測(cè)自己和配偶的“權(quán)力—名望”得分，出現(xiàn)“妻以夫榮”的現(xiàn)象。如果丈夫收入水平與妻子相同或更低，其收入水平對(duì)夫妻雙方的金錢(qián)態(tài)度都沒(méi)有顯著的預(yù)測(cè)作用；此時(shí)妻子的收入水平起到預(yù)測(cè)自身“權(quán)力—名望”得分的作用，對(duì)丈夫的“權(quán)力—名望”得分沒(méi)有影響，沒(méi)有“夫以妻榮”的現(xiàn)象。這一結(jié)果揭示了兩個(gè)問(wèn)題：第一，如上所述，丈夫收入的高低在評(píng)價(jià)家庭富裕程度、金錢(qián)與成功關(guān)系是否緊密時(shí)占據(jù)更重要的地位；第二，丈夫比妻子更在意自己的收入在家庭總收入中的占比情況，占比不同其金錢(qián)信念也不同。這與英國(guó)已婚男女家庭收入比率與生活滿(mǎn)意度關(guān)系的研究結(jié)果類(lèi)似，男性收入占比高，則滿(mǎn)意度高。[29]

（三）妻子高收入對(duì)金錢(qián)態(tài)度的“反噬”現(xiàn)象

本文另一個(gè)令人吃驚的發(fā)現(xiàn)是，妻子收入水平對(duì)自身“權(quán)力—名望”得分的預(yù)測(cè)并非線性，而是呈現(xiàn)出倒U 形曲線關(guān)系，即妻子月收入在8000 元以下時(shí)，收入越高，妻子越能夠感受到金錢(qián)帶來(lái)的成就感；但是當(dāng)妻子月收入8000 元，且丈夫收入與自己相當(dāng)或者更低時(shí)，女性的“權(quán)力—名望”得分會(huì)隨收入的增加而降低。這一結(jié)果也與社會(huì)習(xí)俗對(duì)已婚男女角色定位的不同有關(guān)。社會(huì)文化對(duì)男性收入提出高要求的同時(shí)，女性也被禁錮在“女主內(nèi)”的評(píng)價(jià)體系中。這一方面會(huì)助長(zhǎng)職場(chǎng)的性別歧視，拉高女性職業(yè)向上流動(dòng)的門(mén)檻，降低其收入回報(bào)；[34]另一方面，在“女主內(nèi)”的文化習(xí)俗下，即便是高收入女性回到家庭中也要通過(guò)“做性別”——從事社會(huì)習(xí)俗認(rèn)為女性應(yīng)該做的家務(wù)，來(lái)確認(rèn)和實(shí)現(xiàn)文化對(duì)主婦的角色期望。[35]目前，金錢(qián)態(tài)度研究領(lǐng)域中尚缺乏對(duì)這一主題的探討。但是，有關(guān)已婚女性收入與其生活滿(mǎn)意度關(guān)系的多項(xiàng)研究卻能為上述雙重阻力的解釋提供證據(jù)。

首先，職場(chǎng)上的性別不平等削弱了高收入女性的成就感和生活滿(mǎn)意度。國(guó)內(nèi)研究顯示，社會(huì)習(xí)俗對(duì)男女兩性角色期待的差異會(huì)拉高女性職業(yè)向上流動(dòng)的門(mén)檻，降低其收入回報(bào)[34]，迫使女性在職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中需要付出更多的時(shí)間、智力、精力等才能賺取與男性同等的收入。這些額外付出會(huì)降低女性工作滿(mǎn)意度和參加工作的意愿。[36]這一現(xiàn)象在印度的一項(xiàng)研究中更為突出。一項(xiàng)對(duì)印度高收入職業(yè)女性的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，那些女性主義認(rèn)同得分最高的被試生活滿(mǎn)意度最低，即越是持有男女平等信念的高收入女性，體驗(yàn)到的生活滿(mǎn)意度就越低。[37]

其次，高收入女性回到家庭中需要做更多家務(wù)以維護(hù)“女主內(nèi)”的文化習(xí)俗，家庭和職場(chǎng)的雙重付出讓女性感受不到高收入帶來(lái)的優(yōu)越感。有研究顯示，高收入且收入占優(yōu)勢(shì)的女性報(bào)告的生活滿(mǎn)意度并不比收入處于劣勢(shì)的女性更高，她們會(huì)通過(guò)“做性別”來(lái)彌補(bǔ)不符合性別標(biāo)準(zhǔn)的行為（如謀求高收入）。[29]對(duì)歐洲32 國(guó)4 萬(wàn)余名已婚成年人的研究發(fā)現(xiàn)，在男女兩性工作時(shí)長(zhǎng)相當(dāng)、晉升機(jī)會(huì)平等、家務(wù)耗時(shí)相同的情況下，女性更愿意提升其職業(yè)地位，而不是保持傳統(tǒng)的性別角色將精力投入家庭中。但是，薪資水平的性別鴻溝和社會(huì)文化習(xí)俗卻傾向于將好的職位分配給男性，使得兩性的薪資平等變得更復(fù)雜。而男性（無(wú)論是職場(chǎng)中的男性還是家庭中的丈夫）更樂(lè)于維持他們的傳統(tǒng)角色，靠工作收入養(yǎng)家糊口，成為家庭中的唯一收入來(lái)源。[36]

綜上，文化習(xí)俗對(duì)女性角色的設(shè)定無(wú)論在職場(chǎng)還是在家庭中，均降低妻子高收入帶來(lái)的成就感，金錢(qián)與成功之間的關(guān)聯(lián)被大大削弱。這能夠部分地解釋本文中妻子收入與“權(quán)力—名望”得分呈倒U形曲線關(guān)系的結(jié)果。

（四）收入劣勢(shì)方消極金錢(qián)態(tài)度的性別差異

本文還發(fā)現(xiàn)，家庭中收入占優(yōu)勢(shì)的一方收入水平增加，除了能預(yù)測(cè)自己或配偶的“權(quán)力—名望”分?jǐn)?shù)外，還能引發(fā)配偶的消極金錢(qián)情緒。但是，男性和女性在配偶收入較高時(shí)體驗(yàn)到的消極情緒卻不相同。具體而言，在丈夫相對(duì)收入較高時(shí)，其高收入會(huì)預(yù)測(cè)妻子的金錢(qián)焦慮； 而妻子相對(duì)收入較高時(shí)，其高收入會(huì)引發(fā)丈夫的金錢(qián)“不信任”感。金錢(qián)態(tài)度量表中的“焦慮”和“不信任”雖然都是消極金錢(qián)情緒，但所反映的心理本質(zhì)卻有較大的差異?！敖箲]”通常意味著在金錢(qián)方面缺乏掌控和安全感，個(gè)體需要通過(guò)存錢(qián)或花錢(qián)緩解焦慮[18]，可能出現(xiàn)過(guò)度儲(chǔ)蓄或過(guò)度消費(fèi)行為。有研究支持金錢(qián)焦慮與外控性之間的正相關(guān)關(guān)系[38]，即不掌握金錢(qián)的獲取權(quán)、支配權(quán)會(huì)導(dǎo)致妻子的金錢(qián)焦慮。本文中，妻子收入處于相對(duì)劣勢(shì)地位，丈夫收入越高，妻子對(duì)家庭財(cái)務(wù)的貢獻(xiàn)比例也越小，金錢(qián)的獲取、支配權(quán)力也相應(yīng)降低，導(dǎo)致妻子的金錢(qián)焦慮不斷增加?！安恍湃巍蓖ǔＥc金錢(qián)的匱乏感相關(guān)。個(gè)體在金錢(qián)交易中總是質(zhì)疑自己所購(gòu)商品是否物有所值，擔(dān)心所購(gòu)商品的性?xún)r(jià)比不高，可能導(dǎo)致個(gè)體決策前后的多重比較、過(guò)度決策，帶來(lái)認(rèn)知資源的大量耗費(fèi)。[39]而那些個(gè)人收入在家庭總收入中不占優(yōu)勢(shì)的丈夫會(huì)隨著妻子收入的提高而體驗(yàn)到更多的金錢(qián)匱乏感，因此在金錢(qián)交易中表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的“不信任”，從而在消費(fèi)中表現(xiàn)出過(guò)分計(jì)較和精打細(xì)算。

本文首次探討了我國(guó)城市中年夫妻金錢(qián)態(tài)度的差異性，并分析了個(gè)人收入、收入占比與金錢(qián)態(tài)度之間的關(guān)系。研究結(jié)果揭示了傳統(tǒng)文化習(xí)俗對(duì)兩性角色的設(shè)定給夫妻金錢(qián)態(tài)度帶來(lái)的影響，提示我們關(guān)注女性在投身職場(chǎng)、追求高收入時(shí)所面臨的心理困境。遺憾的是，本文僅選擇了城市樣本，被試年齡覆蓋范圍不夠廣泛以及橫斷設(shè)計(jì)限制了我們對(duì)夫妻金錢(qián)態(tài)度特點(diǎn)形成過(guò)程的探索，也影響了結(jié)果的適用范圍。這些不足需要在未來(lái)的研究中進(jìn)一步完善。