孔 曠 陳 希

(中信建筑設(shè)計研究總院有限公司，湖北 武漢 430014)

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，城市在不斷地擴張，文物古跡的保護(hù)也成為一大難題，傳統(tǒng)的靜態(tài)保護(hù)模式也不再適用，人們也發(fā)掘出一套動態(tài)的符合可持續(xù)發(fā)展要求的保護(hù)模式，并在實踐中取得一定成效。但是，這種模式具有一定的局限性，更適用于大型的、著名的街區(qū)的修復(fù)，對于古老的，相對普通的傳統(tǒng)建筑卻無法得到有效改善。因此，歷史街區(qū)傳統(tǒng)建筑的修復(fù)設(shè)計的改革還有待深入優(yōu)化，以提高城市人文特色的傳承性[1]。

1 歷史街區(qū)傳統(tǒng)建筑修復(fù)設(shè)計類型

歷史建筑的修復(fù)是一個特殊而專業(yè)的領(lǐng)域，為了更全面、更真實的還原歷史建筑所蘊含的人文及地域特色，必須基于時代背景及地域環(huán)境來設(shè)計復(fù)原。這個難點就在于沒有任何可以依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也不具有可以照搬的藍(lán)本，即使是同一時代、民族、地域的建筑，都會因為政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及匠師的不同而產(chǎn)生差異性。目前，對于歷史建筑修復(fù)設(shè)計領(lǐng)域，主要有以下五種修復(fù)類型。

1.1 實地、實例、實據(jù)相參的修復(fù)設(shè)計

對于有完整的文獻(xiàn)資料的歷史街區(qū)傳統(tǒng)建筑的修復(fù)而言，其修復(fù)過程會更加便利。通過充分解析文獻(xiàn)資料中關(guān)于建筑布局、形象等內(nèi)容，為設(shè)計提供基礎(chǔ)的依據(jù)，再融合時代背景和地域特色，就可以最可靠的修復(fù)還原。這是古建筑修復(fù)人員最理想的一種類型，可以最快、最完整的修復(fù)古建筑。對于該類型的修復(fù)，需要先查閱文獻(xiàn)，一般以《地方志》、《地方雜識》等為主，將對建筑的描述進(jìn)行摘錄及整合，同時對地方的風(fēng)土人情及建筑特色進(jìn)行研究，作為修復(fù)設(shè)計的重要依據(jù)；然后需要對周邊地形及古建筑或遺址進(jìn)行調(diào)查，并走訪知情人士。綜上資料，推進(jìn)傳統(tǒng)建筑的修復(fù)設(shè)計。

1.2 有模糊原形的修復(fù)設(shè)計

在實際的歷史建筑的修復(fù)設(shè)計中，為了達(dá)到更好的修復(fù)效果，常常需要擬定出多種項目方案，進(jìn)行多方面的權(quán)衡，通過不斷的優(yōu)化組合，得出最優(yōu)選的方案。這就要求修復(fù)設(shè)計人員具有豐富的歷史知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼嵖疾炷芰Γ志邆洮F(xiàn)代化的設(shè)計理念及思路，從而修復(fù)出既符合古建筑歷史又滿足現(xiàn)代城市景觀功能的建筑[2]。如紹興的蕺山王家塔的修復(fù)，根據(jù)歷史及走訪推敲得到該塔結(jié)構(gòu)為三層石塔，還具有5.2m的臺階，但當(dāng)最終修復(fù)時，為滿足現(xiàn)代景觀需求，將臺階去除的同時將結(jié)構(gòu)修改為五層的木結(jié)構(gòu)閣式塔。蓋塔在修復(fù)完成后，成為紹興著名的旅游景點之一。

1.3 類比及借鑒的修復(fù)設(shè)計

對于部分傳統(tǒng)建筑，可供修復(fù)參考的資料較少，同時對于修復(fù)的還原度要求高，此時，修復(fù)設(shè)計人員不僅需要從僅有的資料中盡可能的挖掘信息，如建筑布局、建筑空間、建筑進(jìn)深、建筑內(nèi)容等，還要借鑒當(dāng)?shù)赝瑫r代建筑的特色及時代的特征，然后參考相似建筑的共性來進(jìn)行設(shè)計，以達(dá)到更真實的復(fù)建。如南京的高淳縣武廟的修復(fù)則參考了關(guān)帝廟的設(shè)計理念，然后融入蘇南建筑的典型特征，最終根據(jù)史料記載進(jìn)行了原址的復(fù)建。

1.4 動態(tài)發(fā)現(xiàn)與保護(hù)的修復(fù)設(shè)計

目前，有相當(dāng)大一部分的非文物建筑被湮沒在城市的老城區(qū)中，一般只有通過舊城改造或城市的保護(hù)規(guī)劃的普查過程中才能夠發(fā)現(xiàn)其價值。但由于幾經(jīng)易主、城市變更，更多的僅剩遺跡殘存。通過進(jìn)一步的調(diào)研和測繪，可以明晰這些古建筑的布局、功能、結(jié)構(gòu)等要素，結(jié)合遺跡推斷出建筑的原貌，然后進(jìn)行細(xì)致的修復(fù)，就可以讓其免于毀于瓦礫的命運，延續(xù)文化的傳承。這種類型的建筑修復(fù)不僅僅包含了祠堂、門臺、廟宇等常見的遺跡，更多的是散落在民居之間的傳統(tǒng)民宅。這就要求修復(fù)設(shè)計師們從多個維度來洞察建筑整體，構(gòu)造建筑的真實面貌[3]。如紹興某臺門，經(jīng)過多年變遷，成為某公司倉庫。經(jīng)過深入調(diào)查，其為尚德當(dāng)鋪的臺門，也是紹興為數(shù)不多的保存完好的臺門，通過修復(fù)，該處已于1992年被列為市級文物保護(hù)單位。

1.5 易地搬遷建造或改造的修復(fù)設(shè)計

城市在快速發(fā)展，也在不斷擴大經(jīng)濟(jì)圈，不可避免的就會與古建筑重合，此時，平衡兩者最好的方法就是將古建筑易地遷移或易地重建，可以實現(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)、城市發(fā)展、景觀再造三贏的效果。在進(jìn)行遷建的過程中，首先需要精確的做好測繪工作，保證尺寸的一致性，然后對每個零部件進(jìn)行編號并依次落架，以便在后續(xù)重裝過程中一一對應(yīng)。除了遷移工作外，還需要在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行復(fù)原和修繕，以提高古建筑的牢固性，在保證古建筑本源性的同時最大限度的提高古建筑的保存壽命。如龍灣瑤溪風(fēng)景區(qū)將7座多建造于清代中、晚期，部分建造于民國時期的古建筑通過易地遷建，讓古建筑煥發(fā)生機，以文化驛站、文化展示廳等形式繼續(xù)展現(xiàn)它們的獨有魅力。當(dāng)然，遷建也并非簡單的造房，需要一套專業(yè)的流程。首先，需要有專業(yè)資質(zhì)的工作人員對原址上的古建筑進(jìn)行現(xiàn)場測繪，畫出建筑的詳細(xì)圖紙，細(xì)到每片瓦、每根梁都需要編好號碼。隨后，經(jīng)過古建筑專家會審、設(shè)計施工圖、出具經(jīng)費預(yù)算等多個步驟，才能開始正式遷移工程。

以上為目前常見的五種修復(fù)類型，對于實際的修復(fù)而言，往往是多種類型組合的形式來完成修復(fù)設(shè)計工作，本文以魯氏老宅的修復(fù)為例，具體展示修復(fù)過程。

2 魯氏老宅修復(fù)設(shè)計

2.1 魯氏老宅現(xiàn)狀

魯氏老宅位于安順市西秀區(qū)，建于動蕩的民國時代，是鄂州公子魯大東贈與妻子趙碧光的結(jié)婚禮物，是典型的南洋風(fēng)味的民國建筑，共兩層，為典型的磚木結(jié)構(gòu)。在解放后，魯氏老宅就被征用，成為舊州鎮(zhèn)的衛(wèi)生院。在上個世紀(jì)末，由于新衛(wèi)生院建成，同時該老宅老化嚴(yán)重，因此，該老宅的使用功能逐步退去，并于2010年徹底被廢棄。經(jīng)過多年的風(fēng)吹雨打，房屋年久失修，已經(jīng)成為一座危房。由于魯氏老宅對于研究舊州鎮(zhèn)南洋建筑特色具有重要的意義，因此，有必要進(jìn)行科學(xué)合理的修復(fù)。

從外觀上，魯氏老宅外墻的粉刷已經(jīng)出現(xiàn)了部分皸裂剝落的情況，但總體上還相對保留完整，主體部分并未受到嚴(yán)重的損壞，除外墻以外，老宅各建筑結(jié)構(gòu)都出現(xiàn)不同程度的破損，現(xiàn)場圖如圖1，具體表現(xiàn)如下。

圖1 魯氏老宅現(xiàn)狀

(1)屋蓋 按照最初的設(shè)計，魯氏老宅的屋蓋應(yīng)為小青瓦，但由于當(dāng)時未完全完工，因此，人們使用石板進(jìn)行覆蓋，導(dǎo)致老宅的外觀缺乏協(xié)調(diào)性，尤其是與四面坡之間，存在較大的違和感。

(2)屋架 由于石板自重較大，且經(jīng)過長時間的擠壓，導(dǎo)致屋架中的部分架構(gòu)被壓彎，甚至折斷，出檐位置破損，瓦片出現(xiàn)大面積的掉落，相當(dāng)大部分的木質(zhì)構(gòu)件也裸露在外。

(3)柱體 除了室內(nèi)部分的梁柱以及壁柱外，其他柱體都受到相對嚴(yán)重的損壞，尤其是對于外檐柱，經(jīng)過幾十年的風(fēng)吹日曬，已經(jīng)不具備修復(fù)的可能，只能進(jìn)行更換。

(4)樓板 魯氏老宅的樓板采用木質(zhì)結(jié)構(gòu)，由于多年的漏水及白蟻侵蝕，已經(jīng)被嚴(yán)重侵蝕出現(xiàn)中空的情況，無法修復(fù)使用。

(5)基礎(chǔ) 魯氏老宅的臺基由于多年未修葺，已經(jīng)出現(xiàn)了局部坍塌的情況，周邊更是雜草叢生，部分位置存在被樹根頂裂的情況。

2.2 修復(fù)設(shè)計方案

根據(jù)魯氏老宅的現(xiàn)狀，為了更好的保留舊州鎮(zhèn)民國時代的建筑特色，在外觀方面，需基于古建筑修復(fù)規(guī)范進(jìn)行修復(fù)設(shè)計，力求恢復(fù)建筑的歷史風(fēng)貌，而對于內(nèi)部構(gòu)造及功能方面，則需要在文獻(xiàn)及調(diào)研結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊?guī)劃性調(diào)整，使其更具建筑功能。針對魯氏老宅，制定出如下的修復(fù)設(shè)計路線。

(1)調(diào)查文獻(xiàn)并走訪，得到魯氏老宅原貌的基礎(chǔ)資料。

(2)對魯氏老宅進(jìn)行踏勘，對建筑的尺寸進(jìn)行測繪，并采集地質(zhì)信息。

(3)根據(jù)上述采集的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息，繪制出修復(fù)圖，并明確修復(fù)的各項指標(biāo)，如屋面坡度、房屋跨度、內(nèi)外檐高度、屋架高度等。

(4)基于BIM技術(shù)，統(tǒng)計出老宅出現(xiàn)損壞的部位及構(gòu)件的數(shù)量，并編制出構(gòu)件修復(fù)明細(xì)表(如表1所示)。同時，按照明細(xì)表提前準(zhǔn)備材料，為后續(xù)的修復(fù)過程做好充分的準(zhǔn)備。對于建筑的整體損壞情況，需要有專業(yè)的技術(shù)人員現(xiàn)場測算得出，并根據(jù)實際情況進(jìn)行加固或更換，保證這個修復(fù)施工過程能夠順利進(jìn)行。

表1 魯氏老宅構(gòu)件修復(fù)明細(xì)表

2.2.1 檐柱修復(fù)設(shè)計

一般來說，檐柱用于屋面出檐的支撐，以樁柱的形式存在，用在含重檐或帶平座的建筑中，可以大大提高梁翼角及屋檐等構(gòu)件的穩(wěn)定性。此外，通過與欄桿、枋等構(gòu)建進(jìn)行組合，檐柱還具有裝飾內(nèi)飾的作用。檐柱主要有圓形及方形兩種斷面結(jié)構(gòu)，由于方形的加工及鉚合更便利，因此，實際應(yīng)用以后者居多。

通過前期的破損勘查測算，魯氏老宅的檐柱總體保存完好，但仍存在局部破損情況，共有16個檐柱需要進(jìn)行修復(fù)或更換，具體的修復(fù)方案根據(jù)檐柱的實際情況而定，對于損壞嚴(yán)重的，直接進(jìn)行換新處理，對于輕微損壞，整體性結(jié)構(gòu)無損的則通過簡單的修復(fù)和翻新即可。在修復(fù)的過程中，需要重點關(guān)注檐柱承托物的情況，尤其是進(jìn)行更換時，必須架設(shè)好穩(wěn)定的支撐點，以避免出現(xiàn)倒塌的情況。在修復(fù)完成后，需要根據(jù)老宅原有的裝修基調(diào)對所有檐柱進(jìn)行上漆處理，以提高檐柱的壽命。

2.2.2 壁柱修復(fù)設(shè)計

壁柱是用于分散載荷的一種建筑構(gòu)件，主要用于以下兩種場景：其一是建筑開窗位置存在墻體厚度無法承受的載荷時；其二是建筑的整體性由于墻體規(guī)格超標(biāo)而受到影響時，在這兩種情形下，就可以在建筑內(nèi)合適位置加裝壁柱，從而提高墻面的強度。

魯氏老宅的壁柱保存完整性高，有8個需要進(jìn)行修復(fù)，其中僅有一個需要進(jìn)行更換處理。在進(jìn)行更換時，需要注意墻體載荷的變化，在條件允許的情況下，可以搭建臨時支撐支架，待更換完成后再進(jìn)行拆除，以保證施工過程的安全性。同理，所有壁柱也需要進(jìn)行上漆處理。

2.2.3 童柱修復(fù)設(shè)計

童柱的上端支撐屋面，下端立于梁或枋上，其檐柱作用。魯氏老宅童柱的損壞情況較為嚴(yán)重，共有47處需要進(jìn)行修繕。由于童柱較短，修復(fù)的難度會大于更換的難度，因此，選擇將47處童柱全部更換。在進(jìn)行更換操作時，拆除作業(yè)和安裝作業(yè)必須同時進(jìn)行，避免大面積拆除后對老宅穩(wěn)定性造成影響，甚至造成坍塌的情況，一般來說，步驟為拆除一根安裝一根。所有童柱亦需進(jìn)行上漆處理。

2.2.4 中柱、枋、檀條的修復(fù)設(shè)計

中柱又稱脊柱，在建筑物縱向定位軸線的中線上支撐屋脊的柱子，與墻體不相連。魯氏老宅共有3個中柱需要進(jìn)行修復(fù)。由于中柱更換的工作量極大，且這三根中柱的穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)沒有受到破壞，因此僅進(jìn)行修復(fù)和養(yǎng)護(hù)處理。而枋是指用于柱體之間相連的橫木，老宅受損嚴(yán)重，且大部分已經(jīng)不具備承重功能，因此對其進(jìn)行全部更換處理。檐條是位于主椽上的構(gòu)件，主要其支撐次要屋椽的作用，魯氏老宅有超過一半的檐條受損嚴(yán)重，因此，進(jìn)行全部更換，保證后續(xù)使用的穩(wěn)定性。

2.2.5 梁的修復(fù)設(shè)計

梁則是主要其承重作用的構(gòu)件，用于分散整個屋頂?shù)妮d荷，既受到橫向力又受到剪切力的影響，損壞主要以腐蝕和形變?yōu)橹鳌＝?jīng)過勘查及測算發(fā)現(xiàn)魯氏老宅的梁損壞程度較大，修復(fù)的效果不佳，因此，采用全部更換的方案，同時對梁的表面進(jìn)行碳化處理，打磨拋光后再進(jìn)行上漆處理，保證梁的使用壽命。

2.3 修復(fù)效果對比

魯氏老宅修復(fù)照(如圖2所示)，為提高對比性，同時附上其修復(fù)前的照片。經(jīng)過修復(fù)設(shè)計，老宅在保證南洋風(fēng)情的同時具備了現(xiàn)代景觀的特征。上世紀(jì)傳唱的浪漫愛情，以全新的姿態(tài)進(jìn)入人們的視野，魯氏老宅成為舊州鎮(zhèn)家喻戶曉的意式餐廳。修復(fù)設(shè)計后，整個老扎彰顯著一種尊貴優(yōu)雅且具人文氣質(zhì)的哲學(xué)美，白墻黑頂?shù)拇钆湫涯开毺?，傳統(tǒng)的轎頂設(shè)計及木質(zhì)回廊，營造出民國特有的設(shè)計風(fēng)格。

圖2 魯氏老宅修復(fù)照

3 結(jié) 語

與文物建筑的修復(fù)相比，歷史街區(qū)傳統(tǒng)建筑的復(fù)雜程度更高，前者只需遵循“原真性”的原則，修復(fù)設(shè)計的過程就是去偽存真，最大限度的還原建筑本身的過程；而后者的修復(fù)會存在更多的制約，如現(xiàn)代的景觀性、實用性等，但是“原真性”仍是一大重要原則。對于不同的環(huán)境、不同的現(xiàn)狀、不同的設(shè)計方法都需要遵循“原真性”的基本準(zhǔn)則，充分收集信息，還原建筑所屬時代的特征及所傳達(dá)的思想文化，達(dá)到修復(fù)的目的。同時，在設(shè)計過程中需要結(jié)合現(xiàn)代的設(shè)計原始，適時發(fā)揮設(shè)計師的主觀能動性，留給后人一個兼具古樸與現(xiàn)代氣息的傳統(tǒng)建筑。