孫曉霞

當(dāng)前，我國正在從“制造大國”向“制造強(qiáng)國”邁進(jìn)，而蓬勃發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在重新定義著制造業(yè)的未來。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)全方位深度融合所形成的產(chǎn)物，是制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的重要載體，是智能制造的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對制造業(yè)的變革性影響，詳見筆者《淺談工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對制造業(yè)的賦能作用》一文所述。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“靈魂”——工業(yè)軟件，則是決定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展、支撐制造業(yè)領(lǐng)先地位的關(guān)鍵所在。

1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的體系架構(gòu)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，作為不斷進(jìn)步的信息通信技術(shù)與工業(yè)體系各環(huán)節(jié)深度融合形成的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，通過跨設(shè)備、跨系統(tǒng)、跨廠區(qū)、跨地區(qū)的全面互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)了各種生產(chǎn)和服務(wù)資源更大范圍、更高效率、更加精準(zhǔn)的優(yōu)化配置，進(jìn)而與制造業(yè)的巨大變革緊密聯(lián)系起來。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)由網(wǎng)絡(luò)體系、平臺體系、安全體系3大功能體系構(gòu)成，其中，網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)，平臺是核心，安全是保障。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的體系架構(gòu)及內(nèi)部組成詳見圖1所示，該體系框架成為推動(dòng)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要出發(fā)點(diǎn)。

在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中，網(wǎng)絡(luò)體系是實(shí)現(xiàn)工業(yè)全系統(tǒng)、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈互聯(lián)互通的基礎(chǔ)，它借助不斷演進(jìn)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信技術(shù)甚至衛(wèi)星通信技術(shù)，促進(jìn)了工業(yè)數(shù)據(jù)的充分流動(dòng)和無縫集成，具體來說包括網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、標(biāo)識解析和信息互通3方面。

平臺體系作為數(shù)據(jù)的承載體，是工業(yè)資源配置的核心，它通過設(shè)備、軟件、企業(yè)、設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、產(chǎn)品、管理、服務(wù)等工業(yè)全要素的鏈接，構(gòu)建基于海量數(shù)據(jù)感知、采集、匯聚、分析和集成應(yīng)用的服務(wù)體系，打造制造資源泛在連接、彈性供給、高效配置的工業(yè)云平臺，實(shí)現(xiàn)設(shè)備彈性生產(chǎn)、運(yùn)營管理優(yōu)化、商業(yè)模式創(chuàng)新，推動(dòng)制造業(yè)智能化發(fā)展，具體組成部分除上云基礎(chǔ)設(shè)施IaaS層外，典型構(gòu)成為邊緣層、平臺層（PaaS層）和應(yīng)用層（SaaS層）3部分，這3層分別承擔(dān)數(shù)據(jù)采集、處理分析、應(yīng)用服務(wù)等功能。

安全體系是涵蓋工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全系統(tǒng)的防護(hù)體系，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各環(huán)節(jié)健康有序發(fā)展的保障，包括設(shè)備安全、控制安全、網(wǎng)絡(luò)安全、應(yīng)用安全和數(shù)據(jù)安全等5個(gè)方面。

2 核心環(huán)節(jié)之工業(yè)軟件

如果將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)形象地比作精密的人體“小宇宙”，那么數(shù)據(jù)猶如人體中無處不在的血液，網(wǎng)絡(luò)如同四通八達(dá)、縱橫交錯(cuò)的血管，工業(yè)軟件則好比協(xié)同工作實(shí)現(xiàn)人體機(jī)能的各類器官。

2.1 工業(yè)軟件及其重要性

工業(yè)軟件，是指專用于或主要用于工業(yè)領(lǐng)域，為提高工業(yè)企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、管理與服務(wù)水平以及提升工業(yè)產(chǎn)品價(jià)值的軟件與系統(tǒng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)智能制造的重要手段，而工業(yè)軟件是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心組成，可以說有工業(yè)的地方就有工業(yè)軟件，它幾乎涵蓋了工業(yè)產(chǎn)品全生命周期的設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、運(yùn)維服務(wù)等所有環(huán)節(jié)。從本質(zhì)上來說，工業(yè)軟件是工業(yè)的軟件，是以數(shù)字化和系統(tǒng)化的形式將經(jīng)過長期沉淀的工業(yè)技術(shù)、工藝經(jīng)驗(yàn)、制造方法呈現(xiàn)為軟件，是制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)的凝固與升華。

雖然工業(yè)軟件在軟件行業(yè)中僅占很小的比例，據(jù)工業(yè)和信息化部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)累計(jì)完成軟件業(yè)務(wù)收入94 994億元，其中工業(yè)軟件產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入2 414億元，占比為2.5%，但工業(yè)軟件卻是工業(yè)制造的大腦和神經(jīng)，在業(yè)界被比作工業(yè)領(lǐng)域的“皇冠”。對于工業(yè)軟件在推動(dòng)制造業(yè)向數(shù)字化與智能化轉(zhuǎn)變過程中起到的重要支撐作用，清華大學(xué)教授、中國工程院院士孫家廣特別強(qiáng)調(diào)，高端工業(yè)軟件是制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的基石，是新一輪工業(yè)革命的核心要素。

2.2 工業(yè)軟件的分類

從產(chǎn)品生命周期不同階段或環(huán)節(jié)的維度，工業(yè)軟件可分為4大類別：研發(fā)設(shè)計(jì)類、生產(chǎn)制造類、經(jīng)營管理類和運(yùn)維服務(wù)類，詳見表1所示。

2.2.1 研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件

研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件，主要用于提升企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)領(lǐng)域的能力和效率，以計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）、計(jì)算機(jī)輔助工程（CAE）、計(jì)算機(jī)輔助制作（CAM）和電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）等為代表。研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件，作為工業(yè)軟件中最為重要的環(huán)節(jié)，具有集中度高、開發(fā)難度大、開發(fā)周期長、資金需求大、落后程度高等特點(diǎn)，是目前我國工業(yè)軟件中最為薄弱、開發(fā)技術(shù)壁壘最高的一類工業(yè)軟件。研發(fā)類工業(yè)軟件的國產(chǎn)化率處于低水平狀態(tài)，未來替代空間廣闊。

2.2.2 生產(chǎn)制造類工業(yè)軟件

生產(chǎn)制造類工業(yè)軟件，是企業(yè)在生產(chǎn)和制造過程中進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、分析和決策的軟件，主要作用是提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)制造的能力，以制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）、數(shù)據(jù)采集和監(jiān)控系統(tǒng)（SCADA）、分布式控制系統(tǒng)（DCS）和可編程邏輯控制器（PLC）等為代表。生產(chǎn)制造類工業(yè)軟件，是目前我國市場規(guī)模最大的一類工業(yè)軟件，其市場規(guī)模在工業(yè)軟件中占據(jù)絕對優(yōu)勢，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年我國生產(chǎn)控制類軟件業(yè)務(wù)完成量為685億元，在工業(yè)軟件市場規(guī)模中的占比高達(dá)66%。

2.2.3 經(jīng)營管理類軟件

經(jīng)營管理類軟件，主要用于提升企業(yè)的管理水平和運(yùn)營效率，以企業(yè)資源管理（ERP）、辦公協(xié)同（OA）和營銷管理（CRM）等為代表。經(jīng)營管理類軟件，是工業(yè)軟件中國產(chǎn)化進(jìn)程最快的一類，我國經(jīng)營管理類軟件在中低端市場占有率較高，該領(lǐng)域的國產(chǎn)廠商代表用友網(wǎng)絡(luò)、浪潮軟件、金蝶等已經(jīng)具備一定的市場占有率和行業(yè)知名度。

2.2.4 運(yùn)維服務(wù)類軟件

運(yùn)維服務(wù)類軟件，是企業(yè)對生產(chǎn)及其設(shè)備保養(yǎng)、維修的軟件，主要作用是提高設(shè)備服務(wù)可靠性，達(dá)到較高的運(yùn)營績效水平，以維護(hù)維修運(yùn)行（MRO）、故障預(yù)測健康管理（PHM）和資產(chǎn)性能管理（APM）為代表。運(yùn)維服務(wù)類軟件，其核心技術(shù)目前仍由國外掌握，我國的運(yùn)維服務(wù)類軟件，無論是在產(chǎn)品、技術(shù)、功能方面，還是在市場占有率方面，都與國外存在一定的差距。

3 工業(yè)軟件發(fā)展困局及解決措施

近年來，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，業(yè)界對工業(yè)軟件重要性的認(rèn)識逐漸提高，不少專家學(xué)者、有識之士振臂高呼，切莫讓工業(yè)軟件成為下一個(gè)“芯片”。事實(shí)上，在高端工業(yè)軟件領(lǐng)域，我國已經(jīng)處于隨時(shí)被歐美工業(yè)軟件強(qiáng)國“卡脖子”的境地了，直接影響著我國芯片、高鐵、國產(chǎn)大飛機(jī)等產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。2019年，美國的3大EDA廠商先后終止了與華為的合作，這一釜底抽薪的作法，直接從上游設(shè)計(jì)領(lǐng)域掐斷了我國自研芯片之路，與此同時(shí)，也管中窺豹暴露出了工業(yè)軟件領(lǐng)域是我國高端制造最薄弱的環(huán)節(jié)。業(yè)內(nèi)專家長期觀察與分析后不無憂慮地表示，工業(yè)軟件是改革開放以后，唯一一個(gè)與國外同行不斷拉大差距的工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。綜合來看，我國工業(yè)軟件的發(fā)展存在以下一些亟待解決的問題。

3.1 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，頂層設(shè)計(jì)需梳理優(yōu)化

“工業(yè)軟件是一個(gè)國家工業(yè)化知識沉淀的總和，是一個(gè)國家制造知識的總集。”工業(yè)軟件作為工業(yè)化的頂級產(chǎn)物，它映射了一個(gè)國家工業(yè)水平的實(shí)力。工業(yè)軟件巨頭的背后，必然站著一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國家。工業(yè)霸主美國，是全球工業(yè)軟件領(lǐng)先的國家之一，擁有洛克希德這樣的工業(yè)軟件巨頭；以工業(yè)著稱的德國，憑借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓I(yè)理念孕育出了SAP、西門子等工業(yè)軟件巨頭；航空工業(yè)極為發(fā)達(dá)的法國，因設(shè)計(jì)軟件要求與需求極高的航空工業(yè)，孵化出了全球CAD設(shè)計(jì)軟件頂級巨頭達(dá)索系統(tǒng)公司。美國、德國和法國等歐美國家的工業(yè)軟件之所以強(qiáng)大，根本原因就在于他們積累了幾十年甚至上百年工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)、流程、知識、工藝和數(shù)據(jù)，形成了扎實(shí)的工業(yè)數(shù)據(jù)知識庫，具備了最重要、最核心、最底層的支撐。簡言之，工業(yè)強(qiáng)則軟件強(qiáng)。

我國由于歷史原因，沒有經(jīng)歷完整的工業(yè)化進(jìn)程，工業(yè)基礎(chǔ)一窮二白，百年來的工業(yè)化歷程可謂波瀾壯闊、血淚交融，新中國成立后我國大規(guī)模工業(yè)化的進(jìn)程才得以開啟。幾十年來，我國的工業(yè)實(shí)力迅速壯大，成為全世界唯一擁有全部工業(yè)門類的國家，但我國工業(yè)所呈現(xiàn)的“大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)”局面并未從根本上得到改變，在生產(chǎn)技術(shù)、工藝流程、經(jīng)驗(yàn)知識等工業(yè)數(shù)據(jù)的積累方面與國外工業(yè)大國相比非常薄弱。

隨著我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造的推進(jìn)，近年來，我國出臺了一系列工業(yè)軟件相關(guān)的支持政策。但是，工業(yè)軟件屬于交叉領(lǐng)域，既是基礎(chǔ)科學(xué)，又是IT產(chǎn)品，在管理歸屬上與國家發(fā)展和改革委員會、科技部、工業(yè)和信息化部都有所關(guān)聯(lián)。正因如此，工業(yè)軟件的經(jīng)費(fèi)扶持在近十來年里處于“無人認(rèn)領(lǐng)”狀態(tài)。如今，工業(yè)軟件身系國家命脈，重要性毋庸置疑，當(dāng)務(wù)之急須從國家戰(zhàn)略高度重視國產(chǎn)自主工業(yè)軟件，注重科學(xué)統(tǒng)籌，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，提升規(guī)劃引領(lǐng)。

3.2 技術(shù)資金困頓，經(jīng)濟(jì)投入需大力加強(qiáng)

工業(yè)軟件，源自于工業(yè)體系，又具有軟件基因，是工業(yè)知識積淀與基礎(chǔ)科學(xué)的結(jié)合，工業(yè)的復(fù)雜性決定了工業(yè)軟件研發(fā)的復(fù)雜性、艱巨性與長期性，因此該領(lǐng)域的技術(shù)壁壘極高。工業(yè)軟件與一般軟件最大的區(qū)別是其極強(qiáng)的專業(yè)性，通常需要工業(yè)領(lǐng)域與專家軟件工程師的共同合作開發(fā)，需要數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、材料學(xué)、力學(xué)等多種基礎(chǔ)學(xué)科的交叉整合、深度融合。由于體系復(fù)雜、技術(shù)門檻高、可靠性要求嚴(yán)苛，因此工業(yè)軟件的研發(fā)周期長、迭代速度慢，如大型工業(yè)軟件的研發(fā)周期一般為3～5年，而獲得認(rèn)可至少需要經(jīng)過長達(dá)10年以上的市場檢驗(yàn)。

就我國現(xiàn)實(shí)情況而言，工業(yè)軟件企業(yè)多以IT企業(yè)為主，缺乏堅(jiān)實(shí)的工業(yè)背景，而傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)多重視制造主業(yè)而忽視軟件設(shè)計(jì)，“重硬輕軟”成為壓倒性潛意識，軟件的知識價(jià)值長期未得到深刻認(rèn)識。橫亙在“工業(yè)”和“軟件”之間的溝壑，需要用資金、人才和技術(shù)等要素來填平，其中資金又影響著其他要素。單從資金來說，我國在工業(yè)軟件上的投入嚴(yán)重不足。根據(jù)走向智能研究院的測算數(shù)據(jù)，“十五”至“十二五”期間，我國對核心工業(yè)軟件研發(fā)的投入合計(jì)不足2億元。而美國最大的CAE軟件供應(yīng)商ANSYS公司，一年的研發(fā)投入高達(dá)20億元。與之相比，我國工業(yè)軟件發(fā)展的資金投入實(shí)在是土丘見泰山。

工業(yè)軟件是工業(yè)之魂魄，作用重大、意義非凡，可謂大國重器擔(dān)當(dāng)，雖然其產(chǎn)業(yè)本身體量并不大，但屬于典型的“支點(diǎn)產(chǎn)業(yè)”，它所撬動(dòng)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模龐大。對于工業(yè)軟件發(fā)展所面臨的資金難題，需在強(qiáng)化政府財(cái)政資金引導(dǎo)的同時(shí)，倡導(dǎo)企業(yè)積極探索市場，鼓勵(lì)社會資本參與介入，構(gòu)建多維經(jīng)濟(jì)支撐格局。

3.3 應(yīng)用依賴國外，產(chǎn)業(yè)生態(tài)需不斷完善

從現(xiàn)狀來看，國產(chǎn)工業(yè)軟件深處內(nèi)憂外患、艱難求生的時(shí)局。一方面，工業(yè)軟件是基于工業(yè)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，沒有深厚的工業(yè)文化積淀，難以深入理解工業(yè)流程、準(zhǔn)確對標(biāo)業(yè)務(wù)內(nèi)涵，這是國產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展面臨的最大障礙。來自于學(xué)院派的工業(yè)軟件，往往由于不了解市場，缺乏商業(yè)化思維與經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常始于院校而終于院校。此外，國產(chǎn)工業(yè)軟件生態(tài)環(huán)境惡劣，還需面對盜版肆虐的問題。另一方面，國內(nèi)企業(yè)或用戶，在長期使用國外工業(yè)軟件的過程中，已經(jīng)形成了嚴(yán)重依賴性。國外工業(yè)軟件先天具有產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)勢，在長期的經(jīng)營過程中，憑借客戶的粘性和依賴，又逐漸在資金和話語權(quán)方面形成了強(qiáng)大的優(yōu)勢。這種長期的依賴，客觀上持續(xù)推動(dòng)了國外工業(yè)軟件的不斷進(jìn)步。

軟件設(shè)計(jì)是一個(gè)需要不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程，只有不斷迭代升級，軟件才能提升其競爭力。國產(chǎn)工業(yè)軟件只有在應(yīng)用中才能向前推進(jìn)，滾動(dòng)發(fā)展，形成良性循環(huán)。盡快扭轉(zhuǎn)用戶長期依賴國外工業(yè)軟件的不良局面，需要國家繼續(xù)從政策層面加大對國產(chǎn)工業(yè)軟件的支持力度，在資金扶持以及稅收減免等方面向國產(chǎn)軟件傾斜，拓展更多應(yīng)用場景，如以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“新基建”為契機(jī)，為國產(chǎn)工業(yè)軟件厚植成長沃土，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)，提供更廣闊的平臺和更好的發(fā)展時(shí)機(jī)。

3.4 專才缺乏嚴(yán)重，人才培養(yǎng)需加快速度

工業(yè)軟件是知識高度密集的行業(yè)，其研發(fā)需要將豐富的工業(yè)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)程序化，對跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的人才有著極高的要求。專業(yè)人才已經(jīng)成為工業(yè)軟件行業(yè)發(fā)展必不可少的要素，而工業(yè)軟件人才匱乏的問題也已是不爭的事實(shí)。據(jù)相關(guān)預(yù)測表明，到2025年，我國關(guān)鍵軟件人才新增缺口將達(dá)到83萬人，其中工業(yè)軟件人才缺口將為12萬人，工業(yè)軟件將成為人才緊缺度最高的領(lǐng)域之一。簡單概括來說，工業(yè)軟件人才缺失主要表現(xiàn)為3方面：門檻高，高校造血功能弱化，工業(yè)軟件人才“培養(yǎng)難”；儲備少，復(fù)合人才緊俏搶手，工業(yè)軟件人才“招聘難”；收入低，業(yè)內(nèi)人才流失嚴(yán)重，工業(yè)軟件人才“留住難”。

工業(yè)軟件的發(fā)展必須依靠大量專業(yè)人才的智力加持，人才問題值得高度關(guān)注。解決工業(yè)軟件人才問題，需要統(tǒng)籌謀劃、遠(yuǎn)近結(jié)合、多方聯(lián)動(dòng)。從短期來說，要著力加大人才引進(jìn)培育力度，包括軟件人才，也包括行業(yè)專家；從中長期來說，要加強(qiáng)“產(chǎn)、學(xué)、研”通力合作，發(fā)揮高校院所、工業(yè)企業(yè)以及第三方機(jī)構(gòu)等多方力量，梳理行業(yè)技術(shù)難點(diǎn)和關(guān)鍵問題，協(xié)同攻關(guān)，聯(lián)合培養(yǎng)工業(yè)軟件人才，打造自主可控的國產(chǎn)工業(yè)軟件。

4 結(jié)語

當(dāng)下，我國制造業(yè)正處于實(shí)現(xiàn)歷史性跨越的關(guān)鍵時(shí)期。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是智能制造的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，工業(yè)軟件是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的靈魂，是“中國制造”向“中國智造”升級的重要抓手與核心動(dòng)力。對工業(yè)軟件的重要意義和發(fā)展滯后現(xiàn)狀的認(rèn)識已經(jīng)越來越深入，我國工業(yè)軟件發(fā)展的政策、產(chǎn)業(yè)環(huán)境正在發(fā)生著變化。

在政策方面，國家從戰(zhàn)略層面頒布一系列支持政策，積極營造有利工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境。2021年年底，《“十四五”軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》相繼出臺，強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)突破工業(yè)軟件，提升工業(yè)軟件技術(shù)水平和市場競爭力；2022年1月，國務(wù)院印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》，著力推動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。在產(chǎn)業(yè)方面，我國日漸雄厚的制造業(yè)體系為自主工業(yè)軟件培育了強(qiáng)大需求，同時(shí)重視產(chǎn)業(yè)鏈安全的背景也為工業(yè)軟件帶來了發(fā)展契機(jī)。近年來，一些工業(yè)軟件初創(chuàng)企業(yè)如雨后春筍冒出來，如CAD軟件領(lǐng)域的深圳十灃科技有限公司，專注于國產(chǎn)求解器軟件的杉數(shù)科技（北京）有限公司，國產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)逐步取得喜人進(jìn)展。

當(dāng)然，工業(yè)軟件和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展都不可能一蹴而就，還需要長時(shí)間的培育和積累。正視不足才能更好地進(jìn)步，我國工業(yè)軟件的突圍之路必將是一項(xiàng)投入巨大、周期漫長、由簡到繁、由易到難的長期過程。我國工業(yè)軟件發(fā)展尚需堅(jiān)定信念、緊抓機(jī)遇，助力工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展，共推我國制造業(yè)實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型升級。

10.19599/j.issn.1008-892x.2022.03.011

參考文獻(xiàn)

[1] 王峰.走近工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)[M].北京：人民郵電出版社，2019.

[2] 朱鐸先，王繼宏.基于東方文化視角的工業(yè)軟件發(fā)展策略分析[C]//第二屆中德機(jī)電一體化職業(yè)教育國際論壇暨第三屆全國機(jī)電一體化專業(yè)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流會論文集.青島：中國機(jī)電一體化技術(shù)應(yīng)用協(xié)會，中國機(jī)械工業(yè)教育協(xié)會.2019：8—11.

[3] 寧振波.探究工業(yè)APP——把企業(yè)裝進(jìn)口袋里的工業(yè)軟件[J].中國工業(yè)和信息化，2020（3）：50—54.

[4] 林雪萍.工業(yè)軟件簡史[M].上海：上海社會科學(xué)院出版社，2021.

[5] 趙敏，寧振波.鑄魂： 軟件定義制造[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2020.

[6] 田俊榮，劉志強(qiáng)，陸婭楠，等.打牢中國工業(yè)的基石[N].人民日報(bào)，2018—09—10（17）.

[7] 黃實(shí)，王藝儒.國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢簡析[J].互聯(lián)網(wǎng)天地，2021（4）：28—31.

[8] 王菲.破解我國工業(yè)軟件人才三大“造血”難題[J].數(shù)字經(jīng)濟(jì)，2022，（1）：23—25.