朱大鵬,何祥博,李 濤,馮水園,李 杰
(陜西佛坪國家級自然保護(hù)區(qū)管理局,陜西 佛坪 723400)
在陸地生態(tài)系統(tǒng)中,草地分布最為廣泛。在自然界的系統(tǒng)性碳循環(huán)中,草地發(fā)揮了不可或缺的功能[1],占地球大約 33%的無冰層覆蓋土地[2]。在世界上草地大多分布在氣候較為干燥、遠(yuǎn)離海洋、雨量稀少的區(qū)域。草地提供了賴以生存的食物資源,是人類起源和發(fā)展的基礎(chǔ)。草地是可再生的自然資源,具有調(diào)節(jié)氣候、防風(fēng)固沙、凈化空氣、作為動物棲息地等功能,同時,蘊(yùn)含了豐富的種質(zhì)和水熱資源。我國草地面積約為4×109hm2,分布于中西部的新疆、青海、甘肅、陜西等省(區(qū)),總面積達(dá)3.1×109hm2,占全國草地總面積的80%,分布具有區(qū)域不均衡性。
關(guān)山草原位于寶雞市隴縣西南部,是西北地區(qū)一道天然綠色生態(tài)屏障,也是西北內(nèi)陸唯一的、具有歐式風(fēng)情的國家4A級旅游景區(qū)的高山草甸,是省級風(fēng)景名勝區(qū),為隴縣乃至陜西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)卓著[3]。關(guān)山草原包含天然林6.93萬hm2(103.95萬畝),草地2.33萬hm2(34.95萬畝)[4],其土壤類型分為非地帶性土壤和地帶性森林草原土壤兩大類。
氣候變暖會為草地生態(tài)系統(tǒng)帶來一系列的影響,增快草地中凋落物的分解效率,影響微生物的呼吸作用[5],破壞草地碳平衡功能[6]。目前根據(jù)現(xiàn)有的研究結(jié)果表明氣候變暖將顯著地影響高山草地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)[5]。在人類對草地生態(tài)系統(tǒng)的干擾中,放牧對草原生態(tài)系統(tǒng)影響最大,同時放牧也是影響草地植被變化最顯著的指標(biāo)[7]。近年來,由于氣候變暖和過度放牧等因素的干擾,高山草地生態(tài)功能減弱[8]。過牧是草地土壤中損失重要影響因子[9]。不同類型的植被和土壤對放牧強(qiáng)度的變化有明顯不同的響應(yīng)[10]。氣候變化對草地生態(tài)系統(tǒng)的影響過程有一定滯后性,人類的活動影響草地生態(tài)系統(tǒng)則是短期內(nèi)就會顯現(xiàn)的過程。
關(guān)山草原具有重要的生態(tài)功能,研究氣候變暖和封山禁牧因素對草地生態(tài)系統(tǒng)的影響及交互分析成為業(yè)界的熱點(diǎn)。本綜述從氣暖變化和封山禁牧角度出發(fā),分析這兩種因素對關(guān)山草原的影響,為掌握氣候變暖和封山禁牧對草地生態(tài)系統(tǒng)影響研究奠定理論基礎(chǔ),為決策者選擇正確合理的草原管理方式。
自1950年以來,地球表面平均升溫速率(0.12[0.08-0.14]℃/10a)是19世紀(jì)后半段的2倍[11]。全球天氣變暖已對自然界以及生產(chǎn)生活有了顯著的影響,二氧化碳等溫室氣體的濃度明顯升高,造成地球的氣候特征如溫度、降水等發(fā)生明顯的改變,植被的物候期也隨之改變,生物地帶性被重新分配,自然環(huán)境也發(fā)生了巨大的改變,人類面臨巨大的挑戰(zhàn)。草地作為陸地生態(tài)系統(tǒng)主體的重要組成,其遼闊的分布范圍,同時對平衡溫室氣體含量具有重要的作用,基于此,研究草地生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的影響機(jī)制,有利于更好的發(fā)揮草地的功能[12]。
氣候變暖對草地生態(tài)系統(tǒng)地生產(chǎn)力有顯著地影響,氣候變化對草地生產(chǎn)力的影響是歷來研究的熱點(diǎn)問題[13, 14]。氣候變暖短時間內(nèi)能夠引起草地植被類型的變化和草地區(qū)域范圍的擴(kuò)大,使草地生產(chǎn)力得到提高;持續(xù)性的氣候變暖引起草地生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)一步的演變,可能產(chǎn)生一定的消極影響,特別是草原地區(qū)廣泛分布的C3植物,氣候變暖不適宜其生長[15],導(dǎo)致草地生產(chǎn)力水平的降低。
2.1.1 氣候溫度
我國草原大部分分布在西北內(nèi)陸地區(qū),降雨稀少,氣候干旱。草地生態(tài)系統(tǒng)的最大特點(diǎn)就是生境易被環(huán)境因素影響,對氣候變暖反應(yīng)較明顯[16]。關(guān)山草原地處內(nèi)陸的溫帶大陸性季風(fēng)區(qū),但由于地勢較高,具有垂直地帶性,對氣候變化較為敏感。關(guān)山草原地區(qū)年平均氣溫為11.1℃,≥10℃的積溫不足2000℃。根據(jù)資料顯示關(guān)山草原溫度較為明顯升高,導(dǎo)致草地物種組成、生物量產(chǎn)生了一定的改變。在矮生嵩草草甸的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)其地上生物量對氣溫升高反應(yīng)明顯,總生物量增加了3.53%[17]。青藏高原草地的研究結(jié)果也顯示出增溫使植物生長季提前并加速生長季植被的生長速度,NDVI總體表現(xiàn)出增加的趨勢[18, 19]。但有研究也表明氣溫升高可能會減少高寒地區(qū)的草地生產(chǎn)力[10],原因是草地植物受氣溫上升造成生長速度增快,總體的生長周期減少,因而有機(jī)物和營養(yǎng)物質(zhì)含量不足,致使草地生產(chǎn)力降低[20, 21]。在不同的地區(qū)因起始環(huán)境不同,人為干擾等因素也不盡相同,氣候變暖對草地生產(chǎn)力影響也不同[22]。氣溫上升單一因素對高山草甸的生物量影響暫不明確。
2.1.2 降水量
降水量影響草地的地上生物總量,特別在植被的生長季[22]。關(guān)山草原地勢較高,水蒸汽被抬升,具有豐沛的降水,年平均降水量高達(dá)545.1 mm,年平均相對濕度71.4%,年平均小型蒸發(fā)量約為1318.8 mm,在這種氣候條件下,關(guān)山草原的生物量尤為可觀。但隨著氣候變暖,降水量的年際波動性,對關(guān)山草原生產(chǎn)力的影響也具有波動性,這種波動性造成的影響目前還未得到闡明。通過以往的研究可以得出,利用區(qū)域評估模型 AVIMia分析內(nèi)蒙古草地生產(chǎn)力的年際變化與降水量密切相關(guān),與溫度變化沒有明顯的相關(guān)關(guān)系[23],與北美溫帶草地系統(tǒng)的研究結(jié)果類似[24]。不同類型的草地生物量與氣候變化間的交互關(guān)系還存在著差異性[25]。此外,高寒草地只有在氣溫升高和降水量增多的同時發(fā)生下,草地的生物量才能夠表現(xiàn)出增加趨勢,在不滿足以上任一條件或增幅較低的情況時,植被生物量整體表現(xiàn)為下降趨勢[26]。氣溫的快速增加會加快水汽的蒸發(fā),增溫導(dǎo)致水汽增加的蒸發(fā)量大于降水量,使高山草地的草地生產(chǎn)力下降。
草地土壤有機(jī)碳通過一系列的生物化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的CO2排放的源/匯效應(yīng)動態(tài)變化影響整個自然界的碳循環(huán)[27]。氣候變化和人為干擾都會改變土壤有機(jī)碳的代謝,尤其是氣候變化在草地土壤有機(jī)碳的累積與分解過程中發(fā)揮巨大的作用。有研究發(fā)現(xiàn),氣溫升高會增快土壤中碳的釋放[28],氣溫上升致使提高草地總生物量[29],有機(jī)碳轉(zhuǎn)化為草地植物的有機(jī)養(yǎng)分,然而氣溫上升明顯地提高植物根系微生物的生物活性,導(dǎo)致植物凋落物和動物排泄物分解速率的增加[30],同時氣溫上升增加土壤呼吸作用[31],綜上因素造成草地土壤碳總量下降。關(guān)山草原地區(qū)的土壤類型主要為山地草甸土、黃土、棕壤、山地沼澤土,地帶性分布明顯,且土壤的發(fā)育過程緩慢,土層較淺,不足1 m,二氧化碳釋放量有限。近年來的研究發(fā)現(xiàn),溫度每提高2℃,草地NPP提高約9%,但土壤碳庫將損失10%[6],關(guān)山草原受全球溫度變暖可能會降低高山草甸態(tài)系統(tǒng)的“碳匯”功能。氣候變暖將會引起碳庫總量高而平均溫度低的高緯度陸地生態(tài)系統(tǒng)土壤中有機(jī)碳的顯著損失[32]。
降水量的改變也一定程度地改變草地土壤的有機(jī)碳代謝。合適的降雨量將會促進(jìn)土壤微生物活動,土壤微生物活動增加時將會減少土壤的有機(jī)碳總量,過多或過少的降水量會抑制土壤微生物的活動,造成有機(jī)碳總量增加,同時降雨量增加會加快土壤表層有機(jī)質(zhì)在淋溶作用下向下方土層運(yùn)輸?shù)倪^程,這兩方面共同影響土壤深層有機(jī)碳的積累。但也有研究表明土壤有機(jī)碳含量不受降水的影響,但還有一種觀點(diǎn)是控制土壤有機(jī)碳含量的主要因素是土壤粘粒含量,與降水無關(guān)[33]。
放牧是最大的人為干擾因素,對草地生物多樣性、土壤營養(yǎng)結(jié)構(gòu)以及野生動植物和土壤微生物有巨大的影響[34]。經(jīng)濟(jì)水平的提高導(dǎo)致人類對畜產(chǎn)品需求的逐年提高,草地畜牧方面的投資逐年增加。自1950年以來,草地畜牧業(yè)的發(fā)展進(jìn)入快速階段,并在20世紀(jì)末產(chǎn)生草地超載過牧的現(xiàn)象,草地生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重影響。關(guān)山草原通過劃定禁牧保護(hù)區(qū)、禁牧修復(fù)區(qū)和輪牧區(qū),禁牧修復(fù)區(qū)、禁牧保護(hù)區(qū)能夠有效地減少家畜對草地的破壞,恢復(fù)草地的生態(tài)環(huán)境;輪牧區(qū)通過管控家畜數(shù)量,定期輪換牧場,草地生態(tài)環(huán)境得到較好的改善。
放牧?xí)绊懖莸刂参锶郝浣Y(jié)構(gòu)與功能,以及草地物種多樣性等,會使植物群落在時間和空間上產(chǎn)生異質(zhì)性。封山禁牧能夠防止家畜采食和踐踏牧草,直接或間接調(diào)節(jié)和控制草地的生態(tài)環(huán)境[35]。
多種草原放牧因子影響植物的生長發(fā)育,包括:草原家畜的種類、草原家畜放牧強(qiáng)度和周期等,其中放牧強(qiáng)度與草地改變之間的關(guān)系一直是草地學(xué)的研究熱點(diǎn)[36]。草地的地下生物量、地上生產(chǎn)力以及植被蓋度均受到放牧的影響。適當(dāng)放牧有利于增加草地群落的生物多樣性,提高草地生產(chǎn)力。當(dāng)放牧過高時,會大幅減少植被蓋度、地上生物量[37]以及地下生物量[38],同時放牧強(qiáng)度與草地生物多樣性指數(shù)的比例上升[39]。過度放牧則超過草地載畜量,造成草地退化,不但減少草地初級生產(chǎn)力,而且顯著改變植物群落結(jié)構(gòu)和組成[15]。封山禁牧區(qū)草地植物群落受到嚴(yán)格保護(hù),草地載畜量降為零,生物多樣性相對于輪牧區(qū)較低,輪牧區(qū)草地放牧強(qiáng)度受到嚴(yán)格的管控,放牧強(qiáng)度適中,有利于增加草地群落的生物多樣性和提高草地生產(chǎn)力。
土壤理化性質(zhì)受到放牧明顯的影響[40]。禁牧保護(hù)區(qū)、封山禁牧區(qū)后家畜不能隨意在草原上行動,也沒有人類的廢棄物,草原土壤主要受到野生動物采食草根草葉、踐踏及排泄等,草原土壤中養(yǎng)分物質(zhì)(腐殖質(zhì)、N 素等)的循環(huán)會因應(yīng)產(chǎn)生一系列的變化;封山禁牧后對土壤物理結(jié)構(gòu)方面的影響主要表現(xiàn)為土壤結(jié)構(gòu)和孔隙性、土壤水分、土壤空氣的改變;這2種變化間還存在著密切的相互關(guān)系[41]。輪牧區(qū)因?yàn)榧倚笤诓菰匣顒?,家畜對草根草葉、踐踏及排泄行為也會對土壤產(chǎn)生一系列的變化。
3.2.1 物理結(jié)構(gòu)
由于復(fù)雜性和滯后性,土壤系統(tǒng)對放牧的響應(yīng)也不盡相同。放牧對土壤表層影響較大,深層土壤在高強(qiáng)度的放牧?xí)r由于牲畜的踐踏作用,增加土壤容重,降低孔隙度和團(tuán)聚體的穩(wěn)定性[42]。研究表明,土壤的滲透率與孔隙度密切相關(guān),優(yōu)質(zhì)的草地,土壤孔隙度和滲透率高;在高放牧強(qiáng)度的草地,土壤滲透率下降;在重度放牧的退化草地種,土壤滲透率和孔隙度較其它放牧強(qiáng)度明顯降低[43]。而適度放牧可提高土壤滲透率和孔隙度,土壤滲透率大小排序依次為適度放牧、輕度放牧、禁牧[44]和過度放牧。
3.2.2 有機(jī)碳
有機(jī)碳的含量是草地土壤理化性質(zhì)的關(guān)鍵參數(shù),能反映土壤的健康狀況。放牧與土壤有機(jī)碳含量之間的關(guān)系極為復(fù)雜,分析發(fā)現(xiàn)多種因素如草地植被和土壤的初始狀態(tài)(土壤有機(jī)質(zhì)含量和草地類型)、氣候、放牧歷史(強(qiáng)度、時間、頻率和動物種類等)、管理措施等可制約土壤有機(jī)碳對放牧的響應(yīng)。放牧對土壤有機(jī)碳含量的影響歷來受到國內(nèi)外研究者的重視,但研究結(jié)論存在差異性。一些研究認(rèn)為放牧可提高草地生態(tài)系統(tǒng)土壤的有機(jī)碳含量,其原因在于放牧提高了植被的生物量,使土壤有機(jī)質(zhì)和碳的沉積量提高[45];而家畜的踐踏作用使植物的凋落物與土壤的接觸頻率和規(guī)模加大,促進(jìn)了碳元素向土壤的轉(zhuǎn)移進(jìn)程[46]。但也有一些研究取得了相反的結(jié)果[47],認(rèn)為放牧?xí)档吞枷蛲寥赖霓D(zhuǎn)移,減少草地土壤有機(jī)碳的儲存量[48]。在時間尺度上,短期內(nèi)放牧?xí)龠M(jìn)土壤營養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán),對草地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生有利的影響,但長期的過度放牧必然會使有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)移過程不平衡,對草地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不利影響。除這兩種結(jié)論外,還存在一種觀點(diǎn)認(rèn)為草地對放牧的響應(yīng)具有彈性適應(yīng)機(jī)制,即放牧不影響土壤有機(jī)碳的含量[49]。主要原因是返還的家畜排泄物中含有大量的養(yǎng)分使表層土壤營養(yǎng)物質(zhì)含量增加,增強(qiáng)了土壤的礦化作用;另一方面,植被組成受放牧的影響發(fā)生了改變,主要是土壤淺層的植物根系比例提高,深層的根系量分布降低,在一定階段內(nèi)土壤表層的有機(jī)質(zhì)足夠維持原有水平甚至可達(dá)到更高水平[50]。
3.2.3 氮循環(huán)
放牧直接或間接影響草地土壤的氮循環(huán)。草食動物對氮元素的消化和吸收能力有限,使得植物的大部分氮素以動物排泄物的形式回到土壤中,這種氮素的循環(huán)會影響土壤的氮含量[41]。此外,動物對草地的踐踏、對植物的選擇性進(jìn)食以及排泄物(糞和尿)返還等方式,對土壤氮素礦化的速率有提升作用,可造成植物對土壤有效氮吸收的空間異質(zhì)性[51]。土壤碳的有效性可控制放牧對氮素循環(huán)的影響[52]。當(dāng)土壤可利用碳含量相對充足時,植物固氮能力相對較高,相反,植物固氮能力降低。有研究發(fā)現(xiàn),草地土壤在不施肥狀態(tài)下氮素含量偏低,但當(dāng)放牧強(qiáng)度提高時土壤硝態(tài)氮含量卻顯著增加[53]。也有研究發(fā)現(xiàn)放牧不影響土壤氮含量[54]。放牧對土壤其他營養(yǎng)元素含量的影響也存在差異化的結(jié)論,主要?dú)w結(jié)于土壤與植被的類型存在著較大的區(qū)域差異性。此外,由于不同研究中放牧強(qiáng)度和時間長短的選擇也存在差異性,諸多原因共同造成了放牧對土壤理化性質(zhì)的影響結(jié)論不同。因此,理解草地土壤對放牧的響應(yīng)過程和機(jī)制,可為管理者提供更加適合的放牧管理措施,亦可確保草地生態(tài)服務(wù)功能的可持續(xù)利用。
本文對氣候條件和封山禁牧因素對草地生態(tài)系統(tǒng)的影響作以綜述,以陜西關(guān)山草原地區(qū)的草地生態(tài)系統(tǒng)為例,關(guān)山草原地區(qū)溫度與降水等獨(dú)特于西北荒漠地區(qū)的氣候條件會對草原植被及生物量產(chǎn)生巨大影響。隨著氣候變暖加劇,高山草甸初級生產(chǎn)力下降,氣候變化會影響草地的碳沉積量變化。關(guān)山草原地區(qū)可能會由“碳匯”轉(zhuǎn)換成明顯的“碳源”,并對我國西北地區(qū)的氣候變化產(chǎn)生顯著的影響。目前,對于關(guān)山草原草地生態(tài)系統(tǒng)的模擬研究仍處于探索的初步階段,反硝化-分解作用(DNDC, Denitrification-Decomposition)、土壤、植物和大氣之間的碳交換(CEVSA, Carbon Exchange between Soil, Vegetation and Atmosphere)等預(yù)測模型依然存在不足,利用預(yù)測模型與地理信息技術(shù)、衛(wèi)星遙感技術(shù)的結(jié)合進(jìn)行大范圍的模擬方法將是重要的研究方法。利用IPCC RCPs情景,根據(jù)關(guān)山草原實(shí)際情況,建立精確的氣候變化情景數(shù)據(jù),并結(jié)合詳細(xì)的草地氣候變化參數(shù)等系列控制試驗(yàn),提升預(yù)測模型的模擬精度,從而精確預(yù)測關(guān)山草原地區(qū)的草地生態(tài)系統(tǒng)的變化。
在我國,通過放牧的方式利用草地的歷史已有3000多年,遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于其他草原大國,但我國草地的利用方式與管理措施卻顯著落后于一些草原大國,我國90%的草地出現(xiàn)了不同程度的退化,最主要原因是對草地生態(tài)系統(tǒng)知識的認(rèn)知不足和不合理的管理造成的。關(guān)山草原作為我國西北乃至全國最重要的生態(tài)安全屏障,具有不可替代的生態(tài)地位,而人類活動,放牧、旅游等仍是最重要的草地利用方式,封山禁牧因素通過管理者劃定禁牧保護(hù)區(qū)、禁牧修復(fù)區(qū)和輪牧區(qū),控制放牧強(qiáng)度,能夠促進(jìn)草地生產(chǎn)力提高。
關(guān)于高山草地生態(tài)系統(tǒng)與放牧的互作及響應(yīng)缺乏系統(tǒng)的研究,已有研究多局限于系統(tǒng)某一特定部分,如不同放牧條件下土壤、群落植物構(gòu)成等,忽視了開放性生態(tài)系統(tǒng)對封山禁牧及氣候條件變化響應(yīng)的復(fù)雜性。所以,后續(xù)的研究應(yīng)著重加強(qiáng)對氣候變暖封山禁牧后各組分生態(tài)特征和互作的分析。同時綜合不同的草原管理方式下,高山草甸的響應(yīng)、凋落物累積和分解等方面的研究仍是下一步的熱點(diǎn)。