趙志軍,苑淑雅,王萬江,劉 凱
(1. 中國建筑西北設計研究院有限公司,西安 710018;2. 新疆大學 建筑工程學院,烏魯木齊 830017)
近10 a 來,我國北方的“富煤”集中采暖結構致使我國年均碳排放約占全球1/3,位列榜首,且單位GDP 能耗是世界平均水平的1.77 倍,其中煤炭占比達57.6%是導致碳排放強度過高的重要原因[1-2].在碳源分布上,我國北方集中熱電碳源占比為44.4%,其中烏魯木齊市的集中供暖使得碳源更為集中,碳排放量更大[3-4].因此,推動現(xiàn)有能源結構合理化利用、創(chuàng)新能源利用技術和提高能源利用率是減排控溫的關鍵,也是實現(xiàn)“碳達峰、碳中和”目標的有效之舉.在能源消耗大和環(huán)境污染嚴重的背景下,自2020 年以來,國家“十四五”節(jié)能減排的戰(zhàn)略減緩了城鎮(zhèn)化建設的速率,并倡導我國北方地區(qū)的采暖應“宜氣則氣,宜電則電”[5].如今,新疆已大規(guī)模建成了大容量的風電和光伏裝機配置,推動了現(xiàn)有能源結構的合理化利用,為促進當?shù)販p排控碳提供了硬件支持.然而,新疆2017 年1 季度的新能源累計棄電量達到38.96 億kWh,棄電比高達34.8%[6-7],且其外網(wǎng)輸配與供應不匹配,導致電力棄滯,造成了可再生能源的浪費和項目投資回收期的延長,這與各地拉閘限電極其矛盾.因此,為了就地消納被棄風電、光電,需建設大量的儲能配套設施和東數(shù)西算等項目,以提高可再生能源的使用率,解決當?shù)仉娏墱屯饩W(wǎng)輸配平穩(wěn)供應的問題.
電采暖已成為新疆地區(qū)現(xiàn)代化樓宇尤其是學校、醫(yī)院、政府辦公樓等公共大型建筑項目冬季采暖的發(fā)展趨勢[8-9].基于此,本文借助實際案例,利用Designbuilder 模擬軟件開展了發(fā)熱電纜采暖自動控制系統(tǒng)的理論分析和實驗研究,以期為同類熱工項目施工提供參考.
本文的研究對象為新疆財經(jīng)大學某學生宿舍樓.該樓由新疆建筑設計研究院設計,2011 年7月竣工,呈東西走向,地上12 層,地下1 層,房間統(tǒng)一為標準6 人間,高層框架結構;各房間長為6 m,寬為3.3 m,高為3 m,其圍護結構由370 mm 厚磚混非剪力外墻和80 mm 厚保溫苯板構成,外窗為雙層low-e 玻璃塑鋼窗;建筑采暖使用發(fā)熱電纜低溫輻射供暖系統(tǒng),即地面為現(xiàn)澆混凝土加鋪瓷磚作為基板,內鋪發(fā)熱電纜進行低溫輻射供暖.該建筑供暖總面積約25 158 m2,供暖熱負荷指標為50.2 W/m2.經(jīng)計算,其圍護結構參數(shù)如表1 所示.
表1 圍護結構參數(shù)
根據(jù)暖通設計圖紙可知,當室外計算溫度為-22 ℃時,室內設計參數(shù)如表2 所示.
表2 室內設計參數(shù)
該宿舍樓采用雙導發(fā)熱電纜,其內芯由冷線和熱線組成,外部由絕緣層、接地、屏蔽層和外護套組成.發(fā)熱電纜以電力為熱源,通電后其利用合金電阻絲發(fā)熱體發(fā)出7~10 μm 波長的遠紅外線,向人體和室內空間熱輻射.熱輻射能通過地面熱傳導至室內空間,引起室內空氣熱對流,達到采暖或保溫目的.以發(fā)熱電纜作為熱源時,其溫度在40~60 ℃為宜,過熱會導致自燃;其線功率不宜大于17 W/m,且在布置時還應考慮家具的遮擋影響[8].由于熱傳導受到時間和空間變化的約束,且材料的有效導熱系數(shù)與其物理性質有關,因此該宿舍樓地面基板的深度設為70 mm.
根據(jù)發(fā)熱電纜排列形式,在軟件中模擬計算時,需考慮室內空氣溫度、發(fā)熱電纜埋深為40 mm時的溫度及其有效電導率等作為邊界條件.利用有限元方法,在二維空間和瞬態(tài)下建立發(fā)熱電纜的傳熱表達方程,即
其中,Cv為發(fā)熱電纜容積熱容量,J/m3·℃;cT為發(fā)熱電纜表面溫度,℃;T為發(fā)熱時間,s;{ }L為拉普拉斯變換;Ke為多孔介質有效傳熱矩陣,包括熱傳導和熱對流;rHs為單位體積混凝土的熱流量,W/m3.
依據(jù)建筑熱負荷計算方法[5],得到采暖房間的總安裝功率,即
其中,Q為采暖房間的總安裝功率,W;α為間歇供暖修正系數(shù),取1.3;β為圍護結構溫差修正系數(shù);f為圍護結構面積,m2;k為圍護結構傳熱系數(shù),W/m2·k;t s為室內設計溫度,℃;t r為室內實時溫度,℃;qh為單位面積戶間傳熱量,取7 W/m2;A為房間實際供暖面積,m2.
當建筑面積確定時,戶間傳熱量為常數(shù),用附加系數(shù)修正后可得
其中η為戶間傳熱附加系數(shù).
布線間距與電纜長度的關系滿足
其中,S為發(fā)熱電纜布線間距,mm;A' 為敷設發(fā)熱電纜的地面面積,m2;xP為發(fā)熱電纜額定電阻時的線功率,W/m;δ為發(fā)熱電纜的向下傳熱量占比,取16%;ζ為發(fā)熱電纜的向上傳熱量占比,取84%;φ為家具遮擋安全系數(shù),取1;L為所選電纜長度,m.
電流經(jīng)宿舍分戶電度表通過電纜進入溫控設備,由電纜合金電阻絲發(fā)熱并給宿舍服務空間供暖.項目施工時,發(fā)熱電纜并行鋪設,其結構如圖1 所示.
圖1 地面基板結構及發(fā)熱電纜布置示意
供暖系統(tǒng)所用設備及其型號、參數(shù)見表3.
表3 系統(tǒng)設備及其型號、參數(shù)
整個采暖房間的室溫通過離散PID 調節(jié)算法控制實現(xiàn).首先,根據(jù)室溫設定值調節(jié)發(fā)熱電纜的基礎電熱功率;其次,依據(jù)實時室溫與室溫設定值的偏差確定實際供熱量,其控制調節(jié)過程可參考式(5)~式(6)[10].
其中,Qτ為發(fā)熱電纜τ時刻的輸出熱量,kW;Qτ-1為發(fā)熱電纜τ- 1時刻的輸出熱量,kW;K為溫度比例常數(shù);Δt r,τ為τ時刻的室內溫度t r,τ與室溫設定值ts的偏差,℃;Δt r,τ-1為τ- 1時刻的室內溫度t r,τ-1與室溫設定值ts的偏差,℃;Δtr,τ-2為τ-2時刻的室內溫度t r,τ-2與室溫設定值ts的偏差,℃;Δτ為純時滯時間步長,s;T i為微分時間常數(shù);T D為積分時間常數(shù).
將式(3)代入式(5),可得
其中,ts,τ為τ時刻的室內溫度設定值,℃;t s,τ-1為τ-1 時刻的室內溫度設定值,℃;tr.τ為τ時刻的室內實時溫度,℃.
相對于室內溫度的緩慢調節(jié)過程,發(fā)熱電纜對地面基板的溫度調節(jié)則非???,且進入基板的熱流在調節(jié)過程中可被看作常數(shù)參量,因此可以采用電級調節(jié),即把調節(jié)過程分解為2 個相互影響很小的進程,以便更好地實現(xiàn)調控.
在采暖過程中,室內的相對濕度也需要被控制在適當范圍內.但是,相對濕度與溫度并非相互獨立的物理參數(shù),二者在實驗過程中會相互影響:當室內空氣中的水分含量不變時,溫度升高可以導致相對濕度降低;反之,溫度降低又可導致相對濕度增加.真正反映空氣含水量的是空氣的絕對濕度,即當溫度不變時,絕對濕度的變化會導致相對濕度變化.若能準確控制空氣的溫度和絕對濕度,也就控制了空氣的相對濕度.室內空氣的絕對濕度變化可以被描述為
其中,V為房間空氣體積,m3;ρ為房間空氣密度,kg/m3;G為空氣流量,kg/s;Cs為滲漏風的絕對濕度,kg/m3;C為空氣絕對濕度,kg/m3;W為人體等產(chǎn)生的水蒸氣量,kg/s.
當室內空氣質量不變時,可將滲漏風的絕對濕度作為房間濕度的調節(jié)手段,并將室內溫度設定值作為調節(jié)量來具體分析室溫的調節(jié)過程.由于室內各類物體表面的吸濕能力一般都很小,故可忽略因室內濕度變化所導致的表面吸濕或放濕的變化量.濕度調節(jié)時間參數(shù)為Tn=V ρ/G,即房間換氣次數(shù)的倒數(shù).室內空氣的絕對濕度調節(jié)與溫度調節(jié)一樣,可通過串級調節(jié)進行控制.房間滲漏風的熱量消耗為
其中Qlk為滲漏風的熱量調節(jié)量,kW.
采暖系統(tǒng)的溫、濕度控制系統(tǒng)原理見圖2.
圖2 發(fā)熱電纜供暖系統(tǒng)控制原理
本系統(tǒng)采用分層控制.首先,在無干擾量的情況下,計算機接收到被放置在基板不同位置(見圖1)的溫、濕度探頭的測試反饋信號,與溫控器設定的室內溫、濕度參考值對比;其次,若對比結果有偏差,計算機則利用數(shù)字信號通過溫控器控制發(fā)熱電纜的熱功率輸出及其電加熱程序的啟停,以實現(xiàn)室內溫、濕度控制;最后,溫、濕度探頭將監(jiān)測到的室內溫、濕度變化數(shù)據(jù)以1 min為間隔進行采集并輸出反饋數(shù)字信號,其平均值通過可編程數(shù)據(jù)記錄儀以15 min為間隔進行存儲,并與計算機共享該數(shù)據(jù).
研究選定于北京時間2021 年2 月2 日00:00至2 月12 日00:00 進行實地測試.實驗選取新疆財經(jīng)大學北校區(qū)的13#宿舍樓5 個房間作為測試對象,其中3 樓陽面中間房間為實驗房間,其上下左右均為參考房間,且在各房間幾何中心處均布設溫、濕度記錄儀,數(shù)據(jù)采集的時間間隔設為15 min.在實驗過程中,定期用紅外測溫儀測量墻體壁面溫度和房間地面溫度,并記錄實驗小組成員(5 人)的舒適度評價數(shù)據(jù).
整個實驗項目分3 種運行模式.第1 種運行模式是在保證參考房間不受凍的條件下,將供暖系統(tǒng)設置為12 ℃最低溫運行,且將實驗房間室內溫度上限設定為22 ℃,同步觀測實驗房間的溫度變化情況[8,12];第2 種運行模式是預先將5個房間的室內溫度均設為22 ℃,觀測實驗房間的溫度上升情況及室內熱體驗效果;第3 種運行模式是將實驗房間的供暖溫度設置為不受凍溫度即12 ℃運行,觀測實驗房間的溫度下降情況及室內熱體驗效果.各模式實驗參數(shù)如表4 所示.
表4 實驗參數(shù) ℃
在第1 種運行模式下,實驗房間與參考房間的室內溫度變化情況如圖3 所示.
圖3 實驗房間與參考房間溫度變化
由圖3 可知,實驗房間與參考房間的室內溫度在2 月2 日00:00~4 日09:00 由13.3 ℃持續(xù)升至18.7 ℃,并在實驗開始29 h 后穩(wěn)定維持在18~20.5 ℃.由此可見,實驗房間的采暖符合室內環(huán)境溫度要求,這表明電采暖完全可以滿足室內的熱舒適需求,且比傳統(tǒng)熱水供暖(至穩(wěn)定供暖需72 h)縮短43 h[8].
由于戶間傳熱,參考房間也有溫升,約升至19 ℃左右.在系統(tǒng)運行40 h 后,即2 月3 日下午16:00 左右,實驗房間的室內溫度達到最高值20.76 ℃,此時室外溫度為-18.5 ℃.這說明當室外溫度較低時,參考房間的室內溫度也可保證房間內人員不受凍.實驗房間室內與室外溫、濕度變化情況如圖4 所示.
圖4 實驗房間與室外溫濕度變化
由4 圖可知,在2 月2 日11:00~4 日00:00,當?shù)氐氖彝鉁囟纫恢碧幱? ℃以下,最低達-18.9 ℃.烏魯木齊市一年四季的相對濕度從大到小依次為冬季、秋季、春季和夏季,其冬季室外平均相對濕度為67%,這與我國內地大部分地區(qū)不同.當室內的溫度穩(wěn)定后,其相對濕度為12%~18%,實驗小組成員的熱感標度均為暖.
在第2 種運行模式下,5 個房間的供暖溫度均被預設為22 ℃.當供暖系統(tǒng)持續(xù)運行時,其室內和室外溫、濕度變化情況如圖5 所示.
圖5 實驗房間與室外溫濕度變化
由圖5 可知,在2 月5 日00:00~7 日10:00,當?shù)厥彝鉁囟纫恢碧幱?10 ℃以下,最低達-19.2 ℃.繼第1 種運行模式后,此時室外溫度雖低,但實驗房間和參考房間的室內溫度均達到熱舒適要求,且實驗房間的室內溫度穩(wěn)定維持在18~20.5 ℃,系統(tǒng)溫度響應時間僅為6.5 h.當室內的溫度穩(wěn)定后,其相對濕度為5%~15%,空氣較干燥,未達到濕舒適性要求.這說明冬季室外的相對濕度雖大,但當采暖系統(tǒng)持續(xù)運行時,室內仍需采取措施加濕.
在第3 種運行模式下,各房間的室內溫度變化情況如圖6 所示.
圖6 實驗房間與參考房間溫度變化
由圖6 可知,在2 月8 日11:00~12 日00:00,參考房間的室內溫度維持在17.7~21.5 ℃,實驗房間的室內溫度從19.8 ℃降至18 ℃.實驗房間內人員對室內動態(tài)熱環(huán)境的熱感為暖,說明此時滿足室內供暖溫度要求[11-12].5 個房間的相對濕度為12%~14%,實驗小組成員均覺得空氣干燥,這說明此時未達到濕舒適性要求.
根據(jù)峰谷值電價時段分布,將人員在室活動時間與峰谷值電價時段錯開,并利用控制系統(tǒng)自動調控以降低用電成本.經(jīng)測試,所得峰谷值時段的運行成本占比情況如圖7 所示.
圖7 峰谷值時段運行成本占比
進一步研究發(fā)現(xiàn),在整個供暖季(每年10 月10 日至次年4 月10 日)該建筑電采暖的平均成本為16.63 元/m2,比烏魯木齊市的市政供暖成本(22 元/m2)節(jié)約了5.37 元/m2.實驗所得其耗熱量指標為14.17 W/m2,相對于烏魯木齊市城市居住建筑的采暖耗熱量指標(21.8 W/m2),節(jié)能達32.5%.發(fā)熱電纜控制靈活、響應快,能快速達到熱舒適溫度,對于集體宿舍這類間歇供暖建筑其節(jié)能效果更為顯著.
基于文獻[13-14]所提方法,利用Designbuilder軟件構建建筑模型(見圖8),調用EnergyPlus 進行能源消耗、碳排放、室內熱擾和供暖空氣調節(jié)等分項性能模擬.以烏魯木齊市典型氣象年的室外逐時天氣數(shù)據(jù)進行動態(tài)熱模擬,同時考慮室外氣候、室內熱擾和供暖系統(tǒng)對研究區(qū)域內溫度、風速、氣壓等數(shù)值的影響,進行流體動力學模擬計算,得出達到并維持房間設定溫度值所需的供熱量,并根據(jù)室內空氣溫、濕度評估其舒適性.
圖8 建筑模型
瞬態(tài)分析的邊界條件包括室內空氣溫度、地面基板的表面溫度和熱流,以及加熱元件所發(fā)出的熱流.本文以實驗測試結果作為初始邊界條件,對建筑模型進行模擬分析,并核定了其溫度分布的邊界條件.發(fā)熱電纜的模擬定位為200 mm 間距,40 mm 深度,并利用電纜發(fā)出的熱流替換發(fā)熱電纜的測量溫度.
由圖9 可知,電熱輻射采暖房間的溫度分布均勻,地面溫度相對較高(靠近地面輻射熱源處的空氣溫度最高達31.2 ℃),且空氣的對流換熱系數(shù)較大,熱流密度較高;臨近地面0.3 m 以內,溫度梯度較大,其波動范圍為27~30 ℃,發(fā)熱電纜散熱量為212.44 W.
圖9 電熱輻射采暖房間溫度分布云圖/℃
在圖10 中,側墻、頂棚和墻角非人員主要活動區(qū)域的等溫線比較密集,其對應的空氣溫度梯度大;人員活動區(qū)域的熱中心的范圍大,人的頭部溫度為25.5~26.5 ℃,氣流在人員活動區(qū)域內上升,熱空氣遇冷壁面下沉,造成的頭腳溫差約為4 ℃.此溫度分布對人體而言,腳熱頭冷,符合人體的舒適性要求.電熱輻射采暖房間受熱均勻,這與實驗測試人員良好的熱舒適評價契合.
圖10 電熱輻射采暖房間等溫線/℃
利用熱水散熱器采暖的房間的室內溫度分布云圖如圖11 所示.
圖11 熱水散熱采暖房間溫度分布云圖/℃
由圖11 可知,散熱器供暖為點熱源,其附近的等溫線比較密集,熱流沿墻面上升,使圍護結構局部受熱,房間上部溫度為31 ℃左右.人員活動區(qū)域在1.8 m 范圍內,占據(jù)房間的空間比例小,供暖熱量主要消耗在非人員活動區(qū),只有少部分的因熱傳導對流并加熱了附近空氣.人員活動區(qū)域大部分均為溫度梯度較小(變化范圍為0.05~0.1 ℃)的低溫區(qū),尤其是僅有15 ℃甚至更低溫度的地面,這導致實驗房間等溫線的水平維度分布以點熱源(散熱器)為中心呈半球形外輻射,其梯度分布和輻射空間相對較小.因此,遠離散熱器的圍護結構溫度較低.
熱水散熱器和基板電熱輻射2 種采暖方式的室內溫度豎向分布如圖12 所示.
圖12 熱水散熱器和電熱輻射采暖房間溫度豎向分布
由圖12 可知,熱水散熱器采暖房間內人的腳部溫度為15~20 ℃,頭部溫度為23~24 ℃,靠近屋頂處為24~27 ℃;整個房間上熱下冷,熱量主要集中在靠近布置散熱器的墻體一側的中上方,這導致人員活動區(qū)域的熱舒適性差.基板電熱輻射采暖房間內人的腳部溫度為27~30 ℃,頭部溫度為26~27 ℃,靠近屋頂處為23~24 ℃;房間垂直方向為上冷下熱,熱量主要集中在靠近地面基板處的發(fā)熱電纜附近,且其溫度梯度降低了2~3 ℃,減少了溫差傳熱損耗.
隨著我國嚴寒地區(qū)新建與節(jié)能改造建筑的圍護結構保溫性能的提高,其整體采暖效果得到了良好的保證.由Designbuilder 軟件的模擬結果可知,發(fā)熱電纜低溫輻射供暖與熱水散熱器供暖有所不同,其將熱輻射和熱對流有效結合,使得建筑的室內采暖效率更高.
本文以新疆財經(jīng)大學某學生宿舍樓為例,研究了當?shù)亟ㄖ膳墓?jié)能減排技術,風光電力的棄滯,以及化石供暖的碳排放問題.研究結果表明:電采暖使房間室溫初次穩(wěn)定在18~20.5 ℃需要29 h,此時室內相對濕度為40%~44%,供暖效果良好;當系統(tǒng)持續(xù)供熱時,房間耗熱量指標為14.17 W/m2,其平均相對濕度為12%~14%,空氣干燥,達不到濕舒適性要求;電采暖相對于傳統(tǒng)的熱水采暖(因管網(wǎng)熱損失和水力失調等原因產(chǎn)生了大量能耗)節(jié)能65%,在整個供暖季比市政供暖節(jié)省5.37 元/m2.基于Designbuilder 軟件的模擬計算結果還顯示:電采暖為面熱源,靠近地面處的空氣溫度較高,房間內高溫熱中心的范圍較大;外墻、地面基板和頂棚附近的等溫線比較密集,溫度梯度大,但室內溫度分布均勻;熱水供暖由于其溫度分布和人員活動區(qū)域不匹配,使得其濕舒適性較差.
以發(fā)熱電纜低溫輻射的方式為建筑供暖,可及時消納所棄滯的風電和光電,進一步結合自動控制系統(tǒng),可實現(xiàn)分室控溫計量,實時、便捷地快速調控.其有利于緩解化石能源供暖的碳排放問題,是一種綠色、高效、經(jīng)濟、節(jié)能的采暖形式,是實現(xiàn)“碳達峰,碳中和”的途徑之一,可在烏魯木齊市及其周邊地區(qū)大力推廣.