劉瑾瑤 胡陽(yáng) 鄭曉娜 黃玉 公婧
(天津商業(yè)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 天津 300134)
2020年5月14日,中共中央政治局常委會(huì)會(huì)議首次提出“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力,構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,之后新發(fā)展格局在多次重要會(huì)議中被提及。2020年5月下旬“兩會(huì)”期間,習(xí)近平總書(shū)記再次強(qiáng)調(diào),要“逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。這是根據(jù)我國(guó)所處國(guó)際環(huán)境、國(guó)際形勢(shì)以及我國(guó)國(guó)情做出的戰(zhàn)略決策,是事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革。雙循環(huán)暢通運(yùn)轉(zhuǎn)也是長(zhǎng)遠(yuǎn)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,是重塑我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的戰(zhàn)略選擇,是使我國(guó)成為由經(jīng)濟(jì)大國(guó)邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵一步(黃群慧,2020;錢學(xué)鋒、裴婷,2020)。
海外市場(chǎng)曾一度吸引我國(guó)本土高質(zhì)量、高業(yè)績(jī)企業(yè)融資上市,但隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)隱患逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)少數(shù)國(guó)家單邊主義行為影響國(guó)際秩序時(shí),內(nèi)循環(huán)的主導(dǎo)地位便尤為重要,因此在保持內(nèi)、外雙循環(huán)并駕齊驅(qū)的同時(shí),我國(guó)應(yīng)更加注重依靠?jī)?nèi)需,強(qiáng)調(diào)內(nèi)循環(huán)為主的重要性。除此之外,國(guó)際循環(huán)的根本目的也是先落腳于促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,后參與到雙循環(huán)的發(fā)展中。因此,在加強(qiáng)國(guó)內(nèi)供給需求的同時(shí),梳理暢通國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán),對(duì)促進(jìn)我國(guó)形成新發(fā)展格局具有重大和深遠(yuǎn)意義。
企業(yè)主體能夠在資本市場(chǎng)上發(fā)行上市,這在雙循環(huán)中具有重要意義。國(guó)內(nèi)上市與海外上市哪種方式更有利于企業(yè)的發(fā)展?這是一個(gè)必須回答的關(guān)鍵問(wèn)題。近年來(lái),在美國(guó)上市的中國(guó)概念股負(fù)面消息頻出,“中概股”公司的“退市潮”被不斷掀起,一時(shí)間國(guó)內(nèi)外風(fēng)波大起,中概股開(kāi)始面臨巨大挑戰(zhàn)。因此,從雙循環(huán)視角反思我國(guó)企業(yè)海內(nèi)外上市的選擇,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義。
資本市場(chǎng)的本質(zhì)功能是資金融通,財(cái)務(wù)與金融通過(guò)資本市場(chǎng)將資金最有效地配置到具有創(chuàng)新效率的企業(yè)中去,因此被稱作是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的血液。資金通過(guò)在融資投資之間流動(dòng)轉(zhuǎn)移,被最有效地運(yùn)作到科技企業(yè)中,進(jìn)而使金融體系持續(xù)高效運(yùn)行下去,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率最大化,保證了資本創(chuàng)新的前提。金融市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的推動(dòng)在海內(nèi)外市場(chǎng)都是卓有成效的,世界500強(qiáng)及行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)絕大多數(shù)為上市公司,世界上最早的鐵路和電氣產(chǎn)品同樣也是通過(guò)資本市場(chǎng)的融資才得以發(fā)展,資金融通在一定程度上促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展。金融市場(chǎng)將股市中分散的資金力量集中起來(lái),能夠成功做出具有創(chuàng)新意義的大事,為經(jīng)濟(jì)繁榮做出卓越的貢獻(xiàn)。
在我國(guó)改革開(kāi)放初期,建設(shè)資金作為重要資源在資本市場(chǎng)上嚴(yán)重短缺,技術(shù)、管理等方面也存在很多不足,而且當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)行情低迷,生產(chǎn)出的產(chǎn)品也不能很好地刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng),因此許多國(guó)內(nèi)企業(yè)選擇走向國(guó)際市場(chǎng),在較為成熟的海外市場(chǎng)融資上市。但是在國(guó)外上市資金要求相對(duì)較高,為滿足國(guó)外上市要求,國(guó)內(nèi)業(yè)績(jī)優(yōu)秀的企業(yè)需要不斷努力發(fā)展。在此背景下,中國(guó)概念股應(yīng)運(yùn)而生,成為中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的重要標(biāo)志性成果。
華晨中國(guó)汽車控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華晨汽車”)是我國(guó)第一家進(jìn)入海外資本市場(chǎng)的上市企業(yè),這在當(dāng)時(shí)引起了中美金融界的巨大轟動(dòng)。華晨汽車上市之后通過(guò)收購(gòu)股權(quán)、與寶馬合資建立新公司等手段,迅速崛起,建立了一個(gè)在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法輕易撼動(dòng)的商業(yè)帝國(guó),在當(dāng)時(shí)受到學(xué)術(shù)界的一致好評(píng)。
究其根本,在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)水平和市場(chǎng)行情下,國(guó)內(nèi)企業(yè)到海外掛牌上市,不僅能獲得充足的海外資金,還可以學(xué)習(xí)到國(guó)外資本市場(chǎng)先進(jìn)的管理技術(shù)、公司治理與企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),有助于提高自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。華晨汽車于1992年10月19日在紐交所的正式掛牌,帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)海外上市的積極性,許多企業(yè)選擇海外上市,國(guó)內(nèi)企業(yè)如三大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、京東、阿里巴巴等都選擇赴美上市。
海外上市雖然有助于促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展,但從雙循環(huán)角度來(lái)看,伴隨海外上市熱潮不斷高漲,太過(guò)于依賴外循環(huán)的不利影響逐漸暴露在公眾視野中,尤其在中美貿(mào)易摩擦和疫情影響下更為突出。
“中概股”的發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的標(biāo)志之一,我國(guó)企業(yè)在海外的良好發(fā)展也讓其他國(guó)家想要一探究竟。然而少數(shù)西方國(guó)家單邊主義盛行,國(guó)際關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,大國(guó)之間的博弈也會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生一定的顯著影響。
隨著中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí),我國(guó)更多企業(yè)逐漸放棄海外上市。2021年5月7日,我國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商正式宣布從美國(guó)退市,回歸國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)繼續(xù)發(fā)展。就美方而言,三大運(yùn)營(yíng)商在美上市后飛速發(fā)展,其強(qiáng)市場(chǎng)占有率觸及了自身利益,加之在疫情環(huán)境下美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了一定的限制,無(wú)法再促進(jìn)我國(guó)高科技企業(yè)的發(fā)展;從我國(guó)角度分析,高科技企業(yè)在海外上市,存在機(jī)密數(shù)據(jù)及其他核心資料泄漏的風(fēng)險(xiǎn),重要的高科技企業(yè)很容易被海外勢(shì)力控制,從而對(duì)我國(guó)產(chǎn)生不利影響。特別地,如果國(guó)際形勢(shì)一旦逆轉(zhuǎn),企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力被控制的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)被放大,這已經(jīng)在現(xiàn)階段有所體現(xiàn)。
從企業(yè)自身看,一方面,由于缺少海外上市經(jīng)驗(yàn)和前期工作準(zhǔn)備不足,許多中概股企業(yè)在IPO后認(rèn)為上市工作已經(jīng)結(jié)束,不再繼續(xù)維護(hù)自身的運(yùn)營(yíng),造成公司管理不善;另一方面,海外監(jiān)管體制的嚴(yán)格性凸顯本土企業(yè)信息披露意識(shí)不強(qiáng),存在自我合規(guī)保護(hù)系統(tǒng)不完整的風(fēng)險(xiǎn),使別有用心者乘機(jī)而入,導(dǎo)致財(cái)務(wù)欺詐事件頻發(fā)。大幅漏洞讓以渾水為代表的做空公司趁機(jī)而入,致使企業(yè)遭受巨額財(cái)務(wù)虧損,嚴(yán)重者股票面臨停牌甚至退市的風(fēng)險(xiǎn)。
2019年5月17日,瑞幸咖啡在美國(guó)納斯達(dá)克上市,上市首日股價(jià)大漲,被視作短期內(nèi)發(fā)展前景良好的潛力中概股。然而,很快瑞幸咖啡就遭到渾水公司做空,被曝出財(cái)務(wù)造假的負(fù)面新聞,瑞幸董事會(huì)、高管等受到調(diào)查,其股價(jià)大跌,虧損嚴(yán)重,最后宣布停牌??梢?jiàn)海外上市的企業(yè)稍疏于管理,發(fā)生財(cái)務(wù)欺詐、被做空風(fēng)險(xiǎn)的概率將會(huì)被大大提升,嚴(yán)重影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
由此觀之,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,在保持國(guó)內(nèi)外“雙循環(huán)”推進(jìn)的同時(shí),我國(guó)作為世界大國(guó),注定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)需多依靠?jī)?nèi)循環(huán)形成新發(fā)展格局。我國(guó)資本市場(chǎng)能否健康持續(xù)發(fā)展,很大程度上取決于上市公司的質(zhì)量高低。事實(shí)是,國(guó)內(nèi)高質(zhì)量且業(yè)績(jī)優(yōu)秀的大企業(yè)如京東、阿里巴巴紛紛赴海外上市,這些公司取得的高利潤(rùn)絕大部分是由國(guó)內(nèi)消費(fèi)者帶來(lái)的,然而國(guó)內(nèi)投資者卻無(wú)法享受到這些紅利,更多企業(yè)選擇海外上市發(fā)展,將加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空洞化、邊緣化的風(fēng)險(xiǎn),削弱國(guó)內(nèi)投資者對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的投資信心和投資熱情。因此,吸引擬上市公司到國(guó)內(nèi)上市,促進(jìn)內(nèi)循環(huán)發(fā)展,這將在很大程度上提升我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力,使我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。
設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制是我國(guó)全面深化資本市場(chǎng)改革的重要舉措,科創(chuàng)板開(kāi)設(shè)的目的就在于加強(qiáng)內(nèi)循環(huán),加大力度發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。一方面,科創(chuàng)板的開(kāi)設(shè)為更多有潛力的高科技中小型企業(yè)拓寬了融資渠道,加大了對(duì)技術(shù)研究的資金支持,提供了一個(gè)良好的上市平臺(tái),帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的良好發(fā)展;另一方面,以信息披露為中心的注冊(cè)制對(duì)企業(yè)上市的審查更為嚴(yán)格,加強(qiáng)了市場(chǎng)監(jiān)管,同時(shí)加大了對(duì)財(cái)務(wù)欺詐、擾亂市場(chǎng)秩序的違法行為的懲罰力度,通過(guò)著重強(qiáng)調(diào)信息披露的真實(shí)性和全面性間接促進(jìn)上市公司質(zhì)量的提高,進(jìn)而可以提升上市企業(yè)的透明度。
在此之前,我國(guó)資本市場(chǎng)存在發(fā)展前景良好、市場(chǎng)認(rèn)可度高的創(chuàng)新性中小企業(yè)融資困難、資金鏈周轉(zhuǎn)慢的諸多問(wèn)題,科創(chuàng)板的出現(xiàn),在財(cái)務(wù)制度上突破了三年盈利條件的限制,合理引導(dǎo)了資金流向,解決了上述企業(yè)財(cái)務(wù)困境的同時(shí)。更多地鼓勵(lì)高科技企業(yè)回到本土上市融資,并不是閉門(mén)造車,而是立足于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)健康循環(huán)的前提下,進(jìn)而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的紅利分享成為可能。目前在疫情的特殊時(shí)期,原先計(jì)劃前往海外上市的企業(yè)也需要三思而后行,避免使企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境。
本文創(chuàng)新之處在于首先提出從雙循環(huán)角度考慮資本市場(chǎng)對(duì)海外上市的意義,將海外上市帶來(lái)的成效與教訓(xùn)綜合考慮。首先探討了海外上市在改革開(kāi)放初期對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)揮的積極意義,緊接著從微宏觀兩個(gè)層次反向分析海外上市的風(fēng)險(xiǎn)隱患,得出的主要結(jié)論如下:第一,對(duì)我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),海外上市在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期曾經(jīng)發(fā)揮了巨大的積極作用,但過(guò)于看中海外市場(chǎng)使我國(guó)許多公司盲目在海外上市,這在中美貿(mào)易摩擦與疫情背景下暴露出很多問(wèn)題;第二,在國(guó)際新形勢(shì)下,立足于內(nèi)循環(huán)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局形成的必然選擇,同時(shí)應(yīng)配合進(jìn)行國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)改革,從而為將來(lái)雙循環(huán)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。