姜子昂 周 建 謝敬華 辜 穗 任麗梅 王 徑
(1.中國石油西南油氣公司天然氣經(jīng)濟研究所 四川 成都 610051;2.四川華盛能源發(fā)展集團有限公司 四川 成都 610051;3.中國石油西南油氣田公司,四川 成都 610051;4.中國石油西南油氣田公司致密油氣勘探開發(fā)項目部,四川 成都 610051)
我國高度重視科技價值評估和創(chuàng)新要素市場化配置,2020年9月24日國家市場監(jiān)督管理總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布了《科技成果經(jīng)濟價值評估指南:GB/T 39057-2020》,該標(biāo)準(zhǔn)提供了科技成果經(jīng)濟價值評估的3種方法—收益法、市場法、成本法。2020年8月21日中國科技評估與成果管理研究會發(fā)布與實施《科技成果評估規(guī)范:TASTEM1003-2020》,規(guī)定了科技成果價值評估的范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、評估內(nèi)容與方法、評估流程及要求,等等,但沒有明確科技成果經(jīng)濟價值評估的具體方法。
目前,我國油氣行業(yè)科技成果主要評估方法有科技成果效益剝離法、油氣重大科技專項增量效益法、油氣科技價值綜合指標(biāo)體系分成法等[1]。然而,輸氣管道科技成果創(chuàng)效不僅是全生產(chǎn)要素協(xié)同作用的產(chǎn)物,更是復(fù)雜的輸氣管道技術(shù)體系協(xié)同作用的結(jié)果,科技成果只能分配獲得利潤的一部分,分配比例應(yīng)根據(jù)技術(shù)本身在創(chuàng)效過程中所起的作用和貢獻來確定[2-3]。受技術(shù)價值取向、價值判斷方式和評估方法的影響,在科技成果經(jīng)濟價值評估中,如何在現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上,集成創(chuàng)新適合輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值評估方法體系,改變輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值評估參數(shù)權(quán)重平均化和過度簡單化、科技創(chuàng)效高估現(xiàn)象等問題,特別是確定單項科技成果經(jīng)濟價值分配率,成為重大攻關(guān)課題,也成為一項任重而道遠的科技價值評估使命。
按照油氣科技價值分享理論和要素分配原理,科技成果經(jīng)濟價值分配率大小與基礎(chǔ)貢獻和特殊貢獻相關(guān)[2]。評估模型結(jié)構(gòu)設(shè)計思路(圖1)。
圖1 單項輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值溯源量化評估模型結(jié)構(gòu)圖
首先,在確定管道科技成果分配基數(shù)技術(shù)上,建立單項科技成果經(jīng)濟價值溯源系統(tǒng),以確定單項或單一輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值分配率:①輸氣管道技術(shù)要素價值溯源系統(tǒng)。堅持輸氣管道生產(chǎn)要素協(xié)同創(chuàng)造價值,共同合理分享全要素的增量經(jīng)濟效益。通過柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)或生產(chǎn)要素的價值指數(shù),從生產(chǎn)要素(資本、管理、勞動、技術(shù))中溯源技術(shù)要素的價值指數(shù);②輸氣管道技術(shù)級序要素價值溯源系統(tǒng)。通過建立技術(shù)級序體系,依據(jù)技術(shù)級序結(jié)構(gòu)和層次分析方法,對輸氣管道溯源技術(shù)級序價值指數(shù)(價值指數(shù)=功能指數(shù)/成本指數(shù));③技術(shù)創(chuàng)新要素價值溯源系統(tǒng),依據(jù)輸氣管道科技成果的技術(shù)創(chuàng)新程度、先進程度、成熟程度等指標(biāo),應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)和層次分析方法,溯源技術(shù)創(chuàng)新的價值指數(shù)。
其次,應(yīng)用收益遞進分成方法,單項輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值=分配基數(shù)×分配率。
根據(jù)收益遞進分成法[4],輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值溯源量化分配評估的關(guān)鍵:確定科技成果經(jīng)濟價值分配基數(shù)和分配率:
式中,QS表示輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值分配基數(shù);FS表示單項輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值分配率;YS表示輸氣管道技術(shù)要素分配系數(shù),即輸氣管道技術(shù)要素價值指數(shù)占輸氣管道生產(chǎn)要素價值指數(shù)的比重;JS表示輸氣管道技術(shù)級序分配系數(shù),即輸氣管道技術(shù)的關(guān)聯(lián)技術(shù)級序價值指數(shù)之和;TS表示單項輸氣管道技術(shù)創(chuàng)新分配系數(shù),即輸氣管道技術(shù)創(chuàng)新價值指數(shù)占該項技術(shù)價值指數(shù)的比重。
輸氣管道科技成果效益分配基數(shù)指的是應(yīng)用項目的經(jīng)濟效益,即應(yīng)用項目的凈現(xiàn)值或凈利潤,具體通過天然氣利用項目技術(shù)經(jīng)濟評價規(guī)范評估取得。對于已有經(jīng)濟效益評估結(jié)果的,從評估結(jié)果中提取相關(guān)數(shù)據(jù)作為收益分配基數(shù),對于經(jīng)濟效益尚無評估結(jié)果的,不同類型(新增輸氣類、降本增效、技術(shù)服務(wù)、新產(chǎn)品、技術(shù)交易)科技成果的收益分配基數(shù)評估計算方法及取值要求參見表1。
表1 輸氣管道科技成果的項目經(jīng)濟效益計算公式及數(shù)據(jù)要求表
輸氣管道技術(shù)要素分配系數(shù)(YS),可采用表格取值法確定。由于不同管道類型和運行階段的工藝技術(shù)復(fù)雜性對技術(shù)需求的差異,輸氣管道技術(shù)要素創(chuàng)效具有較大差別??傮w而言,輸氣管道技術(shù)要素創(chuàng)效貢獻呈早期高,晚期較低分布,也就是在早期創(chuàng)效高,中期較低,后期更低,這反映管輸業(yè)務(wù)的特點。但陸上(海上)干線管道與支線管道技術(shù)要素的創(chuàng)效貢獻是有區(qū)別的,例如,干線管道技術(shù)要素對創(chuàng)效貢獻要大些,故應(yīng)酌情調(diào)整,如表2、表3所示。據(jù)文獻[1]:
表2 輸氣管道技術(shù)要素分配系數(shù)(Y)參考值
表3 不同管輸階段的增輸氣量類技術(shù)要素分配系數(shù)調(diào)整系數(shù)(H)參考表
式中,YS表示輸氣管道技術(shù)要素分配系數(shù);Ff表示輸氣管道非技術(shù)要素分配系數(shù)(資本、勞動、管理等要素分配系數(shù)之和);HS表示管道建設(shè)工況和不同運行階段技術(shù)要素分配系數(shù)調(diào)整系數(shù)。
2.3.1 輸氣管道系統(tǒng)
天然氣管道是將天然氣從開采地或處理廠輸送到城市配氣中心或工業(yè)企業(yè)用戶的管道,又稱輸氣管道,包括氣田集氣管道、輸氣管道(長距離輸氣管道)、配氣管道[5-6]。氣田集氣管道科技成果應(yīng)歸屬到天然氣開發(fā)業(yè)務(wù)科技經(jīng)濟價值評估中討論,配氣管道業(yè)務(wù)科技成果應(yīng)列入天然氣利用類科技成果經(jīng)濟價值評估中討論。完整的長距離輸氣管道一般由首站、中間氣體接收站、壓氣站、清管站、末站、干線截斷閥室、儲氣站等組成,其技術(shù)級序結(jié)構(gòu)很復(fù)雜,也是本文討論的重點。
2.3.2 輸氣管道技術(shù)級序構(gòu)建與功能價值確定
針對長輸管道技術(shù)體系分析和研究,李鶴林等分析了西氣東輸一、二線管道工程的幾項重大技術(shù)進步[5],例如鋼級高性能管線鋼及焊管和管件,螺旋縫埋弧焊管,高壓輸氣管道動態(tài)斷裂與止裂,高強度焊管的腐蝕控制和應(yīng)變時效控制技術(shù)。丁建林等討論了能源安全戰(zhàn)略下中國管道輸送技術(shù)發(fā)展趨勢[7],如高鋼級管道焊縫失效控制技術(shù)、大型管網(wǎng)仿真與優(yōu)化技術(shù)、關(guān)鍵裝備自主可控等油氣儲運關(guān)鍵技術(shù)持續(xù)升級,管道數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù),新能源儲運及環(huán)保技術(shù),非常規(guī)管道技術(shù)等。張寶強等對水平定向鉆管道穿越技術(shù)的最新發(fā)展研究,劉聰對我國長輸油氣管道自動焊技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及展望,張平等分析了天然氣長輸管道集成式壓縮機關(guān)鍵技術(shù)研究進展,胡濤等分析了油氣管道安全管理及相關(guān)技術(shù)現(xiàn)狀。
根據(jù)天然氣產(chǎn)業(yè)技術(shù)譜系構(gòu)建的總體思路[12],遵循油氣管道相關(guān)設(shè)計施工規(guī)范,如《油氣管道工程建設(shè)項目設(shè)計文件編制標(biāo)準(zhǔn):GB/T 50644-2011,2021更新》《油氣管道運行規(guī)范:GB/T 35068-2018,2019更新》《油氣管道工程地質(zhì)勘察規(guī)范:SYJ 53-1989,2015更新》《油氣管道地質(zhì)災(zāi)害防護技術(shù)規(guī)范:GB/T 40702-2021,2022更新》《石油儲備庫設(shè)計規(guī)范:GB 50737-2011》,吸收中國石油油氣管道技術(shù)有形化成果(2016年),主要包括設(shè)計施工技術(shù)、輸送與調(diào)配技術(shù)、完整技術(shù)、檢測與維搶修技術(shù)、裝備與產(chǎn)品等5大系列27項特色技術(shù),設(shè)計構(gòu)建一級、二級、三級輸氣管道技術(shù)級序[13],并應(yīng)用層次分析法賦權(quán)其價值指數(shù)(表4)。其一級技術(shù)體系包括:管道工程設(shè)計施工、輸送與調(diào)配工程、管道地面工程、檢測與維搶修工程、管道裝備工程、管道完整性工程等。
2.3.3 輸氣管道技術(shù)級序分配系數(shù)(JS)確定
在輸氣管道技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)效過程中,即應(yīng)用新知識、新工藝、新技術(shù)在新建干線管道、支線管道等輸氣管道科技創(chuàng)新創(chuàng)效活動[14],輸氣管道技術(shù)級序資源的應(yīng)用存在3種情況,相應(yīng)地存在3種計算技術(shù)級序分配系數(shù)(JS)的方式:
(1)絕大部分輸氣管道技術(shù)協(xié)同參與創(chuàng)新創(chuàng)效活動時,根據(jù)單項輸氣管道科技成果創(chuàng)新點結(jié)構(gòu)與數(shù)量實際情況,由管輸工程技術(shù)和經(jīng)濟管理評估專家從每一個創(chuàng)新點,在表4中溯源其三級、二級、一級技術(shù)并提取其價值指數(shù),然后代入技術(shù)級序分配系數(shù)的測算公式計算JS:
表4 一級、二級、三級輸氣管道技術(shù)級序及其價值指數(shù)賦權(quán)建議表
式中,JS表示輸氣管道技術(shù)級序分配系數(shù),即輸氣管道技術(shù)的關(guān)聯(lián)技術(shù)級序價值指數(shù)之和;JSi表示i項一級輸氣管道技術(shù)價值指數(shù),i項一級技術(shù)價值指數(shù)占一級技術(shù)價值指數(shù)的比重;表示i項一級輸氣管道技術(shù)的第j項二級技術(shù)價值指數(shù),j項二級技術(shù)價值指數(shù)占二級輸氣管道技術(shù)價值指數(shù)的比重;表示i項一級輸氣管道技術(shù)要素的j項二級技術(shù)的m項三級輸氣管道技術(shù)價值指數(shù):表示m項三級技術(shù)價值指數(shù)占該項三級技術(shù)價值指數(shù)的比重。
由于輸氣管道的三級技術(shù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且數(shù)量較多,名稱也很難統(tǒng)一,造成三級技術(shù)分配系數(shù)的賦權(quán)難度很大(表4),故依據(jù)圖1所示,根據(jù)輸氣管道科技成果的創(chuàng)新點溯源三級技術(shù),研判該三級技術(shù)所在三級技術(shù)體系中的創(chuàng)效貢獻度大小,按照重大、大、較大、一般,其分成系數(shù)分別取值為0.8、0.7、0.6、0.5。
(2)部分輸氣管道技術(shù)協(xié)同參與創(chuàng)新創(chuàng)效活動時,根據(jù)單項輸氣管道科技成果創(chuàng)新點結(jié)構(gòu)與數(shù)量實際情況,科技成果經(jīng)濟價值評估專家首先依據(jù)每一個創(chuàng)新點,在表4中溯源三級技術(shù)分成系數(shù),方法同上。其次,溯源選擇三級技術(shù)所相關(guān)的二級技術(shù),并對選擇出的二級技術(shù)進行歸一化處理。再次,根據(jù)選擇出的二級技術(shù)所對應(yīng)的一級技術(shù),并對一級技術(shù)進行歸一化處理。最后,組成新的技術(shù)級序及其價值指數(shù),然后代入式(4)計算JS。
(3)輸氣管道技術(shù)級序中僅單項或單一技術(shù)主導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)效活動時,因不涉及其他技術(shù)級序資源,其他各個級序要素的分配系數(shù)等于0,根據(jù)式(4),單項技術(shù)主導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)效活動時,其技術(shù)級序分配系數(shù)等于1。
油氣行業(yè)主要采用的科學(xué)技術(shù)成果評價專家打分表,與國家科技部的要求的評估指標(biāo)基本一致,前5項指標(biāo)正好較為全面的體現(xiàn)科技成果的技術(shù)創(chuàng)新分配系數(shù),即科技成果自身的創(chuàng)新創(chuàng)效功能價值指數(shù),與技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)先進性、技術(shù)成熟水平等子技術(shù)指標(biāo)密切相關(guān)。根據(jù)科技成果類型,剔除相應(yīng)的效益指標(biāo)后,進行技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)分析,按照層次分析和歸一化處理后形成技術(shù)創(chuàng)新價值指數(shù)[15],然后代入式(5)計算單項科技成果的技術(shù)創(chuàng)新分配系數(shù)。
其中,T表示單項科技成果的技術(shù)創(chuàng)新分配系數(shù),即單項技術(shù)創(chuàng)新價值指數(shù)占該單項技術(shù)價值指數(shù)的比重。
某輸氣管道科技成果形成1部國家標(biāo)準(zhǔn),7部國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),29項企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其主要創(chuàng)新成果有4項:創(chuàng)新點1:發(fā)明了盾構(gòu)隧道柔性管片(連接)及其防水方法,形成了油氣管道強震區(qū)超高水壓條件下的抗震及防水體系。創(chuàng)新點2:發(fā)明了油氣管道大跨度窄柔懸索跨越高精度風(fēng)洞試驗方法及試驗裝置,首次揭示了窄柔懸索跨越結(jié)構(gòu)風(fēng)致振動機理,并指導(dǎo)形成了大跨度懸索跨越結(jié)構(gòu)風(fēng)振控制方法,提升了油氣管道工程防災(zāi)減災(zāi)能力。創(chuàng)新點3:首次揭示了水平定向鉆泥漿成分、黏度、流速等因素對鉆屑運移效率的影響規(guī)律,研發(fā)了適用于超長距離水平定向鉆穿越的反循環(huán)鉆進方法及核心技術(shù)裝備。創(chuàng)新點4:統(tǒng)一油氣管道穿越江河設(shè)計和施工方法,建立了油氣管道非開挖和懸索跨越系列國家工程標(biāo)準(zhǔn)。
(1)凈利潤
根據(jù)工程應(yīng)用效果,各年度新增銷售額均為工程承攬簽訂的合同額,年度新增利潤來源于各應(yīng)用單位的財務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。統(tǒng)計近兩年的經(jīng)濟效益,總計實現(xiàn)營業(yè)收入13.2億元,利潤1.78億元。
(2)技術(shù)要素分配系數(shù)。依據(jù)表5,技術(shù)要素分配系數(shù)取值0.6。
(3)技術(shù)級序分配系數(shù)。該成果屬部分輸氣管道技術(shù)協(xié)同參與創(chuàng)新創(chuàng)效活動,根據(jù)輸氣科技成果創(chuàng)新點,依據(jù)表1進行剔除和歸一化賦權(quán),形成表7,代入式(4):
表7 一級、二級、三級輸氣管道技術(shù)級序及其價值指數(shù)賦權(quán)建議表
(4)技術(shù)創(chuàng)新分配系數(shù)
(5)科技成果經(jīng)濟價值分配率
根據(jù)式(2),該科技成果經(jīng)濟價值分配率測算公
式為:
單項輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值量化評估計算公式(1):
按照科技成果經(jīng)濟價值溯源量化分配評估模型,對輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值進行評估,更加尊重輸氣管道生產(chǎn)要素、技術(shù)體系內(nèi)相關(guān)技術(shù)要素、創(chuàng)新與非創(chuàng)新要素的地位與作用,該科技成果經(jīng)濟價值評估結(jié)果較原來科技成果縮減65%,其結(jié)果較為合理。輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值溯源量化分配評估模型,是對天然氣產(chǎn)業(yè)鏈的上游天然氣勘探開發(fā)的科技成果經(jīng)濟價值評估的深化,豐富發(fā)展天然氣中游科技成果經(jīng)濟價值評估方法。
建議積極推進《輸氣管道科技成果經(jīng)濟價值評估規(guī)范》編制,同時形成相關(guān)參數(shù)體系,促進科技成果經(jīng)濟價值評估市場化、規(guī)范化,為科技創(chuàng)新要素市場化配置與激勵政策優(yōu)化奠定理論和方法基礎(chǔ)。