劉梅 黃佳莉
海軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院 201805
腎細(xì)胞癌又稱腎腺癌、腎癌,是泌尿系統(tǒng)一種常見(jiàn)的惡性腫瘤〔1〕。發(fā)病原因尚不明確,通常認(rèn)為與高血壓、肥胖、吸煙、遺傳等因素相關(guān)。目前臨床上腎癌的最佳治療方法為手術(shù)治療,腎部分切除術(shù)作為早期治療手段近年來(lái)被廣泛應(yīng)用于早期腎腫瘤治療中,該術(shù)式不僅可達(dá)到與根治性腎切除術(shù)相同的治療效果,還可以最大程度上降低腎功能損傷〔2-3〕。隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡下腎部分切除術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床治療,但其操作難度大,且因患者缺乏對(duì)腎部分切除術(shù)的了解,心理壓力較大,容易產(chǎn)生抑郁、焦慮不安等負(fù)面情緒,不利于預(yù)后。因此,進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要。目前針對(duì)腎癌患者的護(hù)理研究多集中于快速康復(fù)外科理念,薛梅平〔4〕等人在腎部分切除術(shù)患者中應(yīng)用快速康復(fù)外科理念,發(fā)現(xiàn)可幫助患者減少術(shù)中應(yīng)激,縮短住院時(shí)間、降低并發(fā)癥發(fā)生率。信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧(IMB)模型1992年首次被應(yīng)用于艾滋病高危行為研究中,該模型認(rèn)為信息、動(dòng)機(jī)、行為技巧三者同等重要,缺一不可〔5〕。研究者可根據(jù)此模型的框架,自行設(shè)計(jì)符合研究疾病的調(diào)查問(wèn)卷,也可依據(jù)此模型概念及原則制訂健康教育手冊(cè)等,分析其在特定健康行為的影響。有研究證明,將IBM模型應(yīng)用于糖尿病〔6〕、腦卒中〔7〕、肺部疾病〔8〕患者中均取得良好效果。為此,本研究以行腎部分切除術(shù)的腎癌患者為研究對(duì)象,采用IMB模型進(jìn)行干預(yù),評(píng)價(jià)其對(duì)患者自我管理效能、心理狀況的影響。
1.1一般資料
選取2018年1月至2019年12月期間海軍軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院行腎部分切除術(shù)的105例腎癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷,確診為腎癌,且符合腎部分切除術(shù)標(biāo)準(zhǔn);②有一定的認(rèn)知能力,依從性較好;③知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他器官疾??;②存在聽(tīng)力障礙,不能正常溝通者;③精神性疾病患者。采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(53例)和對(duì)照組(52例)。其中觀察組男28例,女25例;年齡45~70歲,平均(57.64±2.44)歲;發(fā)病部位:左側(cè)30例,右側(cè)23例;文化程度:大專及以上9例,高中12例,初中及以下32例。對(duì)照組男26例,女26例;年齡47~70歲,平均(58.38±2.51)歲;發(fā)病部位:左側(cè)29例,右側(cè)23例;文化程度:大專及以上10例,高中11例,初中及以下31例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),腎部分切除術(shù)前由護(hù)理人員帶領(lǐng)患者行各項(xiàng)身體指標(biāo)檢查,術(shù)后密切檢測(cè)患者各項(xiàng)生命體征,關(guān)注其心理變化及情緒狀態(tài),并及時(shí)進(jìn)行心理干預(yù),記錄患者術(shù)后疼痛情況,當(dāng)患者不能忍受疼痛時(shí),適當(dāng)給予患者止痛藥。觀察組采用IMB模型進(jìn)行干預(yù),具體干預(yù)措施主要包含以下幾個(gè)內(nèi)容:(1)信息:①健康問(wèn)題普及,由護(hù)理人員向患者發(fā)放部分腎切除術(shù)患者發(fā)放健康問(wèn)題卡,健康問(wèn)題主要包含疾病相關(guān)知識(shí)、治療及康復(fù)知識(shí)、注意事項(xiàng)等。其中疾病相關(guān)知識(shí):“腎癌的一般癥狀有哪些?”“腎癌病因及致病危險(xiǎn)因素都有哪些?”治療及康復(fù)知識(shí):“腎癌患者的治療方法有哪些?”“腎癌患者腎部分切除術(shù)后如何進(jìn)行正確的康復(fù)訓(xùn)練?”注意事項(xiàng):術(shù)后康復(fù)注意事項(xiàng)有哪些。②問(wèn)題解答:健康問(wèn)題卡發(fā)放后第2天,給患者發(fā)放腎部分切除術(shù)健康手冊(cè),鼓勵(lì)患者閱讀手冊(cè)內(nèi)容,自行查找健康問(wèn)題答案。(2)動(dòng)機(jī):①健康教育需求調(diào)查,自擬腎癌患者部分腎切除術(shù)健康知識(shí)認(rèn)知水平及需求調(diào)查表,調(diào)查表包括腎癌疾病相關(guān)知識(shí)、治療及康復(fù)自護(hù)三個(gè)方面。②同伴支持,收集前一階段該院收治且康復(fù)效果較好的腎部分切除術(shù)患者,同本次研究對(duì)照組患者共同組建同伴互助康復(fù)小組,由護(hù)理人員組織,舉辦同伴支持交流會(huì),每周舉行2次,每次選取2例康復(fù)患者作為康復(fù)經(jīng)驗(yàn)講述者,經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)流程為講述治療過(guò)程-介紹病情發(fā)展-分享康復(fù)經(jīng)驗(yàn)-解答問(wèn)題,康復(fù)患者詳細(xì)介紹本人治療過(guò)程、術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的注意事項(xiàng)等,強(qiáng)調(diào)治療的重要性,幫助患者緩解不良情緒,樹(shù)立其康復(fù)信心。(3)行為技巧:采用系統(tǒng)化康復(fù)訓(xùn)練對(duì)患者行為進(jìn)行干預(yù),①術(shù)后在患者清醒后,鼓勵(lì)患者進(jìn)行簡(jiǎn)單的床上運(yùn)動(dòng),如踝泵運(yùn)動(dòng)、屈膝運(yùn)動(dòng)等;②護(hù)理人員根據(jù)患者情況制定運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,并設(shè)立運(yùn)動(dòng)目標(biāo),在病情允許的情況下幫助患者下床進(jìn)行活動(dòng),并逐漸增加運(yùn)動(dòng)量:每次活動(dòng)之前,可先下床靜坐半小時(shí),當(dāng)無(wú)不適感后,由護(hù)理人員或患者家屬幫助患者緩步行走,逐漸適應(yīng)后可去走廊活動(dòng)行走,每次的活動(dòng)量應(yīng)根據(jù)患者耐受情況適當(dāng)增減,行走時(shí)借助輸液架等支撐,避免增加腰部和腹部壓力的運(yùn)動(dòng),避免出現(xiàn)脫管、跌倒等不良事件的發(fā)生。
1.3觀察指標(biāo)
①術(shù)后相關(guān)指標(biāo):比較兩組下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間及腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間。②自我管理效能:采用癌癥患者自我管理效能問(wèn)卷(SUPPH)〔9〕對(duì)兩組干預(yù)前后自我管理效能進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表共28個(gè)條目,滿分140分,評(píng)分愈高表明患者自我管理效能愈好。③睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)〔10〕對(duì)兩組干預(yù)前后睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表共7個(gè)成分,滿分21分,評(píng)分愈高表明患者睡眠質(zhì)量愈差。④心理狀況:采用漢密頓抑郁量表(HAMD)〔11〕與漢密爾頓焦慮量表(HAMA)〔12〕對(duì)兩組干預(yù)前后心理狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),HAMD量表包括17條項(xiàng)目,每條評(píng)分0~4分,無(wú)抑郁<7分,輕度抑郁7~17分,中度抑郁18~24分,重度抑郁>24分,分?jǐn)?shù)愈高患者抑郁程度愈重;HAMA量表包括14條項(xiàng)目,每條評(píng)分 0~4分,無(wú)焦慮<7分,輕度焦慮7~13分,中度焦慮14~20分,重度焦慮≥21分,分?jǐn)?shù)愈高患者焦慮程度愈重。⑤并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)并比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括出血、腹脹、發(fā)熱、惡心嘔吐。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1兩組術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較
觀察組腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間及下床活動(dòng)時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較
2.2兩組SUPPH評(píng)分、PSQI評(píng)分比較
兩組干預(yù)前SUPPH評(píng)分、PSQI評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組干預(yù)后SUPPH評(píng)分比干預(yù)前高,PSQI評(píng)分比干預(yù)前低(P<0.05);觀察組干預(yù)后SUPPH評(píng)分比對(duì)照組高,PSQI評(píng)分比對(duì)照組低(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組SUPPH評(píng)分、PSQI評(píng)分比較(分,
2.3兩組HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分比較
兩組干預(yù)前HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組干預(yù)后HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分均比干預(yù)前低(P<0.05);觀察組干預(yù)后HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分均比對(duì)照組低(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分比較(分,
2.4兩組術(shù)后并發(fā)癥比較
觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較〔n(%)〕
腎癌行腎部分切除術(shù)患者在臨床中大多采用傳統(tǒng)護(hù)理,其雖然在一定程度上可以確?;颊咦o(hù)理質(zhì)量,但術(shù)后患者容易出現(xiàn)一定并發(fā)癥,故其護(hù)理效果仍存在一定進(jìn)步空間。為此,尋找更佳的護(hù)理模式顯得尤為重要。
IMB模型是近年來(lái)應(yīng)用較多的行為改變理論模型,而應(yīng)用于疾病護(hù)理時(shí)利用信息傳遞來(lái)提高患者認(rèn)知,改變其認(rèn)知態(tài)度,最終達(dá)到改變其特定行為的目的〔13〕。IBM模型實(shí)用、簡(jiǎn)潔,在護(hù)理管理、護(hù)理教育、臨床護(hù)理中都提出了新的護(hù)理思路,對(duì)進(jìn)一步改善患者健康行為,提高患者生存質(zhì)量和促進(jìn)健康都具有積極意義〔14-15〕。本研究結(jié)果顯示,觀察組腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間及下床活動(dòng)時(shí)間短于對(duì)照組,表明相比常規(guī)護(hù)理,IMB模型更能縮短腎癌手術(shù)患者住院時(shí)間,促進(jìn)恢復(fù)。IMB模型中“信息”模塊向患者發(fā)放健康問(wèn)題卡、健康手冊(cè),并進(jìn)行問(wèn)題解答,患者可全面了解疾病相關(guān)知識(shí),提升其疾病認(rèn)知狀態(tài)〔16〕,而“行為技巧”模塊在患者術(shù)后鼓勵(lì)并指導(dǎo)患者進(jìn)行系統(tǒng)化康復(fù)訓(xùn)練,患者身體機(jī)能得以較快恢復(fù),腸蠕動(dòng)恢復(fù)較快,下床活動(dòng)較早,促進(jìn)了患者康復(fù),縮短了住院時(shí)間。
健康行為指人們?yōu)榱祟A(yù)防可能發(fā)生的疾病、保持自身身體健康而采取的一系列行為,如改變不良行為(如不良飲食、酗酒、吸煙及無(wú)保護(hù)性行為等)、采取健康積極行為(如定期體檢、鍛煉身體等)〔17〕。通過(guò)改變不良行為、積極采取健康行為對(duì)有效預(yù)防疾病的發(fā)生,促進(jìn)健康具有重要意義,但由于人們自身的行為方式習(xí)慣長(zhǎng)期重復(fù),行為活動(dòng)已固定,要想改變一個(gè)人的行為方式比較困難〔18〕。本研究中,觀察組干預(yù)后SUPPH評(píng)分比對(duì)照組高,PSQI評(píng)分比對(duì)照組低,提示IMB模型較常規(guī)護(hù)理更能提高腎癌手術(shù)患者自我管理效能,改善睡眠質(zhì)量。這可能是因?yàn)镮MB模型中“信息”與“動(dòng)機(jī)”模塊培養(yǎng)患者自我管理意識(shí),“行為技巧”模塊患者學(xué)會(huì)并運(yùn)用自我護(hù)理行為,開(kāi)展有助于術(shù)后恢復(fù)的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,間接改善睡眠質(zhì)量。另外,本研究中觀察組干預(yù)后HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分均比對(duì)照組低,觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,表明相比常規(guī)護(hù)理,IMB模型在腎癌手術(shù)患者心理狀況的改善效果更佳,更能降低并發(fā)癥發(fā)生率。分析原因可能是腎部分切除術(shù)患者術(shù)前因心理壓力較大,擔(dān)心手術(shù)是否能順利進(jìn)行、術(shù)中意外、術(shù)后能否恢復(fù)、日常生活有無(wú)影響等,會(huì)產(chǎn)生恐懼、抑郁心理,IMB模型中的“動(dòng)機(jī)”護(hù)理模塊,對(duì)患者進(jìn)行健康教育需求調(diào)查,了解患者自身健康需求,而后利用同伴支持,組織同伴疾病交流會(huì),恢復(fù)較好的患者講述康復(fù)經(jīng)歷,分享康復(fù)經(jīng)驗(yàn)和注意事項(xiàng)等,一定程度上幫助患者緩解了抑郁、焦慮狀態(tài),能以更加積極的態(tài)度去面對(duì)手術(shù)治療和術(shù)后康復(fù),從而降低了術(shù)中風(fēng)險(xiǎn),減少了并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,IMB模型在腎癌手術(shù)患者中的應(yīng)用效果較好,可明顯縮短患者住院時(shí)間,提高其自我管理效能及睡眠質(zhì)量,改善其心理狀況,值得在臨床上進(jìn)一步推廣。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突