楊志明,趙衛(wèi)正,孫海龍,童小忠,顧偉飛,居國騰
(1.中核集團(tuán)三門核電有限公司,浙江 臺(tái)州 317109;2.浙江浙能技術(shù)研究院有限公司,浙江 杭州, 310003;3.浙江省火力發(fā)電高效節(jié)能與污染物控制技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州 310003;4.浙江浙能紹興濱海熱電有限責(zé)任公司,浙江 紹興 312030)
中國提出了“到2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo),計(jì)劃到2030年碳排放強(qiáng)度降低60%[1-2]。國家陸續(xù)出臺(tái)了火電機(jī)組靈活性提升改造政策,這對具備相應(yīng)條件的火電機(jī)組的改造奠定了政策基礎(chǔ)[3]。純凝機(jī)組實(shí)施低壓缸切缸改造是使低壓缸在供熱期間切除全部進(jìn)汽,僅保持少量冷卻蒸汽,因此低壓缸切缸改造后機(jī)組供熱負(fù)荷增加,發(fā)電負(fù)荷減少,實(shí)現(xiàn)了在抽汽凝汽和高背壓兩種運(yùn)行方式之間靈活切換[4-6]。
然而,低壓缸在切缸狀態(tài)下必然會(huì)帶來一系列的安全運(yùn)行問題。對此,文獻(xiàn)[7-9]闡述了低壓轉(zhuǎn)子末級葉片動(dòng)應(yīng)力超標(biāo)、葉片鼓風(fēng)超溫和水蝕等風(fēng)險(xiǎn)并提出了相應(yīng)的控制措施。證明了葉片應(yīng)力對溫度高度敏感,在切缸狀態(tài)下需要格外關(guān)注。而對于轉(zhuǎn)子彎曲的問題,文獻(xiàn)[10-12]探討了轉(zhuǎn)子漸變式彎曲故障的機(jī)理,并結(jié)合實(shí)際案例對高中壓轉(zhuǎn)子和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子的故障特征、原因分析和處理措施進(jìn)行了詳細(xì)論證。
考慮低壓缸切缸改造后,因低壓轉(zhuǎn)子發(fā)生漸變式彎曲而造成振動(dòng)異常的研究未見詳細(xì)論述和研究。對此,本文對某熱電聯(lián)產(chǎn)300 MW機(jī)組低壓缸切缸改造后轉(zhuǎn)子漸變式彎曲問題進(jìn)行分析,提出有效的解決方案,成功解決了低壓轉(zhuǎn)子振動(dòng)異常故障,保障了機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行,為供熱改造機(jī)組故障診斷與處理提供有益參考。
某熱電廠2號汽輪機(jī)為哈汽制造的亞臨界、一次中間再熱、單軸、雙缸、雙排汽、抽汽凝汽式汽輪機(jī),型號為C280/N300-16.7/538/538。2號機(jī)組軸系由高中壓轉(zhuǎn)子、低壓轉(zhuǎn)子、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子和勵(lì)磁機(jī)轉(zhuǎn)子組成。各轉(zhuǎn)子間通過剛性聯(lián)軸器連接,高中壓轉(zhuǎn)子和低壓轉(zhuǎn)子兩端各由兩個(gè)軸承支撐,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子和勵(lì)磁機(jī)轉(zhuǎn)子由三個(gè)軸承支撐,整個(gè)軸系布置示意如圖1所示。該機(jī)組設(shè)計(jì)額定供熱負(fù)荷180 t/h,最大供熱負(fù)荷410 t/h。汽輪機(jī)抽汽供熱分為中壓蒸汽和低壓蒸汽。中壓供熱蒸汽來源有高壓缸排汽(冷再)和中壓缸進(jìn)汽(熱再),低壓供熱蒸汽為中壓缸排汽。為了滿足某集中印染工業(yè)園區(qū)內(nèi)熱用戶不斷上漲的供熱需求,該熱電廠于2021年4~6月對機(jī)組實(shí)施低壓缸切缸改造,切缸狀態(tài)下供熱負(fù)荷增加約266 t/h。
低壓缸切缸技術(shù)也稱“低壓缸零出力”技術(shù),是將中低壓聯(lián)通管上的供熱調(diào)節(jié)蝶閥更換為關(guān)閉嚴(yán)密的零泄漏閥門,同時(shí),低壓缸增加冷卻蒸汽,并優(yōu)化低壓缸排汽減溫噴嘴等,將中壓排汽全部接入熱網(wǎng),從而提高機(jī)組供熱能力和電調(diào)峰能力,降低機(jī)組發(fā)電煤耗率[13-14]。
該熱電廠2號汽輪機(jī)組低壓缸切缸改造采取低壓缸外缸不動(dòng),低壓通流部分進(jìn)行整體改造,重新分配通流面積和各級焓降。低壓內(nèi)缸采用360°進(jìn)汽蝸殼結(jié)構(gòu),第一級靜葉采用橫置布置。對低壓轉(zhuǎn)子進(jìn)行更換,新轉(zhuǎn)子共2×7級,全部采用自帶冠葉片,末級葉片高度900 mm,強(qiáng)度高,跨音速性能更佳。對中低壓聯(lián)通管進(jìn)行更換,聯(lián)通管上的供熱蝶閥改為零泄漏蝶閥,在聯(lián)通管上增開兩路三通,一路用于新增低壓抽汽,第二路用于低壓缸冷卻,保證切缸運(yùn)行工況有效對低壓通流進(jìn)行冷卻。切缸改造詳見示意圖2所示。
2號機(jī)組于2021年6月完成低壓缸切缸改造,6月4日首次沖轉(zhuǎn)到額定轉(zhuǎn)速,振動(dòng)均小于70 μm,振動(dòng)處于優(yōu)秀水平。
6月16日機(jī)組首次進(jìn)行低壓缸切缸運(yùn)行,中壓排汽進(jìn)入熱網(wǎng),增加供熱量。9月10日機(jī)組調(diào)停,9月17日機(jī)組調(diào)停后連續(xù)運(yùn)行。從9月17日開始,3號和4號軸承軸振持續(xù)增大,尤其是4Y振動(dòng)上升明顯,由90 μm逐步爬升至183 μm,如圖3所示。6月4日至9月24日期間3號和4號軸振變化如表1所示。
表1 低壓缸切缸改造后3號和4號軸振變化
從表1可以看出,2號機(jī)組低壓缸切缸改造后,從6月份運(yùn)行至9月份,低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)3號和4號軸振有如下特點(diǎn):
低壓缸切缸改造后,運(yùn)行期間3號和4號軸振以一倍頻為主,屬于普通強(qiáng)迫振動(dòng)。3號和4號軸振隨時(shí)間的增長而逐漸增大,說明低壓轉(zhuǎn)子的質(zhì)量不平衡狀態(tài)逐漸加劇。
9月17日機(jī)組調(diào)停后開機(jī),3 000轉(zhuǎn)空載下低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)3號和4號振動(dòng)較9月10日調(diào)停前明顯增大,其中3Y一倍頻振動(dòng)從調(diào)停前的74 μm增大至100 μm,4Y一倍頻振動(dòng)從調(diào)停前的34 μm增大至87 μm,表明此次調(diào)停前后低壓轉(zhuǎn)子平衡狀態(tài)變化很大。
9月17日~9月24日帶負(fù)荷期間,3號和4號軸承振動(dòng)不斷爬升,一倍頻振動(dòng)幅值逐漸增大,但一倍頻相位變化較小,進(jìn)一步表明振動(dòng)爬升根源是低壓轉(zhuǎn)子不平衡量在逐漸加劇。
綜上所述,低壓缸軸振增大的原因?yàn)榍懈赘脑旌蟮蛪恨D(zhuǎn)子平衡狀態(tài)逐漸惡化。
轉(zhuǎn)子漸變式彎曲主要是轉(zhuǎn)軸材料存在殘余應(yīng)力,在運(yùn)行過程中轉(zhuǎn)軸內(nèi)部殘余應(yīng)力逐漸釋放,應(yīng)力釋放過程中轉(zhuǎn)軸的彎曲量逐漸增大,轉(zhuǎn)子的平衡狀態(tài)惡化,造成振動(dòng)逐漸增大[15-16]。
對于低壓缸切缸機(jī)組,一方面采用新轉(zhuǎn)軸材質(zhì)不均勻,存在一定的殘余應(yīng)力;另一方面切缸運(yùn)行和機(jī)組啟停期間,運(yùn)行工況發(fā)生劇烈變化,轉(zhuǎn)子受熱不均勻?;谏鲜鰞煞矫嬖?,低壓缸切缸機(jī)組容易發(fā)生轉(zhuǎn)子漸變式彎曲。
解決轉(zhuǎn)子漸變式彎曲問題主要有兩個(gè)方式:(1)將轉(zhuǎn)子返回制造廠抽查出具體彎曲部位,通過直軸或切削加工,但需要工作量較大;(2)通過現(xiàn)場動(dòng)平衡手段,補(bǔ)償轉(zhuǎn)子彎曲產(chǎn)生的不平衡質(zhì)量,降低運(yùn)行時(shí)振動(dòng)幅值[17-18],該方式節(jié)省工期,且費(fèi)用少,因而優(yōu)先考慮現(xiàn)場動(dòng)平衡手段。
低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)3號和4號軸振爬升后,主要呈反向分量,說明低壓轉(zhuǎn)子一定的存在二階不平衡分量。綜合考慮空載和帶負(fù)荷運(yùn)行時(shí)振動(dòng)情況,在低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)進(jìn)行反對稱加重。9月28日利用機(jī)組調(diào)停機(jī)會(huì),在低壓缸兩側(cè)末級葉輪上各加重445 g。動(dòng)平衡后3號和4號軸振明顯下降,空載下振動(dòng)小于40 μm,額定工況下振動(dòng)小于50 μm,如表2所示。
表2 現(xiàn)場動(dòng)平衡后3號和4號軸振(單位:μm)
通過開展低壓缸切缸改造可有效增加機(jī)組供熱量,進(jìn)而提高機(jī)組熱電負(fù)荷調(diào)峰靈活性和運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。對于低壓缸切缸改造機(jī)組安全運(yùn)行問題,除了關(guān)注末級葉片動(dòng)應(yīng)力超標(biāo)、鼓風(fēng)超溫和水蝕等安全問題之外,也需要關(guān)注低壓轉(zhuǎn)子漸變式彎曲問題。本文通過實(shí)際案例分析處理,得出如下結(jié)論:
(1)低壓缸切缸改造后,機(jī)組啟停、切缸運(yùn)行、工況大幅變化,導(dǎo)致低壓轉(zhuǎn)子振動(dòng)出現(xiàn)爬升,分析原因是新轉(zhuǎn)子殘余應(yīng)力釋放,發(fā)生了漸變式彎曲。
(2)對于漸變式彎曲,采用現(xiàn)場動(dòng)平衡的方法,解決振動(dòng)異常問題,更方便快捷,能夠保障機(jī)組后續(xù)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
(3)低壓缸技術(shù)改造及正常運(yùn)行過程中,發(fā)生轉(zhuǎn)子漸變式彎曲的案例比較少見。本文所采用的分析處理方法,對供熱改造機(jī)組故障診斷有一定參考價(jià)值。