吳現(xiàn)超
(河南中都中醫(yī)皮膚病醫(yī)院,河南 鄭州 450018)
銀屑病屬于一類炎癥性皮膚病,臨床發(fā)生率高,且病情遷延難愈,復(fù)發(fā)率高,對(duì)患者生活會(huì)產(chǎn)生明顯影響,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量。臨床有皮膚浸潤性紅斑表現(xiàn),紅斑上可見鱗屑呈銀白色,因此稱為銀屑病,若將皮損表面鱗屑去除后,能觀察到銀白色透亮薄膜,或有點(diǎn)狀出血[1]。銀屑病多為尋常型銀屑病,屬中醫(yī)“白疕”范疇,主要有血熱型、血燥型、血瘀型3種證型,3種證型體現(xiàn)出由前向后的遷延進(jìn)展關(guān)系,最初以血熱型為主,病情遷延轉(zhuǎn)變?yōu)檠镄?,若未得到及時(shí)治療,將進(jìn)展為血瘀型,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)將銀屑病的病情進(jìn)展歷程歸納為從進(jìn)行期至靜止期,由此可知血燥型在銀屑病病情進(jìn)展中起著重要作用[2-3]。本研究用解毒養(yǎng)血湯口服配合藥浴治療銀屑病血燥證療效較好,報(bào)道如下。
共105例,均為2020年1月至2020年12月我院收治的銀屑病患者,用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組52例和觀察組53例。觀察組男28例,女25例;年齡23~64歲,平均(49.86±10.34)歲;病程0.3~7年,平均(2.86±1.07)年。對(duì)照組男26例,女26例;年齡21~66歲,平均(50.29±10.49)歲;病程0.5~7年,平均(2.94±1.12)年。兩組性別、年齡、病程等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)符合銀屑病診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②中醫(yī)符合白疕及血燥證分型標(biāo)準(zhǔn)[5];③年齡大于等于18歲,性別不限;④身體基礎(chǔ)狀況良好,營養(yǎng)狀況正常;⑤肝腎功能及血糖水平均正常;⑥簽署研究同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他皮膚?。虎谥嗅t(yī)分型為其他證型;③近1個(gè)季度服用過與研究類似藥物;④入組前1周停藥;⑤處于備孕、妊娠、哺乳階段。
兩組均給予解毒養(yǎng)血湯治療。藥用生牡蠣30g(先煎),菝葜10g,雞血藤30g,當(dāng)歸15g,烏梢蛇10g,山藥15g,白花蛇舌草30g,威靈仙15g,土茯苓30g,蜂房5g,生地15g。眠差加煅龍骨,甚癢加刺蒺藜、徐長卿、白鮮皮,陰虛加黨參、麥冬,脾虛加白術(shù)、茯苓。日煎2次,每次煎煮留取藥液200mL,2次藥液混合后早晚分別服用200mL,持續(xù)治療2個(gè)月。
觀察組加用藥浴治療,解毒養(yǎng)血湯加水5L,煮沸20min后待藥液溫度降至50℃左右后泡浴20~30min,每周藥浴3次,持續(xù)治療2個(gè)月。
治療期間忌酒及辛辣刺激食物,忌發(fā)物,保持清淡飲食、作息規(guī)律。
銀屑病面積及程度:利用銀屑病面積及嚴(yán)重程度指數(shù)(PASI)[6]進(jìn)行評(píng)價(jià),包括皮損面積與嚴(yán)重程度指數(shù)兩部分,皮損面積按照10%以下、10%~30%、30%~50%、50%~70%、70%~90%、90%以上分別記為0、1、2、3、4、5、6分。嚴(yán)重程度指數(shù)從紅斑、浸潤、鱗屑3項(xiàng)評(píng)價(jià),根據(jù)無、輕度、中度、重度、極重度相應(yīng)記為0、1、2、3、4分,總分0~12分。分別在治療前、治療2個(gè)月后評(píng)價(jià)1次。
證候積分:癥狀包括瘙癢、鱗屑、皮膚干燥、口咽干燥,均按照輕重程度評(píng)為0、2、4、6分,各癥狀積分之和即為總積分,評(píng)分與癥狀程度呈正比見表1。分別在治療前、治療2個(gè)月后評(píng)價(jià)1次。
表1 銀屑病血燥證證候積分標(biāo)準(zhǔn)
安全性:治療期間不良反應(yīng)。
用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)先行方差分析,再行配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)皮損表現(xiàn)及療效指數(shù)進(jìn)行療效評(píng)定,療效指數(shù)=(治療前證候積分-治療2個(gè)月后證候積分)/治療前證候積分×100%。臨床痊愈:治療2個(gè)月后皮損完全消失,無瘙癢,療效指數(shù)不低于95%。有效:治療2個(gè)月后皮損消退50%以上,療效指數(shù)50%~94%。無效:治療2個(gè)月后皮損消退不足50%,療效指數(shù)不足50%。
兩組治療前后PASI評(píng)分結(jié)果比較見表2。
表2 兩組治療前后PASI評(píng)分結(jié)果比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后PASI評(píng)分結(jié)果比較 (分,±s)
注:與組內(nèi)治療前比較,*P<0.05。
分組 例 時(shí)間 皮損面積 嚴(yán)重程度指數(shù)觀察組 53 治療前 4.03±0.86 8.95±1.73治療2個(gè)月后 1.75±0.37* 2.76±1.04*t/P組內(nèi)前后 28.754/0.000 20.362/0.000對(duì)照組 52 治療前 3.98±0.89 8.83±1.75治療2個(gè)月后 2.46±0.41* 4.11±1.16*t/P組內(nèi)前后 17.953/0.000 12.375/0.000 t/P組間治療前 0.527/0.139 0.382/0.215 t/P組間治療后 9.319/0.000 6.282/0.000
兩組治療前后證候積分比較見表3。
表3 兩組治療前后證候積分比較 (分,±s)
表3 兩組治療前后證候積分比較 (分,±s)
分組 例 時(shí)間 瘙癢 鱗屑 皮膚干燥 口咽干燥觀察組 53 治療前 4.28±0.69 4.51±0.72 4.38±0.64 4.19±0.51治療2個(gè)月后 1.01±0.24* 1.21±0.19* 1.28±0.30* 1.17±0.12*t/P組內(nèi)前后 29.638/0.000 21.428/0.000 23.417/0.000 25.631/0.000對(duì)照組 52 治療前 4.19±0.72 4.55±0.75 4.51±0.66 4.23±0.58治療2個(gè)月后 1.73±0.38* 1.95±0.51* 2.01±0.47* 2.34±0.28*t/P組內(nèi)前后 20.362/0.00 15.241/0.000 17.827/0.000 16.349/0.000 t/P組間治療前 0.247/0.136 0.328/0.147 0.547/0.124 0.625/0.158 t/P組間治療后 11.631/0.000 9.888/0.000 9.505/0.000 27.921/0.000
兩組臨床療效比較見表4。
安全性:兩組治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),僅觀察組治療期間出現(xiàn)1例皮膚發(fā)紅,降低藥浴溫度后緩解;對(duì)照組出現(xiàn)1例胃部不適,休息且進(jìn)軟食后緩解。兩組治療進(jìn)程均未受影響。
《醫(yī)宗金鑒》謂:“遍身起如風(fēng)疹疥丹之狀……抓之起白疕,曰蛇虱。”另有描述“疕”者,匕也,去其所覆之白屑見點(diǎn)狀出血點(diǎn),形如匕刺肌膚,故名“白疕”。中醫(yī)認(rèn)為銀屑病的病機(jī)與“血”緊密相關(guān),內(nèi)為血熱、血燥、血瘀,加之外感諸邪,或夾風(fēng)寒、夾毒、夾濕、夾風(fēng)熱,因此發(fā)病[7]。班璐等[8]針對(duì)銀屑病在研究中提出“諸澀枯涸,干勁皴揭,皆屬于燥”,并指出應(yīng)針對(duì)病機(jī)制定治療對(duì)策。
中醫(yī)治療銀屑病注重合與辨,強(qiáng)調(diào)在整體中辨證求因。養(yǎng)血解毒湯方中君藥為雞血藤,臣藥為當(dāng)歸,二者共起養(yǎng)血活血之功,且可發(fā)揮潤膚作用;威靈仙、土茯苓、蜂房為佐藥,可起到滿意止癢、解毒、祛風(fēng)之功;山藥、生地是使藥,有涼血養(yǎng)陰作用。另外用的菝葜、烏梢蛇可利于祛風(fēng)止癢,白花蛇舌草有助于涼血,牡蠣可助于安眠。另外強(qiáng)調(diào)在基礎(chǔ)方外辨證加減,可提升治療針對(duì)性,獲得更滿意的效果?,F(xiàn)代藥理研究證實(shí),雞血藤養(yǎng)血潤膚、血通絡(luò),還可改善全身血液功能,加快皮膚代謝。多糖是當(dāng)歸主要作用成分,體外實(shí)驗(yàn)證實(shí)多糖可有效減輕銀屑病動(dòng)物的皮損癥狀。另外研究證實(shí)當(dāng)歸可實(shí)現(xiàn)細(xì)胞水平K17表達(dá)的抑制,對(duì)角質(zhì)形成細(xì)胞(KC)的增殖有良好抑制作用[9]。土茯苓的主要作用成分為落新婦苷,有良好免疫功能調(diào)節(jié)作用。另外研究還顯示土茯苓中的落新婦苷可對(duì)細(xì)胞增殖產(chǎn)生抑制,對(duì)細(xì)胞的凋亡發(fā)揮誘導(dǎo)作用,對(duì)銀屑病皮損可有效控制。
治療2個(gè)月后觀察組皮損面積、嚴(yán)重程度指數(shù)評(píng)分均低于對(duì)照組,且瘙癢、鱗屑、皮膚干燥、口咽干燥積分均低于對(duì)照組,表明相較于單一服用中藥治療,在口服用藥基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥藥浴能更迅速、更大幅度減輕銀屑病癥狀嚴(yán)重程度。總有效率觀察組高于對(duì)照組,且兩組治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),證實(shí)觀察組采取的治療方法能在提升總有效率的前提下保證治療安全性。丁黎薇等[10]研究證實(shí)治療結(jié)束后總有效率中藥組(95.0%)明顯高于常規(guī)組(80.0%),證實(shí)中醫(yī)療法的應(yīng)用有效性,與本研究一致。唐娟等[11]在西藥基礎(chǔ)上聯(lián)用清熱養(yǎng)血解毒湯治療,8周后觀察組PASI評(píng)分低于對(duì)照組,總有效率高于對(duì)照組,與本研究結(jié)論一致。肖建華等[12]研究中顯示總有效率觀察組高于對(duì)照組,其研究中總有效率結(jié)果低于本研究,分析與不同研究中納入對(duì)象病情、治療時(shí)間、治療用藥存在差異有關(guān),但均證實(shí)中藥藥浴的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,解毒養(yǎng)血湯內(nèi)服聯(lián)合藥浴治療銀屑病血燥證可更有效控制癥狀,減輕病情,提升整體療效,且安全。