朱學軍
(河南省濟源市農(nóng)村公路管理處,河南 濟源 459000)
農(nóng)村公路具有線路多、里程長、覆蓋面廣等特點。近年來,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)的公路養(yǎng)護法存在耗時費力、效率低、效果差等缺點,已無法滿足工程需求。因此,建立農(nóng)村公路信息化平臺,對公路系統(tǒng)進行全面的信息化管理,成為道路與橋梁工程領域的研究熱點[1-8]。
針對公路信息化存在的問題,諸多學者進行大量研究,并取得了諸多成果。例如,李晶[9]將信息化建設理念應用于農(nóng)村公路建設中,對農(nóng)村公路信息化建設進行探討;張芳芳[10]針對目前公路信息化網(wǎng)絡中存在的問題展開探討與分析;徐全兵[11]對目前公路基層單位信息化建設現(xiàn)狀,以及未來基層公路信息化發(fā)展目標和方向進行探討;馬金娟[12]對公路交通信息化建設發(fā)展中存在的問題進行分析,并提出相應對策;李金鐘等[13]從北京市農(nóng)村公路管理現(xiàn)狀、信息化管理需求、信息化技術(shù)應用出發(fā),對適用于北京市農(nóng)村公路管理的信息化技術(shù)進行分析;徐楠[14]針對公路行業(yè)信息化發(fā)展建設存在的問題提出相應對策;劉永利[15]根據(jù)實踐提出公路信息化建設的3個要素,即指揮中心機房的建設、重要設備持續(xù)可靠的安全運行和充足的技術(shù)支持;高俊林等[16]對公路交通信息化建設過程中出現(xiàn)的難題進行闡述。雖然學者們對農(nóng)村公路信息化養(yǎng)護管理提供了很多可行的研究思路,但其僅限于某些特定的應用場景。因此,在針對不同案例時,要根據(jù)其特點進行具體分析,并提出相應的對策建議。
筆者選取北京市郊區(qū)農(nóng)村公路為研究對象,對北京市農(nóng)村公路管理現(xiàn)狀進行分析,并提出農(nóng)村公路信息化平臺建設的具體需求。
根據(jù)2021年公布的公路里程匯編數(shù)據(jù),北京市郊區(qū)公路總里程為21 954 km。其中,國道里程為1 728 km、省道里程為1 856 km、縣道里程為3 870 km、鄉(xiāng)道里程為7 507 km、村道里程為5 617 km、專用道里程為1 376 km,農(nóng)村道路占比達60%。北京市不同行政區(qū)域公路里程數(shù)據(jù)見表1。
表1 北京市郊區(qū)不同行政區(qū)域公路里程數(shù)據(jù)單位:km
北京市郊區(qū)公路管理系統(tǒng)的主體包括北京市交通委、北京市遠郊區(qū)(縣)的公路分局、各區(qū)政府、各區(qū)財政局以及各區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。其中,交通委負責對全市農(nóng)村公路進行管理與監(jiān)督;遠郊區(qū)(縣)的公路分局以及區(qū)政府負責對特定區(qū)縣的公路進行管理與監(jiān)管;區(qū)財政局負責對全程公路養(yǎng)護的資金進行管理;區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府則是農(nóng)村公路管理工作的主體。
由于北京市郊區(qū)公路管理系統(tǒng)存在信息化程度低、管理工作效率低等問題,對信息化平臺建設需求進行分析。
1.2.1 信息云交互需求。通過資料搜集、問卷調(diào)查等方法,對北京市農(nóng)村公路管理的信息交互方法進行統(tǒng)計,見表2。
表2 北京市農(nóng)村公路管理信息交互方式
由表2可知,上下級管理部門之間的信息交互方式以口頭詢問、社交軟件、紙質(zhì)文件傳閱、電子報表、現(xiàn)場會議、檔案資料為主;同級管理部門之間以口頭詢問、社交軟件、紙質(zhì)報表和現(xiàn)場會議為主;項目建設主體單位與參建單位之間的信息交互方式包括電子紙質(zhì)報表、口頭詢問、單位匯報等。由此可見,北京市農(nóng)村公路管理的信息化程度較低。
1.2.2 信息云儲存需求。由于沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準,導致不同部門存儲的數(shù)據(jù)信息差別較大,再加上數(shù)據(jù)共享的信息化程度低,大多采用紙質(zhì)或電子的方式進行傳送,容易出現(xiàn)失誤,導致不同部門獲取的數(shù)據(jù)不一致,且傳送時間長、效率低。部分農(nóng)村公路的養(yǎng)護數(shù)據(jù)分散儲存在不同系統(tǒng)中,而系統(tǒng)的功能單一,缺乏連通機制,導致無法形成統(tǒng)一的動態(tài)數(shù)據(jù)集成體系,容易出現(xiàn)“信息孤島”,再加上一些完工較早的農(nóng)村公路出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失等問題,對農(nóng)村公路信息化管理造成阻礙。
1.2.3 信息云管理需求。農(nóng)村公路管理包括建設、監(jiān)測、養(yǎng)護等環(huán)節(jié),涉及工程信息、合同信息、設備信息等,信息量大,且數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)復雜。因此,平臺應具備信息的實時錄入、分類以及查詢功能,可對數(shù)據(jù)信息進行新建、刪除、修改、備注說明等操作。
根據(jù)信息化建設需求,設計并構(gòu)建農(nóng)村公路信息化平臺,提高農(nóng)村公路管理的質(zhì)量和效率。農(nóng)村公路信息化平臺地圖界面示意圖見圖1,平臺客戶端查看的現(xiàn)場監(jiān)測畫面見圖2。
圖1 農(nóng)村公路信息化平臺地圖界面示意圖
圖2 現(xiàn)場監(jiān)測畫面
農(nóng)村公路信息化平臺設計示意圖見圖3。由圖3可知,該平臺共有4個層面,即用戶接口層、應用服務層、云服務層以及平臺服務層。用戶接口層用于平臺的用戶界面設置,包括圖形用戶接口、Web接口。用戶通過登錄賬戶,即可通過內(nèi)部局域網(wǎng)或外網(wǎng)來訪問平臺的大部分數(shù)據(jù)。對于某些底層數(shù)據(jù),用戶可通過特定的圖形用戶接口進行訪問。應用服務層為用戶提供實時的信息交互服務,包括SOAP、COBRA、EJB、AJAX等模塊,使不同業(yè)務能夠協(xié)調(diào)合作,從而避免農(nóng)村公路平臺出現(xiàn)“信息孤島”。云服務層用于統(tǒng)一農(nóng)村公路信息化平臺的不同服務,通過統(tǒng)一的服務接口對不同應用服務進行訪問,進而通過統(tǒng)一的管理方式為用戶提供服務。平臺管理層是農(nóng)村公路信息化平臺的核心部分,包括平臺的登錄認證、信息資源的分配以及數(shù)據(jù)安全等。
圖3 農(nóng)村公路信息化平臺設計示意圖
信息化平臺搭建包括硬件搭建、軟件搭建。
2.2.1 平臺硬件搭建。建立內(nèi)部局域網(wǎng)作為平臺環(huán)境,并配置5臺服務器、2臺應用服務器、3臺數(shù)據(jù)服務器。數(shù)據(jù)服務器用于虛擬存儲管理,其配置如下:IBM、4CUP×8核、256 G內(nèi)存、500 G硬盤。此外,還要2臺SAN光纖交換機,基本配置為24端口。通過內(nèi)部局域網(wǎng)將服務器互聯(lián),完成信息化平臺的硬件搭建。
2.2.2 平臺軟件搭建。首先,在服務器中安裝Windows 2003 Server SP2系統(tǒng),將其作為基礎平臺的運行環(huán)境。然后,使用Java JDK、Apache-Ant、MySQL和Apache-Tomcat等工具在服務器中搭建Jave和Ant環(huán)境。由于虛擬節(jié)點服務器只在Xen虛擬環(huán)境中運行,所以還要在服務器上安裝一個使用Xen內(nèi)核的Xen環(huán)境。最后,對數(shù)據(jù)服務器進行虛擬化,即完成信息化平臺的軟件搭建。
針對案例中提出的信息云交互、云儲存和云管理需求,平臺功能包括基礎數(shù)據(jù)管理、工程建設及維護管理、監(jiān)管以及信息查詢。基礎數(shù)據(jù)管理模塊功能圖見圖4。
圖4 基礎數(shù)據(jù)管理模塊功能圖
工程建設及維護管理模塊包括工程建設管理、工程維護管理,主要對工程建設的工程計劃、進度、相關(guān)資料以及工程維護過程中的日常保養(yǎng)、養(yǎng)護資料進行管理。監(jiān)管模塊功能圖見圖5。其主要對農(nóng)村公路中的路橋檢測流程進行管理,并對工程中的安保設施、安全隱患等進行監(jiān)督。
圖5 監(jiān)管模塊(路橋及安保)功能圖
查詢模塊是農(nóng)村公路養(yǎng)護管理系統(tǒng)的核心,相關(guān)人員可實時查詢,查詢內(nèi)容包括年度、季度、月度的報表數(shù)據(jù),路面、橋梁、隧道的檢測數(shù)據(jù),以及重點項目。除查詢外,該模塊還提供數(shù)據(jù)導出功能,將用戶需要的數(shù)據(jù)以excel、text或word格式導出。
筆者以北京市農(nóng)村公路為研究對象,對農(nóng)村公路信息化平臺建設進行研究。當前,農(nóng)村公路管理存在信息化程度低、管理工作效率低、數(shù)據(jù)處理冗亂等問題,在信息云交互、信息云儲存、信息云管理等方面存在信息化需求。農(nóng)村公路信息化平臺包括用戶接口層、應用服務層、云服務層以及平臺服務層,功能模塊包括基礎數(shù)據(jù)管理、工程建設及維護管理、監(jiān)管以及查詢等,能有效提高農(nóng)村公路信息化管理水平。