誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主動權(quán)。

湖北省檢察院開發(fā)的“政務(wù)數(shù)據(jù)云監(jiān)督平臺”曾給檢察官推送了一條非法采砂線索，檢察官由此發(fā)現(xiàn)了一起盜采4萬余噸江砂案，以此為契機(jī)，147 件非法采砂案也緊接著被該系統(tǒng)“揪出”。

浙江省湖州市吳興區(qū)檢察院辦理過一件頗為隱秘的涉毒案，在涉毒圈子里綽號、暗語橫行，為了強(qiáng)化涉毒犯罪法律監(jiān)督，實現(xiàn)全鏈條打擊，檢察官利用涉毒人員身份信息、社交賬號信息、金融交易信息等進(jìn)行“數(shù)字畫像”，從而實現(xiàn)精準(zhǔn)打擊犯罪。

江蘇省蘇州市林氏姐妹承接制售假章、假證業(yè)務(wù)，非法牟利，但二人一開始僅承認(rèn)幾筆犯罪事實，供述不徹底。蘇州市吳中區(qū)檢察院啟動自行補(bǔ)充偵查程序，通過對涉案電子數(shù)據(jù)的挖掘分析，創(chuàng)建了制售假證、假章案數(shù)據(jù)審查模型，挖出林氏姐妹下家60余人，向公安機(jī)關(guān)移送犯罪線索22條，追捕7人，追訴10人，同時還查出假章假證的原材料供應(yīng)者。為更徹底截斷該黑色產(chǎn)業(yè)鏈，檢察機(jī)關(guān)向相關(guān)電商平臺、主管機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議或者提示函，全面遏制制販假證假章的源頭環(huán)節(jié)。

這些例子表明，檢察大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，讓檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的辦案方式，從傳統(tǒng)個案式向類案治理式，再到系統(tǒng)治理轉(zhuǎn)變，用數(shù)字化改革推動工作質(zhì)效的飛速提升。不僅如此，檢察大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，還進(jìn)一步推動了檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法司法信息共享，打破信息孤島、數(shù)據(jù)壁壘，推進(jìn)跨部門大數(shù)據(jù)協(xié)同辦案，拓寬監(jiān)督管理渠道，大大促進(jìn)了社會治理的效果。