■ 莊晴悅

英阿馬島戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)結(jié)束后首次海陸空聯(lián)合作戰(zhàn)的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，時(shí)至今日，仍然吸引著國內(nèi)外學(xué)者持續(xù)不斷地深入研究。究其原因，主要有兩個(gè)：首先，雖然英阿馬島戰(zhàn)爭規(guī)模不算非常宏大，但距今仍是時(shí)間最近的現(xiàn)代化聯(lián)合海戰(zhàn)，參戰(zhàn)裝備多樣、?？兆鲬?zhàn)樣式齊全，并且涉及海陸空電多維空間的對抗，雙方投入了核潛艇、航母、新型驅(qū)逐艦、直升機(jī)、精確制導(dǎo)導(dǎo)彈等當(dāng)時(shí)堪稱絕對先進(jìn)的武器裝備。其次英阿馬島參戰(zhàn)雙方的一線兵力態(tài)勢各具優(yōu)勢，都有取得勝利的可能性，戰(zhàn)場實(shí)力不存在“非對稱”的情況，整個(gè)戰(zhàn)爭過程充滿曲折和懸念，人們站在英軍和阿軍的角度均能分析出許多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不像由美軍、北約主導(dǎo)的南聯(lián)盟戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，結(jié)果無懸念。

雖然英阿馬島戰(zhàn)爭距今已有四十年，但是對其進(jìn)行認(rèn)真研究分析，進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷以現(xiàn)在的軍事力量及戰(zhàn)法思維研究這場戰(zhàn)爭，仍有重要現(xiàn)實(shí)意義。

1 英阿馬島戰(zhàn)爭概況

英阿馬島海戰(zhàn)宣告著射程更遠(yuǎn)、精度更高的導(dǎo)彈已經(jīng)替代艦炮成為海軍的主要武器，一個(gè)標(biāo)志著以高科技武器為主角的精確打擊現(xiàn)代化戰(zhàn)爭宣告誕生，從而開創(chuàng)了戰(zhàn)爭的新紀(jì)元。英阿馬島戰(zhàn)爭全程歷時(shí)74 天，整體可分為三個(gè)階段。

1.1 戰(zhàn)爭準(zhǔn)備階段

1982 年4 月2 日至4 月30 日，是整個(gè)英阿馬島戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備階段。此階段對英軍來說是應(yīng)急作戰(zhàn)準(zhǔn)備階段，英軍在阿軍突襲馬島后，進(jìn)行緊急的戰(zhàn)爭動(dòng)員，組建聯(lián)合特混艦隊(duì)，調(diào)配各類軍需物資，協(xié)調(diào)盟友支援保障，為即將展開的大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)準(zhǔn)備戰(zhàn)場和創(chuàng)造條件。阿軍在前期軍事斗爭準(zhǔn)備不足和對戰(zhàn)爭趨勢研判失誤的情況下，緊急增強(qiáng)了馬島的守備力量，強(qiáng)化了抗登陸作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

1.2 封鎖與反封鎖階段

1982 年5 月1 日 至5 月20 日，是整個(gè)戰(zhàn)爭的中間階段，雙方為爭取有利態(tài)勢進(jìn)行激烈對抗，是決定兩棲作戰(zhàn)雙方總體態(tài)勢的重要階段。

英軍以航母艦載機(jī)、驅(qū)逐艦編隊(duì)、核潛艇等當(dāng)時(shí)非常先進(jìn)的武器裝備為主要作戰(zhàn)力量，構(gòu)筑了對馬島海域的三重?？辗怄i圈，并靈活結(jié)合特種作戰(zhàn)力量，不斷消耗阿方海空有生作戰(zhàn)力量，削弱其守島部隊(duì)作戰(zhàn)能力。阿軍的海上作戰(zhàn)力量實(shí)力不如英軍，但其航空兵數(shù)量占優(yōu)勢，并且阿軍的飛機(jī)性能也足以與英軍抗衡，于是阿軍的航空兵發(fā)動(dòng)了高頻次攻擊，一度取得了有利戰(zhàn)果，但由于其地面部隊(duì)沒有及時(shí)配合，最終沒有獲得戰(zhàn)場主控權(quán)。

1.3 登陸與抗登陸階段

1982 年5 月21 日至6 月14 日，是整個(gè)戰(zhàn)爭最終決定戰(zhàn)爭結(jié)局的階段，也是最終決定馬島歸屬的關(guān)鍵階段。英軍在尚未完全獲取馬島戰(zhàn)爭制空權(quán)和制海權(quán)的情形下，在馬島北端圣卡洛斯港成功登陸，獲取了制空權(quán)和制海權(quán)，徹底扭轉(zhuǎn)和控制了戰(zhàn)場形勢，占領(lǐng)了馬島。阿軍首先錯(cuò)判英軍登陸地點(diǎn)，防守兵力布置不得當(dāng)，火力打擊目標(biāo)有誤，在英軍搶灘登陸后，雖然阿軍的航空兵表現(xiàn)出色，但是地面部隊(duì)沒有及時(shí)配合，最終喪失了戰(zhàn)場制空權(quán)和制海權(quán)，最終阿軍部隊(duì)選擇投降。

2 英阿馬島戰(zhàn)爭反映出的兩棲作戰(zhàn)裝備保障面臨困難

英阿馬島戰(zhàn)爭除了貢獻(xiàn)了全過程的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還讓學(xué)者專家看到了信息化戰(zhàn)爭條件下，兩棲作戰(zhàn)裝備保障面臨的諸多困難，其面臨的裝備保障工作難點(diǎn)主要有以下三點(diǎn)。

2.1 遠(yuǎn)離本土，裝備保障物資難補(bǔ)給

雖然英國是這場戰(zhàn)爭最后的勝利方，但對英國來講這場戰(zhàn)爭來的十分突然，馬島距離英國本土較遠(yuǎn)，而且附近沒有英軍的軍事基地可予以支援，裝備運(yùn)輸完全依靠漫長的補(bǔ)給線，運(yùn)輸過程中任何一個(gè)鏈條出現(xiàn)問題，那么造成的結(jié)果將是災(zāi)難性的。由此可見，兩棲作戰(zhàn)較為顯著的困難就有遠(yuǎn)離陸地，往往面臨海上航渡時(shí)間長，中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)多等困難，需要輾轉(zhuǎn)在多個(gè)戰(zhàn)場空間實(shí)施保障。

2.2 多方聯(lián)動(dòng)，裝備保障指揮難協(xié)同

多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)必然給裝備保障帶來一定挑戰(zhàn)，兩棲作戰(zhàn)裝備保障必須配合所有參戰(zhàn)兵種的作戰(zhàn)任務(wù)，需要同時(shí)組織陸戰(zhàn)場、海戰(zhàn)場、空戰(zhàn)場等多域戰(zhàn)場的后裝保障，裝備保障將面臨點(diǎn)多、線長、面廣等諸多挑戰(zhàn)。并且兩棲作戰(zhàn)往往區(qū)分多個(gè)階段，采用的作戰(zhàn)方式也不同，則指揮關(guān)系不同，裝備保障指揮關(guān)系也隨之變更，裝備保障需求也隨之改變，加之后裝保障的多元性和臨時(shí)性，致使后裝保障組織指揮協(xié)同更加復(fù)雜。

2.3 環(huán)境透明，裝備保障力量易遭打擊破壞

無論是哪種作戰(zhàn)樣式，裝備保障對戰(zhàn)爭勝負(fù)始終起著決定性作用，因此裝備保障鏈必為敵軍重點(diǎn)打擊的目標(biāo)。英阿馬島戰(zhàn)爭中，英軍橫跨一萬多公里的大西洋抵達(dá)馬島作戰(zhàn)，出乎阿軍意料，阿軍有所輕敵，加之當(dāng)時(shí)阿軍的偵查手段遠(yuǎn)不如現(xiàn)在先進(jìn)，英軍水面作戰(zhàn)力量尚且遭到阿軍多次成功打擊破壞?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭科技不斷進(jìn)步，海面戰(zhàn)場越來越趨于透明化。敵軍為達(dá)到阻礙乃至破壞我軍裝備保障行動(dòng)，必將對我軍裝載、航渡及上陸的全過程實(shí)施打擊，敵我雙方體系對抗、精打要害貫穿全程，對我軍裝備保障力量生存帶來嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

3 英阿馬島戰(zhàn)爭對兩棲作戰(zhàn)裝備保障的啟示

英阿馬島戰(zhàn)爭，以阿根廷搶占馬爾維納斯群島拉開序幕，對英軍來說十分突然，但英國政府審時(shí)度勢，在深入權(quán)衡此戰(zhàn)對國家戰(zhàn)略利益的影響后，通過周密細(xì)致的戰(zhàn)略部署和堅(jiān)決果斷的行動(dòng)，克服了作戰(zhàn)距離遠(yuǎn)、保障補(bǔ)給難、敵防御部署周密等一系列困難，取得了勝利。本文總結(jié)了英軍的勝利經(jīng)驗(yàn)和阿軍部分失敗的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為英阿馬島戰(zhàn)爭對裝備保障的啟示主要有以下三點(diǎn)。

3.1 要保持裝備保障戰(zhàn)備水平

阿根廷突襲馬島，英國被迫倉促應(yīng)戰(zhàn)。實(shí)際上，英國軍艦從本土出發(fā)之際，最高決策者還沒能拿出一個(gè)足以致勝的戰(zhàn)略方針來。但英軍戰(zhàn)備水平一直比較高，在其艦隊(duì)航渡到達(dá)馬島海域的兩個(gè)星期時(shí)間里，針對馬島的作戰(zhàn)條件擬訂了先奪取距馬島 716 海里的南喬治亞島，然后從?？辗怄i馬島繼而登陸的戰(zhàn)略方針。英軍的艦隊(duì)航渡過程中讓部隊(duì)進(jìn)行了特別有針對性的訓(xùn)練，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和特種部隊(duì)也進(jìn)行了機(jī)降登陸演習(xí)，在訓(xùn)練的同時(shí)，英軍也針對性地提高了其裝備保障能力。反觀阿根廷方面，出其不意地攻占馬島后，犯了輕敵的錯(cuò)誤，總統(tǒng)加爾鐵里甚至以為英軍取勝的希望在“百分之一以下”。因此，在英國宣戰(zhàn)后，阿根廷盡管向馬島增派了 6000人的部隊(duì)，可是他們卻沒有針對性地進(jìn)行高寒島嶼作戰(zhàn)訓(xùn)練，英軍則經(jīng)常在北歐進(jìn)行類似的訓(xùn)練，在靠近南極的馬島駐守卻沒有配備防寒裝具，裝備保障工作出現(xiàn)重大失誤，以至后來不少人因嚴(yán)重凍傷而不戰(zhàn)而敗。由此可見，英軍的勝利離不開平時(shí)過硬的裝備保障能力，只有自身裝備保障能力過硬，保證其部隊(duì)隨時(shí)處于備戰(zhàn)狀態(tài)，才能應(yīng)對各種突發(fā)狀況，保證召之即來，來之能戰(zhàn)。

3.2 要因時(shí)因勢組織精確保障

英軍如此遠(yuǎn)距離大規(guī)模作戰(zhàn)，裝備保障工作卻井然有序，各項(xiàng)裝備保障工作都能準(zhǔn)點(diǎn)完成，且在組織、部署、調(diào)配上都是有條不紊。作戰(zhàn)伊始英軍作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)就預(yù)計(jì)戰(zhàn)爭時(shí)間大概持續(xù)兩個(gè)月，實(shí)際上戰(zhàn)爭持續(xù)了74 天，同時(shí)還預(yù)計(jì)了登陸及地面作戰(zhàn)將持續(xù)一個(gè)月，實(shí)際持續(xù)了24 天，可以說預(yù)計(jì)的時(shí)間相當(dāng)準(zhǔn)確了。同時(shí)還根據(jù)裝備正常損耗標(biāo)準(zhǔn)的四分之一作為應(yīng)急裝備物資儲備。戰(zhàn)場雖距英國本土8000 海里之外，卻極少出現(xiàn)裝備物資供應(yīng)缺乏的現(xiàn)象。戰(zhàn)爭中艦艇飛機(jī)出勤率極高。每架海鷂戰(zhàn)機(jī)每天平均出動(dòng)大概6 次，每次任務(wù)大多持續(xù)90 分鐘，出動(dòng)率始終在80%以上。這除了說明英軍作戰(zhàn)能力強(qiáng)，更說明其戰(zhàn)場裝備維修保障工作做得到位，裝備保障時(shí)效高。同時(shí)，英軍將作戰(zhàn)行動(dòng)和裝備保障行動(dòng)進(jìn)行高度融合，裝備保障力量堅(jiān)持靠前部署、靠前保障的原則，在登陸后快速建立灘頭補(bǔ)給基地，并且集結(jié)重兵予以鞏固，而且還專門調(diào)派一名準(zhǔn)將進(jìn)行裝備及物資調(diào)度。奪取登陸場并上岸后，英軍沒有一味地簡單推進(jìn)，而是首先建立登陸保障基地，把握契機(jī)，建用并舉，建立起了補(bǔ)給基地、通信樞紐，拓展其馬島登陸基地保障和作戰(zhàn)功能，并在鋼板簡易機(jī)場上加鋪了鋁合金跑道，使其具備了鷂式戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)使用能力，擺脫對航母及相關(guān)輔助船只的依賴，減輕了海上編隊(duì)壓力。隨著戰(zhàn)爭推移，為做好裝備保障工作，英軍還在達(dá)爾文港、菲次羅伊、迪而港建立了補(bǔ)給站和直升機(jī)加油點(diǎn)，為后續(xù)作戰(zhàn)行動(dòng)提供了源源不斷的保障。由此可見，英軍的裝備保障不但注重時(shí)效，而且十分細(xì)致，作戰(zhàn)全過程不斷根據(jù)當(dāng)時(shí)的作戰(zhàn)形勢進(jìn)行裝備保障。

3.3 要關(guān)注裝備聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)保聯(lián)防

英阿馬島戰(zhàn)爭雖然發(fā)生在四十年前，但英軍和阿軍當(dāng)時(shí)已經(jīng)運(yùn)用多兵種進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)。信息化作戰(zhàn)時(shí)代，兩棲登陸作戰(zhàn)是基于體系支撐下的聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)，戰(zhàn)斗中參戰(zhàn)力量多元、戰(zhàn)場空間多變、戰(zhàn)斗樣式多樣、力量運(yùn)用多維，且兩棲登陸行動(dòng)往往將在敵嚴(yán)密信息、火力和兵力打擊下進(jìn)行，行動(dòng)協(xié)同組織困難，裝備保障行動(dòng)易遭破壞。想要提高裝備保障能力，必須周密計(jì)劃，統(tǒng)一指揮。兩棲作戰(zhàn)裝備保障行動(dòng)能否協(xié)調(diào)一致的采取行動(dòng)對作戰(zhàn)行動(dòng)的成敗具有關(guān)鍵作用。兩棲作戰(zhàn)參戰(zhàn)裝備多樣，涉及專業(yè)眾多，技術(shù)保障復(fù)雜，不同的裝備武器有著不同的保障需求。登陸部隊(duì)?wèi)?zhàn)前應(yīng)加強(qiáng)作戰(zhàn)裝備保障行動(dòng)的籌劃、制定、協(xié)同，同時(shí)在組織裝備保障行動(dòng)時(shí)，堅(jiān)持從最困難的情況預(yù)想，利用一切手段方法，確保作戰(zhàn)裝備保障協(xié)同行動(dòng)順利高效實(shí)施。