宋立斌 叢 杉 王成龍 趙政懿 萬(wàn)傳彪
(1.中國(guó)石油吉林油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,吉林松原 138000;2.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠,黑龍江大慶 163001;3.東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江大慶 163318;4.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,黑龍江大慶 163712)
隨著深層天然氣勘探的突破,松遼盆地早白堊世斷陷期的地層學(xué)研究逐漸成為石油地質(zhì)研究者關(guān)注的重點(diǎn),其中以火石嶺組的研究最為薄弱。前人對(duì)火石嶺組的地層學(xué)研究主要集中于巖石地層[1-2]、沉積[3]、年代地層[4-7],對(duì)于生物地層學(xué)的研究十分缺乏。究其原因,主要因?yàn)榛鹗瘞X組是1套以中基性火山巖為主的地層,僅夾薄層碎屑巖,化石獲取比較困難。
除孢粉以外,目前火石嶺組報(bào)道的化石僅有植物6屬[8-9]、大孢子3屬[10]。孢粉化石的成果中,也廣泛存在爭(zhēng)議。安俊義[11]在火石嶺組建立了2個(gè)組合,下部組合以新型雙囊粉為主,上部組合中新型雙囊粉和蕨類孢子含量增加,但其未提供具體的化石名單和采樣位置。高瑞祺等[12]基于綏深1井的樣品建立了Piceites-Piceaepollenites-Cyathidites組合,以具氣囊花粉占優(yōu)勢(shì),早白堊世的特征分子零星出現(xiàn)。孫凱等[1]在火石嶺組確定了2個(gè)組合,下部組合以高含量的古松柏類花粉為特征,與其他研究者普遍認(rèn)為的營(yíng)城組組合一致,上部組合引用了高瑞祺等[12]的結(jié)論。德惠斷陷萬(wàn)17井的2塊樣品曾被報(bào)道過(guò)[13],鑒定出的孢粉屬種單調(diào),且大量花粉僅鑒定到科級(jí),組合特征不明顯。
制約火石嶺組生物地層研究薄弱的原因?yàn)椋菏紫龋鹗瘞X組是松遼盆地深層最早形成的1套地層,地表露頭難尋,盆地內(nèi)部鉆遇井極少;其次,由于火石嶺組埋藏最深,有機(jī)質(zhì)已達(dá)到高成熟階段,孢粉化石普遍炭化,即使發(fā)現(xiàn)也很難鑒定。因此,為提高火石嶺組的生物地層學(xué)研究水平,必須加強(qiáng)在鉆遇的火石嶺組中進(jìn)行微體化石取樣研究。
本文在松遼盆地南部德惠斷陷鉆探的DS17-6井中獲取了連續(xù)的巖屑樣品,通過(guò)分析鑒定,發(fā)現(xiàn)了較豐富的孢粉及菌藻類化石,為揭示火石嶺組的地質(zhì)時(shí)代、古氣候提供了重要的地質(zhì)依據(jù)。
火石嶺組的正層型建于吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)的營(yíng)城煤礦的226、50鉆孔剖面[14],該剖面將火石嶺組分為17層,以中性火山巖為主,下伏地層為哲斯組變質(zhì)砂巖,上覆地層為沙河子組灰白色凝灰質(zhì)砂巖。正層型上火石嶺組可分3個(gè)巖性段:一段(1—4層)為中—基性火山巖和火山碎屑巖,厚度為162.80 m;二段(5—12層)以碎屑巖為主,夾凝灰?guī)r和煤線,厚度為109.40 m;三段(13—17層)為中性火山巖和火山碎屑巖,厚度為154.40 m。
DS17-6井位于德惠斷陷中部(圖1(a)),共鉆遇火石嶺組厚度為441.00 m,未見(jiàn)底,自下而上可分為2個(gè)巖性段(圖1(b)),井深4 228.8~4 541.0 m為碎屑巖段,厚度為312.2 m,巖性組合為灰色、深灰色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖夾含礫砂巖,夾1層凝灰?guī)r和1層1.56 m厚的薄煤層,相當(dāng)于層型上的火石嶺組二段;井深4 132.0~4 228.8 m為火山巖段,厚度為96.8 m,下部為凝灰?guī)r、流紋質(zhì)凝灰?guī)r,上部為灰色玄武質(zhì)安山巖,相當(dāng)于層型上的火石嶺組三段。
圖1 德惠斷陷主要鉆井位置及DS17-6井火石嶺組地層綜合柱狀圖Fig.1 Main well locations and comprehensive stratigraphic column of Huoshiling Formation of Well DS17-6 in Dehui Rift
在德惠斷陷DS17-6井的4 337.0~4 533.0 m井深段(火石嶺組二段)共采集了39件樣品,每件樣品質(zhì)量都在200 g以上。樣品處理過(guò)程為:挑樣,清洗烘干,碎樣至直徑為2 mm,用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36%的鹽酸去除鈣質(zhì),用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%的氫氟酸去除硅質(zhì),處理后的殘?jiān)弥匾哼M(jìn)行浮選和離心,制固定片待鑒定。使用DM4000B型生物顯微鏡觀察和鑒定化石?;蔫b定參照前人[15-17]的描述及圖版。
本次研究在39件樣品中的19件中發(fā)現(xiàn)了孢粉化石,共計(jì)604粒,其中6件樣品化石數(shù)量達(dá)50粒以上,其余樣品化石數(shù)量為8~30粒。共發(fā)現(xiàn)菌類孢子5屬、蕨類植物孢子37屬、裸子植物花粉21屬、藻類7屬,各屬種化石的個(gè)數(shù)比見(jiàn)表1(化石數(shù)量超過(guò)50粒的樣品參與統(tǒng)計(jì)),典型化石照片見(jiàn)圖2。
圖2 德惠斷陷DS17-6井火石嶺組典型孢粉化石照片F(xiàn)ig.2 Typical palynologic fossils photos of Huoshiling Formation of Well DS17-6 in Dehui Rift
表1 德惠斷陷DS17-6井火石嶺組二段孢粉—藻類化石個(gè)數(shù)比Table 1 Sporopollen-algal fossil count percentage of Huoshiling Formation Member-2 of Well DS17-6 in Dehui Rift
本文以化石數(shù)量超過(guò)50粒的樣品建立了孢粉組合,命名為Inaperturopllenites-Classopollis-Cicatricosisporites組合,具體特征:
(1)本組合中蕨類植物孢子(個(gè)數(shù)比為43.4%~47.8%)和裸子植物花粉(個(gè)數(shù)比為36.8%~45.3%)含量相當(dāng),其次為藻類(個(gè)數(shù)比為0~10.5%)和菌類孢子(個(gè)數(shù)比為0~5.8%),被子植物花粉未見(jiàn)。
(2)蕨類植物孢子中,三縫類(個(gè)數(shù)比為34.0%~43.5%)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其次為單縫類(個(gè)數(shù)比為1.9%~13.2%)。三縫孢種類多樣,含量較高的有Baculatisporites(個(gè)數(shù)比為0~8.7%)、Plicifera(個(gè)數(shù)比為0~7.8%)和Granulatisporites(個(gè)數(shù)比為0~7.5%),Cyathidites(個(gè)數(shù)比為1.4%~5.3%)穩(wěn)定出現(xiàn),其次Cicatricosisporites(個(gè)數(shù)比為0~5.3%)、Apiculatisporites(個(gè)數(shù)比為0~4.3%)和Biretisporites(個(gè)數(shù)比為0~3.5%)等有一定含量。單縫孢可見(jiàn)4個(gè)屬,以Laevigatosporites(個(gè)數(shù)比為1.9%~11.3%)為主,其次為Punctatosporites(個(gè)數(shù)比為0~3.4%)。
(3)裸子植物花粉中,無(wú)氣囊花粉占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(個(gè)數(shù)比為36.2%~45.3%),雙氣囊花粉和單氣囊花粉僅在未統(tǒng)計(jì)樣品中零星可見(jiàn)。無(wú)氣囊花粉中,無(wú)口器類占優(yōu)勢(shì)(個(gè)數(shù)比為29.0%~41.5%),其次為單孔類(個(gè)數(shù)比為1.9%~5.7%)和有溝類(個(gè)數(shù)比為0~3.4%)。無(wú)口器類花粉中,以Inaperturopllenites(個(gè)數(shù)比為22.3%~34.0%)最常見(jiàn),其次為Granasporites(個(gè)數(shù)比為0~9.4%)和Taxodiaceaepollenites(個(gè)數(shù)比為1.4%~3.4%),Psophosphaera(個(gè)數(shù)比為0~1.9%)僅零星可見(jiàn);單孔類花粉中,Classopollis有一定含量(個(gè)數(shù)比為1.9%~5.7%),Perinopollenites(個(gè)數(shù)比為0~1.7%)零星可見(jiàn);有溝類花粉中,出現(xiàn)單溝亞類的Cycadopites(個(gè) 數(shù) 比 為0~3.4%)和Ginkgo(個(gè) 數(shù) 比為0~1.4%),以及原始溝亞類的Chasmatosporites(個(gè)數(shù)比為0~1.9%)。雙氣囊花粉中,新型花粉種類較多,包括Abietineaepollenites、Pinuspollenites、Abiespollenites、Erlianpollis、Piceaepollenites、Piceites、Cedripites和Podocarpidites;古松柏類花粉僅見(jiàn)Pa-leoconiferus和Protoconiferus。單氣囊類花粉僅見(jiàn)有零星的Cerebropollenites和Jiaohepollis。
(4)藻類化石中,Botryococcus(個(gè)數(shù)比為0~10.5%)和Concentricystes(個(gè)數(shù)比為0~4.9%)在個(gè)別樣品中含量較高,Schizosporis(個(gè)數(shù)比為0~1.9%)、Scenedesmus(個(gè)數(shù)比為0~1.9%)、Granodiscus(個(gè)數(shù)比為0~1.4%)、Leisphaeridia(個(gè)數(shù)比為0~1.0%)和Taeniatum(個(gè)數(shù)比為0~1.0%)零星可見(jiàn)。
(5)菌類孢子中,F(xiàn)ractisporonites(個(gè)數(shù)比為0~3.4%)和Inapertisporites(個(gè)數(shù)比為0~4.3%)在個(gè)別樣品中有一定含量,Dicellaesporites(個(gè)數(shù)比為0~1.4%)零星可見(jiàn),Diporicellaseporites和Lirasporis在未統(tǒng)計(jì)的樣品中有個(gè)別出現(xiàn)。
前人對(duì)已建立的火石嶺組孢粉組合還存在很大的爭(zhēng)議,與同為斷陷期的沙河子組和營(yíng)城組很難區(qū)分。在沙河子煤田層型地區(qū)的沙河子組孢粉組合的無(wú)氣囊花粉與雙氣囊花粉含量相當(dāng),并以單孔類的無(wú)氣囊花粉Perinopollenites高含量為特征[18];盆地北部肇深5井沙河子組下部組合中具氣囊花粉占多數(shù),無(wú)氣囊花粉有一定含量,以Classopollis最豐富(最高可達(dá)17.6%),上部組合以蕨類孢子占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其中早白堊世的特征分子Cicatricosisporites個(gè)數(shù)比最高為28.4%[10,19]。營(yíng)城組的孢粉組合在松遼盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)較多,普遍認(rèn)為以Paleoconiferus和Protoconiferus為代表的古松柏類花粉高含量為特征,如在雙遼斷陷Paleoconiferus和Protoconiferus的個(gè)數(shù)比為分別為0~35.4%和0~21.2%[20];在 保6井 分 別 為0~29.3%和0~10.6%[12,15];在英臺(tái)斷陷龍深1井Protoconiferus的個(gè)數(shù)比高達(dá)37%[21];安達(dá)地區(qū)達(dá)深1井Protoconiferus的個(gè)數(shù)比高達(dá)36.0%[22];林甸地區(qū)林深4井古松柏類花粉個(gè)數(shù)比高達(dá)33.3%[23]。本文獲得的火石嶺組最明顯的特征即無(wú)氣囊花粉的大量出現(xiàn)并占據(jù)優(yōu)勢(shì),這與以往發(fā)現(xiàn)于沙河子組和營(yíng)城組的組合特征區(qū)別明顯。
發(fā)現(xiàn)的化石中,絕大多數(shù)是中—新生代的常見(jiàn)分子,但也出現(xiàn)了一些具有重要時(shí)代意義的分子。蕨類孢子中,孢粉學(xué)者通常把Cicatricosisporites的出現(xiàn)作為早白堊世的標(biāo)志[24],Appendicisporites、Aequitriradites和Foraminisporis是限于早白堊世Neocomian期 出 現(xiàn) 并 繁 盛 的 分 子[25-27],Triporoletes是Aptian—Cenomanian期廣泛發(fā)育的重要分子[28],在早白堊世早中期零星出現(xiàn),Impardecispora早白堊世初期出現(xiàn),一直延續(xù)到晚白堊世,Leptolepidites是中國(guó)東北及華北地區(qū)早白堊世常見(jiàn)分子[29-31],其他如Hsuisporites和Maculatisporites同樣是早白堊世開(kāi)始出現(xiàn)的類型。裸子植物花粉中,Jiaohepollis和Erlianpollis僅出現(xiàn)在早白堊世的沉積地層中,藻類中的Schizosporis在早白堊世最常見(jiàn)。因此,當(dāng)前化石組合顯示了早白堊世早—中期的特征。以往火石嶺組的火山巖鋯石U—Pb測(cè)年結(jié)果為133~125 Ma[4-7],顯示了相似的結(jié)論。綜合來(lái)看,火石嶺組的地質(zhì)時(shí)代可進(jìn)一步確定為早白堊世中期。
孢粉化石在一定程度上反映了地質(zhì)歷史時(shí)期的古植被面貌,參考前人對(duì)中生代常見(jiàn)孢粉的母體植物親緣關(guān)系的分析[32-36],對(duì)本文研究發(fā)現(xiàn)的孢粉屬的親緣關(guān)系進(jìn)行了總結(jié)(表2),在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各類現(xiàn)生植物的生存環(huán)境,對(duì)研究區(qū)火石嶺組沉積時(shí)期的古植被和古氣候條件進(jìn)行了初步探討。
表2 德惠斷陷火石嶺組推測(cè)的孢粉屬植物親緣關(guān)系Table 2 Inferred botanical affinities of spore and pollen genera in Huoshiling Formation in Dehui Rift
從孢子植物來(lái)看,古植被以真蕨類為主,伴有少量石松類和苔蘚類。真蕨類中,海金沙科在類型上占優(yōu)勢(shì),雙扇蕨科和水龍骨科在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì),紫萁科和桫欏科有一定含量,蚌殼蕨科和莎草蕨科含量較少。從裸子植物來(lái)看,以松柏類為主,伴有蘇鐵類和銀杏類。松柏類中,杉科占優(yōu)勢(shì),松科種類較豐富。
現(xiàn)今海金沙科屬于多年生攀援植物,分布于熱帶和亞熱帶地區(qū),生長(zhǎng)于河谷或溪邊灌木叢中;紫萁科屬于陸生中型植物,在熱帶、亞熱帶和溫帶地區(qū)都有分布,生長(zhǎng)于沼澤濕地、潮濕山谷或林下、溪邊的酸性土壤中;桫欏科為高大的樹(shù)蕨,生長(zhǎng)在熱帶和亞熱帶的潮濕地區(qū);雙扇蕨科分布于熱帶和亞熱帶地區(qū),生長(zhǎng)于林下或灌木叢中;蚌殼蕨科主要生長(zhǎng)于熱帶及南半球;莎草蕨科為陸生直立小型植物,主要分布于南半球及赤道帶地區(qū),生長(zhǎng)于熱帶酸性土壤上;水龍骨科植物熱帶分布廣泛而溫帶很少;石松目石松科現(xiàn)今分布于熱帶、亞熱帶和溫帶地區(qū),生長(zhǎng)于濕潤(rùn)氣候下的酸性土壤之上,常見(jiàn)于針葉林或針葉闊葉混交林下或灌木叢中;卷柏目卷柏科分布于熱帶、亞熱帶和溫帶地區(qū),生長(zhǎng)于林下濕地或溪邊濕地;松科多為常綠針葉喬木,屬于廣溫類型,主要分布于溫帶及亞熱帶的山區(qū),其中雪松屬、冷杉屬和云杉屬還分布于寒帶,反映濕潤(rùn)或半濕潤(rùn)的環(huán)境特征;杉科大都產(chǎn)于亞熱帶,為常綠或落葉喬木,常生長(zhǎng)于沼澤;掌鱗杉科為季節(jié)性旱生植物,生長(zhǎng)于高地斜坡,普遍認(rèn)為與炎熱、干旱、鹽堿等環(huán)境有關(guān);羅漢松科為常綠喬木或灌木,分布于熱帶、亞熱帶和南溫帶;南美杉科為常綠喬木,產(chǎn)于南半球熱帶和亞熱帶;蘇鐵綱植物分布于熱帶和亞熱帶;銀杏科主要分布于溫帶,也能在溫暖潮濕環(huán)境下生存。
綜合分析可知,在德惠斷陷火石嶺組沉積時(shí)期的孢粉植物群中,生長(zhǎng)于濕潤(rùn)—半濕潤(rùn)氣候的植物較多,而喜干旱的掌鱗杉科也有少量;蕨類植物全部為生長(zhǎng)于熱帶—亞熱帶的真蕨類和石松類,裸子類植物以多產(chǎn)于亞熱帶地區(qū)的杉科為主,同時(shí)含有廣溫的類型。據(jù)此推測(cè),松遼盆地德惠斷陷在火石嶺組沉積時(shí)期,屬于濕潤(rùn)—半濕潤(rùn)的亞熱帶氣候,并偶有季節(jié)性的干旱事件。
(1)通過(guò)對(duì)松遼盆地德惠斷陷DS17-6井火石嶺組中所產(chǎn)孢粉和藻類化石的研究,建立了Inaperturopllenites-Laevigatosporites-Cicatricosisporites組合,組合特征以高含量的無(wú)氣囊花粉區(qū)別于沙河子組和營(yíng)城組孢粉組合。
(2)根據(jù)獲得的孢粉和藻類化石,結(jié)合以往的測(cè)年結(jié)果為133~125 Ma,認(rèn)為火石嶺組的地質(zhì)時(shí)代為早白堊世中期。
(3)根據(jù)孢粉資料推測(cè),德惠斷陷在火石嶺組沉積時(shí)期,古植被以真蕨類和松柏類為主,伴有少量石松類和苔蘚類。古氣候相當(dāng)于濕潤(rùn)—半濕潤(rùn)的亞熱帶氣候,并偶有季節(jié)性的干旱事件。
大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)2022年5期