許鴻貫,麥宇雄
(中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司,廣東 廣州 510000)
近年來,隨著氣候的復(fù)雜多變,短時強降雨、超強臺風(fēng)等極端天氣呈現(xiàn)加頻加劇的趨勢明顯,無疑導(dǎo)致未來受災(zāi)風(fēng)險加大,可能帶來嚴(yán)重災(zāi)害和重大經(jīng)濟(jì)損失,如2017年超強臺風(fēng)“天鴿”(14級)珠海登陸,是1965年以來登陸珠江三角洲最大臺風(fēng),造成珠江三角洲廣州、深圳、珠海等地受災(zāi),死亡9人;2018年超強臺風(fēng)“山竹”(14級)江門登陸,12級以上大風(fēng)持續(xù)時間超過16 h,死亡4人;2022年5月10—13日,廣州、深圳、惠州等地局部特大暴雨,多地中小學(xué)連續(xù)2 d停課。據(jù)不完全統(tǒng)計,平均每年登陸我國沿海臺風(fēng)數(shù)量7個左右,7—9月是臺風(fēng)頻發(fā)季節(jié),尤其是華南沿海地區(qū)影響較大,沿海港口地位的重要性和面臨的臺風(fēng)災(zāi)害的影響也備受關(guān)注;臺風(fēng)登陸時,一般都伴隨狂風(fēng)暴雨,從而引起風(fēng)暴潮及洪澇等次生災(zāi)害,造成沿海港口碼頭不同程度受損,例如港口停運,港區(qū)變電所等供電設(shè)施、通信及照明基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞、集裝箱貨物及糧食等貨物水浸等。
在臺風(fēng)登陸時,從不同掩護(hù)港址、風(fēng)暴潮及臺風(fēng)帶來的不同損失程度等角度進(jìn)行分析,港口陸域生產(chǎn)運營受到臺風(fēng)影響的主要因素包括以下幾方面。
近十多年,我國港口設(shè)施建設(shè)飛速發(fā)展,適宜建港且天然掩護(hù)較好的岸線資源越來越少,難以滿足我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和港口建設(shè)規(guī)模不斷擴大的需求,同時,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和船舶大型化的發(fā)展,對深水泊位港址的選擇提出了更高的要求,港址位置趨勢由灣內(nèi)向外海,掩護(hù)條件由遮蔽良好向半開敞或開敞,隨著氣候變化,臺風(fēng)等極端天氣頻發(fā)加劇,對港口設(shè)施生產(chǎn)安全的影響尤為突出。
1)臺風(fēng)“天鴿”前統(tǒng)計水位
根據(jù)珠江水利委員會2011年的防洪規(guī)劃報告(2011—2017年除天鴿臺風(fēng)外,無其他引高潮位的特殊事件),南沙港區(qū)的50 a一遇高水位為4.57 m,100 a和200 a一遇高水位為4.71 m和4.87 m(從當(dāng)?shù)乩碚撟畹统泵嫫鹚悖?/p>
2)臺風(fēng)“天鴿”與“山竹”水位
2017年8月,臺風(fēng)“天鴿”(強臺風(fēng)級)在廣東珠海南部沿海登陸,一天連跳兩級,最強達(dá)15級,登陸時中心附近最大風(fēng)力有14級(45 m/s)。根據(jù)調(diào)查,臺風(fēng)期間伶仃洋各潮位站均出現(xiàn)非常大的增水,大部分潮位站出現(xiàn)超過100 a一遇的高潮位,見表1。
表1 天鴿臺風(fēng)實測最高水位與歷史最高水位對比(水位從珠江基面起算)Table 1 Comparison between the measured maximum water level and the historical maximum water level of Typhoon Hato(the water level is the base level of the Pearl River)
2018年16日17:00臺風(fēng)“山竹”在臺山海宴鎮(zhèn)沿海地區(qū)登陸,登陸時中心附近最大風(fēng)力14級(45 m/s),臺風(fēng)期間伶仃洋各潮位站均出現(xiàn)非常大的增水,大部分潮位站出現(xiàn)略超過2017年“天鴿”臺風(fēng)期間的高潮位,見表2。
表2 山竹臺風(fēng)和天鴿臺風(fēng)實測最高水位比較(水位從珠江基面起算)Table 2 Comparison of measured maximum water level between Typhoon Shankhut and Typhoon Hato(the water level is the base level of Pearl River)
南沙站天鴿臺風(fēng)期間潮位比該站歷史第三高潮位大0.47 m,明顯比2016年前的潮位高,應(yīng)作為特大值處理。因此,天鴿臺風(fēng)實測到的最高潮位值和山竹臺風(fēng)實測最高潮位,在計算極端高水位時作為特大值處理,收集了1968—2018年南沙站年實測最高潮位進(jìn)行頻率分析計算。根據(jù)結(jié)果分析,“天鴿”臺風(fēng)期間南沙站實測最高潮位5.13 m(從當(dāng)?shù)乩碚撟畹统泵嫫鹚?,下同),“山竹”臺風(fēng)期間南沙站實測最高潮位5.19 m均超過100 a一遇,分析認(rèn)為其值大約相當(dāng)于200~300 a一遇。按特大值處理后,經(jīng)測算,南沙站50 a一遇、100 a一遇和200 a一遇的極端高水位分別為4.70 m、4.85 m和5.01 m。
臺風(fēng)風(fēng)暴潮引起水位上升,海水倒灌,涌浪躍上碼頭面形成積水。根據(jù)南沙站實測觀測潮位,“天鴿”和“山竹”臺風(fēng)期間實測最高潮位分別為5.13 m和5.19 m,刷新了歷史數(shù)據(jù),處于珠江口西岸南沙站附近碼頭的水位均超過碼頭高程設(shè)計取值的極端高水位(50 a一遇)4.57 m,但已較接近碼頭面高程5.40 m,造成涌浪的不斷涌來拍打上岸和港區(qū)積水。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,碼頭前沿作業(yè)區(qū)水浸最大深度約0.5~0.6 m,涌浪具有一定能量,通過雨水排水主管倒灌至港區(qū)陸域,導(dǎo)致港區(qū)強暴降雨無法通過雨水管道正常排放。
臺風(fēng)帶來強暴雨形成港區(qū)內(nèi)積水及港區(qū)周邊市政道路客水進(jìn)入港區(qū)?!疤禅潯焙汀吧街瘛迸_風(fēng)帶來強暴雨形成,“山竹”臺風(fēng)對珠江口影響持續(xù)時間長達(dá)10 h,降雨量超過了港區(qū)正常設(shè)計的暴雨強度且因風(fēng)暴潮海平面上升,嚴(yán)重情況下引起海水倒灌,港區(qū)排水管網(wǎng)排水失效,碼頭前沿由于波浪產(chǎn)生局部越浪形成隱形阻水墻,另老港區(qū)建設(shè)時間較早,設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)低,部分港區(qū)陸域高程可能低于港外市政道路的高程,造成港區(qū)地勢低洼,或港區(qū)外周邊區(qū)域的積水匯入港區(qū)內(nèi),加重港區(qū)積水的嚴(yán)重程度。經(jīng)分析,港區(qū)陸域高程通常不宜低于極端高水位(4.57 m)以上0.3~0.5 m,即4.87~5.07 m,若按“天鴿”和“山竹”臺風(fēng)期間實測最高潮位5.19 m計算,陸域高程應(yīng)不低于5.49~5.69 m,現(xiàn)狀陸域高程5.40 m不能滿足天鴿”和“山竹”臺風(fēng)刷新后的水位要求。
港區(qū)陸域堆填考慮工程投資和環(huán)境保護(hù)等因素,疏浚土“變廢為寶”再循環(huán)利用,陸域形成常將港池疏浚土作為回填料并按使用要求進(jìn)行地基處理,但因回填料的復(fù)雜性和特殊性,可能導(dǎo)致實際工后沉降量比理論計算值偏大或工后沉降不均勻,引起在使用期出現(xiàn)港區(qū)陸域高程比碼頭前沿頂高程低的不利情況。因此,港區(qū)陸域高程的確定,不能僅考慮與碼頭面的高程銜接,還應(yīng)考慮使用期工后沉降量,可根據(jù)陸域形成回填料特點和地區(qū)工程經(jīng)驗加以必要的修正,建議修正值不小于0.3 m,避免使用期間工后沉降引起陸域高程偏低,造成臺風(fēng)時貨物水浸帶來損失。
根據(jù)JTS 165—2013《海港總體設(shè)計規(guī)范》[1]的規(guī)定,港區(qū)陸域高程應(yīng)滿足在設(shè)定的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)水位時港區(qū)陸域不被淹沒,并應(yīng)根據(jù)場地功能、水文氣象條件、排水方式、裝卸運輸?shù)纫?,結(jié)合護(hù)岸、地質(zhì)和其他外部條件等因素綜合考慮確定。港區(qū)陸域高程通常不宜低于極端高水位以上0.3~0.5 m,難以滿足上述要求或涉及較大土石方工程量時,經(jīng)論證后,可采取設(shè)置泵站或提高護(hù)岸阻水能力等工程措施,降低港區(qū)陸域高程。
根據(jù)規(guī)范GB 50201—2014《防洪標(biāo)準(zhǔn)》[2],海港主要港區(qū)的陸域應(yīng)根據(jù)港口的重要性和受淹損失程度分為3個等級,具體防護(hù)等級和防洪標(biāo)準(zhǔn)見表3。
表3 海港主要港區(qū)陸域的等級和防洪標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Grades and flood control standards for land areas of main port areas
根據(jù)GB/T 51015—2014《海堤工程設(shè)計規(guī)范》[3],港區(qū)陸域海堤堤頂高程應(yīng)根據(jù)設(shè)計高潮(水)位、波浪爬高及安全加高值按下式確定。
式中:ZP為設(shè)計頻率的堤頂高程,m;hP為設(shè)計頻率高潮(水)位,m;RF為按設(shè)計波浪計算的累積頻率為F的波浪爬高值,m;A為安全加高值,m,按表4選取。
表4 堤頂安全加高值Table 4 Safety increment of embankment top
當(dāng)?shù)添斉R海側(cè)設(shè)有穩(wěn)定兼顧的防浪墻時,堤頂高程可算至防浪墻頂面。但不計防浪墻的堤頂高程仍應(yīng)高出設(shè)計高潮(水)位以上二分之一波列累計頻率為1%的設(shè)計波高,且不應(yīng)小于0.5 m。
港區(qū)陸域高程的綜合取值,綜合考慮裝卸工藝、功能需求、土方平衡及工程投資等因素和滿足規(guī)范要求,還應(yīng)重點關(guān)注:
1)采用港池疏浚土作為陸域形成回填料的港區(qū),應(yīng)重視使用期工后沉降量引起陸域高程降低的問題,可據(jù)回填料特點和地區(qū)工程經(jīng)驗進(jìn)行必要的修正,建議修正值不小于0.3 m。
2)“天鴿”和“山竹”等超強臺風(fēng)多次刷新了受臺風(fēng)風(fēng)暴潮影響測站的歷史最高潮位[4],陸域高程計算時務(wù)必加強潮位歷史資料的分析和數(shù)據(jù)更新修正。
3)在超強臺風(fēng)作用下,風(fēng)暴潮的影響突出,破壞力極強,暴露出部分已建港口設(shè)施防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)低,不能再適應(yīng)防洪防潮的新形勢要求[5-6],新建港口設(shè)施的陸域高程適當(dāng)提高防洪標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的,建議中等港區(qū)陸域防洪標(biāo)準(zhǔn)不小于100 a一遇,重要的港區(qū)陸域的防洪標(biāo)準(zhǔn)不小于200 a一遇。
經(jīng)歷“天鴿”和“山竹”等超強臺風(fēng)的影響后,對港區(qū)的供電、通信等基礎(chǔ)設(shè)施和堆場不同貨類的貨物,造成了不同程度的破壞和經(jīng)濟(jì)損失。為提高港口對臺風(fēng)的防御能力[7],有效降低受災(zāi)損失,通過現(xiàn)場調(diào)研和走訪,收集有關(guān)資料,受災(zāi)較為嚴(yán)重的碼頭類型包括集裝箱碼頭、糧食碼頭、汽車滾裝碼頭,對已建工程和新建工程在臺風(fēng)影響下可采取的應(yīng)對措施[8]進(jìn)行總結(jié)和提出建議。
1)集裝箱碼頭。據(jù)實地調(diào)研,“山竹”期間對部分堆場水浸持續(xù)時間長達(dá)10 h,部分堆場水浸深度約0.3~0.4 m。集裝箱碼頭貨損最嚴(yán)重的區(qū)域是離碼頭前沿較近的集裝箱重箱堆場、冷藏箱堆場和危險貨物集裝箱堆場的底層集裝箱,建議主要措施:
應(yīng)急措施:考慮危險貨物集裝箱堆場和冷藏箱堆場的規(guī)模不大,可在臺風(fēng)登陸前,采取將空箱放置在危險貨物集裝箱和冷藏箱底層,吸取“天鴿”臺風(fēng)的教訓(xùn),該措施在“山竹”臺風(fēng)取得較好的效果,達(dá)到了完全防御的效果。
改造措施:主要針對重點防護(hù)的重箱堆場,極短時間內(nèi)重箱堆場無法完全執(zhí)行上述的應(yīng)急措施,在臺風(fēng)前進(jìn)行大規(guī)模倒箱??紤]只對箱角梁基礎(chǔ)抬高的措施,在不影響堆場堆存能力情況下,經(jīng)測算,采用RTG裝卸設(shè)備的堆場,若堆五過六,吊具下凈空高度18 m,過六的高度17.4 m,則操作空間富裕凈距約0.6 m,原則上箱腳基礎(chǔ)提高高度不超過0.4 m時不影響堆存能力,見圖1。采用RMG裝卸設(shè)備的堆場改造的原則相同,斷面見圖2,箱腳基礎(chǔ)提高高度需結(jié)合設(shè)計參數(shù)和使用要求校核確定,箱角梁基礎(chǔ)加高斷面見圖3。
圖1 集裝箱堆場改造斷面圖(ERTG裝卸作業(yè)設(shè)備)Fig.1 Reconstruction section of container yard(ERTG handling equipment)
圖2 集裝箱堆場改造斷面圖(RMG裝卸作業(yè)設(shè)備)Fig.2 Reconstruction section of container yard(RMG handling equipment)
圖3 集裝箱箱腳梁基礎(chǔ)整體加高方案Fig.3 Overall heightening scheme of container foot beam foundation
2)糧食碼頭。據(jù)實地調(diào)研,“山竹”臺風(fēng)期間,水浸對糧食筒倉的影響不大,受影響的主要是糧食倉庫,但糧食倉庫室內(nèi)標(biāo)高比室外高,水浸不深,最大水浸不超過0.2 m。水浸主要通過倉庫門進(jìn)入,糧食倉庫受災(zāi)程度大小與倉庫門結(jié)構(gòu)形式有關(guān),通常采用防汛沙袋進(jìn)行擋水。倉庫門檻四周水泥硬化表面平整的,擋水效果較好基本不漏水;倉庫門四周表面不平整的,則防水效果差;另倉門采用卷簾門的倉庫比推拉門擋水效果好。建議主要措施:地勢低糧食倉庫,如條件允許,臺風(fēng)登陸前將糧食轉(zhuǎn)移;地勢高的糧食倉庫,做好防洪措施;已建糧食倉庫不建議提高室內(nèi)的場地標(biāo)高,因?qū)}容影響較大,可考慮在倉庫門外增加擋水效果好的防洪門,提高擋水效果。
3)汽車滾裝碼頭。據(jù)實地調(diào)研,臺風(fēng)帶來降雨持續(xù)時間普遍較長,汽車一旦水浸,經(jīng)濟(jì)損失巨大,但通過改造停車場以整體提高高程,代價大且影響生產(chǎn)。建議主要措施:采用汽車提前轉(zhuǎn)移至安全區(qū)域為主的措施,結(jié)合歷年臺風(fēng)水浸影響的情況,對港區(qū)陸域低洼地帶水浸影響明顯的區(qū)域繪制分布圖,因地制宜選擇安全區(qū)域,考慮碼頭前沿上浪的影響,靠近碼頭前沿的車輛盡量轉(zhuǎn)移,采用此措施后,2022年5月10—13日局部特大暴雨沒發(fā)生汽車水浸現(xiàn)象。
新建港區(qū)陸域的高程設(shè)計需統(tǒng)籌規(guī)劃,相比已建港口設(shè)施的改造,限制條件少,在滿足相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)充分考慮歷年臺風(fēng)等極端天氣影響。在工程投資增加有限的條件下,采取經(jīng)濟(jì)合理的措施提高防御極端天氣的能力。新建港口設(shè)施的陸域高程適當(dāng)提高防洪標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的,建議中等港區(qū)陸域防洪標(biāo)準(zhǔn)不小于100 a一遇,重要的港區(qū)陸域的防洪標(biāo)準(zhǔn)不小于200 a一遇,可同時考慮其他輔助措施,如糧食倉庫增加防洪門,受臺風(fēng)影響經(jīng)常導(dǎo)致變電所夾層水浸情況的港區(qū)不設(shè)置地面下變電所夾層等。
1)臺風(fēng)等極端天氣具有多發(fā)性、不可抗力和不確定性特點,防御標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)到完全防御,亦無法提出統(tǒng)一的防御標(biāo)準(zhǔn),但可在權(quán)衡受災(zāi)損失與防御措施成本之間的綜合效益基礎(chǔ)上,采取有效的措施盡量降低災(zāi)害影響和財產(chǎn)損失是十分必要的。
2)新建工程港口設(shè)施港區(qū)陸域高程確定時,在滿足使用功能情況下,還應(yīng)考慮防洪標(biāo)準(zhǔn)、歷年臺風(fēng)災(zāi)害、工后沉降量及工程投資等因素帶來的影響,在工程投資增加有限的情況下,適當(dāng)提高陸域堆場應(yīng)對防御極端天氣的標(biāo)準(zhǔn)。
3)已建港口設(shè)施可結(jié)合歷年臺風(fēng)等極端天氣造成損失的影響,在生產(chǎn)運營影響不大的條件下,結(jié)合貨類不同和財產(chǎn)損失不同,通過“針對性改造和制定應(yīng)急預(yù)案”并舉的措施,有效提升應(yīng)對極端天氣的防御能力。
4)利用疏浚土作為陸域形成回填料的港區(qū),在陸域高程確定時,應(yīng)關(guān)注使用期工后沉降量引起陸域高程降低的問題,建議結(jié)合回填料特點和地區(qū)工程經(jīng)驗加以必要的修正。