郭 靜
(南京郵電大學(xué)傳媒與藝術(shù)學(xué)院)
隨著電子產(chǎn)品的普及,大學(xué)生過度使用耳機的現(xiàn)象早在醫(yī)學(xué)界引起重視。自2011年起,我國醫(yī)藥衛(wèi)生類學(xué)術(shù)期刊上就不斷出現(xiàn)關(guān)于大學(xué)生耳機使用與聽力損傷關(guān)系的調(diào)查論文,幾乎所有的調(diào)查結(jié)論均顯示,大學(xué)生普遍過度使用耳機,部分大學(xué)生已經(jīng)出現(xiàn)噪聲性聽力損傷,不科學(xué)的耳機使用方式是造成在校大學(xué)生聽力損傷的主要因素。[1]聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織也曾發(fā)布公告,超過10億的年輕人可能會因為過度使用智能手機和其他音頻設(shè)備而損害他們的聽力。然而,大學(xué)生過度使用耳機的現(xiàn)象并沒有得到改善,筆者在2020年做的一項問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),仍有88.9%的大學(xué)生有佩戴耳機的習(xí)慣。69.5%的受訪者每日佩戴耳機的時長超過1小時,其中,有10.4%的受訪者每日佩戴耳機時長超過4小時。[2]大學(xué)生群體為什么如此離不開耳機?新浪微博有一個熱搜話題#耳機對當代人有多重要#截至目前,該話題引發(fā)了1.9億次瀏覽量,討論次數(shù)1.8萬次,5317人發(fā)布了相關(guān)話題的原創(chuàng)微博。這個現(xiàn)象引起了筆者的關(guān)注,“我戴著耳機,就是不想跟你說話”“如果人海太擁擠,就讓我用耳機與世界對抗,在自己的BGM(注:背景音樂)里掌控全場”“耳機是我的避風(fēng)港、防空洞”“出門沒有帶耳機有時候會焦躁”……在大量閱讀了網(wǎng)友們的“心聲”后,筆者認為我們有必要對年輕人戴耳機的行為進行一次全新的認識,要解決大學(xué)生群體過度使用耳機的問題,我們需要從了解他們佩戴耳機的心理動因入手。
本文采用問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的研究方法。首先,筆者在所教學(xué)的班級中發(fā)放實名問卷,內(nèi)含一份關(guān)于耳機使用行為的李克特五級量表,共26個題項,克隆巴赫α系數(shù)為0.843。在計算總分后進行排序,采用百分位數(shù)27%為臨界點,將總分高于91分的受訪者視為耳機依賴現(xiàn)象比較嚴重的高分組,然后再對其進行深度訪談。最終成功訪談十五名學(xué)生,詳情見表1。
表1 受訪者編碼情況
受訪大學(xué)生普遍將是否在公共場合使用耳機視為是否具有社會公德的表現(xiàn)。他們對公共場合聲音外放的行為表現(xiàn)出極度的不滿,談起這種現(xiàn)象他們的措辭往往比較激烈,如“特別討厭”“非常反感”“受不了”“太low了”“在公共場合將聲音外放就是耍流氓”等。他們認為這不僅是一種非常自私的行為,而且“非常沒有品位”。受訪者們不約而同地總結(jié)出以下幾個規(guī)律,首先,那些不戴耳機將聲音外放者“他們播放的要么就是那些特別低俗的短視頻,要么就是網(wǎng)絡(luò)口水歌,要么就是一些令人頭皮發(fā)麻的演講”(受訪者L1)。當筆者追問如果一個人用手機外放的是古典音樂或交響樂之類的,還會這么覺得嗎?受訪者非??隙ǖ鼗卮稹罢嬲牻豁憳返娜烁刹怀鲞@種事”(受訪者L1)?!澳俏腋梢曀?,這人太能裝了”(受訪者M)。也就是說,在大學(xué)生眼中,他們不滿的是將聲音外放這個行為本身,和具體播放什么沒有關(guān)系,哪怕對方播放的是自己粉的愛豆的作品,他們也會在心里默默地想“我愛豆就是這么人見人愛,但這人素質(zhì)這么差,簡直給我愛豆招黑”(受訪者X)。其次,他們認為在公共場合將聲音外放者普遍是老年人和低教育程度者,他們并不考慮這種行為背后可能存在的多種原因,只是單純地將其歸因為個人的文化素質(zhì)低下。受訪者L1說了這么一段經(jīng)歷“有次在公交車上,一大叔坐我后排,一直在用手機外放抖音,我特別想阻止他,但我又害怕他罵我,后來我回過頭,一邊盯著他一邊動作夸張地把我自己的耳機也戴上了,雖然他全程其實都沒有看我一眼,但我還是覺得我贏了”。筆者追問:“為什么會覺得自己贏了?”他說:“因為我知道公共場合要戴耳機,我比他素質(zhì)至少高了那么一丟丟。”
大學(xué)生還從戴耳機行為中獲得群體認同感,在他們看來,大學(xué)生群體往往都會自覺戴耳機,耳機已經(jīng)成為年輕人的文化符號。受訪者W1說:“我們大學(xué)生群體里流行這么一句話:出門三件寶,手機、耳機、充電寶,所以出門戴耳機是我們的標配?!逼鋵?,通過在公共場合戴耳機的行為來獲得道德優(yōu)越感和群體認同感之間是有邏輯斷裂的。如果將在公共場合戴耳機與公德心之間畫等號,那普遍戴耳機的大學(xué)生群體就會被認為是高素質(zhì)的、有禮貌的,但事實上他們可能只是受到了群體文化的影響,和個人道德素質(zhì)并無多大關(guān)系,畢竟“那些出門戴耳機,不打擾別人的好市民,回到宿舍,也很可能是個大聲煲電話粥,通宵打游戲,不顧舍友‘死活’的大學(xué)生,你又能說他有多高的素質(zhì)?”(受訪者G)
根據(jù)筆者在2020年進行的問卷調(diào)查,大學(xué)生群體普遍擁有多個耳機,38.7%的學(xué)生有2個耳機,39.5%的學(xué)生有3個及以上的耳機,他們在耳機消費的金額上明顯高于普通消費者。
近年來,耳機市場朝著更加細分的產(chǎn)品類別發(fā)展,出現(xiàn)了諸如真無線TWS耳機、運動耳機、降噪耳機、游戲耳機等注重不同使用場景和性能的耳機類型。受訪者G向筆者細數(shù)了她多個耳機的不同用途:“我出門在外一般用airpods,比較方便,音質(zhì)也很好。但我在宿舍打游戲的時候就會用頭戴式的耳機,那個更舒服一些,對耳朵也好。我還有個有線的耳機,玩全民K歌、配音秀的時候會用,因為無線耳機沒法錄歌,收聲太差了?!笔茉L者X則向筆者敘述了她逐漸擁有多個耳機的過程:“本來我覺得手機自帶的耳機就夠用了,后來因為喜歡某明星,就買了與愛豆同款的頭戴式耳機,再后來身邊的朋友都用airpods,小小巧巧的,我戴個大耳罩出門就顯得很笨重很傻,于是我就又買了個無線入耳式的耳機?!?/p>
其實受訪者X的耳機購買經(jīng)歷并不是特例,在調(diào)查中,有近一半的大學(xué)生表示會追隨耳機的流行款式。并且,他們對耳機的音質(zhì)有著較高要求,69.6%的大學(xué)生表示在意或非常在意耳機的音質(zhì)。訪談中筆者發(fā)現(xiàn),很多大學(xué)生具備一定的耳機使用知識和聲音品鑒能力。約有三分之二的受訪者都知道新耳機要經(jīng)過一段時間煲機,音質(zhì)會更好,有些同學(xué)還會找專門的煲機歌單。當問及“你如何判斷耳機的音質(zhì)好不好?”不少同學(xué)會用“重低音”“立體聲”“層次感”“環(huán)繞”“柔和”“飽滿”等頗為專業(yè)的詞匯細膩描述自己對聲音的感覺。與此同時,他們還會用保護耳朵的理由,來說明追求耳機音質(zhì)的必要性。受訪者L2說,“音質(zhì)不好的耳機,聲音干巴巴的,聽起來還會比較刺耳,肯定會對耳朵產(chǎn)生很大的傷害,我每天戴耳機的時間不算短,那用個音質(zhì)好的耳機肯定對耳朵的危害更小。”由此可見,大學(xué)生其實具有一定的保護聽力的意識,然而事實上,耳機音質(zhì)好壞對聽力的損傷程度沒什么區(qū)別,真正傷害耳朵的是戴耳機的時長和播放的音量。
在此次問卷調(diào)查中,筆者除了向調(diào)查對象發(fā)放一份關(guān)于耳機使用行為的李克特五級量表,還同時發(fā)放了一份含有15條自陳條目的交往焦慮量表,然后將兩份量表統(tǒng)計后的數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),交往焦慮指數(shù)與耳機使用的依賴程度之間的相關(guān)系數(shù)為0.413,P值<0.01,即兩者之間呈中等顯著正相關(guān)關(guān)系(表2所示)。
表2 交往焦慮指數(shù)與耳機依賴程度的相關(guān)性分析
在對耳機依賴較為嚴重的大學(xué)生進行訪談時,他們大多坦言自己是比較容易陷入孤單、焦慮等負面情緒的人,而每當有這種情緒的時候,戴上耳機聽聽音樂、看看綜藝,就是他們最簡單的最容易做到的排遣方式。筆者有些好奇地問,“為什么要戴上耳機呢,孤單的時候不也是一個人的時候嗎?那就可以把聲音外放啊。”受訪者G說:“因為耳機傳來的聲音有種包裹感,讓我感覺更安全?!笔茉L者W的回答很有意思:“我一個人的時候才不孤單,只有在喧囂的人群中才會,所以得戴著耳機?!笔茉L者M自述曾經(jīng)因為失戀有過一段情緒非常低沉的時光,那個時候的他整天戴著耳機,連入睡時都戴著,因為“耳朵里的聲音一停,我的腦子就開始亂”。受訪者S1說他戴耳機最多的場合是每天去實習(xí)的路途中,“實習(xí)單位有很多985的學(xué)生,帶我的老師對我要求也非常嚴格,我壓力特別大,我真的體會到什么叫用上墳的心情去上班,每天焦慮得不行,所以我上班的路上全程戴耳機聽德云社相聲,給自己做心理按摩”。結(jié)合問卷調(diào)查數(shù)據(jù)和訪談結(jié)果,可以判斷出,緩解孤獨、焦慮等負面情緒是大學(xué)生們佩戴耳機的重要心理動因之一。
正值花樣年華的大學(xué)生可以說是最向往自由的群體。關(guān)于自由,以賽亞·伯林在《自由的兩種概念》里將其分為積極自由和消極自由[3],他認為,積極自由是指人在“主動”意義上的自由,即作為主體的人做的決定和選擇,是基于自身的主動意志而非外部力量,而消極自由指的是在“被動”意義上的自由,即人在意志上不受他人的強制,在行為上不受他人的干涉,是“免于強制和干涉”的狀態(tài)。就佩戴耳機的行為而言,存在耳機依賴現(xiàn)象的大學(xué)生群體具有一種顯著的心理動因,即避免社交,追求消極自由。
在大學(xué)生群體中有一個公認的社交原則,即避免與戴著耳機的人講話。這就給那些暫時不想與別人交流的大學(xué)生提供了一個逃避社交的方式——戴上耳機。新浪微博有兩個相似的熱搜話題#戴耳機是為了躲避社交#和#耳機才是社恐之光#,分別有1.1億次和7191.7萬次閱讀次數(shù),在這兩個詞條下,數(shù)以萬計的網(wǎng)民發(fā)表了諸如“社恐人,社恐魂,耳機不離社恐身”“耳機真的是社恐人的必備東西啊,關(guān)鍵時刻還是耳機靠譜啊,所以我長期把耳機帶著”“太真實了,戴上耳機可以假裝聽不見,可以無視一切,不用費盡心思社交,真的很棒耶”等言論。在本次調(diào)查中,亦有不少大學(xué)生表達了與之相同的心態(tài)。受訪者C1這樣說:“說實話,有些時候,我甚至沒有在聽任何東西,就是把耳機戴在耳朵上而已,我其實想傳遞的信息就是都別來煩我,讓我一個人靜靜”。受訪者C1的這種心態(tài)絕非個案,在本次問卷調(diào)查中設(shè)有一個題項“你戴著耳機的目的是不讓別人找你說話”,約有46%的被調(diào)查者認可這種陳述。受訪者Y說:“人生在世,身不由己,你總得參加一些你壓根不想?yún)⒓拥幕顒?,比如,過年被老媽拖去走親戚,我是一定要戴著耳機去的,俗話說‘耳機一戴,誰都不愛’,所有尷尬問題和尷尬場面我都沒— —聽— —見?!笔茉L者D是一位準備考研的大四學(xué)生,她說她一定要戴著耳機上自習(xí),除了做英語聽力需要,更重要的是,防止一同上自習(xí)的好友找她說話:“我那個舍友人很好,但話也是真密,你要是不戴著耳機擺出一副‘莫挨老子’的姿態(tài),她能煩死你?!笨梢钥闯?,當代大學(xué)生佩戴耳機的行為背后暗含著一種對社交的逃避。他們既是為了避免與他人進行交流,也是為了給自己爭取一些不被打擾的自由。
大學(xué)生群體存在過度使用耳機的現(xiàn)象,部分大學(xué)生已經(jīng)出現(xiàn)噪聲性聽力損傷,這已是不爭的事實。為了尋找這一問題的根源,我們必須從了解大學(xué)生佩戴耳機的心理動因入手。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),大學(xué)生使用耳機的行為背后存在以下幾種心態(tài):獲得道德優(yōu)越感、群體認同感;追求品質(zhì)生活、追隨流行趨勢;緩解孤獨、焦慮等負面情緒;避免社交,追求消極自由。因此,倡導(dǎo)大學(xué)生健康用耳,不能只停留在耳機使用行為本身,要尋找問題的癥結(jié)所在,只有心理問題得到正確紓解,再輔以科學(xué)的用耳知識,才能真正改變大學(xué)生群體存在的耳機依賴現(xiàn)象。