舒洋 ,陳魁,李航,魏江生,趙鵬武 ,周梅 *
1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020;2.內(nèi)蒙古賽罕烏拉森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站,內(nèi)蒙古 赤峰 024000;3.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)草原與資源環(huán)境學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020
凍土是一種長(zhǎng)期處于低溫環(huán)境條件下并對(duì)氣候變化十分敏感的特殊土壤。凍土的地質(zhì)學(xué)含義是指0 ℃以下,含有冰的各種巖石和土壤。一般可分為短時(shí)凍土、季節(jié)凍土以及多年凍土(秦大河等,2014)。凍土土壤中微生物對(duì)有機(jī)質(zhì)的分解速率在低溫條件下受到了極大的限制,這使得凍土中的凍結(jié)碳基本上不參與地氣間的碳循環(huán)過程,大量地表植被形成的有機(jī)質(zhì)被保存了下來。而林火干擾下土壤溫度升高,凍土中的有機(jī)碳將被氧化并釋放出溫室氣體(DeConto et al.,2012)。據(jù)最新的研究表明,凍土區(qū)土壤中的碳儲(chǔ)量高達(dá)1.3萬億噸,約占全球土壤碳庫(kù)的一半以上(K?Chy et al.,2015)。然而,這一重要碳庫(kù)目前正面臨著全球氣候變暖的嚴(yán)重威脅。特別是在“極地放大效應(yīng)”的作用下,凍土分布區(qū)的增溫速率已經(jīng)達(dá)到了0.6 ℃/10 a,大約是全球平均增溫速率的2倍(王康,2015)。
未來全球氣候的持續(xù)升溫必然會(huì)增加森林火災(zāi)發(fā)生的頻率(Balshi et al.,2009;Flannigan et al.,2009)。當(dāng)凍土區(qū)發(fā)生森林火災(zāi)后,森林植被覆蓋率將會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)降低的趨勢(shì),由于缺少植被的遮擋使得太陽(yáng)光線直接照射到地面,導(dǎo)致地表升溫,凍土層融化,地下水位也會(huì)隨之發(fā)生相應(yīng)變化,一年中的融化期加長(zhǎng)而凍結(jié)期縮短,進(jìn)而影響土壤碳釋放規(guī)律發(fā)生變化,溫室氣體排放加劇。同時(shí),林火干擾后土壤溫度上升,凍土退化速率加快,迫使凍土層內(nèi)的有機(jī)碳以CH和CO的形式被大量釋放出來,導(dǎo)致凍土區(qū)土壤碳持續(xù)損失,形成“氣候變暖-凍土融化-溫室氣體排放增加-氣候變暖”的惡性循環(huán)過程(Schuur et al.,2008;Fisher et al.,2016;Ribeiro-Kumara et al.,2020;Mack et al.,2021)。同時(shí)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),全球氣候變暖將導(dǎo)致土壤碳損失,特別是氣候變暖對(duì)于氣候寒冷干燥的土壤碳通量的影響更明顯(魏書精等,2013)。
21世紀(jì)后中國(guó)森林火災(zāi)受害面積和發(fā)生次數(shù)總體上呈下降趨勢(shì),但中國(guó)仍是森林火災(zāi)頻發(fā)國(guó)家之一(張恒等,2019)。目前各個(gè)國(guó)家開始關(guān)注凍土區(qū)林火干擾對(duì)土壤碳釋放的影響機(jī)制機(jī)理等相關(guān)問題,不斷揭示林火干擾后森林恢復(fù)初期凍土區(qū)土壤釋放CO的規(guī)律和途徑。因此本文通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行分析與歸納的基礎(chǔ)上,分析林火干擾對(duì)凍土區(qū)火燒跡地土壤碳釋放的影響,為進(jìn)一步探索林火干擾對(duì)凍土區(qū)土壤呼吸的影響機(jī)制提供理論支撐,為中國(guó)凍土資源保護(hù)與修復(fù)提供數(shù)據(jù)參考。
多年凍土中儲(chǔ)存著大量有機(jī)碳沉積物,容易受全球變暖的影響。然而,這些有機(jī)碳沉積物的數(shù)量不為人知,因?yàn)槎嗄陜鐾羺^(qū)域面積和儲(chǔ)量尚不確定。凍土中的有機(jī)碳容易受全球變暖的影響,除土壤溫度和濕度外,土壤有機(jī)物的化學(xué)成分(如碳氮比)、礦物質(zhì)的物理保護(hù)、微生物群落動(dòng)態(tài)等環(huán)境控制同樣也會(huì)影響土壤碳的排放量。雖然土壤溫度和濕度(即氧的有效性)是未來多年影響凍土碳釋放變化最重要的環(huán)境因素,但它們對(duì)碳釋放的影響程度目前還沒有得到很好的量化(Schmidt et al.,2011;Harden et al.,2012)。有研究表明,凍土解凍的結(jié)果會(huì)引起水文過程、土壤熱狀態(tài)和植物組成的變化(Elberling et al.,2011;Jorgenson et al.,2013)。土壤水分強(qiáng)烈控制有機(jī)質(zhì)的分解類型(好氧與厭氧),通過控制土壤中的含氧量,進(jìn)而控制碳的釋放量和釋放形式(CO和 CH)(Estop et al.,2012;Schadel et al.,2016)。
Liu et al.(2015)在中國(guó)東北林區(qū)永久凍土區(qū)濕地釋放CO和CH的研究中發(fā)現(xiàn),研究區(qū)域CO和CH通量具有很大的排放潛力和空間變異性。眾所周知,隨著凍土泥炭層的融化,CH的釋放將成為碳損失的重要途徑(Turetsky et al.,2002;Johnson et al.,2013)。Johnston et al.(2014)在研究多年凍土融化對(duì)阿拉斯加西部泥炭地 CO和 CH交換的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),如果多年凍土泥炭地解凍增加,與流域相近的泥塘將轉(zhuǎn)化為沼澤,并且導(dǎo)致CH的釋放增加。曾慶博(2020)研究連續(xù)凍土、不連續(xù)凍土、島狀凍土溫室氣體的釋放特征發(fā)現(xiàn),島狀凍土的CO排放通量顯著大于不連續(xù)凍土和連續(xù)凍土(<0.05),土壤的溫度是CO排放通量差異性的主要影響因子。劉霞(2015)選擇凍土區(qū)森林-濕地生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象,探討多年凍土退化和生物因素對(duì)土壤呼吸速率的影響,研究發(fā)現(xiàn)隨著多年凍土退化程度加劇,凍土區(qū)生長(zhǎng)季土壤呼吸速率排放高峰期有所提前,凍土活動(dòng)層深度或季節(jié)性凍土融化深度對(duì)土壤呼吸速率有著重要的影響作用。
多年凍土層的融化也會(huì)逐漸增加活動(dòng)層厚度,導(dǎo)致地勢(shì)較低的地方土壤排水狀況不佳,或?qū)е碌貏?shì)較高的地方自然排水增加致使土壤干燥(Jorgenson et al.,2001)。Estop-Aragonés et al.(2012)在多年凍土泥炭層解凍后凍土碳釋放的研究中發(fā)現(xiàn),旱季地勢(shì)較高的地方CO的釋放量顯著高于濕地,兩者之間CO通量的差異是由季節(jié)水分狀況的差異控制的,并且需要氧氣條件,才能使多年凍土層解凍后前期凍結(jié)的土壤有機(jī)碳以CO的形式大量流失??偠灾瑑鐾翆尤诨蜐竦啬軌蚋淖兺寥浪倪^程、土壤呼吸速率、碳損失等,這些都有可能影響土壤的呼吸作用和碳釋放。
林火干擾后地表溫度增加,可能會(huì)加速森林凍土的融化,從而導(dǎo)致土壤碳大量損失,土壤呼吸加劇。目前越來越多的研究證明,火是影響森林生態(tài)系統(tǒng)碳通量變化的關(guān)鍵性因素(王梓璇,2020)。而土壤碳通量受基質(zhì)可用性和物理環(huán)境的限制,同樣這兩方面也都受火干擾而產(chǎn)生變化(Oneill et al.,2002)。Burke et al.(1997)在火災(zāi)對(duì)土壤-大氣中CH和CO交換的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),火災(zāi)初期通過限制土壤碳源和火災(zāi)后微生物活性來達(dá)到降低土壤CO通量的目的,火災(zāi)后期由于植被恢復(fù),土壤CO通量增加并逐漸恢復(fù)到火燒前的水平,甚至超過火燒前水平。Ribeiro-Kumara et al.(2020)研究發(fā)現(xiàn),在多年凍土下的土壤中,林火干擾會(huì)在幾年內(nèi)增加凍土活動(dòng)層的深度,這可能會(huì)改變土壤動(dòng)力學(xué)性質(zhì)進(jìn)而調(diào)節(jié)土壤溫室氣體交換量。林火干擾對(duì)凍土區(qū)森林土壤碳釋放的影響機(jī)制較復(fù)雜,其中火燒強(qiáng)度、火燒頻率以及火燒后恢復(fù)年限等是土壤碳釋放的主要影響因子。
1.2.1 火燒強(qiáng)度
森林火災(zāi)發(fā)生后,在北方寒溫帶森林生態(tài)系統(tǒng)中,低強(qiáng)度火燒后提供的不穩(wěn)定碳比穩(wěn)定碳多,植物和微生物可利用的養(yǎng)分增多,加速土壤中微生物對(duì)土壤有機(jī)碳的吸收,導(dǎo)致土壤呼吸速率變化顯著。其中孫龍等(2019)以中度火干擾后的帽兒山地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象,通過觀測(cè)發(fā)現(xiàn)中度火燒干擾后該地區(qū)土壤呼吸速率并沒有顯著變化,土壤自養(yǎng)呼吸速率增加,土壤異養(yǎng)呼吸顯著降低。胡同欣等(2018)研究發(fā)現(xiàn),中強(qiáng)度火干擾使興安落葉松林土壤的自養(yǎng)呼吸顯著降低,進(jìn)而導(dǎo)致土壤呼吸速率顯著降低。而李攀等(2013)通過對(duì)大興安嶺火燒跡地土壤呼吸的研究中發(fā)現(xiàn)土壤呼吸的整體表現(xiàn)為重度火燒>輕度火燒>對(duì)照樣地,火燒強(qiáng)度對(duì)土壤呼吸產(chǎn)生了顯著影響。朱益平等(2020)研究發(fā)現(xiàn)森林火燒1年后土壤呼吸速率顯著升高,表現(xiàn)為中度火燒>輕度火燒>未過火。Wüthrich et al.(2002)研究發(fā)現(xiàn),較低強(qiáng)度火燒沒有對(duì)可燃物土壤呼吸產(chǎn)生顯著影響(<0.05),但是高強(qiáng)度火燒20 h后,土壤呼吸則顯著增強(qiáng)。Hu et al.(2018)研究發(fā)現(xiàn),北方寒溫帶針葉林高強(qiáng)度火燒后土壤呼吸速率顯著降低,但異養(yǎng)呼吸速率變化不顯著。首先,高強(qiáng)度的森林火災(zāi)在很大程度上改變了地貌與森林生態(tài)系統(tǒng)的小氣候;其次,林火產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致根部結(jié)構(gòu)被破壞、根際微生物大量死亡,使得自養(yǎng)呼吸速率顯著降低。而植被和凋落物被燒毀的同時(shí)大量可燃物被分解,火燒后產(chǎn)生的灰分物質(zhì)增加了微生物的分解速率(Munoz-Rojas et al.,2016),微生物在短時(shí)間內(nèi)大量繁殖,最終使得異養(yǎng)呼吸速率變化不顯著(胡同欣等,2018)。因此,在發(fā)生火災(zāi)的林地內(nèi),土壤呼吸對(duì)火燒強(qiáng)度的響應(yīng)程度不同,說明火干擾消除了部分土壤呼吸速率的影響因素,土壤呼吸對(duì)溫度和濕度的響應(yīng)更顯著。
1.2.2 火燒頻率
火燒頻率的增加一方面可能會(huì)減少土壤有機(jī)質(zhì),因?yàn)榉磸?fù)燃燒會(huì)減少土壤的有機(jī)質(zhì)輸入,并導(dǎo)致土壤碳和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量下降(Pellegrini et al.,2018)。另一方面,火燒頻率的增加也可能會(huì)通過促進(jìn)更具生產(chǎn)力的植物物種建立以及灰分在土壤中下滲的方式來豐富土壤中的碳和養(yǎng)分濃度,從而對(duì)土壤呼吸造成巨大的影響(Johnstone et al.,2010)。在寒溫帶森林中,高頻率的火災(zāi)發(fā)生會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)上一次的火后演替軌跡改變,植物的種子庫(kù)被基本清除,林分始終處在不斷更新的狀態(tài),使得火后植被更新演替的時(shí)間更長(zhǎng),這意味著與一次火燒相比,自養(yǎng)呼吸恢復(fù)需要更長(zhǎng)的時(shí)間。Lasslop et al.(2019)提出如果不受控制的森林火燒頻率增加,或者更頻繁地使用計(jì)劃火燒作為預(yù)防災(zāi)難性野火的管理措施,可能會(huì)加速全球氣候變暖,導(dǎo)致火災(zāi)更頻繁地發(fā)生,從而產(chǎn)生惡性循環(huán)。Ribeiro et al.(2020)預(yù)計(jì)隨著全球變暖,未來幾十年世界范圍內(nèi)的森林火災(zāi)將持續(xù)增多,這必將會(huì)使高緯度凍土區(qū)加速融化,進(jìn)而影響土壤碳釋放。Bizzari et al.(2015)研究發(fā)現(xiàn)土壤碳儲(chǔ)量隨著火燒頻率的增加而減少,隨著火燒頻率的增加必將會(huì)加快高緯度凍土的融化速度,進(jìn)而影響土壤碳釋放。因此,對(duì)于高緯度北方森林生態(tài)系統(tǒng),如果火災(zāi)發(fā)生頻率得不到有效控制,北方森林的永久凍土將會(huì)退化,森林生態(tài)系統(tǒng)也可能由碳匯轉(zhuǎn)變?yōu)樘荚础?/p>
1.2.3 火后恢復(fù)
林火干擾對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響具有長(zhǎng)期性,并且不同時(shí)期土壤呼吸速率也不盡相同?;鸷蟪跗冢参锔瞪L(zhǎng)受到影響,自養(yǎng)呼吸速率下降,而火后產(chǎn)生大量灰分物質(zhì),地表溫度升高,使得異養(yǎng)呼吸速率迅速恢復(fù)。隨著火后恢復(fù)時(shí)間的延長(zhǎng),森林植被逐漸演替恢復(fù),自養(yǎng)呼吸速率也逐漸趨近于原生態(tài)系統(tǒng)的土壤呼吸速率。Amiro et al.(2003)研究加拿大西部計(jì)劃火燒對(duì)北方森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)過程中土壤呼吸的影響,發(fā)現(xiàn)在火后 10—30年內(nèi)土壤呼吸速率不斷降低并恢復(fù)到火干擾前的水平。李攀(2014)以2003、2008、2012年火燒跡地為研究對(duì)象,監(jiān)測(cè)火燒后土壤溫室氣體通量變化,研究表明火燒后隨著森林恢復(fù)的年限增加,凍土區(qū)火燒跡地的土壤CO通量降低,火燒8年后,凍土區(qū)輕度火燒跡地土壤 CO通量基本恢復(fù)到未火燒前的水平。但重度火燒后,凍土區(qū)土壤CO通量是未過火區(qū)的 1.38倍以上,而這一研究結(jié)果在森林火災(zāi)發(fā)生8年后仍未恢復(fù)到原來水平。Hicks et al.(2003)模擬研究發(fā)現(xiàn)火災(zāi)造成大量可分解物質(zhì),使得異養(yǎng)呼吸速率迅速升高,但由于系統(tǒng)恢復(fù)初期NPP較低,導(dǎo)致在火災(zāi)后第2年異養(yǎng)呼吸速率才開始降低。Amiro et al.(1999)對(duì)加拿大北方森林火災(zāi)后土壤 CO通量等指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)土壤CO通量在火災(zāi)后15年呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì),最大值發(fā)生在火災(zāi)后一年,減少了25%,同時(shí)說明評(píng)價(jià)森林火災(zāi)對(duì)北方森林碳平衡的影響需要多年數(shù)據(jù)支持。
永久凍土層的退化和隨之而來的地面塌陷往往會(huì)導(dǎo)致植被組成的變化和濕地面積的擴(kuò)大(Johansson et al.,2011;Olefeldt et al.,2016),這可能會(huì)導(dǎo)致凍融池塘的形成(Beilman,2001;Laurion et al.,2010)。泥炭地是在具有多年凍土層的低地發(fā)展起來的,泥炭地解凍通常導(dǎo)致地表沉陷、內(nèi)澇、植被變化和泥炭快速堆積等,從而形成以地表沉降為特征的熱融地貌(Zoltai,1993;Camill,1999;Turetsky et al.,2007)。Jorgenson et al.(2013)提到氣候變化的直接和間接影響都將導(dǎo)致阿拉斯加內(nèi)陸地區(qū)凍土層的大面積退化,從而形成新生濕地。雖然氣候變化和溫度升高導(dǎo)致了大規(guī)模凍土的退化,但在適當(dāng)?shù)臈l件下,永久凍土層也可以重新團(tuán)聚。因此,多年凍土解凍并不是一個(gè)新的擾動(dòng),而是這種系統(tǒng)在過去曾經(jīng)歷過的擾動(dòng)。
Schadel et al.(2016)在研究中發(fā)現(xiàn)火災(zāi)將引起排水良好森林地區(qū)凍土融化,而凍土融化將導(dǎo)致泥炭地區(qū)塌陷從而形成濕地。Myers-Smith et al.(2008)在研究火對(duì)阿拉斯加州黑云杉林的影響發(fā)現(xiàn),火災(zāi)是該生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化的重要驅(qū)動(dòng)力,表明火災(zāi)后大面積的凍土退化,多年凍土塌陷演替形成濕地,并且對(duì)凍土與濕地系統(tǒng)的演替均有影響。同時(shí)發(fā)現(xiàn)部分火燒區(qū)域排水不良,植物對(duì)水資源利用下降。
濕地是一種兼具水分、土壤、空氣、生物等組分的獨(dú)特復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng),也是CH的主要排放源之一,其濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)全球氣候變化具有較高的敏感性。而對(duì)于高緯度凍土濕地區(qū),在氣候調(diào)節(jié)、水源補(bǔ)給等方面發(fā)揮著極其重要的作用,因其獨(dú)特的地理環(huán)境,它也成為了全球氣候變化的敏感區(qū)、預(yù)警區(qū),已引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注。目前中國(guó)對(duì)火干擾凍土區(qū)退化新生濕地的研究較少。
全球最大的有機(jī)碳儲(chǔ)量位于濕地和泥炭地,其中大部分分布在多年凍土區(qū)和熱帶地區(qū)。濕地和泥炭地有機(jī)碳在水循環(huán)以及凍土動(dòng)力學(xué)改變時(shí)容易發(fā)生變化。在未過火情況下,濕地和凍土中氧氣的利用率和溫度較低導(dǎo)致其分解速率也相對(duì)較低(Robinson et al.,2000)。有培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)表明,如果解凍是在有氧條件下發(fā)生則將釋放CO,在缺氧條件下則將釋放更多的CH氣體(Schmidt et al.,2011)。在泥炭地中,隨著永久凍土層退化,地下水位上升和土壤解凍釋放養(yǎng)分,導(dǎo)致土壤中的碳積累和CH排放均呈增加趨勢(shì)(Osterkamp et al.,1999;Turetsky et al.,2007)。阿拉斯加塔納河漫灘如果沒有增加旱情,區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)將會(huì)繼續(xù)沿著火災(zāi)引發(fā)的凍土融化和濕地?cái)U(kuò)張的軌道發(fā)展,濕地的擴(kuò)大可以增加碳的儲(chǔ)存和CH的排放(Song et al.,2014)。濕地的排水往往會(huì)增加枯死植物的分解,從而導(dǎo)致含碳?xì)怏w的釋放,可以顯著地影響全球碳平衡。
Kuhn et al.(2018)在研究北方凍土區(qū)域新生濕地中池塘的碳釋放中發(fā)現(xiàn),北方多年凍土融化形成的濕地池塘是大氣碳的重要來源,顯著抵消了濕地對(duì)碳的凈吸收,從而降低了整體區(qū)域碳匯強(qiáng)度。在多年凍土層解凍后,新生濕地中的池塘作為碳交換的熱點(diǎn),在多年凍土層解凍后的未來幾十年里,可能會(huì)越來越重要。因此了解和量化不同類型池塘的碳排放量對(duì)于永久凍土濕地的碳排放量的預(yù)測(cè)和建模是至關(guān)重要的,因?yàn)閮鐾寥诨蟮男律鷿竦爻靥猎诓粩嘧兓脱葑?。目前,也有研究表明,凍土融化新生濕地的新泥炭形成率提高,有可能抵消大部分由于泥炭地融化而增加的CH排放量(Estop et al.,2012)。
綜上所述,全球氣候變暖現(xiàn)已經(jīng)成為事實(shí)。受其影響,未來全球火災(zāi)發(fā)生的頻率也會(huì)增加,而林火導(dǎo)致的大量溫室氣體排放也會(huì)進(jìn)一步加劇全球氣候變化。這對(duì)高緯度地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)是非常不利的,尤其是凍土區(qū)的森林土壤環(huán)境在火災(zāi)后發(fā)生一系列理化性質(zhì)的改變。因此,高緯度凍土區(qū)火燒跡地濕地化對(duì)土壤碳釋放的影響機(jī)制還應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行研究:
(1)應(yīng)該加強(qiáng)凍土區(qū)火燒跡地土壤碳釋放的監(jiān)測(cè)研究。目前有大量研究表明,林火干擾對(duì)凍融層厚度與區(qū)域變化有重要影響,而且凍融變化可能通過影響土壤水分和森林植被動(dòng)態(tài)間接影響土壤碳釋放。中國(guó)地域橫跨寒、溫、熱三帶,高緯度多年凍土面積為3.8×10—3.9×10km。為了提高監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性,未來應(yīng)建立一套統(tǒng)一而規(guī)范的度量與觀測(cè)方法,以此來增加觀測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。因此加強(qiáng)凍土區(qū)火燒跡地土壤碳釋放的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究,對(duì)中國(guó)凍土資源的保護(hù)與應(yīng)用具有重要的參考意義。
(2)應(yīng)該加強(qiáng)多年凍土火燒后濕地化土壤碳釋放研究。在凍土區(qū),濕地植被層和下覆泥炭層既屬于凍土的活動(dòng)層,又是凍土與外部系統(tǒng)相互作用的界面,同時(shí)也是物質(zhì)能量傳輸?shù)耐ǖ?。隨著森林火災(zāi)的頻發(fā),必將導(dǎo)致多年凍土融化,然而凍土的退化會(huì)影響現(xiàn)有濕地面積。一般情況下,凍土層退化會(huì)導(dǎo)致濕地面積的增加,但是增加程度會(huì)有一定限制。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)火干擾后凍土濕地化現(xiàn)象及其土壤碳釋放研究較少,林火干擾對(duì)凍土濕地化形成以及土壤碳釋放的具體影響還尚不清楚。因此加強(qiáng)對(duì)多年凍土火燒后濕地化及其土壤碳釋放研究,對(duì)凍土區(qū)的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)研究具有積極的推動(dòng)意義。
(3)揭示凍土區(qū)火燒跡地土壤碳釋放的長(zhǎng)期變化規(guī)律。土壤呼吸是土壤有機(jī)碳的主要輸出途徑,是土壤和大氣之間一個(gè)主要的碳交換過程。土壤呼吸作為陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的第二大通量,在調(diào)節(jié)陸地生態(tài)系統(tǒng)土壤碳庫(kù)和凈碳平衡上起著至關(guān)重要的作用。目前大多數(shù)研究都是針對(duì)于一般火燒跡地的土壤碳釋放進(jìn)行的,對(duì)凍土區(qū)火燒跡地的土壤碳釋放研究較少。因此,揭示凍土區(qū)火燒跡地土壤碳釋放的長(zhǎng)期變化規(guī)律,對(duì)凍土區(qū)火干擾后的森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)及碳匯具有重要生態(tài)學(xué)意義。