譚 超 胡豐波 張 澤 劉海霞 沈文潔 劉 偉
(①中國(guó)石油渤海鉆探第一錄井公司;②中國(guó)石油渤海鉆探職工教育培訓(xùn)中心)
福山凹陷位于海南省北部,是北部灣盆地富油氣凹陷之一,古近系流沙港組為油氣的主力產(chǎn)層,備受人們重視[1]。流沙港組共劃分為三段(流一段、流二段、流三段),本文主要研究福山凹陷花場(chǎng)地區(qū)流二段地層。該地層以脆硬性泥巖為主,多種地質(zhì)因素導(dǎo)致該地層井壁穩(wěn)定性較差,井徑擴(kuò)大率增加(最高可達(dá)63%),在鉆井過(guò)程中平均鉆速低,易產(chǎn)生掉塊、垮塌現(xiàn)象,易發(fā)生卡鉆、起下鉆遇阻等復(fù)雜事故。以往現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)綜合錄井技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)工程參數(shù)進(jìn)行預(yù)警,由于方法模式較為單一,實(shí)際效果受外界因素影響較大。
本文從HS 1x井等5口井的地質(zhì)成因分析著手,開(kāi)展工程復(fù)雜成因的精細(xì)研究,應(yīng)用XRF元素錄井、XRD分析等錄井技術(shù),結(jié)合鉆井液和各項(xiàng)工程參數(shù),建立一套綜合工程、地質(zhì)、鉆井液研究成果的鉆井提速模型,進(jìn)而加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)工程事故復(fù)雜預(yù)警,縮短施工周期,充分發(fā)揮工程地質(zhì)一體化在鉆進(jìn)過(guò)程中“提質(zhì)增效”作用,也為后續(xù)同類型井的鉆探開(kāi)發(fā)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。
福山凹陷是北部灣盆地中次級(jí)負(fù)向構(gòu)造單元,受燕山運(yùn)動(dòng)的影響在古生界及中生界白堊系變質(zhì)巖基底上,發(fā)育起來(lái)的一個(gè)呈北斷南超的箕狀凹陷,構(gòu)造上呈北東走向,具有平面上北斷南超、縱向上發(fā)育雙層斷裂系統(tǒng)的特征[2]。鉆井揭示地層分層依次為:第四系平原組,新近系望樓港組、燈樓角組、角尾組、下洋組,古近系潿洲組、流沙港組、長(zhǎng)流組。流沙港組的沉積時(shí)期為半深湖-濱淺湖沉積環(huán)境,發(fā)育半深湖-濱淺湖-三角洲沉積體系。早期湖侵始于流三段沉積時(shí)期,流二段沉積時(shí)期湖侵達(dá)最大程度,在持續(xù)湖侵條件下發(fā)育廣泛的半深湖亞相暗色泥巖沉積,流一段沉積時(shí)期湖盆開(kāi)始收縮,暗色泥巖分布范圍減小[3]。
研究區(qū)位于福山凹陷花場(chǎng)地區(qū),具有泥巖厚度大、埋藏深、地溫梯度高的特征,垂向泥巖厚度在600 m左右,埋藏深度介于3 000~4 000 m,平均地溫梯度為4.25℃/100 m。巖石特征表現(xiàn)為硬、脆、碎等,巖石可鉆性較差,導(dǎo)致該地層工程復(fù)雜事故頻發(fā),多為泥巖井壁失穩(wěn)垮塌而導(dǎo)致的起下鉆遇阻、電測(cè)遇阻以及循環(huán)遇阻。
對(duì)大多數(shù)井而言,井壁失穩(wěn)是地質(zhì)因素、鉆井液性能因素和工程因素綜合影響的結(jié)果。
利用XRD分析技術(shù)對(duì)HS 1x井的139個(gè)巖屑樣品進(jìn)行分析,結(jié)果表明HS 1x井流二段巖性為泥巖、含砂質(zhì)泥巖、含灰質(zhì)泥巖互層分布,其中黏土礦物含量平均33.53%,石英含量平均27.39%,方解石、白云石及其他礦物含量平均39.08%。根據(jù)鉆井行業(yè)劃分泥頁(yè)巖的標(biāo)準(zhǔn)[4],花場(chǎng)地區(qū)泥巖屬于硬脆性泥巖。同時(shí)該地層的壓實(shí)程度較高,水平層理、裂縫發(fā)育(圖1)。
圖1 花場(chǎng)地區(qū)流二段泥巖微觀裂縫及層理
當(dāng)該地層被鉆開(kāi)后,鉆井液與地層接觸,若鉆井液礦化度小于地層水礦化度,則地層泥巖中的黏土礦物開(kāi)始吸附大量的淡水,發(fā)生水化膨脹。黏土礦物吸水膨脹后產(chǎn)生的水化應(yīng)力使得井壁圍巖應(yīng)力增加[5],井壁上的最大切向應(yīng)力超過(guò)巖石自身強(qiáng)度時(shí)就會(huì)發(fā)生井壁失穩(wěn)現(xiàn)象。
另外,該地區(qū)泥巖層理和裂縫的發(fā)育不僅使地層強(qiáng)度降低,同時(shí)為鉆井液濾液進(jìn)入地層內(nèi)部提供了通道,鉆井液在正向壓差和毛細(xì)管作用下沿層理、裂縫縫隙進(jìn)入地層內(nèi)部,為其中的黏土礦物水化提供了優(yōu)先水化空間[6]。由于這一過(guò)程加劇了弱面填充物的水化和分散,減弱了泥巖的結(jié)合強(qiáng)度和層理面之間的結(jié)合力,進(jìn)一步降低結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度,導(dǎo)致泥巖在應(yīng)力集中作用下發(fā)生井壁坍塌等復(fù)雜事故。
通過(guò)對(duì)花場(chǎng)地區(qū)井壁失穩(wěn)井的鉆井液對(duì)比分析,結(jié)果表明鉆井液主要在以下3個(gè)方面導(dǎo)致井壁失穩(wěn)。
2.2.1 鉆井液密度
鉆井液密度不能有效平衡該段地層壓力。當(dāng)?shù)貙鱼@開(kāi)后,井壁周圍發(fā)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,一旦最大切向應(yīng)力超過(guò)巖石自身強(qiáng)度就會(huì)發(fā)生井壁失穩(wěn)現(xiàn)象。同時(shí)當(dāng)鉆井液進(jìn)入泥巖內(nèi)部微裂縫后,黏土礦物吸水膨脹產(chǎn)生的水化應(yīng)力也會(huì)使得井壁圍巖應(yīng)力增加[5]。地質(zhì)設(shè)計(jì)中所提供的地層坍塌壓力并沒(méi)有將水化應(yīng)力計(jì)算在內(nèi),因此在實(shí)鉆過(guò)程中如果不能選擇合適的鉆井液密度,井壁就容易失穩(wěn)坍塌。
2.2.2 鉆井液性能
鉆井液體系與性能不適合該段地層要求。從流二段巖性分析來(lái)看,增強(qiáng)鉆井液的抑制性和封堵性是主要原則,但在實(shí)際鉆探過(guò)程中鉆井液性能往往未達(dá)到應(yīng)有的效果。如在JF 9x、M 18x、H 1-7x井采用的鉆井液體系分別為有機(jī)鹽鉆井液、聚胺鉆井液、硅基防塌鉆井液,雖然都使用了針對(duì)泥頁(yè)巖防塌的鉆井液體系,但從實(shí)鉆效果上看鉆井液的抑制性和封堵性還是未能達(dá)到要求。
2.2.3 鉆井液流變性與攜巖性
鉆井液流變性與攜巖性不適合該段地層。隨著井深增加,溫度及壓力升高,鉆井液流變性也發(fā)生改變[7]。當(dāng)流體的雷諾數(shù)小于其臨界值時(shí),鉆井液為層流狀態(tài),層流狀態(tài)的鉆井液對(duì)井壁造成的沖擊較小,有助于井壁的穩(wěn)定;反之,則向紊流過(guò)渡,此時(shí)液體質(zhì)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)方向紊亂無(wú)規(guī)則,流速高,具有較大動(dòng)能,對(duì)井壁有較強(qiáng)的沖蝕作用,容易引起易塌地層垮塌。
井眼軌跡與地層層理走向?qū)诘姆€(wěn)定性有著重要的影響。通常井眼和層理法線面的夾角越小井壁越穩(wěn)定,夾角越大越危險(xiǎn)。因此垂直于層理面鉆進(jìn)是最安全的鉆井方向,平行于層理面的方向是最危險(xiǎn)的鉆井方向[8]。
通過(guò)建立流二段層面三維構(gòu)造圖可以測(cè)量出流二段的地層傾角約為9.6°,地層傾向?yàn)楸睎|方向。從對(duì)花場(chǎng)地區(qū)多口工程復(fù)雜井井眼軌跡數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看,發(fā)生嚴(yán)重井壁垮塌的多口井井眼軌跡在流二段地層均為大角度的穩(wěn)斜階段,井斜角在30°及以上,方位角也與地層傾向一致,井眼軌跡與地層法線夾角為40°~50°。如H 1-10x井在進(jìn)入流二段后開(kāi)始降斜,井斜角基本都在20°以上,從該井井徑曲線上反映出井壁質(zhì)量較差。
礦物成分中石英的化學(xué)性質(zhì)極其穩(wěn)定,硬度為7,剛性強(qiáng)、硬度大,地層層理不發(fā)育,完整性較好,所以石英礦物含量的增加會(huì)使泥巖的抗壓強(qiáng)度和彈性模量呈上升趨勢(shì),而泊松比呈下降趨勢(shì)。黏土礦物中蒙脫石、伊利石、高嶺土的礦物剛性弱、硬度小,多呈片狀結(jié)構(gòu),層間裂隙發(fā)育,因此黏土礦物對(duì)泥巖抗壓性及泊松比的影響與石英相反[9]。通過(guò)利用XRD分析技術(shù)對(duì)所鉆地層泥巖進(jìn)行礦物分析,并建立石英含量、黏土礦物含量與井徑交會(huì)圖(圖2)。
圖2 石英含量、黏土礦物含量與井徑交會(huì)圖
從石英和黏土礦物含量與井徑交會(huì)圖對(duì)比來(lái)看,石英和黏土礦物含量與井徑基本滿足線性關(guān)系,即在黏土礦物含量高、石英含量低的情況下,井徑容易擴(kuò)大,可以通過(guò)礦物含量分析來(lái)判斷地層的穩(wěn)定性。
利用XRF元素分析技術(shù)對(duì)花場(chǎng)地區(qū)流二段泥巖進(jìn)行分析,總結(jié)得到泥巖元素與礦物含量關(guān)系尤其是Si、Al元素與石英、黏土礦物含量的交會(huì)圖,進(jìn)而確定其相關(guān)性(圖3)。結(jié)果表明兩者基本滿足線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)比較高,Si、Al元素含量在一定程度上可以反映石英和黏土礦物的含量,因此可利用元素含量來(lái)判別泥巖抗壓強(qiáng)度,建立Si、Al元素含量與井徑交會(huì)圖(圖4)。
圖3 Si、Al元素含量與石英、黏土礦物含量交會(huì)圖
通過(guò)圖4可知,Si元素的含量可判斷泥巖抗壓強(qiáng)度、泥巖穩(wěn)定性,因此引入硅質(zhì)指數(shù)(ISi)來(lái)定性評(píng)價(jià)泥巖的穩(wěn)定性(表1),公式如下:
表1 地層穩(wěn)定性判別標(biāo)準(zhǔn)
圖4 Si、Al元素含量與井徑交會(huì)圖
式中:ω(Si)為測(cè)定的硅含量,%;ω(Si)min為測(cè)定的硅含量最小值,%;ω(Si)max為測(cè)定的硅含量最大值,%。
利用研究區(qū)已完鉆井的元素?cái)?shù)據(jù)建立該區(qū)塊地層屬性三維模型,并將待鉆井的靶點(diǎn)坐標(biāo)、設(shè)計(jì)井軌跡等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)輸入三維模型,建立鄰井剖面,把不穩(wěn)定地層可視化。通過(guò)模型的建立,在鉆井過(guò)程中可以提前預(yù)警,在進(jìn)入不穩(wěn)定地層前做好預(yù)防工作。
利用H 1區(qū)建立的地層Si屬性地質(zhì)模型,在開(kāi)鉆前對(duì)HS 1x井第三次側(cè)鉆易垮塌井段作出了預(yù)測(cè):預(yù)測(cè)4 379~4 430 m、4 450~4 470 m、4 629~4 658 m三段為
易垮塌井段(圖5)。后對(duì)比隨鉆元素錄井曲線,以上三段地層分別對(duì)應(yīng)硅質(zhì)指數(shù)0.05≤ISi<0.15弱地層兩段,0.15≤ISi<0.25較弱地層一段,預(yù)測(cè)結(jié)果基本準(zhǔn)確。
圖5 HS 1x井第三次側(cè)鉆元素錄井地層穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
氣測(cè)錄井技術(shù)可以連續(xù)自動(dòng)采集鉆井液中的游離氣和破碎氣,正常情況下泥巖段中全烴值總體上處于穩(wěn)定基值狀態(tài),但當(dāng)泥巖裂縫發(fā)育或發(fā)生嚴(yán)重破碎時(shí)泥巖中的烴類氣體將會(huì)大量進(jìn)入鉆井液中[10],引起氣測(cè)值突變。因此,可以通過(guò)實(shí)時(shí)分析地層含氣量來(lái)監(jiān)測(cè)地層的穩(wěn)定狀態(tài),隨鉆調(diào)整鉆井液性能,維護(hù)井壁的穩(wěn)定性。如HS 1x原井眼分別在4 561、4 591、4 648、4 706、4 736、4 795 m井深全烴值突然增高,4 561~4 795 m井段鉆井液密度為1.57 g/cm3,4 561 m~4 795 m井段全烴基值并無(wú)明顯抬升,由此可知該段泥巖微裂縫發(fā)育、泥巖破碎嚴(yán)重,應(yīng)為地層壓力異常引起的氣測(cè)值突變。結(jié)合XRF元素錄井分析的硅質(zhì)指數(shù)可以發(fā)現(xiàn),這些井段多為0.05≤ISi<0.15的弱巖石強(qiáng)度井段,壓力異常加之巖石抗壓性弱導(dǎo)致泥巖大量破碎,引起氣測(cè)異常(圖6)。
圖6 HS 1x原井眼地層抗壓性評(píng)價(jià)
綜合應(yīng)用上述方法,在研究區(qū)進(jìn)行效果驗(yàn)證,共驗(yàn)證HS 1x井等5口井,應(yīng)用效果較好,均順利完井。
利用XRF元素錄井、XRD錄井技術(shù)與常規(guī)綜合錄井技術(shù)相結(jié)合,形成一套從前期設(shè)計(jì)優(yōu)化、易塌井段預(yù)測(cè)到施工過(guò)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的鉆井提速模板。
4.1.1 鉆井工程參數(shù)優(yōu)化
在鉆井液排量方面既要減少對(duì)井壁的沖刷,又要保證鉆井液攜砂良好;在鉆井流程優(yōu)化方面,控制轉(zhuǎn)速與鉆具上提下放速度?;▓?chǎng)地區(qū)流二段鉆井參數(shù)優(yōu)化方案為:施工中嚴(yán)格按照推薦參數(shù)鉆進(jìn),每鉆完一柱擴(kuò)劃眼時(shí),將頂驅(qū)轉(zhuǎn)速降至10~20 r/min,上提下放速度不超過(guò)0.5 m/s,以減少對(duì)井壁的物理沖擊;每鉆進(jìn)100 m左右短起下一次,每次短起下經(jīng)過(guò)之前阻卡井段,到底開(kāi)泵排量不超過(guò)5 L/s,逐漸提高排量循環(huán);下鉆中途頂通盡量避開(kāi)流二段,為此控制鉆壓為20~40 kN、排量為30~32 L/s、轉(zhuǎn)速為40 r/min。
4.1.2 井身軌跡優(yōu)化
井身軌跡與地層層理走向?qū)诘姆€(wěn)定性有著重要的影響。通過(guò)流二段層面三維構(gòu)造圖測(cè)量出地層傾角以及地層傾斜方向,在設(shè)計(jì)優(yōu)化井身軌跡時(shí),將井斜方位角與地層傾向夾角設(shè)計(jì)在90°以上,井身軌跡與地層法線夾角小于20°,并將花場(chǎng)地區(qū)造斜段與穩(wěn)斜段設(shè)計(jì)在流二段地層之上,將流二段井斜角設(shè)計(jì)保持在10°以內(nèi),通過(guò)井身軌跡優(yōu)化提高井壁穩(wěn)定性。
4.1.3 鉆井液設(shè)計(jì)
針對(duì)流二段泥巖特征,增強(qiáng)鉆井液抑制性與封堵性,并結(jié)合實(shí)施井的地層壓力,采用合適的鉆井液密度,及時(shí)調(diào)節(jié)鉆井液性能,使其具備并保持良好的流變性與攜巖性(表2)。
表2 鉆井液性能參數(shù)
在實(shí)鉆過(guò)程中,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)地層含氣量和元素變化,判斷下部地層穩(wěn)定性,如出現(xiàn)氣測(cè)全烴基值明顯抬升或氣測(cè)突然升高現(xiàn)象,及時(shí)觀察巖屑中掉塊含量變化情況,同時(shí)利用正鉆井的元素曲線與鄰井對(duì)比定位正鉆地層層位,通過(guò)硅質(zhì)指數(shù)及時(shí)判斷地層穩(wěn)定性,并以異常預(yù)報(bào)的形式通知工程加密鉆井液密度監(jiān)測(cè),建立預(yù)測(cè)和隨鉆實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)井壁穩(wěn)定性的工程復(fù)雜預(yù)報(bào)卡,從而做到及時(shí)預(yù)報(bào),提前采取相應(yīng)的措施。
(1)福山凹陷花場(chǎng)地區(qū)流二段鉆井工程復(fù)雜的主要原因?yàn)榫谑Х€(wěn)垮塌導(dǎo)致的起下鉆遇阻、電測(cè)遇阻以及循環(huán)遇阻,導(dǎo)致井壁失穩(wěn)主要原因?yàn)槟鄮r吸水膨脹、井眼軌跡設(shè)計(jì)不合理以及鉆井液不適合地層要求。
(2)通過(guò)利用XRF元素錄井和XRD錄井技術(shù)對(duì)流二段井壁失穩(wěn)原因開(kāi)展精細(xì)研究,并通過(guò)巖石元素、礦物含量與井徑的相關(guān)性分析,引入硅質(zhì)指數(shù)定性評(píng)價(jià)地層穩(wěn)定程度,構(gòu)建易塌地層地質(zhì)模型,形成可視化成果,對(duì)井壁穩(wěn)定性進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)價(jià)。
(3)利用鄰井硅質(zhì)指數(shù)與正鉆井硅質(zhì)指數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,再結(jié)合地層含氣量對(duì)地層穩(wěn)定性進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測(cè),建立一套工程復(fù)雜預(yù)報(bào)卡。在鉆進(jìn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)工程復(fù)雜預(yù)測(cè)和預(yù)報(bào),起到工程預(yù)警作用。
(4)基于錄井技術(shù)對(duì)地層巖性、構(gòu)造、鉆井液性能、工程參數(shù)進(jìn)行分析研究,建立了一套工程地質(zhì)一體化鉆井提速模板,并應(yīng)用到現(xiàn)場(chǎng),加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)鉆井、地質(zhì)、鉆井液協(xié)同作業(yè)模式,有效避免了復(fù)雜工程事故的發(fā)生,縮短鉆井周期,實(shí)現(xiàn)了工程地質(zhì)一體化推動(dòng)鉆井“提速、提質(zhì)、提效”的目的。