梅 超 盧澤安
廣東省惠州市第一人民醫(yī)院麻醉科,廣東惠州 516000
胸腔鏡肺葉切除術是目前胸科肺部疾病常用手術治療方法,其手術造成的疼痛、手術本身等均可影響患者術后肺功能。因此,加強圍手術期麻醉鎮(zhèn)痛管理對促進術后肺功能恢復具有重要意義。豎脊肌平面阻滯(erector spinal muscle plane block,ESPB)為胸腹部術后急性疼痛治療的新技術。因不同濃度羅哌卡因應用效果、炎癥狀況和安全性不一,探討最佳濃度的羅哌卡因超聲引導下ESPB應用于胸腔鏡肺葉切除術后疼痛控制具有重要意義。因此,本研究比較了0.250%、0.375%、0.500%羅哌卡因于左側(cè)T水平行ESPB鎮(zhèn)痛在胸腔鏡肺葉切除術后患者中應用的免疫炎癥、疼痛、肺功能等及安全性,旨在為其中羅哌卡因濃度的選擇提供依據(jù)。
選取2020年1月至2021年3月于惠州市第一人民醫(yī)院擇期行胸腔鏡肺葉切除術治療患者120例為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為A組(n=30)、B組(n=30)、C組(n=30)和D組(n=30)。四組患者的性別、年齡、體重指數(shù)、美國麻醉醫(yī)師學會(American Society of Anesthesiologists,ASA)分級等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究經(jīng)惠州市第一人民醫(yī)院倫理委員會批準(倫理編號:2022073)。
表1 四組患者一般資料的比較(例)
納入標準:①擬擇期行全身麻醉下胸腔鏡肺葉切除術治療;②年齡40~75歲,性別不限;③體重指數(shù)18~28 kg/m;④ASA分級Ⅰ~Ⅱ級;⑤患者自愿入組,簽署知情同意書。排除標準:①存在研究用藥過敏史患者;②長期應用阿片類藥物、鎮(zhèn)靜藥物、抗抑郁藥物、單胺氧化酶抑制劑等;③合并高血壓患者;④存在冠心病史患者;⑤存在消化性潰瘍病史患者;⑥存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病或精神疾病病史患者等。
四組患者均采用全身麻醉,入手術室后常規(guī)進行直接動脈壓、心電圖、血氧飽和度等的監(jiān)測,通過靜脈注射0.05 mg/kg的咪達唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,產(chǎn)品批號:M2210905)、0.5 μg/kg的舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,產(chǎn)品批號:91A11171)及0.3 mg/kg的依托咪酯(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,產(chǎn)品批號:YT211023)進行全身麻醉誘導,肌松采用1 mg/kg的羅庫溴銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,產(chǎn)品批號:H20123188),行雙腔管氣管插管,通過0.2~0.3 μg/(kg·min)的瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,產(chǎn)品批號:00A02021)和0.10~0.15 mg/(kg·min)的丙泊酚(四川國瑞藥業(yè)有限責任公司,產(chǎn)品批號:17121514)進行麻醉維持,并通過順式阿曲庫銨(上海東英藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:A31180901)間斷推注維持肌松。四組患者均擇期行胸腔鏡肺葉切除術治療,由同一手術組人員完成手術操作。
A組、B組和C組在術畢即刻分別在超聲引導下采用0.250%、0.375%、0.500%羅哌卡因(AstraZeneca AB,產(chǎn)品批號:NBHT)于左側(cè)T水平行ESPB鎮(zhèn)痛,患者采取阻滯側(cè)在上的側(cè)臥位,將超聲探頭縱向放置于第五胸椎棘突旁3 cm處,進行斜方肌、豎脊肌、第五胸椎橫突頂?shù)鹊挠^察,應用平面內(nèi)技術,針尖接觸到第五胸椎橫突頂后分別向A組、B組和C組患者豎脊肌深面注入25 ml的0.250%、0.375%、0.500%羅哌卡因。術后四組常規(guī)拔除氣管導管,且均行靜脈自控鎮(zhèn)痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)干預,干預藥物為150 μg舒芬太尼、10 mg托烷司瓊(山東羅欣藥業(yè)集團股份有限公司,產(chǎn)品批號:521073193)和147 ml的生理鹽水,鎖定時間8 min,3 ml單次自控劑量,最大用量設定為12 ml/h。期間患者疼痛明顯且Prince-Henry疼痛評分在3分以上時通過50 mg氟比洛芬酯(北京泰德制藥股份有限公司,產(chǎn)品批號:2E031S)單次靜脈注射進行補救鎮(zhèn)痛。
①四組患者在術前(T)、術后第1天(T)、拔除胸腔引流管后(T)采用肺功能檢測儀(思科達,型號S-980AⅢ)檢測一秒鐘用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV)和用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)等肺功能指標。②T、T時均由主治醫(yī)生通過Prince-Henry疼痛評分進行疼痛評價,總分0~4分,分值越高提示疼痛越劇烈,其中0分為咳嗽時無疼痛;1分為咳嗽時疼痛但深呼吸時不痛;2分為深呼吸時疼痛但休息時不痛;3分為休息時有輕微疼痛;4分為休息時劇烈疼痛。③T、T、T時四組患者均取靜脈血5 ml采用羅氏公司Cobas6000自動生化分析儀檢測T淋巴細胞亞群(CD3、CD4、CD8)、C反應蛋白(C-reaction protein,CRP)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等免疫炎癥指標水平。T淋巴細胞亞群水平檢測采用BD FACSVia流式細胞儀、BD FACSCount T淋巴細胞亞群計數(shù)試劑盒進行檢測操作。④統(tǒng)計四組患者術后惡心嘔吐、呼吸困難、肺部感染、皮膚瘙癢、嗜睡、局麻藥中毒等不良反應發(fā)生狀況,計算比較四組患者不良反應總發(fā)生率,并比較四組患者補救鎮(zhèn)痛次數(shù)。
T、T時,A組、B組和C組的Prince-Henry疼痛評分均低于D組,B組和C組的Prince-Henry疼痛評分低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);B組與C組的Prince-Henry疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表2)。
表2 四組患者不同時間點疼痛的比較(分,±s)
T時四組患者的FEV、FVC比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);T、T時四組患者的FEV、FVC低于T,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);T、T時A、B、C組的FEV及FVC高于D組,B、C組的FEV及FVC高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);B組與C組的FEV、FVC比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表3)。
表3 四組患者不同時間點肺功能的比較(L,±s)
T時四組患者的免疫炎癥指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);T、T時四組患者的免疫炎癥指標低于T,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);T、T時A組、B組和C組的CD8、CRP、TNF-α均低于D組,而同期CD3、CD4高于D組,B組和C組的CD8、CRP、TNF-α均低于A組,而同期CD3、CD4則高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表4)。
表4 四組患者不同時間點免疫炎癥指標的比較(±s)
A組、B組和C組的補救鎮(zhèn)痛次數(shù)低于D組,且B組和C組的補救鎮(zhèn)痛次數(shù)低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);B組和C組的補救鎮(zhèn)痛次數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。四組患者不良反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表5)。
表5 四組患者補救鎮(zhèn)痛次數(shù)和不良反應發(fā)生情況的比較(例)
胸腔鏡肺葉切除術為目前常見肺部手術,術后其劇烈疼痛可限制呼吸運動以及咳嗽和排痰,影響術后肺功能和相關并發(fā)癥,甚至可進一步影響預后情況。常規(guī)術后PCIA鎮(zhèn)痛干預效果不一。本研究中,單純采用術后PCIA鎮(zhèn)痛的胸腔鏡肺葉切除術患者補救鎮(zhèn)痛次數(shù)平均在0.96次,而術后第1天、拔除胸腔引流管后的Prince-Henry疼痛平均分值均在2分以上,患者多數(shù)深呼吸時疼痛明顯。
隨著近年來可視化超聲技術的不斷發(fā)展以及脊柱相關神經(jīng)解剖的深入研究。ESPB被證實有助于降低疼痛介質(zhì)的釋放而有效緩解疼痛,且有助于提高機體抗氧化能力和抑制炎癥反應,是安全可靠的鎮(zhèn)痛方法。羅哌卡因在神經(jīng)阻滯中的應用較多,且不同濃度的應用效果不一。0.33%羅哌卡因組較0.25%羅哌卡因組能更好地緩解術后疼痛。本研究結(jié)果與張雁等的研究類似,0.375%、0.500%濃度的羅哌卡因進行超聲引導下ESPB效果更佳,但0.500%濃度的羅哌卡因應用患者術后有1例出現(xiàn)局麻藥中毒反應,患者肌肉震顫。這可能與高濃度的羅哌卡因具有麻醉起效快、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間長等優(yōu)勢,但同時易增加不良反應,或?qū)е滦g中血流動力學波動較大有關。
手術、創(chuàng)傷、感染均可引起炎癥因子的異常表達。盧釗楷等的研究表明采用羅哌卡因進行麻醉有利于術后T細胞免疫功能的恢復,且有濃度相關。本研究亦顯示T、T時A組、B組和C組的CD8、CRP、TNF-α均低于D組,而同期CD3、CD4則高于D組,B組和C組的CD8、CRP、TNF-α均較A組降低而同期CD3、CD4則高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示高濃度羅哌卡因可更好地維持抑炎因子與促炎因子平衡。
綜上所述,綜合考慮鎮(zhèn)痛效果及應用安全性,加之較高濃度用藥增加藥物費用等問題,胸腔鏡肺葉切除術采用0.375%進行超聲引導下ESPB具有更好的可行性和安全性。