王若男，何吉明，向秋實，熊 杰，劉 強，胥 倩，任朝輝

四川省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測總站，四川 成都 610074

抗生素被廣泛用于人和動物感染疾病的治療及水產(chǎn)養(yǎng)殖，據(jù)統(tǒng)計，全球每年抗生素消耗量在10×104～20×104t 之間，我國是抗生素生產(chǎn)和使用大國，占全球消費量的1/5[1-3].由于抗生素在生物體內(nèi)的不完全吸收以及污水處理廠現(xiàn)有工藝處理不完全，使其不可避免地進(jìn)入環(huán)境介質(zhì)，特別是水環(huán)境.研究[4]表明，許多種類抗生素在不同水環(huán)境中均有檢出.水體中抗生素能夠改變微生物群落和功能，從而對水環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響[5].某些抗生素對藻類和魚類具有較強的毒性，潛在生態(tài)風(fēng)險較大[6-7].

飲用水源地水作為居民生活和公共服務(wù)用水，其抗生素污染情況近年來受到廣泛關(guān)注.張君等[8]對三峽庫區(qū)9 個集中式飲用水源地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3 類8 種抗生素的濃度范圍為0.4～140 ng/L，處于低健康風(fēng)險級別.卓麗等[9]對南方某市8 個飲用水源地32 種常用抗生素污染研究發(fā)現(xiàn)，有12 種抗生素被檢出，濃度范圍為0.12～44.6 ng/L，其中磺胺甲惡唑含量最高，部分地區(qū)抗生素污染呈中等生態(tài)風(fēng)險.封夢娟等[10]對長江南京段水源水抗生素污染研究發(fā)現(xiàn)，檢出的五大類抗生素(磺胺類、氟喹諾酮類、四環(huán)素類、大環(huán)內(nèi)酯類和氯霉素類)濃度為13.37～780.5 ng/L，其中恩諾沙星和克拉霉素的檢出率均為100.0%，與國內(nèi)其他流域、湖泊相比，長江南京段飲用水源地水中抗生素污染較低.廖杰等[11]對廈門市新建的飲用水源地蓮花水庫研究發(fā)現(xiàn)，10 種抗生素的濃度范圍為n.d.(低于檢出限)～925.26 ng/L，枯水期總濃度高于豐水期，呈明顯的季節(jié)性變化，且氧氟沙星、恩諾沙星和環(huán)丙沙星的生態(tài)風(fēng)險較高.國外對于飲用水源地水中抗生素的污染鮮有報道[12].綜上，目前關(guān)于飲用水源地水中抗生素污染研究較少，但已有研究表明抗生素廣泛存在于飲用水源地，且不同地區(qū)水源地水中抗生素污染的種類特征不同，值得進(jìn)一步研究.

沱江是長江的一級支流，是四川省腹部地區(qū)的重要河流之一，全長638 km，流經(jīng)6 個地級市，包括德陽市、成都市、資陽市、內(nèi)江市、自貢市、瀘州市.目前，對沱江流域飲用水源地抗生素污染狀況、生態(tài)風(fēng)險及人體暴露情況的研究較少.因此，該研究以沱江流域典型城市飲用水源地為研究對象，采集春季、夏季、秋季、冬季樣品，研究七大類35 種典型抗生素在不同飲用水源地的時空分布和污染特征，評估抗生素對飲用水源地的生態(tài)風(fēng)險以及人體通過飲用水源水造成的暴露情況，以期為四川省城市水源地管理和抗生素污染風(fēng)險評價提供理論基礎(chǔ).

1 材料與方法

1.1 樣品采集

于2019年12月以及2020年3月、6月和9月分別對覆蓋成都市(5 個)、資陽市(1 個)、內(nèi)江市(5 個)、自貢市(3 個)在內(nèi)的14 個沱江流域地級或縣級城市集中式生活飲用水水源地進(jìn)行采樣，采樣點分布如圖1 所示.水樣采集于1 L 螺口棕色玻璃瓶中，4 ℃下避光保存，并盡快進(jìn)行前處理.

1.2 試劑與材料

7 類35 種抗生素包括磺胺類〔磺胺氯噠嗪(SCHLO)、磺胺嘧啶(SDIAZ)、磺胺間二甲氧嘧啶(SDIME)、磺胺甲基嘧啶(SMERA)、磺胺二甲嘧啶(SMETA)、磺胺甲惡唑(SMETO)、磺胺吡啶(SPYRI)、磺胺噻唑(STHIA)、甲氧芐啶(TRIME)〕、大環(huán)內(nèi)酯類〔利福平(RIFAM)、羅紅霉素(ROXIT)、紅霉素(ERYTH)、阿奇霉素(AZIDI)、酒石酸泰樂菌素(TYLTA)〕、β-內(nèi)酰胺類〔阿莫西林三水化合物(AMOTR)、青霉素G 鉀鹽(PENGO)、氨芐西林三水化合物(AMPTR)〕、喹諾酮類〔依諾沙星(ENOXA)、恩諾沙星(ENROF)、左氧氟沙星(LEVOF)、諾氟沙星(NORFL)、氧氟沙星(OFLOX)、鹽酸環(huán)丙沙星(CIPHY)、甲磺酸達(dá)氟沙星(DANME)、鹽酸洛美沙星(LOMHY)〕、酰胺醇類〔氯霉素(CHLOR)、氟苯尼考(FLORF)、甲砜霉素(THIAM)〕、硝基咪唑類〔二甲硝唑(DIMET)、甲硝唑(METRO)、羅硝唑(RONID)〕和四環(huán)素類〔鹽酸金霉素(CHLHY)、鹽酸地美環(huán)素(DEMHY)、鹽酸土霉素(OXYHY)、鹽酸四環(huán)素(TETHY)〕，均購自CNW公司和Dr.Ehrenstorfer 公司(色譜純).同位素標(biāo)記內(nèi)標(biāo)SMETO-d4、ROXIT-d7、PENGO-d5、NORFL-d5、CHLOR-d5、RONID-d3、TETHY-d6購自CDN公司、Dr.Ehrenstorfer公司和Witega.Laboratorien公司.甲醇、乙腈和乙酸均購自Fisher 公司，氨水(分析純)、醋酸鈉和氯化銨均購自美國Sigma-Aldrich 公司，乙二胺四乙酸二鈉(EDTA 二鈉)(色譜純)購自成都艾科達(dá)化學(xué)試劑有限公司，鹽酸(優(yōu)級純)購自成都市科隆化學(xué)品有限公司，玻璃纖維濾膜(0.45 μm)購于上海安譜實驗科技股份有限公司.試驗用水均為超純水.

1.3 樣品前處理及分析方法

量取1 L 經(jīng)玻璃纖維濾膜過濾后的水樣，加入0.5 g EDTA 二鈉并搖勻，用鹽酸調(diào)節(jié)pH 在2～3 之間；向每個樣本中加入10 μL 1 mg/L 的混合內(nèi)標(biāo)，混勻備用.

水樣中抗生素的提取參照Song 等[13]研究方法并作了相應(yīng)調(diào)整，定量分析采用日本島津LC-30AD與美國AB Sciex Triple Quad 4500 液質(zhì)聯(lián)用進(jìn)行，具體步驟參考文獻(xiàn)[14].

1.4 質(zhì)量控制與管理

抗生素定量采用內(nèi)標(biāo)法或替代內(nèi)標(biāo)法.以標(biāo)線最低濃度點3 倍信噪比作為儀器檢出限(LOD)，10 倍信噪比對應(yīng)的濃度作為定量限(LOQ)，該方法的儀器檢出限為5.21～159.48 ng/L，定量限為17.36～531.60 ng/L.在試驗過程中，為保證試驗和測樣過程的可靠，每20 個樣品分析一個過程空白和溶劑空白，以及20 μg/L 中間濃度點標(biāo)準(zhǔn)溶液，并進(jìn)行加標(biāo)回收測定，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在水樣處理前加入，回收率未進(jìn)行內(nèi)標(biāo)校正.所有空白樣品中抗生素均低于檢出限，不同抗生素在河水中的回收率為25.71%～138.33%，其中，多數(shù)抗生素加標(biāo)回收率在60%～110%之間；AZIDI 和DANME加標(biāo)回收率偏低，分別為25.71%和31.28%；DEMHY加標(biāo)回收率最高，為138.33%.

1.5 統(tǒng)計分析

利用SPSS 22.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析.當(dāng)K-S 檢驗濃度數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布時，采用參數(shù)檢驗；當(dāng)K-S 檢驗濃度數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布時，采用非參數(shù)檢驗.利用統(tǒng)計學(xué)描述所監(jiān)測的數(shù)據(jù)，當(dāng)P＜0.05 時，認(rèn)為具有統(tǒng)計學(xué)意義.

1.6 生態(tài)風(fēng)險評估

該研究采取的風(fēng)險商值法(risk quotients，RQs)被廣泛用于地表水或工業(yè)廢水中藥物的生態(tài)風(fēng)險評估.計算公式、抗生素毒性數(shù)據(jù)和評估因子參考文獻(xiàn)[14].

1.7 人體暴露評估

通過飲水產(chǎn)生的抗生素暴露計算公式[15]：

式中：D為通過飲水的抗生素攝入量，ng/(kg·d)；C為對應(yīng)樣品的抗生素平均濃度，ng/L；IngR 為水的攝入量，L/d；BW 為平均體質(zhì)量，kg.暴露評估分3 個年齡段—成年人(＞18 歲)、青少年(6～18 歲)和兒童(2～6歲)，不同年齡段的暴露評估參數(shù)參考文獻(xiàn)[15-18].

2 結(jié)果與討論

2.1 抗生素在飲用水源地的時空變化

沱江流域飲用水源地不同季節(jié)35 種抗生素濃度如圖2 和表1 所示.由圖2 和表1 可見：春季，除TYLTA 未檢出外，其余34 種抗生素均有檢出，檢出率范圍為14.3%(AZIDI)～85.7%(CHLOR).酰胺醇類抗生素是春季主要污染物，占比達(dá)42.2%，平均濃度為8.046 ng/L，其中，CHLOR 為主要污染物，平均濃度為15.315 ng/L，其次依次為β-內(nèi)酰胺類(占比為22.4%，平均濃度為4.277 ng/L，其中PENGO 為主要污染物，平均濃度為6.776 ng/L)、大環(huán)內(nèi)酯類(占比為11.1%，平均濃度為2.108 ng/L，其中ERYTH 為主要污染物，平均濃度為8.317 ng/L)、四環(huán)素類〔占比為10.5%，平均濃度為1.994 ng/L，除OXYHY 檢出率低于50%外，其余均大于50%，TETHY 檢出率(71.4%)最高，平均濃度為1.985 ng/L，而DEMHY 平均濃度(3.544 ng/L)最高〕、硝基咪唑類(占比為9.4%，平均濃度為1.788 ng/L，其中RONID 為主要污染物，平均濃度為3.401 ng/L)、磺胺類(占比為3.2%，平均濃度為0.603 ng/L，除SCHLO 外，其余8 種污染物檢出率均大于50%，其中SMETO 為主要污染物，平均濃度為2.024 ng/L)和喹諾酮類(占比為1.3%，平均濃度為0.254 ng/L，除ENROF 和DANME 外，其余6 種污染物檢出率均大于50%，其中OFLOX 為主要污染物，平均濃度為0.670 ng/L).在地域分布上，喹諾酮類、β-內(nèi)酰胺類、大環(huán)內(nèi)酯類(在資陽市未檢出，未參與統(tǒng)計分析)、磺胺類和酰胺醇類抗生素濃度在成都市、資陽市、內(nèi)江市、自貢市無顯著差異(Mann-Whitney U檢驗，下同)；四環(huán)素類抗生素在資陽市未檢出，未參與統(tǒng)計分析，其在成都市的平均濃度顯著低于內(nèi)江市(P=0.047)，在成都市與自貢市以及內(nèi)江市與自貢市未發(fā)現(xiàn)顯著差異；硝基咪唑類抗生素在成都市的平均濃度顯著低于內(nèi)江市(P=0.028)，在資陽市與自貢市未發(fā)現(xiàn)硝基咪唑類抗生素濃度有顯著差異.

表1 沱江流域飲用水源地不同季節(jié)抗生素濃度Table 1 Concentration of antibiotics in drinking water sources of the Tuojiang River Basin in different seasons ng/L

夏 季，AMOTR、RIFAM、AZIDI、TYLTA、SCHLO、SDIAZ、SPYRI、RONID、CHLOR、FLORF和THIAM 均未檢出，其余抗生素檢出率范圍為14.3%(ERYTH 和SMERA)～92.9%(DIMET).β-內(nèi)酰胺類抗生素是夏季飲用水源地中主要污染物，占比達(dá)84.4%，平均濃度為58.182 ng/L，其中，PENGO 是主要污染物，平均濃度為146.503 ng/L，其次為四環(huán)素類抗生素(占比為8.1%，除OXYHY 外，其余3 種目標(biāo)物的檢出率均大于70%，其中CHLHY 為主要污染物，平均濃度為8.510 ng/L)、喹諾酮類抗生素(占比為3.3%，其中DANME 為主要污染物，平均濃度為10.737 ng/L)、硝基咪唑類抗生素(占比為2.3%，其中DIMET 為主要污染物，檢出率達(dá)92.9%，平均濃度為4.235 ng/L)和大環(huán)內(nèi)酯類(占比為1.3%，ROXIT 和ERYTH 檢出率分別為28.6%和14.3%，ROXIT 濃度相對較高，在S3 采樣點為26.371 ng/L)，磺胺類抗生素占比 (小于1.0%)較低，而酰胺醇類抗生素未檢出.在地域分布上，喹諾酮類、β-內(nèi)酰胺類、大環(huán)內(nèi)酯類、磺胺類、四環(huán)素類和硝基咪唑類抗生素濃度在成都市、資陽市、內(nèi)江市、自貢市無顯著性差異，因酰胺

醇類抗生素未檢出，因此未參與統(tǒng)計分析.

秋 季，ENOXA、ENROF、AMOTR、AMPTR、RIFAM、TYLTA、CHLHY 均未檢出，其余抗生素檢出率范圍為7.1%(LEVOF、CIPHY、DANME、OFLOX、DEMHY 和TETHY)～100.0%(ROXIT).β-內(nèi)酰胺類、磺胺類和硝基咪唑類抗生素是主要污染物，占比分別為29.9%、26.6%和31.6%，平均濃度分別為1.890、1.684 和1.999 ng/L，PENGO (平均濃度為5.638 ng/L，檢出率為71.4%)、TRIME (平均濃度為6.342 ng/L，檢出率為92.9%)和DIMET (平均濃度為2.686 ng/L，檢出率為85.7%)分別是這三大類抗生素中主要單體污染物；大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類、喹諾酮類和酰胺醇類抗生素占比較低，分別為5.0%、4.2%、1.5%和1.3%，平均濃度分別為0.316、0.263、0.094 和0.079 ng/L，ROXIT (平均濃度為0.945 ng/L，檢出率為100.0%)、OXYHY (平均濃度為0.522 ng/L，檢出率為21.4%)、CIPHY (平均濃度為0.308 ng/L，檢出率為7.1%)和FLORF (平均濃度為0.155 ng/L，檢出率為50.0%)分別是這四大類抗生素中主要單體污染物.在地域分布上，除磺胺類外，6 類抗生素濃度在成都市、資陽市、內(nèi)江市、自貢市無顯著性差異，磺胺類抗生素在成都市的平均濃度顯著高于自貢市(P=0.025)，在其余區(qū)域間未發(fā)現(xiàn)顯著性差異.

冬季，所有研究的抗生素均被檢出，檢出率范圍為14.3%(TYLTA)～100.0%(ENOXA、LEVOF、OFLOX、SDIAZ、SMETO、METRO、DIMET 和FLORF).β-內(nèi)酰胺類、硝基咪唑類和酰胺醇類抗生素是主要污染物，占比分別為26.0%、24.5%和29.5%，平均濃度分別為4.470、4.212 和5.075 ng/L，AMOTR (平均濃度為8.693 ng/L，檢出率為64.3%)、DIMET (平均濃度為9.052 ng/L，檢出率為100.0%)和FLORF(平均濃度為13.114 ng/L，檢出率為100.0%)分別是這三大類抗生素中主要單體污染物；喹諾酮類、大環(huán)內(nèi)酯類、磺胺類和四環(huán)素類抗生素占比較低，分別為7.7%、3.4%、5.0%和3.8%，平均濃度分別為1.317、0.576、0.867 和0.661 ng/L，LEVOF (平均濃度為2.802 ng/L，檢出率為100.0%)、ROXIT (平均濃度為1.922 ng/L，檢出率為92.9%)、SMETO (平均濃度為2.796 ng/L，檢出率為100.0%)和CHLHY (平均濃度為0.933 ng/L，檢出率為85.7%)分別是這四大類抗生素中主要單體污染物.在地域分布上，喹諾酮類、β-內(nèi)酰胺類、磺胺類、四環(huán)素類、硝基咪唑類和酰胺醇類抗生素濃度在成都市、資陽市、內(nèi)江市、自貢市無顯著差異，大環(huán)內(nèi)酯類抗生素在成都市的平均濃度顯著高于自貢市(P=0.025)，在其余區(qū)域間未發(fā)現(xiàn)顯著性差異.

綜上，該研究水源地中抗生素的污染濃度與國內(nèi)典型城市水源地污染濃度[1,8-11,19]類似，均在ng/L 級別，由于地域和抗生素使用情況的差異，主要污染物有一定區(qū)別.值得注意的是，β-內(nèi)酰胺類(夏季、秋季和冬季)和酰胺醇類(春季和冬季)抗生素在上述季節(jié)均是沱江流域飲用水源地的主要污染物，而這兩類抗生素廣泛用于人和畜禽牲畜.研究[14]發(fā)現(xiàn)，沱江干流β-內(nèi)酰胺類和酰胺醇類抗生素污染占比較大，說明這兩類抗生素在沱江流域用量較大，有較為廣泛的來源.雖然β-內(nèi)酰胺類抗生素含有易水解基團，在環(huán)境中的半衰期較短，但在低濃度水域中，仍發(fā)現(xiàn)抗藥細(xì)菌，說明其在低濃度時亦會對環(huán)境和人體健康產(chǎn)生較高風(fēng)險，值得關(guān)注[20].在秋、冬兩季，F(xiàn)LORF 是酰胺醇類抗生素的代表性污染物，這種獸醫(yī)專用的抗生素作為主要污染物出現(xiàn)在研究區(qū)域，說明該區(qū)域中農(nóng)業(yè)活動對水體有較大影響[21].

總體來說，沱江流域飲用水源地不同季節(jié)目標(biāo)抗生素檢出率變化較大.方差分析(LSD)發(fā)現(xiàn)，抗生素平均檢出率呈冬季(74.3%)＞春季(53.3%)＞夏季(34.7%)≈秋季(32.2%)的特征.七大類抗生素在不同季節(jié)的濃度特征也不同，喹諾酮類抗生素在各季節(jié)平均濃度呈冬季(1.317 ng/L)≈夏季(2.269 ng/L)＞春季(0.254 ng/L)＞秋季(0.094 ng/L)的特征；四環(huán)素類抗生素在秋季的平均濃度(0.263 ng/L)顯著低于其余季節(jié)(Mann-Whitney U 檢驗，下同)，在夏季(5.597 ng/L)顯著高于冬季(0.661 ng/L)和春季(1.994 ng/L)，而春季和冬季之間未發(fā)現(xiàn)顯著性差異；其余5 類抗生素在各季節(jié)的平均濃度均無顯著性差異.

2.2 抗生素在飲用水源地中的生態(tài)風(fēng)險評估

抗生素在沱江流域飲用水源地產(chǎn)生的生態(tài)風(fēng)險如圖3 所示.由圖3 可見，35 種抗生素在春季、夏季、秋季和冬季的風(fēng)險商分別為0～1.35、0～1.70、0～1.53和3.39×10—7～2.53，表明沱江流域飲用水源地抗生素污染在4 個季節(jié)均對流域生態(tài)系統(tǒng)帶來一定的生態(tài)風(fēng)險.具體來看，僅有SDIAZ 在春季、秋季和冬季的風(fēng)險商大于1.00，且在冬季造成的風(fēng)險最大(風(fēng)險商為2.53)，而CHLHY 在夏季的風(fēng)險商大于1.00，說明這兩種物質(zhì)對流域會產(chǎn)生較高的生態(tài)風(fēng)險.春季ERYTH(0.27)、OFLOX(0.14)、CHLOR(0.15)、CHLHY(0.35)和TETHY(0.40)的風(fēng)險商介于0.10～1.00 之間，夏季LEVOF(0.21)、OFLOX(0.14)和TETHY(0.94)的風(fēng)險商介于0.10～1.00 之間，秋季僅有TRIME(0.20)的風(fēng)險商介于0.10～1.00 之間，冬季SMETO(0.10)、LEVOF(0.35)、OFLOX(0.57)、CHLHY(0.19)和TETHY(0.14)的風(fēng)險商介于0.10～1.00 之間，說明這些抗生素在相應(yīng)季節(jié)對沱江流域可能造成中等生態(tài)風(fēng)險；其余抗生素風(fēng)險商均低于0.10，說明生態(tài)風(fēng)險較低.綜上，沱江流域飲用水源地水中抗生素生態(tài)風(fēng)險與長江流域類似，主要處于中低風(fēng)險，比國內(nèi)一些典型地表水體抗生素生態(tài)風(fēng)險低或相當(dāng)[22-24].

2.3 人體暴露評估

成年人在春季、夏季、秋季、冬季飲用沱江流域飲用水源地水產(chǎn)生的單體抗生素暴露量范圍分別為0～0.37、0～3.49、0～0.15 和1.14×10—3～0.31 ng/(kg·d)，35 種抗生素的總暴露量分別為1.63、5.44、0.72 和1.55 ng/(kg·d)；青少年在春季、夏季、秋季、冬季的單體抗生素暴露量范圍分別為0～0.35、0～3.38、0～0.15和1.10×10—3～0.30 ng/(kg·d)，總暴露量分別為1.57、5.26、0.70 和1.50 ng/(kg·d)；兒童在春季、夏季、秋季、冬季的單體抗生素暴露量范圍分別為0～0.86、0～8.24、0～0.36 和2.68×10—3～0.74 ng/(kg·d)，總暴露量分別為3.84、12.82、1.70 和3.66 ng/(kg·d).兒童通過飲水暴露于抗生素的量高于成年人和青少年，更值得關(guān)注.SMETO、TRIME、NORFL、CIPHY、TETHY 和OXYHY 通過飲水產(chǎn)生的暴露量遠(yuǎn)低于美國環(huán)境保護局推薦的閾值[25-26]，說明基于筆者研究數(shù)據(jù)，短期內(nèi)研究區(qū)域內(nèi)人群通過飲用水源地水產(chǎn)生的上述抗生素暴露可以忽略不計.已有研究報道了人體通過飲用水暴露于抗生素的情況[12]，總體結(jié)論與筆者研究結(jié)論一致，即通過飲用水?dāng)z入抗生素的量相對于通過食物攝入來說，可以忽略不計，但長期飲用低劑量抗生素污染的水產(chǎn)生的抗藥性或抗性基因問題還有待進(jìn)一步研究[27-28].

3 結(jié)論

a) 35 種目標(biāo)抗生素在四川省沱江流域飲用水源地水樣中被廣泛檢出，在春季、夏季、秋季、冬季濃度分別為n.d.～114.696、n.d.～536.322、n.d.～69.488 和n.d.～90.461 ng/L，檢出率分別為0～85.7%、0～92.9%、0～100.0%和14.3%～100.0%，抗生素平均檢出率呈冬季(74.3%)＞春季(53.3%)＞夏季(34.7%)≈秋季(32.2%)的特征.

b) 季節(jié)分布上，喹諾酮類抗生素在各季節(jié)的平均濃度呈冬季≈夏季＞春季＞秋季的特征；四環(huán)素類抗生素平均濃度在秋季顯著低于其余季節(jié)，夏季顯著高于冬季和春季，而春季與冬季之間未發(fā)現(xiàn)顯著差異；其余5 類抗生素平均濃度在各季節(jié)均無顯著差異.

c) 空間分布上，七大類抗生素在秋季未發(fā)現(xiàn)顯著的空間分布特征，春季成都市四環(huán)素類和硝基咪唑類抗生素的濃度顯著低于內(nèi)江市，秋季成都市磺胺類抗生素的濃度顯著高于自貢市，冬季成都市大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的濃度顯著高于自貢市，其余季節(jié)各地區(qū)間抗生素分布未發(fā)現(xiàn)顯著差異.

d) β-內(nèi)酰胺類和酰胺醇類抗生素是主要污染物，尤其是獸用抗生素對水源水的污染貢獻(xiàn)較大，說明農(nóng)業(yè)活動可能造成水源水的污染，值得注意.

e) 風(fēng)險評估發(fā)現(xiàn)，磺胺嘧啶(SDIAZ)在春季、秋季和冬季以及鹽酸金霉素(CHLHY)在夏季對生態(tài)系統(tǒng)有較高的生態(tài)風(fēng)險；氧氟沙星(OFLOX)和鹽酸四環(huán)素(TETHY)在春季、夏季和冬季的風(fēng)險商介于0.10～1.00 之間，在相應(yīng)季節(jié)對流域可能造成中等生態(tài)風(fēng)險.人體暴露評估發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)居民通過飲用沱江流域城市飲用水源地水暴露于抗生素的風(fēng)險可以忽略不計，但長期低劑量暴露帶來的健康風(fēng)險問題有待進(jìn)一步研究.