□李紅梅
1949年10月1日,毛澤東主席在天安門城樓上莊嚴(yán)宣告:中華人民共和國中央人民政府成立了!從此,“中華人民共和國”這一國號響徹世界。
很多人不知道,在確定這一國號之前,曾經(jīng)有過一番爭議,特別是圍繞使用簡稱的討論非常激烈。
1948年4月底,中國共產(chǎn)黨審時度勢頒布“五一口號”,號召各民主黨派、各人民團(tuán)體迅速召開政治協(xié)商會議,實現(xiàn)并召集人民代表大會,成立民主聯(lián)合政府。這一口號開啟了協(xié)商建立新中國的序幕,得到了各方面的積極回應(yīng)。幾個月后的8月1日,毛澤東在給各民主黨派的復(fù)電中,提出要“建立獨立、自由、富強和統(tǒng)一的中華人民民主共和國”。此后一段時間,一直沿用“中華人民民主共和國”這個名稱。
1949年6月15日,新政治協(xié)商會議籌備會開幕。毛澤東在新政協(xié)籌備會第一次全體會議上,高呼“中華人民民主共和國萬歲”!
國家稱號關(guān)乎國體,茲事體大。出席新政協(xié)籌備會的一些代表對“中華人民民主共和國”這個名稱提出了不同意見。黃炎培、張志讓專門給新政協(xié)籌備會寫了一個條陳,條陳提出:我國國名似可將原擬“中華人民民主共和國”改為“中華人民民主國”,簡稱“中華民國”或“中華民主國”。將來進(jìn)入社會主義階段時,即可改稱“中華社會主義民主國”。
黃炎培、張志讓的意見引起了籌備會常務(wù)委員會的重視。
新政協(xié)籌備會常務(wù)委員會分六個小組承擔(dān)相關(guān)的籌備工作。其中,第四小組負(fù)責(zé)起草政府組織法草案。董必武任組長、黃炎培任副組長。1949年6月18日,第四小組召開第一次全體會議,在廣泛交換意見后,推舉以張志讓為召集人的委員會準(zhǔn)備討論提綱。
1949年6月23日,起草提綱委員會召開第一次會議。董必武開場提出討論的要點,首先就是“對國家名稱,有不同意見”。張奚若說:“有幾位老先生稱‘中華人民民主共和國’名字太長,說用‘中華人民共和國’之名。我看叫‘中華人民共和國’比叫‘中華人民民主國’好。有‘人民’二字就可不要‘民主’二字?!睘樯髦仄鹨姡舜螘h將“中華人民民主共和國、中華人民共和國、中華人民民主國(皆簡稱:中華民國)”并列提出來,供代表們討論。
7月8日,第四小組召開第二次全體會議,討論提綱起草委員會提出的“政府組織法中的基本問題”。代表們就新中國國家名稱、國家屬性、政府組織的基本原則、最高政權(quán)機關(guān)等問題進(jìn)行了討論。
8月17日,第四小組第三次全體會議修正通過了組織法的初步草案,并提交給新政治協(xié)商會議籌備會常委會審議。
9月7日,周恩來向政協(xié)代表及各方面有關(guān)人士作《關(guān)于中國人民政協(xié)的幾個問題》的報告。關(guān)于國名問題,他解釋說:“在中央政府組織法草案上去掉中華人民民主共和國的‘民主’二字,去掉的原因是感覺到‘民主’與‘共和’有共同的意義,無須重復(fù),作為國家還是用‘共和’二字比較好?!?/p>
周恩來進(jìn)一步說明:“辛亥革命后,中國的國名是‘中華民國’,有共和的意思,但并不完全,可以雙關(guān)的解釋,而且令人費解?,F(xiàn)在我們應(yīng)該把舊民主主義和新民主主義區(qū)別開來。因為在辛亥革命時,十月革命尚未成功,那時只能是舊民主主義的。在那以后由不完備的舊民主主義進(jìn)步到完備的新民主主義。今天,為了使國家的名稱合乎國家的本質(zhì),所以我們的國名應(yīng)該是‘中華人民共和國’?!?/p>
對國號爭議最大的是簡稱問題。在政協(xié)討論時,一些代表提出,應(yīng)該將簡稱寫入《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》。這是個習(xí)慣稱謂,寫進(jìn)綱領(lǐng)可以照顧到統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各個組織。但更多代表認(rèn)為,“中華民國”代表中國過去的統(tǒng)治,新中國應(yīng)是新民主主義的,反對將“中華民國”簡稱寫入綱領(lǐng)。雷潔瓊、張奚若等建議統(tǒng)一將“中華民國”改為“中華人民共和國”。還有代表提出,既不要寫“中華民國”,也不要寫“中國”,“中國”只是習(xí)慣用法。鑒于不能形成統(tǒng)一意見,只有提交人民政協(xié)正式會議討論。
周恩來還于9月26日舉行宴會,邀請了20多位政協(xié)代表參加。他們大多是70歲上下的老者,有張元濟(jì)、何香凝、周善培、司徒美堂、沈鈞儒等。
周恩來在開場白中講道:“在討論文件時,各位看見國號‘中華人民共和國’之下,有一個‘簡稱中華民國’的括號。這個簡稱,有兩種不同意見,有的說好,有的說不必要了。常委會特叫我來請教老前輩,看看有什么高見?!?/p>
黃炎培首先發(fā)言說:“我國老百姓教育很落后,感情上習(xí)慣用‘中華民國’。一旦改掉,會引起不必要的反感,留個簡稱,3年之后再去掉,并無不可?!?/p>
周善培態(tài)度堅決地說:“我反對仍要簡稱,什么‘中華民國’,這是一個群眾對它毫無好感的名稱。20多年來更是被蔣介石弄得不堪言狀了。我主張就用‘中華人民共和國’,表示此次人民革命和辛亥革命的性質(zhì)各不相同?!?/p>
辛亥革命老人、72歲的何香凝接著說:“‘中華民國’是孫中山先生革命的一個結(jié)果,是用許多烈士鮮血換來的。關(guān)于改國號問題,我個人認(rèn)為,如果能照舊用它,也是好的;大家不贊成,我就不堅持我的意見。”
聽到此,司徒美堂猛地站起來,要求發(fā)言。宴會廳里靜下來了,只聽他說:“我也是參加辛亥革命的人,我尊敬孫中山先生,但對于‘中華民國’四個字,則絕無好感。理由是,那是中華‘官’國,與‘民’無涉。22年來更被蔣介石與‘CC派’弄得天怒人怨,真是痛心疾首?!?/p>
接著,司徒美堂激動地說:“國號是一個極其莊嚴(yán)的東西,一改就得改好,為什么要3年之后才改?語云:‘名不正則言不順,言不順則令不行’。仍然叫作‘中華民國’,何以昭告天下百姓?我們好像偷偷摸摸似的。革命勝利了,連國號也不敢改?我堅決反對什么簡稱,堅決主張光明正大地用‘中華人民共和國’?!?/p>
司徒美堂的這番話,慷慨激昂,擲地有聲。言畢,大廳里頓時響起一陣熱烈的掌聲。
這時,法學(xué)專家沈鈞儒又從法學(xué)角度作了闡釋:“如果有些群眾還要寫‘中華民國’,那是他們的一時之便,我們也不必明令禁止。至于堂堂的立國文件里加上簡稱‘中華民國’的括號,這的確是法律上的一個大漏洞。不合法律觀點,也萬萬不應(yīng)如此。遍觀世界各國國號,只有字母上的縮寫,而沒有載之于立國文件上的其他簡稱。將來在行文上,用國家名義與別國訂約時,也有不便。所以我也主張不用那個‘簡稱中華民國’。”
陳嘉庚發(fā)言說:“我也不同意用括號里的簡稱。大家對‘中華民國’絕無好感,落后的人可能一時不會習(xí)慣,但過些時候就會好的。”
當(dāng)天發(fā)言者18人,有16人主張不用簡稱。最后,周恩來表示,要把大家發(fā)表的意見綜合報給大會主席團(tuán)常委參考,并由主席團(tuán)常委作出最后決定。
1949年9月27日下午,中國人民政協(xié)第一屆全體會議決定去掉國號后面“中華民國”的簡稱。自此,“中華人民共和國”這一國號正式誕生。
中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議入口