鐘 林 李 潤 龍永昌 吳永芳 郭蓓蓓 王世忠 楊宏楹 肖 勇

（涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)科學研究院 四川 西昌 615000）

玉米是涼山州的主要糧食作物，2020年種植面積為279萬畝左右，是涼山州種植面積最大的作物。涼山州農(nóng)業(yè)科學研究院長期致力于玉米育種與栽培技術研究，助推涼山州玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展。玉米新品種涼單14是四川省涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)科學研究院2014年在西昌市用外引自交系YU9552［雜交種SL98052（F4）雜株連續(xù)自交6代而育成］作母本，以自育自交系L1008（YA8201/QR273為基礎材料從中選擇優(yōu)良單株自交8代而育成）為父本組配而成。2020年通過四川省農(nóng)作物品種審定委員會審定（審定編號：川審玉20202065）[1]。本研究將玉米新品種涼單14在不同環(huán)境和不同密度條件下種植，力求選擇出不同環(huán)境下的最佳種植密度，為涼單14推廣生產(chǎn)提供一定的依據(jù)。

本研究表明，對獎學金評定持不同看法的大學生在求知興趣、利他取向維度上得分存在差異，在聲譽獲取維度存在極其顯著的差異。認為獎學金評定合理的大學生更享受學習的樂趣、注重能力的提升、在乎他人的評價。因為大部分學生認為獎學金的評定過程充滿了主觀色彩，缺乏科學性，評定過程沒有體現(xiàn)公平、公開、公正原則，達不到激勵目的，采用綜合測評的方法淡化了他們對知識的獲取，因此不愿刻苦學習，認為為他人樹立榜樣也沒有必要。這與陳瑤[3]的研究相一致：我國高等院校的獎學金評定制度存在許多問題，尚未建立有效、可行的激勵機制。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試玉米品種為涼單14，由涼山州農(nóng)業(yè)科學研究院選育。

1.2 試驗方法

試驗采用環(huán)境（A）×密度（B）二因素隨機區(qū)組設計。設置2個環(huán)境，分別是A1（涼山州西昌市安寧鎮(zhèn)民運村）與A2（涼山州鹽源縣潤鹽鎮(zhèn)花碉村）。設置5個密度，分別是B1（5萬株/hm2）、B2（6萬株/hm2）、B3（7萬株/hm2）、B4（8萬株/hm2）、B5（9萬株/hm2）。小區(qū)面積：20 m2；每小區(qū)種植4行，3次重復。

試驗于2021年分別在涼山州西昌市安寧鎮(zhèn)民運村和涼山州鹽源縣潤鹽鎮(zhèn)花碉村2個地點進行。2個試驗點土地較平坦，肥力均勻，排水條件好。涼山州西昌市安寧鎮(zhèn)民運村海拔1 540 m，涼山州鹽源縣潤鹽鎮(zhèn)花碉村，海拔2 357 m。

每個處理田間選取有代表性的10株測定株高和穗位高，成熟期每個處理選擇中間2行收獲并晾曬，然后每個處理選取有代表性的10個果穗考種，考種項目包括穗粗、穗長、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)等，最后進行水分及小區(qū)產(chǎn)量測定。

利用二因素隨機區(qū)組設計將出籽率和產(chǎn)量進行方差分析，由表4可知，出籽率方面，因素A（環(huán)境）間差異達到極顯著水平，因素B（密度）、因素A（環(huán)境）×因素B（密度）均未達到顯著水平；產(chǎn)量方面，因素A（環(huán)境）的差異達到極顯著水平，因素B（密度）的差異達到顯著水平。進一步對達到顯著或極顯著差異水平的因素進行多重比較。

利用二因素隨機區(qū)組設計將各農(nóng)藝性狀進行方差分析，由表1可知，不同環(huán)境下株高、穗位高、穗長和穗粒數(shù)間的差異均達到了極顯著水平，行數(shù)間的差異達到了顯著水平，而穗粗和禿尖的差異均未達到顯著水平；不同密度下株高的差異達到顯著水平，穗粗差異達到極顯著水平，其余農(nóng)藝性狀的差異均未達到顯著水平；環(huán)境與密度互作效應中，株高、穗位高和穗粗互作效應差異均達到極顯著水平，其余農(nóng)藝性狀互作效應差異均未達到顯著水平。說明不同環(huán)境條件對玉米新品種涼單14的株高、穗位高、穗長、穗行數(shù)和穗粒數(shù)的影響是顯著的；不同密度條件對玉米新品種涼單14的株高和穗粗影響是顯著的，對其他農(nóng)藝性狀影響不顯著；環(huán)境和密度的互作效應對涼單14株高、穗位高和穗粗的影響是顯著的。

1.3 測定項目與方法

國內(nèi)電動機界的研究者們對磁通切換電動機的研究工作也已逐步展開，諸多高校以及研究機構(gòu)現(xiàn)有了較為深入的研究并取得了較大的成果，東南大學、浙江大學、沈陽工業(yè)大學、南京航天航空大學這幾所學校的研究者已經(jīng)走在了對磁通切換電動機研究者的前列。

2.1.2 不同種植密度對涼單14農(nóng)藝性狀的影響 由表3可知，不同密度條件下對涼單14的株高和穗粗的影響差異是顯著或極顯著的，對其他農(nóng)藝性狀的影響不顯著。株高性狀表現(xiàn)為在密度為處理B2時株高最高，顯著高于處理B1和處理B5；穗粗表現(xiàn)為在密度為處理B2時值最大，極顯著高于其他處理，其次為處理B1，極顯著高于處理B4、B3和B5。不同密度條件對株高、穗位高和穗粗的影響趨勢一致，呈現(xiàn)出隨著密度的增加，株高、穗位高、穗粗先增加再逐漸減小的趨勢。

1.4 數(shù)據(jù)處理

2.1.1 不同環(huán)境對涼單14農(nóng)藝性狀的影響 由表2可知，不同環(huán)境對涼單14各農(nóng)藝性狀的影響趨勢一致，即在鹽源試驗點種植，涼單14各農(nóng)藝性狀的數(shù)值均高于西昌試驗點，其中株高、穗位高、穗長、穗行數(shù)和穗粒數(shù)在鹽源試驗點均顯著或極顯著高于西昌試驗點。穗粗和禿尖在2個試驗點差異未到達到顯著水平，均表現(xiàn)出鹽源試驗點高于西昌試驗點。

砂石料：按要求選用天然河砂和人工碎石，天然河砂產(chǎn)自麻城巴河，經(jīng)人工淘洗保證含泥量滿足要求；人工碎石選用湖北陽新生產(chǎn)的5～10mm和10～20mm的石灰?guī)r碎石，天然河砂和人工碎石經(jīng)檢測均滿足規(guī)范要求。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同環(huán)境與不同密度對涼單14農(nóng)藝性狀的影響

基本氣候條件，西昌市年平均溫度為17.2℃，年降水量1 004.3 mm，年平均日照數(shù)2 432.1 h；鹽源縣年平均溫度為12.1℃，年降水量為838.3 mm，年平均日照時數(shù)2 561 h。

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2007和DPS 7.01軟件進行分析處理。

四個標準分別賦予4、3、2、1的分值，一張問卷滿分為40分。家長與幼兒對該活動的評價總分為3192分，平均分為37.55分，在滿分為40分的情況下，家長與幼兒的總體評分很高。

表3 不同密度對各農(nóng)藝性狀的影響

2.2 不同環(huán)境與不同密度對涼單14產(chǎn)量性狀的影響

油油匠？我有些疑惑地看著前面一步拖一步走著的王爺（前些年他騎自行車摔倒，右腿骨折做了手術），他原來不是學校的炊事員嗎？

表4 出籽率、產(chǎn)量方差分析（固定模型）

2.2.1 不同環(huán)境對涼單14產(chǎn)量性狀的影響 對不同環(huán)境條件下涼單14的出籽率和產(chǎn)量進行多重比較，由表5可知，不同環(huán)境條件對玉米新品種的出籽率與產(chǎn)量影響趨勢一致，均表現(xiàn)出西昌試驗點高于鹽源試驗點。出籽率在處理A1（西昌試驗點）時達89.01%，極顯著高于處理A2（鹽源試驗點）（87.45%）；產(chǎn)量方面，不同環(huán)境下種植玉米新品種涼單14，在西昌試驗點的產(chǎn)量為14 885.09 kg/hm2，極顯著高于鹽源試驗點的產(chǎn)量（12 314.82 kg/hm2）。

表5 不同環(huán)境對出籽率和產(chǎn)量性狀的影響

2.2.2 不同種植密度對涼單14產(chǎn)量性狀的影響 對不同種植密度條件下涼單14的出籽率和產(chǎn)量進行多重比較，由表6可知，出籽率方面，不同密度處理下出籽率間的差異未達到顯著水平，在本試驗中不同密度條件下出籽率均較高，均高于87%。在產(chǎn)量方面，密度為處理B4（8萬株/hm2）時產(chǎn)量最高，達15 107.85 kg/hm2，與處理B3（7萬株/hm2）、處理B2（6萬株/hm2）和處理B1（5萬株/hm2）的產(chǎn)量差異均達到極顯著水平，但與處理B5（9萬株/hm2）產(chǎn)量差異未達顯著水平。結(jié)果表明，種植密度在8萬株/hm2和9萬株/hm2時均能達到最佳的產(chǎn)量，考慮種植成本等經(jīng)濟因素，玉米新品種涼單14在西昌和鹽源試驗點的最佳種植密度為8萬株/hm2。

表6 不同密度對出籽率和產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

（1）不同環(huán)境條件對玉米產(chǎn)量及各農(nóng)藝性狀影響較大，光、溫、水是玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的基本要素，信乃詮[2]通過對氣候和產(chǎn)量的多年試驗表明，這些基本要素在一定范圍內(nèi)的增多會增加作物的生產(chǎn)力。本試驗研究結(jié)果顯示，不同環(huán)境對玉米新品種涼單14各農(nóng)藝性狀的影響趨勢一致，即在鹽源試驗點種植各農(nóng)藝性狀的數(shù)值均高于西昌試驗點；出籽率和產(chǎn)量方面，受年平均溫度、降水量等影響，西昌試驗點在出籽率和產(chǎn)量方面都極顯著高于鹽源試驗點，表明玉米產(chǎn)量在光照強度足夠的條件下，受降水、溫度的影響較大，這個研究結(jié)果與白萍等[3]的研究結(jié)果一致。

（2）種植密度是影響玉米產(chǎn)量的重要因素[4]，增加種植密度是提高玉米產(chǎn)量的重要途徑，在一定范圍內(nèi)提高種植密度是玉米高產(chǎn)栽培技術中最為簡單有效的方法[5]。玉米合理密植一般來說是根據(jù)品種的特性、環(huán)境條件在單位土地面積上種植適合的株數(shù)，使玉米生長發(fā)育在生育期內(nèi)與環(huán)境統(tǒng)一，最大地發(fā)揮其產(chǎn)量潛力。本試驗研究表明，不同密度條件對株高、穗位高和穗粗的影響趨勢一致，呈現(xiàn)出隨著密度的增加，株高、穗位高、穗粗先增加再逐漸減小的趨勢。

（3）在產(chǎn)量方面，種植密度在5萬～8萬株/hm2范圍內(nèi)時，其產(chǎn)量呈現(xiàn)升高態(tài)勢，繼續(xù)增加種植密度到9萬株/hm2時產(chǎn)量呈現(xiàn)降低態(tài)勢，說明產(chǎn)量與密度并不是正相關關系，而是隨著種植密度的增加，玉米的產(chǎn)量不斷增加，但超過一定密度后，隨著密度的增加產(chǎn)量增加差異不顯著甚至出現(xiàn)產(chǎn)量降低的趨勢，這與馬興林等人的研究結(jié)果一致[6-7]。主要原因是在單位面積內(nèi)土壤所含水肥量一定時，增大種植密度可增加產(chǎn)量，但如果種植密度過大水肥難以充分供給，同時也使植株的通風透氣差，光照不足，勢必會對玉米產(chǎn)量造成不利影響，從而使玉米光合作用降低，有機養(yǎng)分供給量減少，從而影響產(chǎn)量[8-9]。

綜上所述，玉米新品種涼單14屬于可密植的新品種，隨著種植密度的增加產(chǎn)量先增后降，在西昌和鹽源種植產(chǎn)量均較高，整體呈現(xiàn)出在西昌種植產(chǎn)量高于在鹽源種植，種植密度為8萬株/hm2時在西昌和鹽源種植均能獲得最佳產(chǎn)量。