中國(guó)嘉德2013年秋拍“大觀”夜場(chǎng)，董邦達(dá)《葛洪山八景圖》以5060萬(wàn)元成交，創(chuàng)下其個(gè)人作品價(jià)格新紀(jì)錄，成為一時(shí)亮點(diǎn)。［1］該圖冊(cè)有清高宗御題詩(shī)，曾著錄于《石渠寶笈續(xù)編》卷六九，屬于大內(nèi)舊藏。然而，董氏《葛洪山八景圖》尚有另一版本傳世，今藏上海博物館，與石渠寶笈舊藏本差異之處很多?！陡鸷樯桨司皥D》是董邦達(dá)現(xiàn)存作品中稀見(jiàn)的“實(shí)地取景”之作，［2］而同時(shí)有兩個(gè)版本流傳，則更為罕覯。兩本存在什么關(guān)系，二者的差異又是如何形成的？目前學(xué)界對(duì)此問(wèn)題尚缺乏細(xì)致周詳?shù)恼f(shuō)明，值得深入探究。

一、《葛洪山八景圖》兩個(gè)版本的對(duì)比

《石渠寶笈》舊藏與今上海博物館所藏兩本《葛洪山八景圖》冊(cè)的差異體現(xiàn)在很多方面。

（一）用色上，《石渠寶笈》本是青綠設(shè)色，上博所藏為墨筆。

（二）從主體內(nèi)容看，布景的疏密不同。如“紫云峰”，上博本下方為叢木，而《石渠寶笈》本則為留白，更顯得山峰聳拔入云（圖1）。取景的視角也有不同，如“清虛宮”，從清虛宮的方向上看，上博本取景位置在清虛宮的右前方，而《石渠寶笈》本則轉(zhuǎn)到了清虛宮的左前方。

圖1 董邦達(dá)《葛洪山八景圖》《石渠寶笈》本（左）與上博本“紫云峰”布景疏密比較

（三）次序上，《石渠寶笈》八圖依次為“紫云峰”“清虛宮”“留云院”“幽棲寺”“嘉植園”“垂露巖”“惠利祠”“璇源谷”。上博所藏八圖的次序則為“旋源谷”“惠利祠”“垂露巖”“嘉植園”“留云院”“清虛宮”“紫云峰”“幽棲寺”。

（四）題詞上，《石渠寶笈》為清高宗御筆題詩(shī)，詠嘆景物，稱(chēng)譽(yù)畫(huà)藝。上博所藏為董邦達(dá)題詞，說(shuō)明所畫(huà)八景的地理特征。詳見(jiàn)表1。

表1 《石渠寶笈》本與上博本題詞對(duì)比

（五）鈐印上，《石渠寶笈》所藏加蓋的絕大多數(shù)是

清高宗的鑒賞和齋號(hào)印章，上博圖冊(cè)的印章則為董邦達(dá)的

私章及后世藏家的收藏印。詳見(jiàn)表2。

表2 《石渠寶笈》本與上博本鈐印對(duì)比

從上文的對(duì)比可以看出，兩本《葛洪山八景圖》的差

異極為明顯，于是隨之而來(lái)便有一系列問(wèn)題出現(xiàn)，如：二

者的具體關(guān)系到底如何？導(dǎo)致其差異產(chǎn)生的原因是什么？

繪畫(huà)過(guò)程中有哪些重要的細(xì)節(jié)促使作者進(jìn)行了改變？這些

問(wèn)題從畫(huà)冊(cè)本身是看不出答案的，須通過(guò)相關(guān)的文字記錄

來(lái)加以探析。

二、方志中的《葛洪山記》

上博所藏《葛洪山八景圖》冊(cè)后的附頁(yè)上有董邦達(dá)記錄繪畫(huà)前實(shí)地取景的經(jīng)過(guò)。然而該題記隨圖冊(cè)藏于深閨，外人罕覯。可幸的是，這篇題記被后世的方志記錄了下來(lái)?，F(xiàn)知記錄董邦達(dá)《葛洪山記》的是光緒三年（1877）的《唐縣志》，此后不久，光緒七年的《保定府志》也全文照錄。據(jù)方志前的《唐縣志歷修姓氏》記載，唐縣志自雍正三年（1725）續(xù)修之后一直沒(méi)有再修。［3］140那么，光緒三年重修的《唐縣志》便是最早著錄《葛洪山記》的志書(shū)了。因《唐縣志》比起上博所藏圖冊(cè)的附記較為易得，故其中所收的《葛洪山記》對(duì)于學(xué)者查閱尤其便利。這篇游山記的全文如下：

畿西之山，自太行蜿蜒而來(lái)，崱屴者以千萬(wàn)計(jì)。唐之北境有葛洪山焉，蓋太行之支脈也。我皇上十有五年幸五臺(tái)山歸，駐蹕于唐縣，始命御前侍衛(wèi)德公保、張學(xué)士若澄往繪此山。今年恭逢皇太后七旬萬(wàn)壽，皇上恭奉安輿，祗謁泰陵。既而再幸五臺(tái)，經(jīng)唐縣。臣達(dá)恭扈屬車(chē)，敬被命再繪葛洪山圖，而偕行者仍德公保也。

時(shí)惟暮春，風(fēng)日和煦，天桃樨柳，明媚巖谷?？h令吳君