文/索忠春(曼德電子電器有限公司保定徐水電氣系統(tǒng)分公司)
全面預(yù)算管理在汽車制造業(yè)中的應(yīng)用起步于20世紀20年代,美國通用汽車公司推行全面預(yù)算管理后取得了成功。自此,全面預(yù)算管理在汽車制造企業(yè)中流行開來。到了20世紀90年代,國內(nèi)部分企業(yè)開始積極探索與國情相適應(yīng)的企業(yè)全面預(yù)算管理模式。2000年,國家經(jīng)貿(mào)委頒布相關(guān)規(guī)范,對企業(yè)實施全面預(yù)算管理提出了明確要求,越來越多的汽車零部件制造企業(yè)逐漸將全面預(yù)算管理這一工具運用到了企業(yè)管理當中。當前,全面預(yù)算管理理論與方法已相對成熟,但汽車零部件制造企業(yè)缺乏全面預(yù)算管理經(jīng)驗,實踐中還面臨著諸多困境。研究汽車零部件企業(yè)全面預(yù)算管理的困境與解決措施,是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要,也是國家汽車制造業(yè)發(fā)展的需要。
汽車零部件制造企業(yè)以汽車零部件的設(shè)計、研發(fā)、制造、銷售等為主營業(yè)務(wù),包括發(fā)動機配件、傳動系配件、制動系配件、轉(zhuǎn)向系配件、行走系配件、電器儀表系配件、汽車燈具、車身及附件、維修設(shè)備等。汽車零部件多級供應(yīng)體系中,一級供應(yīng)商作為推動汽車零部件技術(shù)進步的核心力量,與整車制造商形成戰(zhàn)略合作關(guān)系,直接向其供應(yīng)總成及模塊,二者相互參考彼此的研發(fā)與設(shè)計。二級供應(yīng)商有一定的技術(shù)與規(guī)模優(yōu)勢,主要面向一級供應(yīng)商提供生產(chǎn)專業(yè)性較強的零件及組件。三級供應(yīng)商一般生產(chǎn)低端的非核心零件,規(guī)模較小且不具有較強的研發(fā)能力。目前,我國汽車零部件制造企業(yè)多為二、三級供應(yīng)商。如何升級到一級,是我國汽車零部件制造企業(yè)關(guān)注的熱點話題。
全面預(yù)算管理模式下,財務(wù)人員進駐業(yè)務(wù)前端,了解業(yè)務(wù)流程、模式,并追蹤業(yè)務(wù)動態(tài),為業(yè)務(wù)活動提供專業(yè)的財務(wù)評估,促進業(yè)財雙向深度融合。但現(xiàn)階段多數(shù)汽車零部件制造企業(yè)的財務(wù)人員過度重視財務(wù)報表的編制,將大半時間與精力投入到財務(wù)核算上,由于不了解業(yè)務(wù)情況,缺少與業(yè)務(wù)指標的深度關(guān)聯(lián),影響了企業(yè)的業(yè)財融合進度,也對企業(yè)推行全面預(yù)算形成了巨大障礙。例如,某企業(yè)財務(wù)核算中,以產(chǎn)品總標準工時來分攤制造費用,缺少與實際各品牌車型經(jīng)營水平的深度關(guān)聯(lián),和后期品牌事業(yè)部管理目標的匹配度也不高。原因在于:一方面是財務(wù)人員缺乏自主學(xué)習(xí)意識,不能主動根據(jù)全面預(yù)算需要更新自身知識與技能,另一方面是企業(yè)的人才培訓(xùn)機制不健全,財務(wù)人員缺少自我提升的機會[1]。
企業(yè)全面預(yù)算管理起始于預(yù)算編制,編制過程中要對企業(yè)管理不同層面的具體內(nèi)容進行充分考慮,將預(yù)算目標與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標聯(lián)系起來,既要保持預(yù)算的剛性,也就是非必要不調(diào)整預(yù)算,又要強調(diào)預(yù)算的柔性,即企業(yè)內(nèi)外環(huán)境或未來預(yù)期發(fā)生重大變化時作出必要的預(yù)算調(diào)整。但是,不少企業(yè)采用增量預(yù)算法或固定預(yù)算法進行編制,以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),缺少對未來預(yù)期變化的調(diào)整,導(dǎo)致當期預(yù)算數(shù)據(jù)不符合后續(xù)戰(zhàn)略目標、市場環(huán)境等的發(fā)展趨勢。究其原因,是預(yù)算編制體系的不健全。就歷史數(shù)據(jù)管理情況而言,部分企業(yè)數(shù)據(jù)并非數(shù)據(jù)庫的形式,企業(yè)各下屬公司數(shù)據(jù)口徑不統(tǒng)一,管理人員難以快速從不同維度進行匯總、分類、索引與對比等操作,無法通過輸出有針對性的分析結(jié)論來進一步挖掘數(shù)據(jù)價值,并使之成為預(yù)算編制與調(diào)整的有用依據(jù)。此外,盡管有企業(yè)建立了數(shù)據(jù)庫,但大量使用純數(shù)字粘貼,一旦出現(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有調(diào)整的情況,重新編制效率低下,且容易出錯。
全員參與是全面預(yù)算管理的一個重要體現(xiàn),因為全面預(yù)算不只是包含財務(wù)預(yù)算,也有業(yè)務(wù)預(yù)算、資本預(yù)算等,所以除了財務(wù)部門外,企業(yè)其他部門也要參與到預(yù)算當中。然而,部分企業(yè)的全面預(yù)算認知偏差問題較為嚴重,業(yè)務(wù)部門將全面預(yù)算等同于財務(wù)預(yù)算,認為只需財務(wù)部負責(zé)即可。受此影響,企業(yè)全面預(yù)算管理缺少業(yè)務(wù)部門的充分參與,最終導(dǎo)致預(yù)算成為財務(wù)部門的“獨角戲”,難以發(fā)揮預(yù)算在業(yè)務(wù)中的指導(dǎo)作用[2]。分析其問題原因發(fā)現(xiàn),除了業(yè)務(wù)人員不具有基本財務(wù)知識之外,也有企業(yè)對業(yè)財內(nèi)在聯(lián)系挖掘地不夠深入。比如,某企業(yè)外銷業(yè)務(wù)中,業(yè)務(wù)部門掌握汽車零部件銷售價格與數(shù)量信息,但對具體業(yè)務(wù)中成本費用信息的收集與處理并不重視,無法通過預(yù)算及差異分析說明實際經(jīng)營差異,導(dǎo)致預(yù)算及差異分析成了財務(wù)部門的“獨角戲”。
全面預(yù)算強調(diào)事前計劃、事中跟蹤監(jiān)督與事后分析,事前企業(yè)根據(jù)內(nèi)外環(huán)境變化及當前經(jīng)營管理情況,對預(yù)算期內(nèi)的預(yù)算支出進行計劃安排,并預(yù)測盈利能力、產(chǎn)品銷量及管理風(fēng)險,事中對預(yù)算執(zhí)行情況進行動態(tài)跟蹤,找出預(yù)算偏差問題,事后分析偏差問題的深層次原因,并通過預(yù)算考核獲得全面而準確的經(jīng)營管理信息,以指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營決策[3]。目前多數(shù)汽車零部件制造企業(yè)缺少先進的預(yù)算管理工具,如有效的全面預(yù)算模型、預(yù)實分析模型及相應(yīng)信息化軟件等,沒有形成全流程預(yù)算管理機制,無法真正發(fā)揮預(yù)算對經(jīng)營的指導(dǎo)作用。其主要原因在于企業(yè)信息化水平較低,以及缺少完善數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析程序。例如,某企業(yè)全面預(yù)算管理過程中,沒有運用先進的預(yù)算管理工具,導(dǎo)致存在自己都不清楚預(yù)算該如何編制的情況,在沒有預(yù)算指標的前提下,僅憑借歷史經(jīng)驗去“猜測”,產(chǎn)生了奇怪又無法解釋的預(yù)算結(jié)果,最終只能置之不理。
財務(wù)不了解業(yè)務(wù),就無法獲得有用的業(yè)務(wù)信息,也難以對業(yè)務(wù)提供所需財務(wù)服務(wù),進一步影響預(yù)算編制質(zhì)量。對此,汽車零部件企業(yè)應(yīng)繼續(xù)推動財務(wù)人員學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識,使財務(wù)人員轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)部門的財經(jīng)BP,從而建立起預(yù)算管理的合作基礎(chǔ)。思想上,企業(yè)可通過學(xué)習(xí)手冊發(fā)放、微信公眾號文章推送等方式建立財務(wù)人員的全面預(yù)算管理意識,使其形成系統(tǒng)的思維方式,明確“預(yù)算編制的完成并不意味著預(yù)算管理的結(jié)束”“預(yù)算不是財務(wù)的‘獨角戲’”,要求其將預(yù)算工作中的小問題放大,及時總結(jié)預(yù)算成功及失敗經(jīng)驗,并鼓勵其與業(yè)務(wù)部門進行充分溝通,做到“不瞞不脫”[4]。知識上,企業(yè)可從業(yè)務(wù)角度切入,結(jié)合企業(yè)業(yè)務(wù)特點及實際情況,圍繞KPI責(zé)任分工、風(fēng)險評估、業(yè)務(wù)流程優(yōu)化、預(yù)算管理模型建立、成本控制體系建立等,組織財務(wù)人員進行集中學(xué)習(xí),使其理解企業(yè)業(yè)務(wù)需求,學(xué)會梳理業(yè)務(wù)流程。技能上,企業(yè)可外聘專家開展專業(yè)數(shù)據(jù)分析工具、python/SQL編程語言、商業(yè)財務(wù)模型等財經(jīng)BP技能培訓(xùn)活動,提高財務(wù)人員技能水平。
業(yè)務(wù)與財務(wù)的聯(lián)系可從以下兩方面來看:一是財務(wù)監(jiān)督業(yè)務(wù)過程,記錄、審核并反映業(yè)務(wù)結(jié)果;二是財務(wù)通過參與業(yè)務(wù)引領(lǐng)其發(fā)展,為業(yè)務(wù)決策提供支撐,從而反過來讓財務(wù)結(jié)果有更好的呈現(xiàn)。信息化時代的到來,多種信息技術(shù)與系統(tǒng)平臺的應(yīng)用弱化了財務(wù)的監(jiān)督與核算職能,財務(wù)的職能更多體現(xiàn)在業(yè)務(wù)控制、計劃預(yù)測、財務(wù)分析、戰(zhàn)略籌劃與運作上。從職能角度講,財務(wù)要解決的主要問題在于數(shù)據(jù)的真實性、及時性與準確性。汽車零部件企業(yè)需要梳理財務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)指標、業(yè)務(wù)運營過程等的內(nèi)在聯(lián)系,總結(jié)業(yè)務(wù)指標轉(zhuǎn)變?yōu)樨攧?wù)數(shù)據(jù)的影響因素,以確保數(shù)據(jù)真實、及時且準確,從而讓財務(wù)職能得到有效發(fā)揮。
根據(jù)全面預(yù)算編制程序,各業(yè)務(wù)部門結(jié)合當前業(yè)務(wù)情況選擇合理的編制方法進行預(yù)算草案編制,再將其呈遞給企業(yè)上層進行層級審核,并根據(jù)審核意見修正預(yù)算草案,審核通過后形成最終的預(yù)算方案。業(yè)務(wù)預(yù)算編制要求業(yè)務(wù)人員掌握基本的財務(wù)知識,汽車零部件企業(yè)應(yīng)當注重加強對業(yè)務(wù)人員的基本財務(wù)培訓(xùn),進一步加強業(yè)財互動。一方面,強調(diào)培訓(xùn)內(nèi)容的豐富性,比如面向業(yè)務(wù)人員介紹常用財務(wù)語言、常見財務(wù)報告類型及會計核算基本規(guī)則,簡單解讀財務(wù)報表作用以及財務(wù)相關(guān)法律法規(guī)制度,講解全面預(yù)算管理體系的基本構(gòu)成及相關(guān)程序;另一方面,注重培訓(xùn)方式的多元化。比如依托微信、釘釘?shù)却蛟炀€上培訓(xùn)平臺,拓展培訓(xùn)范圍,并滿足不同區(qū)域業(yè)務(wù)人員的培訓(xùn)需要,線下采用“專題培訓(xùn)+案例分析+交流發(fā)言”的綜合性培訓(xùn)模式,設(shè)置情景模擬、體驗教學(xué)等環(huán)節(jié),增強培訓(xùn)的趣味性,強化培訓(xùn)效果。
全面預(yù)算管理的實施,不是說企業(yè)要完全拋棄原有預(yù)算模式,而是在原有預(yù)算基礎(chǔ)上,依托多種先進管理會計工具,構(gòu)建滿足企業(yè)管理轉(zhuǎn)型需求的全面預(yù)算管理模型,以彌補原有預(yù)算缺陷。ERP(企業(yè)資源計劃)、SCM(供應(yīng)鏈管理)、EVA(經(jīng)濟附加值)、BSC(平衡記分卡)等管理會計工具發(fā)展,給汽車零部件企業(yè)構(gòu)建全面預(yù)算管理模型提供了新的機會[5]。企業(yè)可根據(jù)實際需要運用合適的管理會計工具,通過構(gòu)建全面預(yù)算管理模型改善原有預(yù)算模式,并將業(yè)務(wù)指標轉(zhuǎn)化為財務(wù)數(shù)據(jù)的過程固化在模型中。
信息化背景下的全面預(yù)算管理,需要對預(yù)算期內(nèi)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析,這就要求汽車零部件企業(yè)建立完善的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析程序。為保證分析的準確性及分析結(jié)果的有效運用,企業(yè)有必要定期進行預(yù)實差異化分析,根據(jù)分析結(jié)果及時糾正預(yù)算偏差問題。預(yù)算偏差問題產(chǎn)生于預(yù)算需求變動的過程中,供應(yīng)鏈對于小的需求變動有一定的糾偏與容錯能力,當需求預(yù)測偏高時,企業(yè)應(yīng)盡快調(diào)整預(yù)測。滾動預(yù)測調(diào)整是預(yù)算偏差問題的主要解決方案,在滾動預(yù)測頻率的確定上,應(yīng)避免滾動越快越好的誤區(qū),汽車零配件企業(yè)處于汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上游,跨地域經(jīng)營是常態(tài),過于頻繁地滾動會導(dǎo)致企業(yè)難以做到數(shù)據(jù)的有效統(tǒng)計與分析。
全面預(yù)算管理依靠傳統(tǒng)預(yù)算模式顯然不可能實現(xiàn),要拓展預(yù)算范圍,將預(yù)算覆蓋到企業(yè)管理的各個方面,汽車零部件制造企業(yè)有必要提高信息化水平,充分利用信息技術(shù)及系統(tǒng)平臺優(yōu)勢,為全面預(yù)算管理效率的提升奠定堅實基礎(chǔ)。在此過程中,搭建一體化的管理系統(tǒng)平臺,將預(yù)算、財務(wù)、業(yè)務(wù)、資金、資產(chǎn)、人力資源等多個管理子系統(tǒng)進行有機結(jié)合,通過該系統(tǒng)平臺處理重復(fù)性強的工作,以減少手工處理工作量,同時依托該系統(tǒng)的自動歸集、自動分析、自動預(yù)警等功能減少人為干預(yù),進一步強化自動輸出[6]。由于企業(yè)預(yù)算需求在不斷變化,企業(yè)也應(yīng)當靈活調(diào)整該系統(tǒng)平臺功能。
ERP是當前企業(yè)運用較多的管理會計工具之一,圖1是某學(xué)者針對某國有控股汽車企業(yè)所建立的基于ERP的全面預(yù)算管理模型。從圖1中可以看到,多個預(yù)算子系統(tǒng)均受預(yù)算管理系統(tǒng)控制,企業(yè)可通過預(yù)算管理系統(tǒng)完成各項預(yù)算工作。而預(yù)算管理系統(tǒng)和ERP系統(tǒng)的結(jié)合,讓各業(yè)務(wù)子系統(tǒng)中的信息能夠反映到預(yù)算管理系統(tǒng)中,進而構(gòu)成一個自循環(huán)系統(tǒng),讓全面預(yù)算在企業(yè)管理流程再造中發(fā)揮優(yōu)勢作用。
圖1 基于ERP的全面預(yù)算管理模型
圖2為某汽車企業(yè)業(yè)財指標體系表,可以看到該企業(yè)業(yè)財指標體系中財務(wù)指標占比較大,涉及了營業(yè)收入、成本、毛利潤、期間費用、利潤總額、所得稅、凈利潤等財務(wù)內(nèi)容,非財務(wù)指標占比幾乎沒有。從指標劃分來看,將營業(yè)收入劃分為銷量、單價及配置;直接材料成本指標下設(shè)標準消耗、損耗率、材料價格等具體指標;把直接人工費用細化為標準工時、生產(chǎn)效率、人均工資等指標??傮w而言,該指標體系還不是特別完善。需要注意的是,指標體系是預(yù)算考核的參考依據(jù),企業(yè)要以全員及各項經(jīng)營管理活動為對象進行預(yù)算考核,就必須要設(shè)計財務(wù)與非財務(wù)共存、共性與個性并舉的業(yè)財指標體系。
圖2 業(yè)財指標體系表
綜上所述,汽車零部件制造企業(yè)全面預(yù)算管理困境問題存在于思想認知、工具方法運用、信息化建設(shè)、管理流程調(diào)整、人員素質(zhì)提升等多個方面。對此,汽車零部件制造企業(yè)應(yīng)當對自身所面臨的困境問題及其成因進行深入分析,基于此加強人員培訓(xùn),一方面推動財務(wù)人員學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識,另一方面豐富業(yè)務(wù)人員的基礎(chǔ)財務(wù)知識,建立預(yù)算合作基礎(chǔ),并梳理業(yè)財內(nèi)在聯(lián)系,建立完善的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析程序,同時運用先進管理會計工具構(gòu)建與企業(yè)相適應(yīng)的全面預(yù)算管理模型,設(shè)計多元指標體系,從而將企業(yè)全面預(yù)算管理向縱深處推進。