文/王春雷 顏天裔

自從追隨劉備，魏延開啟了開掛式的人生：劉備入川時(shí)，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍；劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守，成為獨(dú)擋一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十余年；劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。但魏延的職場(chǎng)并不快活：老板器重他，但頂頭上司諸葛亮看他橫豎不順眼。在諸葛亮手下，魏延被使用、被提防、被排擠。戰(zhàn)功累累、對(duì)蜀漢忠心耿耿的魏延一開始就被戴上有反骨的標(biāo)簽，最終落個(gè)身首異處、夷滅三族的下場(chǎng)。

從無(wú)名小卒到戰(zhàn)功赫赫，魏延的職場(chǎng)生涯本該是成功男孩的勵(lì)志故事，卻不小心成了魏延式悲劇，令人唏噓。人們往往把魏延的職場(chǎng)悲劇歸結(jié)為諸葛亮的用人思維偏見，但作為對(duì)公司忠心可鑒又能力出眾的魏延，更需要從自己身上找原因，成功跨過(guò)直級(jí)上司諸葛亮這道坎。

離職，要講究善始善終

應(yīng)聘時(shí)，經(jīng)常會(huì)被問(wèn)到為什么離開原公司，聰明的求職者決不會(huì)把前老板和原公司罵個(gè)體無(wú)完膚?！度龂?guó)演義》中的魏延，則用實(shí)際行動(dòng)告訴劉備：“我之前的領(lǐng)導(dǎo)一無(wú)是處！”

關(guān)公戰(zhàn)長(zhǎng)沙時(shí)，長(zhǎng)沙太首派黃忠出戰(zhàn)關(guān)羽，二人戰(zhàn)得難舍難分。黃忠一個(gè)馬失前蹄，關(guān)羽并沒(méi)有乘人之危，而是選擇了義釋黃忠；次日再戰(zhàn)，黃忠箭射關(guān)羽盔纓，以報(bào)昨日不斬之恩。長(zhǎng)沙太守韓玄因此大怒，欲殺黃忠。這時(shí)，韓玄手下大將魏延殺韓玄、救黃忠、獻(xiàn)長(zhǎng)沙、投關(guān)羽……一氣呵成。

面對(duì)新老板劉備，黃忠和魏延的職場(chǎng)人設(shè)立見分曉。

《三國(guó)演義》中記載：“（魏延）當(dāng)日救下黃忠，教百姓同殺韓玄，袒臂一呼，相從者數(shù)百余人。黃忠攔擋不住。魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜云長(zhǎng)?！蔽貉邮侵鲃?dòng)找關(guān)羽應(yīng)聘。

比起魏延，黃忠顯得極不情愿?！埃P(guān)羽）安撫已畢，請(qǐng)黃忠相見，忠托病不出。云長(zhǎng)即使人去請(qǐng)玄德、孔明?！眲溆H往黃忠家相請(qǐng)，黃忠方同意歸降，但有一個(gè)條件—“求葬韓玄尸首于長(zhǎng)沙之東?！?/p>

“至死甘心無(wú)怨望，臨降低首尚懷慚?！边@是羅貫中對(duì)黃忠的評(píng)價(jià)。因?yàn)閷?duì)前一份工作的忠誠(chéng)，黃忠在劉備和諸葛亮心中有了美好的第一印象。

魏延就不一樣了。諸葛亮送給魏延的見面禮是“喝令刀斧手推下斬之”，理由是“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根。”因?yàn)閯涞那笄?，諸葛亮放魏延一條生路，仍不忘呵斥道：“吾今饒汝性命。汝可盡忠報(bào)主，勿生異心；若生異心，我好歹取汝首級(jí)。”

可見，魏延這個(gè)主動(dòng)送上門來(lái)的求職者，并未讓領(lǐng)導(dǎo)們一見鐘情，反倒是多了幾分提防。

應(yīng)聘，從英雄惜英雄開始

如果劉備發(fā)布招賢令，魏延慕名而來(lái)，那是雙向選擇，雙方處于平等地位。歸降就不一樣了，若想擺脫被動(dòng)局面，必須創(chuàng)造一個(gè)臺(tái)階，制造一個(gè)英雄惜英雄的場(chǎng)景，從而讓歸降像應(yīng)聘一樣體面。

面對(duì)諸葛亮的呵斥，魏延沒(méi)有不卑不亢，而是“諾諾連聲而退”，為以后在諸葛亮面前永無(wú)翻身之日埋下伏筆。其實(shí)魏延完全可以大義凜然“求”諸葛亮殺了自己：

首先，“食其祿而殺其主”是為黃忠老將軍鳴不平，而非為一己之功名利祿。韓玄不許別人替黃忠求情，不殺韓玄就無(wú)法救黃忠。魏延應(yīng)該“求”諸葛亮殺了自己，以解對(duì)前任老板的愧疚之情。

其次，“居其土而獻(xiàn)其地”不是為一己之私利，獻(xiàn)的對(duì)象正是漢室宗親劉皇叔?！捌仗熘?，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。”一向以仁義著稱的劉皇叔以“興復(fù)漢室”為己任，這天下不應(yīng)該歸于漢室嗎？你諸葛亮看不起我魏延，我也看不起你諸葛亮！魏延應(yīng)該“求”諸葛亮殺了自己，以慰天下人向善之心。

最后，我魏延英雄惜英雄，心中一直向往劉皇叔。不料我奔劉備這位老板而來(lái)，他的下屬卻不懂得愛惜人才。魏延應(yīng)該“求”諸葛亮殺了自己，自己心系漢室，但與劉備有緣無(wú)分，如今死而無(wú)憾。

以劉備和諸葛亮的情商，總會(huì)打個(gè)圓場(chǎng)，讓魏延體面地歸順。就像當(dāng)初關(guān)羽義釋曹操，雖說(shuō)落得個(gè)“拼將一死酬知己，致令千秋仰義名”的名聲，可諸葛亮卻要依軍令狀將其斬首，此時(shí)領(lǐng)導(dǎo)力超高的劉備卻從中說(shuō)和：“昔吾三人結(jié)義時(shí)，誓同生死。今云長(zhǎng)雖犯法，不忍違卻前盟。望權(quán)記過(guò)，容將功贖罪?！弊源?，君臣和諧。諸葛亮和魏延本也該惺惺相惜，卻變成一物降一物。魏延在大老板手下如魚得水，卻在頂頭上司的陰影下好不窩囊。

工作，莫做不知不覺(jué)的“反骨仔”

《三國(guó)演義》中，諸葛亮一開始就認(rèn)定魏延有反骨，不管魏延自己是否承認(rèn)，長(zhǎng)相就在那里。

說(shuō)魏延有反骨，許多人都不會(huì)同意，至少他對(duì)劉備忠貞不貳。漢中大戰(zhàn)時(shí)，魏延和曹操曾經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上正面相遇。曹操欣賞魏延的勇猛，親自招降，卻換來(lái)魏延一頓痛罵；諸葛亮去世前召開軍事會(huì)議，壓根沒(méi)讓魏延參加，而是向楊儀布置退軍之策。魏延慨嘆北伐大業(yè)因諸葛亮一人去世而毀于一旦實(shí)在太遺憾。面對(duì)諸葛亮的不信任、楊儀的排擠、劉禪的昏庸，魏延仍然沒(méi)有選擇投降曹魏。無(wú)論怎么看，都不像是有反骨的樣子。

羅貫中描寫《三國(guó)演義》中的人物多是“七分真、三分假”的形象，但在描寫魏延時(shí)，卻是“七分假、三分真”，以至魏延留下了個(gè)“腦后生反骨”的名聲。即便魏延起初沒(méi)有造反之心，但如果任其發(fā)展，結(jié)果與造反無(wú)異，也就不知不覺(jué)中成了“反骨仔”。

首先，魏延是有前科的。

《三國(guó)演義》中，魏延登場(chǎng)時(shí)的形象就是個(gè)十足的“反骨仔”：劉備軍為曹操所迫，走至襄陽(yáng)，劉琮聽信蔡瑁之言不讓劉備進(jìn)城。當(dāng)時(shí)魏延就挺身而出，大開城門招劉備軍隊(duì)入城。雖然劉備為免驚擾百姓而決定不進(jìn)城，但魏延已是典型的抗旨不遵了。后來(lái)，魏延無(wú)奈投誠(chéng)韓玄，但翻臉比翻書還快。兩次充當(dāng)“反骨仔”，魏延都有充分的理由，都是為了心中的仁主劉備。如果將來(lái)某一天和劉備價(jià)值觀不合，會(huì)不會(huì)再次成為“反骨仔”呢？

其次，和上級(jí)意見不一致時(shí)無(wú)視軍令。

于諸葛亮北伐時(shí)獻(xiàn)“子午谷奇謀”之策，但未被諸葛亮采納，因此在奉命進(jìn)攻箕谷時(shí)無(wú)視諸葛亮的軍令。當(dāng)時(shí)，魏延和陳式一唱一和，當(dāng)著三軍士兵的面公開笑話諸葛亮。陳式說(shuō)諸葛亮要是小心的話，怎么會(huì)丟了街亭呢？而魏延直接譏諷諸葛亮說(shuō)，要是早聽我的，出兵子午谷，不要說(shuō)長(zhǎng)安，就是洛陽(yáng)也攻下來(lái)了。陳式直接說(shuō)，我們出兵箕谷，到祁山下寨，到時(shí)，看丞相羞不羞？二人無(wú)視諸葛亮軍令，結(jié)果中了魏軍之計(jì)，損兵折將。

最后，違反諸葛亮遺命，是忠心耿耿地造反。

魏延北伐的決心甚至比諸葛亮還要迫切，但人在職場(chǎng)，難免被誤解、被排擠，難免遭遇不公正待遇?！度龂?guó)演義》中，諸葛亮拒絕讓最能打的魏延參加重要軍事會(huì)議，將自己死后的權(quán)力交給不如魏延的楊儀，還讓魏延給楊儀斷后……一系列安排都值得商榷。魏延沒(méi)有反叛蜀漢，但他不顧大局、自作主張率軍反攻楊儀，再一次不知不覺(jué)中充當(dāng)了“反骨仔”的角色。

無(wú)意識(shí)的“反骨仔”，諸葛亮怎敢重用？如果“子午谷奇謀”成功了，魏延會(huì)不會(huì)打著“清君側(cè)”的旗號(hào)大義凜然地造反呢？

初九，潛龍勿用

那么問(wèn)題來(lái)了，諸葛亮和魏延誰(shuí)更有智慧？至少在魏延眼里，諸葛亮這個(gè)頂頭上司遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如自己。

魏延自有其道理?！白游绻绕嬷\”是一步險(xiǎn)棋，這樣的建議怎能被“一生唯謹(jǐn)慎”的諸葛亮采納。但魏強(qiáng)蜀弱，靠實(shí)力PK，蜀漢哪里是曹魏的對(duì)手？休養(yǎng)生息，培養(yǎng)實(shí)力，曹魏不會(huì)給蜀漢這樣的機(jī)會(huì)。取勝，還是“子午谷奇謀”這樣的戰(zhàn)術(shù)才有一線希望。

魏延是個(gè)給點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛的人。劉備敢于重用魏延，因?yàn)閯淠荞{馭得了他，他也是劉備的忠實(shí)粉絲。

魏延善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人，但性格高傲，性情極惡，人人都避其鋒。老子說(shuō)：“是以圣人方而不割，廉而不劌，直而不肆，光而不耀?！币馑际钦f(shuō)，懂得“道”的圣人做事方正而不孤立，有棱角但不刺傷別人，正直而不放肆，有光亮但不讓人覺(jué)得刺眼。如果魏延能做到“方而不割，廉而不劌，直而不肆，光而不耀”就好了。但無(wú)性格，不魏延?！靶愿窀甙?，性情極惡”并不是魏延職場(chǎng)悲劇的主要原因。除了不知不覺(jué)成了“反骨仔”，最重要的原因是他和老板之間還隔著諸葛亮這個(gè)與之互不待見的頂頭上司。

《易經(jīng)》乾卦的象辭說(shuō)：“初九，潛龍勿用?！彪[喻事物在發(fā)展之初，雖然勢(shì)頭較好，但比較弱小，所以應(yīng)該小心謹(jǐn)慎，不可輕動(dòng)。遇到諸葛亮這樣的頂頭上司，如果魏延懂得潛龍勿用的道理，有武功、懂計(jì)謀、身體好、忠心耿耿的他終將有理由成為諸葛亮的接班人，何懼“既生延，何生亮”。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉邦得到韓信的幫助，明里在修棧道，背地繞道輕取項(xiàng)羽的大將章邯，進(jìn)而取得中原。魏延“子午谷奇謀”的構(gòu)想是這樣的：諸葛亮率主力大張旗鼓地攻隴西，自己則率一支奇兵出子午谷，奇襲關(guān)中咽喉— 長(zhǎng)安。只要長(zhǎng)安一下，關(guān)中震動(dòng)，人人自危，諸葛亮將更有希望拿下關(guān)中。魏延若成功，就是蜀漢的韓信。有諸葛亮這個(gè)頂頭上司在，“子午谷奇謀”只能是魏延的一廂情愿。如果魏延熬到“飛龍?jiān)谔臁蹦且惶?，新的“子午谷奇謀”還會(huì)誕生。

只要跨過(guò)諸葛亮這道坎，魏延式的職場(chǎng)悲劇可以避免，蜀漢集團(tuán)的命運(yùn)也可以改寫。