楊程崳,劉敏,袁林,胡璇,陳瀅
(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川 成都 610065)
磷元素過??蓪?dǎo)致緩流水體富營養(yǎng)化,減少水體中磷的含量是緩解富營養(yǎng)化的關(guān)鍵措施之一。根據(jù)《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918—2002)規(guī)定,2006 年后新建的污水處理廠總磷排放濃度需低于0.5mg/L。近年來為了進一步降低水體中磷的濃度,許多地區(qū)都出臺了更為嚴格的標準。在華北地區(qū),河南省規(guī)定(DB13/2795—2018)從2021 年起重點控制區(qū)域總磷排放濃度需低于0.3mg/L,一般控制區(qū)域需低于0.4mg/L。在西南地區(qū),四川省規(guī)定(DB51/2311—2016)岷江和沱江流域城鎮(zhèn)污水處理廠總磷排放濃度需低于0.3mg/L。因此,探索水體中低濃度磷去除技術(shù)刻不容緩。目前傳統(tǒng)的去除方法包括化學(xué)法、生物法和吸附法。吸附法具有除磷效果好、無二次污染、吸附劑可再生等優(yōu)勢。而該法的關(guān)鍵在于吸附劑的適配性以及最終處置。
纖維素廣泛存在于木材、竹材當中,通過特定的加工方法可以獲得多孔徑、比表面積大的纖維素材料,對污染物質(zhì)具有較好的吸附性能,還具有來源廣、可生物降解和易加工改性等優(yōu)點。四川省有豐富的竹材資源,可作為制作納米纖維素的原料。納米纖維素家族中,主要有纖維素納米纖絲(CNFs)、纖維素納米晶體(cellulose nanocrystals,CNCs) 和 細 菌 纖 維 素(bacterial nanocellulose,BNC)。由于來源、制備方法的不同,納米纖維素在結(jié)構(gòu)和性能上也不相同,其區(qū)別在于長度、直徑、聚合度范圍以及形態(tài)差異。前兩類納米纖維素主要來自植物纖維,分別通過機械剪切、強酸水解等方法制得。而BNC 的產(chǎn)生主要依靠細菌的生物合成,具有較高的生產(chǎn)成本和較好的生物相容性,目前主要應(yīng)用于醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。Cui等利用四甲基哌啶氮氧化物(TEMPO)試劑以干燥紙漿為原料制得CNFs,并將其負載Fe(OH)改性后,成功應(yīng)用于去除廢水中的磷。王婷庭等利用不同的金屬氧化物和氫氧化物對CNFs 進行改性,發(fā)現(xiàn)其負載Fe(OH)后對磷的吸附效果最佳。Luo等以濕竹漿為原料,利用更環(huán)保的機械剪切法制得CNFs,隨即負載Fe(OH)后運用于吸附低濃度磷,除磷效果好,但材料結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性差,長時間與水接觸會發(fā)生結(jié)構(gòu)崩塌,造成材料的流失、難回收、重復(fù)利用率低等問題。
近年來,有研究者利用合適的交聯(lián)劑對CNFs進行改性,得到了強度更高、可多次再生利用的改性材料。Zhang等利用聚酰胺環(huán)氧氯丙烷(PAE)作為交聯(lián)劑,所制得的納米纖維素材料可以承受一定程度的高溫和機械攪拌。Xu 等用CNFs 與聚乙烯醇(polyvinyl alcohol,PVA)進行交聯(lián),發(fā)現(xiàn)制得的材料經(jīng)過30 次壓縮釋放后,恢復(fù)水平幾乎沒有下降。宋飛宇等發(fā)現(xiàn)將PAE與羧甲基半纖維素聯(lián)用可以提高紙張的濕抗張強度。關(guān)瑩發(fā)現(xiàn)以楠竹半纖維素為原料,以PVA 和納米甲殼素為交聯(lián)劑增加了水凝膠的耐壓強度。納米纖維素材料通過合適的交聯(lián)后性能得到了提升,但目前還缺乏其對磷去除能力的研究。
為了提高CNFs的強度,比較了PAE與PVA對其的交聯(lián)效果,并對交聯(lián)完成后的CNFs 負載Fe(OH),進一步提高材料對磷的吸附性能。通過對交聯(lián)改性材料進行表征,以水體中低濃度磷為目標污染物,擬合動力學(xué)、熱力學(xué)模型曲線,解析磷在改性材料中的吸附機制,探究pH 對改性材料吸附性能的影響,并進行可再生研究。
實驗使用的CNFs 由四川大學(xué)高分子研究院高分子材料工程國家重點實驗室提供,質(zhì)量分數(shù)為1.0%。實驗的模擬配水參考成都某污水處理廠二沉池出水來配制,總磷濃度為1.0mg/L、pH為7.0±0.1。主要試劑有:聚酰胺環(huán)氧氯丙烷樹脂(PAE,有效物質(zhì)含量12.5%),成都艾科達化學(xué)試劑有限公司;氫氧化鈉(NaOH)、氯化鐵(FeCl)、硫酸(HSO)、氯化鈉(NaCl)、磷酸二氫鉀(KHPO)、鉬 酸 銨((NH)MoO)、抗 壞 血 酸(CHO)、酒石酸銻鉀(CHKOSb)、聚乙烯醇(PVA,有效物質(zhì)含量≥90.5%),純度均為分析純,成都科龍化工試劑廠。
通過文獻[19,28]所述方法對制備條件進行優(yōu)化,利用高速剪切乳化均質(zhì)儀(T25,德國IKA 公司)在20000r/min轉(zhuǎn)速下將CNFs均質(zhì)30min,然后將適量的PAE加入到CNFs懸浮液中交聯(lián)2h,完成后再加入適量FeCl和NaOH反應(yīng)10h。待負載后用去離子水將其濃度稀釋至0.5%(質(zhì)量分數(shù)),并利用高速離心機(H-1850,湖南湘儀儀器開發(fā)有限公司)進行離心處理,再用超聲波清洗儀(SB-5200DTD,寧波新芝生物科技股份有限公司)在40kHz、120W下超聲10min,然后裝入若干2mL模具中,并放入-20℃的冰箱中進行冷凍,待材料中的水分結(jié)晶后,利用真空冷凍干燥儀(LAB-1A-50E,北京博醫(yī)康實驗儀器有限公司)進行干燥處理。最后制得CNFs-PAE-Fe,如圖1。
圖1 CNFs-PAE-Fe制備及吸附磷示意圖
對材料改性前后進行表征分析,利用冷場場發(fā)射掃描電鏡(SEM,Hitachi Su8010,日本Hitachi公司)和能譜儀(EDS,IXRF,美國IXRF 公司)進行表面形貌以及元素含量分析,比表面積孔徑分析儀(BET,V-Sorb 2800TP,北京金埃譜科技有限公司)進行比表面積、孔徑表征分析,熱重分析儀(TGA/DSC3+/1600,瑞士Mettler Toledo 公司)進行熱重分析;對CNFs-PAE-Fe 吸附磷前后進行表征,傅里葉紅外光譜儀(FTIR,Nicolet 6700,美國Nicolet公司)分析官能團特征,X射線光電子能譜儀(XPS,ESCALAB 250Xi,美國Thermo Fisher Scientific公司)進行元素種類分析和元素相對含量的半定量分析,zeta 電位儀(Zetasizer Nano ZS90,英國Malvern 公司)分析在不同pH 下CNFs-PAEFe所帶的電荷。
1.4.1 交聯(lián)劑及交聯(lián)負載Fe(OH)順序的選擇
在前期對竹基纖維素納米纖絲負載Fe(OH)的基礎(chǔ)上,對材料進行交聯(lián)。通過實驗進行了交聯(lián)劑以及交聯(lián)負載Fe(OH)順序的選擇。
按照1.2 節(jié)的制備方法,比較兩種交聯(lián)劑聚乙烯醇(PVA)和聚酰胺環(huán)氧氯丙烷樹脂(PAE)對CNFs 的交聯(lián)效果,并改變交聯(lián)負載Fe(OH)順序,制得先交聯(lián)后負載Fe(OH)的CNFs-PVA-Fe 和CNFs-PAE-Fe 以及先負載Fe(OH)后交聯(lián)的CNFs-Fe-PVA和CNFs-Fe-PAE。
向4 個250mL 玻璃錐形瓶中加入10mg 制備好的材料和100mL 模擬含磷廢水,將錐形瓶放入恒溫振蕩箱(150r/min,25℃)中振蕩吸附24h。反應(yīng)結(jié)束后,測定錐形瓶中模擬廢水的磷濃度,然后計算出材料對磷的吸附容量,按上述方法重復(fù)3次。
1.4.2 吸附動力學(xué)
由1.4.1節(jié)的結(jié)果篩選出機械強度和吸附性能更高的CNFs-PAE-Fe,對其吸附磷的機制進行探究。
取250mL 玻璃錐形瓶,向瓶中加入100mL 模擬廢水(TP=1.0mg/L、pH=7.0±0.1)和10mg CNFs-PAE-Fe 改性材料。將錐形瓶放入恒溫振蕩箱(150r/min、25℃)中進行振蕩吸附。在相同時間間隔(5~2880min)時從錐形瓶中取一定量的上清液,其余步驟同1.4.1節(jié)。
1.4.3 吸附熱力學(xué)
取一定量250mL錐形瓶,按磷濃度梯度(0.5~30.0mg/L)分別加入100mL 的模擬廢水,將pH 調(diào)至7.0±0.1,最后分別加入10mg CNFs-PAE-Fe 材料。其余步驟同1.4.1節(jié)。
1.4.4 pH的影響
取一定量250mL 的錐形瓶,分別加入模擬含磷廢水100mL,調(diào)節(jié)模擬廢水pH(3.0~12.0)。再向每個錐形瓶中加入10mg CNFs-PAE-Fe。其余步驟同1.4.1節(jié)。
1.4.5 吸附除磷再生實驗
(1)洗脫液配比對再生的影響 配制0.5mol/L NaCl 和0.5mol/L NaOH 溶液。取6 個錐形瓶,取體積比(NaCl)∶(NaOH)=1∶0、4∶1、2∶3、3∶2、1∶4、0∶1的洗脫液100mL分別加入錐形瓶中,每個錐形瓶中各加入已經(jīng)準備好的50mg 吸附飽和的CNFs-PAE-Fe 材料,并在恒溫振蕩箱(150r/min、25℃)中解吸24h,測量上清液中磷濃度。
(2)改性材料再生干燥方式與再生次數(shù)對再生的影響 將經(jīng)過洗脫液解吸后的改性材料用兩種不同的方式進行干燥,一種是放入100℃的烘箱中進行干燥,另一種是在-20℃下進行冷凍并利用冷凍干燥儀進行干燥。
將材料吸附飽和、洗脫干燥作為一個循環(huán),進行5 次循環(huán)再生,計算每次CNFs-PAE-Fe 經(jīng)過再生后對磷的吸附容量。每組實驗重復(fù)3次。
2.1.1 交聯(lián)劑及交聯(lián)負載順序的選擇
合適的交聯(lián)劑對CNFs 改性可以提高材料的機械強度和回收利用率。研究通過比較PAE 和PVA兩種交聯(lián)劑對CNFs 的交聯(lián)效果,選擇更為合適的交聯(lián)劑,并考慮了交聯(lián)與負載Fe(OH)順序?qū)Σ牧衔搅兹萘康挠绊憽>唧w實驗步驟見1.4.1節(jié)。4種材料對磷酸根離子的吸附容量如圖2所示。
圖2 CNFs改性交聯(lián)劑的選擇及交聯(lián)負載順序?qū)ζ湮叫阅艿挠绊?/p>
由圖2可知,以PAE為交聯(lián)劑制得的材料吸附容量均高于以PVA 為交聯(lián)劑制得的材料。從材料強度來看,先交聯(lián)后負載Fe(OH)的CNFs-PAE-Fe由于內(nèi)部纖維相互纏結(jié)形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),表面附著一層致密的纖維膜,經(jīng)過24h的振蕩吸附后材料形貌保持完整。而先負載Fe(OH)后交聯(lián)的CNFs-Fe-PAE外部存在毛刺,在吸附過程中有破碎風(fēng)險;以PVA 為交聯(lián)劑,兩種材料吸附容量較低,并且在振蕩吸附過程中有不同程度的破碎。綜上所述,CNFs 與PAE 交聯(lián)效果最佳,這是因為PAE 是聚酰胺多胺-表氯醇樹脂,分子中含有大量的陽離子季銨鹽活性基團,當CNFs 與PAE 進行交聯(lián)時,纖維表面的羧基基團會與季銨鹽活性基團形成抗水性的酯鍵,從而提高了材料的強度。其次,在交聯(lián)過程中,PAE 提高了CNFs 的零點電位pH,從而提高了對帶負電荷磷酸根的吸附容量。因此,選擇PAE為交聯(lián)劑,對CNFs先交聯(lián)后負載Fe(OH)后具有較高的機械強度和吸附性能。
2.1.2 CNFs交聯(lián)改性前后表征
根據(jù)2.1.1 節(jié)的結(jié)果,選擇CNFs-PAE-Fe 為最佳吸附材料,后續(xù)研究都是針對此開展。對CNFs改性前后進行SEM 形貌以及EDS 元素分析,SEM分析如圖3所示。由圖3(a)可見,改性前的CNFs呈纖維絲交錯的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),只含C、N、O 等元素;而交聯(lián)PAE 并負載Fe(OH)后,由圖3(b)可知,在相同的電鏡倍數(shù)下,CNFs-PAE-Fe 的結(jié)構(gòu)更加緊密,F(xiàn)e(OH)成功負載在材料上,F(xiàn)e 的質(zhì)量分數(shù)達到了32.29%。
圖3 CNFs改性前后的SEM圖
比表面積和孔徑是評估材料吸附性能的重要指標,利用比表面積和孔徑檢測儀對材料改性前后進行了BET分析。該材料多以介孔和大孔為主。改性后的材料BJH孔隙平均直徑從17.31nm減至10.84nm,從而增加了材料的比表面積。比表面積從原有的1.87m/g 增至4.92m/g;Langmuir 比表面積從原有的6.16m/g增至19.77m/g;比表面積的增加能夠提供更多的吸附位點,大大提高CNFs-PAE-Fe 材料的吸附性能。
2.1.3 熱重分析對材料改性前后進行熱重分析,如圖4 所示。由TG 曲線可知,初始下降階段發(fā)生在50~150℃之間,這是由于材料表面吸附水以及結(jié)構(gòu)水損失造成。CNFs 發(fā)生分解的溫度在230℃,而CNFs-PAE-Fe 在260℃才開始分解。結(jié)果表明,與CNFs相比,經(jīng)過交聯(lián)改性之后的材料熱穩(wěn)定性增加,改性前的CNFs質(zhì)量損失更高。
古典詩詞文化是我國文學(xué)藝術(shù)寶庫中的一朵艷麗的奇葩,因其本身具有的語言凝練、意境深遠、短小精悍、言簡意賅和朗朗上口的特點多受到幼兒的喜愛。并且從傳承和發(fā)揚我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的角度來說,開展古典詩詞教學(xué)培養(yǎng)幼兒良好閱讀習(xí)慣,正是順應(yīng)了這一教學(xué)要求的表現(xiàn)。幼兒在這一教學(xué)階段具有很強的可塑性,所以幼兒教師應(yīng)當緊緊抓住這一有利契機,讓幼兒愛上詩詞,愛上閱讀,從小強化幼兒的文學(xué)素養(yǎng)。
圖4 CNFs與CNFs-PAE-Fe熱重分析圖
2.2.1 FTIR分析
對改性材料CNFs-PAE-Fe 吸附磷前后進行紅外表征。圖5顯示材料吸附前后都存在3280cm處的O—H 鍵的伸縮振動峰;在1000~1200cm處改性材料在吸附前后都有為醚鍵(C—O—C)的伸縮振動峰;而在607cm和725cm處,吸附后的材料出現(xiàn)了新的峰??紤]到是O—P—O 和P—O 的彎曲振動峰,這也可以說明磷被吸附在材料上。
圖5 CNFs-PAE-Fe吸附磷前后FTIR圖
2.2.2 XPS分析
對CNFs-PAE-Fe 吸附磷前后進行XPS 表征分析,探究磷酸根離子被吸附后的存在形式,結(jié)果如圖6 所示。由圖6(a)和(b)可知,改性材料吸附磷前后Fe 2p峰對應(yīng)Fe的峰值分別為710.22eV、726.13eV和710.47eV、726.08eV,而712.57eV 和712.85eV兩個峰值對應(yīng)的是Fe—OH 能譜峰。吸附磷前后材料在Fe 2p種類峰結(jié)合能產(chǎn)生0.05~0.3eV位移,這可能是由于價帶的電子轉(zhuǎn)移和內(nèi)球絡(luò)合形成了Fe—O—P。由圖6(c)和(d)可知,材料吸附磷前后O 1s類能譜圖出現(xiàn)了3種峰,529.63eV 與529.83eV處對應(yīng)Fe—O 能譜峰,530.9eV 和531.08eV 對應(yīng)Fe—OH能譜峰,532.63eV和532.74eV處對應(yīng)C—O能譜峰。由數(shù)據(jù)可知,同樣出現(xiàn)了結(jié)合能位移,F(xiàn)e—O 峰面積百分比在吸附磷前后從9.69%增至11.33%,而Fe—OH 峰面積百分比從15.74%降至14.20%。峰面積的下降說明Fe—OH的羥基可能與溶液中的磷酸根離子發(fā)生了離子交換作用,轉(zhuǎn)換成了Fe—O—P。由圖6(e)可知,與吸附前相比,吸附后的改性材料出現(xiàn)了P 2p 峰,這表明CNFs-PAEFe吸附了水中的磷。進一步由圖6(f)可知,在125~145eV 間P 2p 峰分解為了HPO(133.07eV)和HPO(134.32eV)兩個有效峰,可證明磷被改性材料吸附后以Fe(HPO)和Fe(HPO)的形式存在。
圖6 CNFs-PAE-Fe吸附磷前后的XPS能譜圖
利用準一級、準二級、Elovich三種動力學(xué)模型對材料吸附容量隨吸附時間變化的數(shù)據(jù)進行擬合,從而了解改性材料CNFs-PAE-Fe 吸附磷的機理。擬合圖形如圖7所示,模型擬合參數(shù)如表1所示。
圖7 準一級、準二級和Elovich動力學(xué)模型擬合曲線
由圖7 和表1 可知,準二級動力學(xué)模型擬合效果較好,2為0.995。改性材料CNFs-PAE-Fe 對磷的吸附更符合準二級動力學(xué)模型,吸附過程主要以化學(xué)吸附為主。因此,吸附容量受改性材料表面活性位點數(shù)量影響,且呈正相關(guān),吸附形式主要是通過得失電子或電子共享的方式來達到吸附效果。
表1 準一級、準二級與Elovich模型擬合參數(shù)
圖8是利用顆粒內(nèi)擴散模型對改性材料CNFs-PAE-Fe吸附磷進行三段擬合。3條擬合線段分別是表面擴散、顆粒內(nèi)擴散和吸附平衡3 個吸附過程。模型擬合參數(shù)如表2所示。
表2 顆粒內(nèi)擴散模型擬合參數(shù)
圖8 顆粒內(nèi)擴散模型擬合曲線
實驗對改性材料CNFs-PAE-Fe 吸附磷酸根進行了4種吸附等溫模型曲線擬合。擬合結(jié)果如圖9和表3所示。
由圖9 和表3 可知,四種等溫吸附模型均可較好擬合CNFs-PAE-Fe 吸附磷的過程;而Langmuir模型相關(guān)性最好(=0.998),Langmuir 吸附模型描述單分子層吸附,即磷酸根與材料表面固定的吸附位點相結(jié)合;其次是Toth模型(=0.983);這說明利用Langmuir 與Toth 模型來描述改性材料CNFs-PAE-Fe 的吸附過程更為合適。Toth 模型中的接近于1,而是描述單分子層吸附的參數(shù),表明改性材料對磷的吸附過程為單分子層吸附。通過對CNFs-PAE-Fe 的表征以及吸附動力學(xué)、等溫吸附研究,說明材料對磷的吸附主要是發(fā)生靜電引力和配體交換作用。
圖9 CNFs-PAE-Fe吸附磷的四種吸附等溫線
表3 等溫吸附模型擬合參數(shù)
溶液中pH 的變化可以改變磷酸根的存在形態(tài)以及吸附材料表面特性。探究不同pH(3.0~12.0)溶液中CNFs-PAE-Fe 對低濃度磷(1.0mg/L)的吸附能力。具體實驗步驟見1.4.4 節(jié)。改性材料在不同pH條件下對磷的吸附容量見圖10。
圖10 不同pH對CNFs-PAE-Fe吸附性能的影響
如圖10 所示,在溶液pH=4.0 時,吸附容量達到最高,為9.11mg/g。隨著pH 的持續(xù)增加,吸附容量下降。pH為3.0~7.0時,改性材料對磷的吸附效果較好,吸附容量在8.23~9.11mg/g之間。在pH=8.0 時,吸附容量為5.68mg/g,吸附效果下降了38.65%。而在pH=12.0 時,CNFs-PAE-Fe 對低濃度磷的吸附容量降至最低,為0.27mg/g。據(jù)報道,吸附劑對磷的吸附容量隨初始濃度的增加而增加。為便于比較,表4列舉了部分改性吸附材料在溶液pH范圍為6.0~9.0時對磷的吸附容量。對于進水磷濃度為1.0mg/L 左右的文獻還比較少,與當前初始低磷濃度的研究相比,本研究所采用的CNFs-PAE-Fe 改性材料具有更理想的低濃度磷吸附能力。此外,研究中也做了該材料對高濃度磷的吸附效果研究,當初始磷濃度為50mg/L 時,吸附容量達到37.93mg/g,在相同磷濃度下有著更高的吸附性能。由于生活污水pH 大多呈中性,可見CNFs-PAE-Fe 對生活污水中低濃度磷都有較好的吸附性能。
表4 不同改性吸附材料在溶液pH=6.0~9.0時對磷的吸附容量
圖11 CNFs-PAE-Fe的zeta電位
2.6.1 解吸液配比對材料再生的影響
對吸附飽和材料進行再生研究。氫氧化物改性后的材料通過羥基與磷酸根發(fā)生離子交換從而實現(xiàn)對磷的吸附。而當利用NaOH作為洗脫液時,同樣會發(fā)生可逆反應(yīng),使得磷酸根離子解吸出來。有研究發(fā)現(xiàn),以不同配比NaOH 和NaCl 配制解吸液時,會產(chǎn)生更好的解吸效果。所以利用不同NaOH 和NaCl 濃度配比配制解吸液進行探究,結(jié)果如圖12。
圖12 飽和CNFs-PAE-Fe解吸液配比探究
由圖12可知,隨著混合解吸液中NaOH溶液的比例增加,解吸量逐漸提高,(NaCl)∶(NaOH)=3∶2時洗脫效果達到最佳,解析磷濃度達到2.9mg/L。而當NaOH溶液比例持續(xù)增加,洗脫效果降低。通過分析洗脫液中Fe浸出濃度發(fā)現(xiàn),隨著NaOH 溶液比例的升高,F(xiàn)e浸出濃度略微升高,但均低于1.0mg/L,說明CNFs-PAE-Fe 經(jīng)過洗脫后還能夠保持穩(wěn)定,利于回收利用。
2.6.2 干燥方式與再生次數(shù)對材料再生的影響
利用100℃烘箱干燥和冷凍干燥兩種方法探究CNFs-PAE-Fe在洗脫后的最佳干燥方式。以吸附-洗脫干燥為一個再生循環(huán),探究再生次數(shù)對材料吸附性能的影響,結(jié)果如圖13所示。
圖13 CNFs-PAE-Fe再生探究
由圖13(a)可知,烘箱干燥材料經(jīng)過第一次再生之后吸附容量急劇降低,吸附量僅為再生前的49.69%。經(jīng)過5次吸附再生后,材料的吸附容量僅為再生前的61.04%。而冷凍真空干燥后的再生材料,吸附容量達到了再生前的89.84%。在這一方法下經(jīng)過5次再生后,材料的吸附容量均優(yōu)于烘箱干燥法,第5 次材料吸附容量可達到再生前的78.40%。這可能是材料冷凍后材料孔隙中的水分形成冰晶,再通過真空環(huán)境,冰晶升華從而水分得到去除,振蕩吸附飽和再生5次后的材料如圖13(c)所示,與初始材料相比幾乎沒有損失,該方法使得材料能夠維持原有形貌并保持較高強度。而通過烘箱干燥的材料,由于高溫使得材料孔道塌陷,形貌發(fā)生收縮,從而使得吸附容量降低。
(1)交聯(lián)劑PAE 對竹基纖維素納米纖絲的交聯(lián)效果優(yōu)于PVA。而材料先交聯(lián)后負載Fe(OH)所制得的CNFs-PAE-Fe 展現(xiàn)出更高的機械強度和吸附性能。
(2)根據(jù)動力學(xué)與等溫吸附模型擬合可知,CNFs-PAE-Fe 對低濃度磷的吸附過程是以化學(xué)吸附為主的單分子層吸附,吸附容量主要受到材料表面的活性點位數(shù)量影響。XPS 的表征結(jié)果也發(fā)現(xiàn),靜電引力和配體交換作用是吸附磷的主要原因,且吸附后磷主要以Fe(HPO)和Fe(HPO)的形式存在于材料上。
(3)在較寬范圍的pH 條件下,CNFs-PAE-Fe對低濃度磷均有較好的吸附效果。當pH=4.0 時,吸附容量達到最大,為9.11mg/g。而隨著pH 的增加,吸附容量降低,但相比于其他材料,CNFs-PAE-Fe對溶液中低濃度磷具有更好的吸附性能。
(4)當再生液配比為3∶2(∶)時,對吸附飽和的CNFs-PAE-Fe 再生效果最好,再生后經(jīng)過冷凍真空干燥可以保持材料強度以及形貌完整,再生5 次后其吸附容量可達到再生前的78.40%。