滕文爽,郭梅,宋振海,龐順清,李錦花
(1.中國航發(fā)沈陽發(fā)動機(jī)研究所,2.中國航空發(fā)動機(jī)集團(tuán)航空發(fā)動機(jī)動力傳輸重點(diǎn)實(shí)驗室:沈陽 110015;3.中國航發(fā)沈陽黎明航空發(fā)動機(jī)有限責(zé)任公司,沈陽 110043)
疲勞斷齒是航空燃?xì)鉁u輪發(fā)動機(jī)附件傳動齒輪典型故障形式之一。當(dāng)輪齒的齒根應(yīng)力大于材料彎曲疲勞極限時,在齒根過渡曲線處出現(xiàn)疲勞裂紋,在載荷的重復(fù)作用下,疲勞裂紋擴(kuò)展以致斷齒。從斷齒的形式來看,有單齒折斷、多齒折斷和局部折斷。輪齒折斷將直接導(dǎo)致傳動功能失效和發(fā)動機(jī)故障。
針對錐齒輪輪齒彎曲疲勞強(qiáng)度評估,多個國家都頒布并實(shí)施了評估標(biāo)準(zhǔn)。其中,普遍采用國際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布的ISO標(biāo)準(zhǔn)和美國齒輪制造協(xié)會頒布的AGMA標(biāo)準(zhǔn)。1985年,中國頒布了HB(航空工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)),其內(nèi)容主要參照ISO標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合中國當(dāng)時技術(shù)能力對引入的相關(guān)參數(shù)和公式做了部分改動,以適應(yīng)當(dāng)時中國的設(shè)計制造水平;1986年,中國頒布了GB(國家標(biāo)準(zhǔn)),該標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)內(nèi)容與ISO標(biāo)準(zhǔn)一致。國內(nèi)外學(xué)者對不同的齒輪強(qiáng)度計算標(biāo)準(zhǔn)做了對比研究。Walton等比較研究了AGMA和ISO標(biāo)準(zhǔn)對齒輪彎曲強(qiáng)度的計算差異,認(rèn)為ISO標(biāo)準(zhǔn)計算的許用彎曲應(yīng)力大于AGMA標(biāo)準(zhǔn)的;黎向宇等對比了HB與AGMA標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于錐齒輪強(qiáng)度計算方法,認(rèn)為HB計算的彎曲強(qiáng)度評估值大于AGMA標(biāo)準(zhǔn)的;鄒又名等比較分析了ISO與AGMA標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于錐齒輪強(qiáng)度計算方法,得出ISO標(biāo)準(zhǔn)計算的彎曲強(qiáng)度偏保守的結(jié)論;周長江等比較研究了ISO與AGMA標(biāo)準(zhǔn)中漸開線圓柱齒輪強(qiáng)度計算方法,認(rèn)為ISO標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果相比AGMA標(biāo)準(zhǔn)的偏保守;郭梅等比較研究了ISO標(biāo)準(zhǔn)與HB中漸開線圓柱齒輪強(qiáng)度計算方法,認(rèn)為ISO標(biāo)準(zhǔn)考慮因素更全面。
隨著國內(nèi)外技術(shù)合作與交流的增加,中國的高校和企業(yè)開始逐步引進(jìn)和使用國外基于AGMA、ISO等標(biāo)準(zhǔn)編制的齒輪傳動設(shè)計分析軟件,如KISSsoft、Romax和Masta軟件。采用這些軟件與采用中國標(biāo)準(zhǔn)計算得到的齒輪強(qiáng)度結(jié)果不能簡單對比。因此,了解不同標(biāo)準(zhǔn)之間的差異對正確評價強(qiáng)度計算結(jié)果非常重要。本文比較和分析了HB與ISO標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于錐齒輪的彎曲強(qiáng)度分析方法,對比修正系數(shù)種類、取值和計算公式等差異,并通過齒輪實(shí)例計算對比分析計算結(jié)果差異。
HB與ISO標(biāo)準(zhǔn)均采用許用齒根應(yīng)力確定承載能力,用許用齒根應(yīng)力與齒根應(yīng)力的比值即安全系數(shù)來確定輪齒抗彎承載能力。
HB計算公式為
或
ISO標(biāo)準(zhǔn)計算公式為
或
式中:為許用齒根應(yīng)力;為齒根應(yīng)力;為計算安全系數(shù);為彎曲強(qiáng)度的最小安全系數(shù)。
對于最小安全系數(shù),2種標(biāo)準(zhǔn)的確定方式不同。HB建議,在失效概率為1%的情況下,最小安全系數(shù)為1;在失效概率為1‰的情況下,最小安全系數(shù)為1.25。ISO標(biāo)準(zhǔn)建議,弧齒錐齒輪應(yīng)取≥1.3;直齒錐齒輪或<5°的弧齒錐齒輪,具有一般可靠性時,應(yīng)取=1.0~1.1;具有較高可靠性時,應(yīng)取≥1.5。
2種標(biāo)準(zhǔn)計算齒根應(yīng)力的基本思想相同??紤]使用條件和工作條件不同,用齒根應(yīng)力基本值乘以載荷、使用條件、幾何參數(shù)等修正系數(shù)來確定齒根應(yīng)力,計算公式見表1。分類比較2種標(biāo)準(zhǔn)引入的修正系數(shù),見表2。采用不同計算公式計算的相同作用的修正系數(shù)對比見表3。
表1 齒根應(yīng)力計算公式
表2 齒根應(yīng)力計算引入的修正系數(shù)對比
表3 齒根應(yīng)力計算同作用修正系數(shù)不同公式對比
HB計算公式中:為使用系數(shù);為動載系數(shù);為彎曲強(qiáng)度計算的齒向載荷分布系數(shù);為齒形系數(shù);為應(yīng)力修正系數(shù);為加載點(diǎn)系數(shù);為載荷分擔(dān)系數(shù);為慣性系數(shù);為縱向曲率系數(shù);為齒根應(yīng)力縱向分布系數(shù);為中點(diǎn)法向模數(shù);為齒寬;為中點(diǎn)分度圓直徑。
ISO標(biāo)準(zhǔn)計算公式中:為使用系數(shù);為動載系數(shù);為端面載荷分配系數(shù);為齒向載荷分布系數(shù);為齒形系數(shù);為應(yīng)力修正系數(shù);為重合度系數(shù);為錐齒輪系數(shù);為載荷分擔(dān)系數(shù);為中點(diǎn)法向模數(shù);為齒寬;為中點(diǎn)節(jié)圓直徑。
通過對比修正系數(shù)和公式可知,ISO標(biāo)準(zhǔn)與HB對于齒根彎曲強(qiáng)度分析存在以下差異。
(1)采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算齒根應(yīng)力時,比采用HB多引入端面載荷分布系數(shù),與嚙合剛度、重合度、齒距偏差和跑合允許量有關(guān),的取值與齒根應(yīng)力的計算結(jié)果成正比。
(2)采用2種標(biāo)準(zhǔn)計算齒根應(yīng)力基本值時,HB與ISO標(biāo)準(zhǔn)引入的幾何參數(shù)修正系數(shù)不同。HB中引入加載點(diǎn)系數(shù)、縱向曲率系數(shù)、齒根應(yīng)力縱向分布系數(shù);ISO標(biāo)準(zhǔn)中引入重合度系數(shù),這些參數(shù)計算結(jié)果均與齒根應(yīng)力基本值和齒根應(yīng)力的計算結(jié)果成正比。加載點(diǎn)系數(shù)是將載荷作用于齒頂?shù)凝X形系數(shù)與應(yīng)力修正系數(shù)轉(zhuǎn)換為載荷
作用于危險點(diǎn)的齒形系數(shù)與應(yīng)力修正系數(shù),通過公式計算得到,與重合度和傳動比有關(guān);縱向曲率系數(shù)是考慮錐齒輪輪齒縱向曲率對輪齒彎曲疲勞影響的系數(shù),可通過公式計算或圖線查??;齒根應(yīng)力縱向分布系數(shù)是將按懸臂梁處理的平均齒根應(yīng)力轉(zhuǎn)化為錐齒輪最大齒根應(yīng)力的系數(shù),與重合度和接觸區(qū)幾何參數(shù)有關(guān);重合度系數(shù)是把作用于齒頂?shù)妮d荷轉(zhuǎn)換到指定點(diǎn)的系數(shù),通過公式計算得到,與重合度有關(guān),當(dāng)量圓柱齒輪的縱向重合度>1時,取=0.625。
(3)計算齒根應(yīng)力基本值時,2種標(biāo)準(zhǔn)中引入的使用條件系數(shù)有差異。HB中引入了慣性系數(shù),ISO標(biāo)準(zhǔn)中引入了錐齒輪系數(shù),參數(shù)取值與齒根應(yīng)力基本值和齒根應(yīng)力的計算結(jié)果成正比。慣性系數(shù)是考慮重合度較低時,負(fù)載齒輪運(yùn)轉(zhuǎn)不平穩(wěn)性對齒根應(yīng)力影響的系數(shù),與重合度相關(guān),當(dāng)總重合度大于2時,取=1;錐齒輪系數(shù)是考慮錐齒輪與圓柱齒輪的差異對齒根應(yīng)力的影響,與齒寬和中部接觸線的投影長度有關(guān)。
(4)2種標(biāo)準(zhǔn)計算動載系數(shù)、應(yīng)力修正系數(shù)和齒向載荷分布系數(shù)公式不同,且ISO標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)轉(zhuǎn)速區(qū)域不同動載系數(shù)的計算公式不同,3個修正系數(shù)的計算結(jié)果均與齒根應(yīng)力的計算結(jié)果成正比。
2種標(biāo)準(zhǔn)計算許用齒根應(yīng)力都是考慮材料特性、幾何參數(shù)和使用條件不同,對彎曲疲勞極限作修正獲得許用應(yīng)力,計算公式見表4;2種標(biāo)準(zhǔn)引入的修正系數(shù)比較,見表5;采用不同計算公式計算的相同作用的修正系數(shù)對比見表6。
表4 許用齒根應(yīng)力計算公式
表5 許用齒根應(yīng)力計算引入的修正系數(shù)對比
表6 許用齒根應(yīng)力計算同作用修正系數(shù)不同公式對比
HB計算公式中:為彎曲疲勞極限;為彎曲強(qiáng)度的最小安全系數(shù);為試驗齒輪應(yīng)力修正系數(shù);為溫度系數(shù);為尺寸系數(shù)。
ISO計算公式中:為彎曲疲勞極限;為最小安全系數(shù);為試驗齒輪應(yīng)力修正系數(shù);為壽命系數(shù);為齒根圓角敏感系數(shù);為齒根表面狀況系數(shù);為尺寸系數(shù)。
2種標(biāo)準(zhǔn)均是用彎曲疲勞極限與最小安全系數(shù)的比值乘以相應(yīng)的修正系數(shù)獲得許用應(yīng)力,但HB與ISO對于許用齒根應(yīng)力分析存在以下差異。
(1)2種標(biāo)準(zhǔn)中引入的修正系數(shù)不同。HB中引入了溫度系數(shù),ISO標(biāo)準(zhǔn)中引入了壽命系數(shù)、齒根表面狀況系數(shù)、齒根圓角敏感系數(shù),這些系數(shù)與許用彎曲應(yīng)力計算結(jié)果成正比。溫度系數(shù)考慮了齒輪本體溫度超過121℃時溫度對材料性能影響的系數(shù),通過公式計算,當(dāng)本體溫度≤121℃時,=1;壽命系數(shù)是考慮應(yīng)力循環(huán)次數(shù)對齒根彎曲應(yīng)力的影響,可通過經(jīng)驗取值或查圖獲得;齒根圓角敏感系數(shù)表示疲勞損壞時理論的應(yīng)力峰值超過材料彎曲疲勞極限的程度,是材料和應(yīng)力梯度的函數(shù);齒根表面狀況系數(shù)考慮了齒根表面狀況(主要取決于表面粗糙度)對齒根強(qiáng)度的影響,當(dāng)表面粗糙度≤16μm時,一般取=1。
(2)ISO標(biāo)準(zhǔn)與HB對于試驗齒輪應(yīng)力修正系數(shù)的取值和尺寸系數(shù)的計算公式不同。
為進(jìn)一步對比HB與ISO標(biāo)準(zhǔn)的計算結(jié)果差異,選取了1組實(shí)例齒輪參數(shù)進(jìn)行計算,輪齒參數(shù)見表7,載荷計算結(jié)果見表8,修正系數(shù)計算結(jié)果見表9。
表7 輪齒參數(shù)
表8 載荷計算結(jié)果
從計算結(jié)果可見:
(1)除使用系數(shù)、齒形系數(shù)、載荷分擔(dān)系數(shù)/、齒向載荷分布系數(shù)的含義和計算公式均相同的修正系數(shù)計算結(jié)果一致外,其他引入的系數(shù)和計算結(jié)果均不同;
表9 修正系數(shù)計算結(jié)果
(2)采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算的動載系數(shù)和應(yīng)力修正系數(shù)大于采用HB計算的結(jié)果;
(3)計算齒根應(yīng)力基本值時,HB與ISO標(biāo)準(zhǔn)引入的修正系數(shù)種類和取值相差較大,主要因HB比ISO標(biāo)準(zhǔn)多引入了縱向曲率系數(shù)(實(shí)例計算值0.987)和齒根應(yīng)力縱向分布系數(shù)(實(shí)例計算值1.61),導(dǎo)致采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算的齒根應(yīng)力基本值遠(yuǎn)小于采用HB計算的結(jié)果;
(4)主要由于齒根應(yīng)力基本值(HB計算結(jié)果是ISO標(biāo)準(zhǔn)的1.45倍)和動載系數(shù)v(ISO標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果是HB的1.94倍)的計算結(jié)果差異,導(dǎo)致采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算的齒根應(yīng)力遠(yuǎn)大于采用HB計算的結(jié)果;
(5)采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算的許用齒根應(yīng)力大于采用HB計算的結(jié)果。
(1)ISO標(biāo)準(zhǔn)與HB引入的修正系數(shù)不同,導(dǎo)致計算結(jié)果存在差異。主要由于引入修正系數(shù)差異,包括齒間載荷分布系數(shù)、齒根圓角敏感系數(shù)、齒根表面狀況系數(shù)、縱向曲率系數(shù)、齒根應(yīng)力縱向分布系數(shù)等;修正系數(shù)計算公式差異,包括動載系數(shù)、應(yīng)力修正系數(shù)、尺寸系數(shù)等。導(dǎo)致在相同條件下,雖然采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算的齒根應(yīng)力基本值更小,但是齒根應(yīng)力與許用齒根應(yīng)力更大。
(2)采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算齒根應(yīng)力時,比HB多引入齒間載荷分布系數(shù)。受嚙合剛度、重合度、齒距偏差和跑合允許量等因素影響,若計算結(jié)果不為1時,對計算結(jié)果會產(chǎn)生較大影響。
(3)采用ISO標(biāo)準(zhǔn)計算許用齒根應(yīng)力時,比HB多引入齒根圓角敏感系數(shù)、齒根表面狀況系數(shù)修正系數(shù),受材料特性、齒輪表面狀態(tài)等因素影響,若2個系數(shù)計算結(jié)果不為1時,對計算結(jié)果影響較大。
(4)采用HB計算齒根應(yīng)力基本值時,比ISO標(biāo)準(zhǔn)多引入了縱向曲率系數(shù)和齒根應(yīng)力縱向分布系數(shù)。受螺旋角、中點(diǎn)錐距、重合度和齒寬等因素影響,若2個系數(shù)計算結(jié)果不為1時,對計算結(jié)果會產(chǎn)生較大影響。