★ 劉豫杰

德川幕府建立后，從未放松對(duì)于中國(guó)情勢(shì)的關(guān)注。無(wú)論是偶然的漂流民，還是相對(duì)定期的唐船風(fēng)說(shuō)書(shū)，抑或是得自朝鮮的消息，都是近世日本對(duì)華情報(bào)探求的重要組成部分。由鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至明治維新，日本的對(duì)華情報(bào)動(dòng)機(jī)中更混雜進(jìn)應(yīng)對(duì)西洋威脅的新元素，而日本隨后在臺(tái)灣、琉球和朝鮮等問(wèn)題上與中國(guó)持續(xù)不斷的外交糾紛，也在客觀上促動(dòng)了明治日本的對(duì)華情報(bào)活動(dòng)。

明治日本對(duì)華情報(bào)的活動(dòng)主體主要由陸海軍和外務(wù)省構(gòu)成，具體到實(shí)際活動(dòng)層面，還包括部分受日本政府雇傭的外國(guó)人。不過(guò)，圍繞日本陸軍對(duì)華情報(bào)活動(dòng)實(shí)施的先行研究或是較少聚焦明治時(shí)代，或是過(guò)于集中在少數(shù)情報(bào)名人，除卻盜測(cè)地圖的相關(guān)研究外，幾乎很難直接看成是陸軍情報(bào)人員的實(shí)際活動(dòng)成果。①日本學(xué)界的相關(guān)研究多集中在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和二戰(zhàn)時(shí)期，佐藤守男與關(guān)誠(chéng)的研究成果初步改變了這一局面，參見(jiàn)佐藤守男『情報(bào)戦爭(zhēng)と參謀本部：日露戦爭(zhēng)と辛亥革命』、芙蓉書(shū)房、2011年；関誠(chéng)『日清戦爭(zhēng)前夜におけtf日本のイasgjリジェasス：明治前期の軍事情報(bào)活動(dòng)と外交政策』、eytzFIヴァ書(shū)房、2016年。情報(bào)名人的相關(guān)研究則為數(shù)甚眾，如篠原昌人『陸軍大將福島安正と情報(bào)戦略』、芙蓉書(shū)房、2002年；稲葉千晴『明石工作：謀略の日露戦爭(zhēng)』、丸善fflイ（Ⅴ）fflリー、1995年。盜測(cè)地圖的相關(guān)研究可參見(jiàn)小林茂編『近代日本の海外地理情報(bào)収集と初期外邦図』、大阪大學(xué)出版會(huì)、2017年；牛越國(guó)昭（李國(guó)昭）『対外軍用秘密地図のための潛入盜測(cè)：外邦測(cè)量·村上手帳の研究』、同時(shí)代社、2009年。國(guó)內(nèi)方面，戚其章先生的相關(guān)論著多有開(kāi)拓之功，而近來(lái)許金生教授的大著仍有填補(bǔ)空白的意義，薛軼群助理研究員有關(guān)福原和勝的個(gè)案研究則是相關(guān)領(lǐng)域的最新力作。分別參見(jiàn)戚其章：《甲午日諜秘史》，天津古籍出版社，2004年；許金生：《近代日本對(duì)華軍事諜報(bào)體系研究1868—1937》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2017年；薛軼群：《日本首任駐外武官福原和勝在華活動(dòng)探析》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2021年第2 期。因此，本文嘗試以陸軍將校梶山鼎介為例，②直接涉及梶山或其文本的先行研究較少，且或多或少存在可商之處。小林茂對(duì)《滿洲紀(jì)行》4號(hào)有簡(jiǎn)短介紹，但所作表格中的《鴨綠江紀(jì)行丁號(hào)》標(biāo)注有誤，應(yīng)當(dāng)是第5 卷第1 號(hào)。關(guān)誠(chéng)在介紹梶山的鴨綠江調(diào)查時(shí)，所據(jù)文本是刊載于《東京地學(xué)協(xié)會(huì)報(bào)告》的刪減版，但應(yīng)以丁號(hào)為準(zhǔn)。分別參見(jiàn)小林茂編『近代日本の海外地理情報(bào)収集と初期外邦図』、大阪大學(xué)出版會(huì)、2017年、112 ～113 頁(yè)；関誠(chéng)『日清戦爭(zhēng)前夜におけtf日本のイasgjリジェasス：明治前期の軍事情報(bào)活動(dòng)と外交政策』、eytzFIヴァ書(shū)房、2016年、49 頁(yè)。通過(guò)其活動(dòng)軌跡與遺留文本，力圖對(duì)明治陸軍在華情報(bào)活動(dòng)中的些許側(cè)面有所豐富。

一、日本對(duì)華情報(bào)活動(dòng)的先導(dǎo)

涉及梶山鼎介的史料相對(duì)較少且頗為零碎，遑論與情報(bào)將校沾邊，在此首先對(duì)其與本文相關(guān)的主要經(jīng)歷略作梳理。梶山出生于1848年，是荻藩支藩長(zhǎng)府藩士，初名喜代三郎，維新后屬山口縣士族。有隨藩主毛利元敏留學(xué)美英的經(jīng)歷，但所學(xué)未詳，據(jù)其自述，曾與木戶孝允在英國(guó)有過(guò)晤面。①妻木忠太『史実參照木戸松菊公逸話』、有朋堂書(shū)店、1935年、292 ～293 頁(yè)。返日后供職于山口縣廳的授產(chǎn)局，該局當(dāng)時(shí)處理的正是木戶孝允和井上馨等既重視又頭痛的士族貧困問(wèn)題，中道轉(zhuǎn)任至香川縣，曾以縣權(quán)參事之位在兩任縣權(quán)令交接之間主持縣務(wù)。②「香川県権參事梶山鼎介同課事務(wù)受取屆」、公01671100、公文録·明治八年·第二百八十巻·明治八年十二月·諸県伺（國(guó)立公文書(shū)館）。西南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的當(dāng)年5月突然被山縣有朋拔擢為陸軍少佐，隨即開(kāi)赴愛(ài)媛縣和宇和島市，活動(dòng)區(qū)域與大分縣相望，并與高知縣相鄰，可見(jiàn)其主要擔(dān)當(dāng)?shù)氖锹?lián)絡(luò)以及監(jiān)視的任務(wù)，雖有指揮巡查的經(jīng)歷，但并未沙場(chǎng)建功。③「第17 號(hào) 10年5月20日 士族の任官に付て 西郷中將 三條太政大臣」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C09080818500、密事日記 明治10年3月25日～明治10年10月17日（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）；「密號(hào)外 10年6月9日発 西郷中將 宛 知識(shí)大尉、高田中尉伊予、土佐取締の為巡察隊(duì)派遣に付て」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref.C09080829200、密事送達(dá)日記 明治10年5月6日～明治10年10月17日（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）。城山之戰(zhàn)翌月進(jìn)入征討陸軍事務(wù)所，此后直到1879年隨日進(jìn)艦巡航福建、廣東和越南前后，先后在陸軍士官學(xué)校、省外參謀局第二課以及參謀本部管西局任職。④「陸軍少佐梶山鼎介他1 名辭令発令の件」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C09081342200、辭令并達(dá)原稿乾 明治10年5月1日～10年10月29日（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）；「12．7 士官學(xué)校附被免參謀本部出仕仰付外」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C10070961800、明治11年12月 報(bào)知牒（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）；「梶山少佐レカFIツ銃払下伺」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C04027937900、明治11年 「大日記省內(nèi)各局5月水陸軍省第1 局」（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）；梶山鼎介、山內(nèi)長(zhǎng)人：『南支那紀(jì)行』、1880年、早稲田大學(xué)図書(shū)館、FI0503565。

1880年3月，梶山被任命為第二任“駐清國(guó)公使館附武官”，即駐華武官，值得一提的是，自前任武官福原和勝于1876年歸日之后，這個(gè)職位已空余數(shù)年。⑤対支功労者伝記編纂會(huì)編『対支回顧録』下、対支功労者伝記編纂會(huì)、1936年、186 頁(yè)。在任期間的1881年8月，梶山開(kāi)始對(duì)中國(guó)京津和東北地區(qū)的偵察，并從遼寧營(yíng)口乘船至山東煙臺(tái)，最后由陸路返回北京。1882年7月27日，陸軍省命梶山返日，⑥「獨(dú)逸國(guó)公使館附陸軍少佐柏村庸并清國(guó)公使館付陸軍少佐梶山鼎分帰朝」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref.A15110066800、公文類聚·第六編·明治十五年·第十二巻·外交二·外賓接伴·外交官発差公館附（國(guó)立公文書(shū)館）。不過(guò)受花房義質(zhì)于30日發(fā)回的有關(guān)壬午兵變消息的影響，返程并未如期。⑦金正明編『日韓外交資料集成』2、巌南堂書(shū)店、1966年、94 頁(yè)；「2.陸軍少佐梶山鼎介．自明治十五年十月」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. B16080248700（第2 畫(huà)像）、公文類聚·第六編·明治十五年·第十二巻·外交二·外賓接伴·外交官発差公館附（6-1-5-12_1）（外務(wù)省外交史料館）。巧合的是，梶山恰于兵變稍前的7月22日就清政府的軍備擴(kuò)張給日本國(guó)內(nèi)發(fā)回一紙帶有警示意味的報(bào)告，而字里行間所謂“球案”正是此前日進(jìn)艦之行的重要原因之一。⑧関誠(chéng)『日清戦爭(zhēng)前夜におけtf日本のイasgjリジェasス：明治前期の軍事情報(bào)活動(dòng)と外交政策』、eytzFIヴァ書(shū)房、2016年、79 頁(yè)。事件平息后，梶山于年底回國(guó)，翌年1月出席了參謀本部的新年宴會(huì)。⑨「1月4日 総務(wù)課AUり 新年宴會(huì)に付酒餅下賜の條正服著用本部出頭の事」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C10072811700、明治16年 廻達(dá)原書(shū)綴 參謀本部（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）1884年8月26日，梶山第三次受命渡華，由于福島安正已在去年5月被任命為新任武官，①「清國(guó)公使館附歩兵少佐梶山鼎介同國(guó)ヘ差遣ノ件」、公03858100、公文録·明治十七年·第百九十四巻·明治十七年五月～八月·官吏進(jìn)退（陸軍?。▏?guó)立公文書(shū)館）；「歩兵大尉福島安正清國(guó)公使館附被命ノ件」、公03630100、公文録·明治十六年·第百八十二巻·明治十六年一月～六月·官吏進(jìn)退陸軍?。▏?guó)立公文書(shū)館）。因而此次派遣并無(wú)正式官銜。1885年末被大山巖特別拔擢至步兵中佐，十?dāng)?shù)天后接到返國(guó)命令，其回國(guó)與否尚不明了，但旋即又于1886年5月被任命為公使館書(shū)記官，隨后在7月被轉(zhuǎn)入預(yù)備役，至此基本結(jié)束了始自西南戰(zhàn)爭(zhēng)的陸軍生涯。②「歩兵少佐梶山鼎介昇任ノ件」、公04073100、公文録·明治十八年·第百七十八巻·明治十八年十二月·官吏進(jìn)退（陸軍?。▏?guó)立公文書(shū)館）；「清國(guó)公使館付歩兵中佐梶山鼎介帰朝被命ノ件」、公04073100、公文録·明治十八年·第百七十八巻·明治十八年十二月·官吏進(jìn)退（陸軍省）（國(guó)立公文書(shū)館）；「陸軍中佐梶山鼎介公使館書(shū)記官ニ転任ノ件」、任A 00085100、官吏進(jìn)退·明治十九年官吏進(jìn)退二·外務(wù)?。▏?guó)立公文書(shū)館）「歩兵中佐梶山鼎介雙後備軍軀員被命之件」、任A 00092100、官吏進(jìn)退·明治十九年官吏進(jìn)退九·陸軍省三（國(guó)立公文書(shū)館）。雖然梶山此后還曾擔(dān)任駐清臨時(shí)代理公使、內(nèi)務(wù)省地理局次長(zhǎng)及局長(zhǎng)、駐朝辦理公使和貴族院議員，但初任即為少佐者鳳毛麟角，由少佐升至中佐停年八年也算不上太長(zhǎng)，③以明治陸軍的幾位高層為例，桂太郎的初任是大尉，川上操六是中尉，兒玉源太郎是第六等下士官，寺內(nèi)正毅是大隊(duì)第七等下士官，只有一早便受山縣有朋特別照顧的乃木希典是少佐。少佐至中佐的停年情況是，桂4年，川上4年，兒玉6年，寺內(nèi)5年，乃木6年。文中作為對(duì)照出現(xiàn)的山內(nèi)長(zhǎng)人的初任是中尉，少佐至中佐的停年是9年。參見(jiàn)長(zhǎng)南政義『児玉源太郎』、作品社、2019年、418 ～419 頁(yè)。再結(jié)合其長(zhǎng)州出身和留洋經(jīng)歷，梶山那幾乎是戛然而止的現(xiàn)役轉(zhuǎn)出就不得不使人疑惑。事實(shí)上，同梶山一道有日進(jìn)艦之行的山內(nèi)長(zhǎng)人就位至中將。

從時(shí)間線來(lái)看，梶山陸軍生涯的相當(dāng)部分都是在華度過(guò)，其經(jīng)歷恰在兩個(gè)層面代表了明治陸軍對(duì)華情報(bào)活動(dòng)的進(jìn)展和實(shí)態(tài)，也就是說(shuō)，梶山個(gè)人的情報(bào)活動(dòng)經(jīng)歷就足以反映出陸軍整體在情報(bào)活動(dòng)過(guò)程中的多種主體并行的復(fù)雜面貌。包括部分名義上的留學(xué)生在內(nèi)，陸軍系統(tǒng)的對(duì)華情報(bào)主體還有公使館附武官、外國(guó)駐在員、海外派遣者以及應(yīng)聘將校等。④佐藤守男『情報(bào)戦爭(zhēng)と參謀本部：日露戦爭(zhēng)と辛亥革命』、芙蓉書(shū)房、2011年、27 頁(yè)。雖然為方便行文，本文將上述各類人員暫以情報(bào)將校統(tǒng)一表記，但由前文來(lái)看，梶山的情報(bào)活動(dòng)至少是在海外派遣者或公使館附武官的多重身份的掩護(hù)下展開(kāi)。就活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)和身份多樣而言，在同時(shí)期的諸多情報(bào)將校中，僅有福島安正與梶山相伯仲。

具體而言，梶山的日進(jìn)艦之行和其對(duì)東北等地展開(kāi)的偵察活動(dòng)，都可以被看作是由海外派遣者即情報(bào)將校所展開(kāi)的對(duì)華情報(bào)活動(dòng)的典型，而類似活動(dòng)在1872年便已有之。當(dāng)年夏，西鄉(xiāng)隆盛在與副島種臣和板垣退助商議后，將池上四郎、武市正干和彭城中平派往中國(guó)東北地區(qū)，為掩人耳目，暫時(shí)將池上的陸軍少佐身份改為外務(wù)省十等出仕。⑤「外務(wù)省十等出仕池上四郎外二名清國(guó)牛荘ニ遣往探察ノ要件」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref.A03023010900、公文別録·清國(guó)通信始末·明治二年～明治六年·第一巻·明治二年十二月～明治六年十二月（國(guó)立公文書(shū)館）。池上還變名為池清劉和，開(kāi)啟了爾后變裝變名秘密偵察的先河。⑥黒龍會(huì)編『東亜先覚志士記伝（上巻）』、原書(shū)房、1966年、38 ～41 頁(yè)。1871年琉球事件之后，鹿兒島內(nèi)反華情緒泛濫，而在樺山資紀(jì)等人的派遣中同樣存在西鄉(xiāng)的身影。⑦「樺山資紀(jì)臺(tái)灣記事」、檜山幸夫編·解説『臺(tái)灣史研究叢書(shū) 第二巻 西郷都督と樺山総督 明治七年生蕃討伐回顧録』、クレス出版、2011年、139 ～152 頁(yè)。隨著陸軍體制的逐漸完備，情報(bào)將校的派遣也不再由個(gè)別人物主導(dǎo)，而更加趨于規(guī)則化和常態(tài)化?！瓣戃娛∈着羧A學(xué)生”⑧關(guān)于這批人員的身份和任務(wù)可參見(jiàn)譚皓：《近代日本對(duì)華官派留學(xué)史（1871 ～1931）》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018年，第58 ～61 頁(yè)。在1873年來(lái)華，1874年4月有7 名情報(bào)將校渡華，翌年又有4 名被派出。因這一時(shí)期的派遣狀況已頗為明了，本文在此只略作補(bǔ)充。第一，益滿邦介通過(guò)購(gòu)買獲得了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期由英法等西洋人士繪制的京津地區(qū)地圖，而其與同期派遣的島弘毅和向郁曾在天津地方辨查地形，有核查地圖地名的可能。①「渡辺與一郎北京ヨリ田辺太一外九名該地著并公使総理衙門応接云々來(lái)翰」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. A03030232500、単行書(shū)·処蕃始末·甲戌九月之一·第四十一冊(cè)（國(guó)立公文書(shū)館）。第二，島弘毅和大原里賢分別是當(dāng)時(shí)在華北和華中活動(dòng)的中心人物，爾后曾任管理將校。島弘毅還在第二次派遣期間的1877年4月開(kāi)始了對(duì)中國(guó)東北地區(qū)的偵察活動(dòng)，最終費(fèi)時(shí)7 個(gè)月完成了對(duì)當(dāng)?shù)刂饕鞘泻透陕返恼{(diào)查，在實(shí)地經(jīng)驗(yàn)上對(duì)以往地圖的紕漏進(jìn)行了訂正，最后在1878年向當(dāng)局提交了兩卷的《滿洲紀(jì)行》。②対支功労者伝記編纂會(huì)編『対支回顧録』下、122 頁(yè)。第三，福原和勝在1875年被任命為駐華公使館附武官，北京公使館由此成為在清情報(bào)將校的現(xiàn)地司令部。第四，依據(jù)1873年11月的《幕僚參謀服務(wù)綱領(lǐng)》，在人員遴選中即有“測(cè)量圖畫(huà)技能”的要求，③広瀬?lái)槙壘帯簠⒅\本部歴史草案』第1 巻、ttiまに書(shū)房、2001年、29 ～30 頁(yè)。又“派遣將校完成的記錄，大多是基于七五年（即1875年）以來(lái)的實(shí)際調(diào)查”④対支功労者伝記編纂會(huì)編『対支回顧録』下、183 頁(yè)。，有理由推測(cè)，地圖是這一時(shí)期的情報(bào)活動(dòng)重點(diǎn)，且陸軍的地圖獲取已不再完全依靠外國(guó)地圖資源。最后，鳥(niǎo)尾小彌太在1873年制定出指導(dǎo)情報(bào)將校的甲乙丙三條訓(xùn)令，⑤対支功労者伝記編纂會(huì)編『対支回顧録』下、115 ～116 頁(yè)。情報(bào)將校據(jù)此展開(kāi)側(cè)重不同的偵察任務(wù)。可見(jiàn)，在參謀本部成立的數(shù)年以前，有關(guān)陸軍情報(bào)將校制度的方方面面已經(jīng)得到了相當(dāng)程度的充實(shí)。隨后，陸軍方面曾一度暫停派遣，到梶山日進(jìn)艦之行的1879年，派遣規(guī)模卻陡然躍升至近20 人次。參謀本部的成立和因“琉球處分”而起的外交糾紛當(dāng)然是重要原因，但這也意味著，梶山在新一輪情報(bào)將校的派遣潮流中恰扮演著先導(dǎo)者的角色。

梶山在1881年接任的駐外武官，其本質(zhì)也是情報(bào)將校的一種，因其依托于公使館來(lái)行使職能，所以能相對(duì)長(zhǎng)期地公開(kāi)活動(dòng)。無(wú)論是前文提及的梶山在壬午兵變前發(fā)回的報(bào)告，還是其對(duì)于情報(bào)將校包括語(yǔ)學(xué)生的管理，⑥「歩兵少佐梶山鼎介PH清國(guó)駐在將校等管理に任ずtf件」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C07080349200、明治13年自1月至6月 「大日記 參日付録 參進(jìn) 進(jìn)退 1」（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）；「參謀本部歴史草案3（資料）明治13年1 ～6月」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C15120026000、參謀本部歴史草案（1 ～4）明治11 ～14 4/29 （宮崎史料）（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）。都是具體呈現(xiàn)武官情報(bào)職能范圍的案例。不過(guò)，這一制度本身其實(shí)是引入未久的舶來(lái)之物。明治維新后，日本大力導(dǎo)入西方的文物制度，由桂太郎建議并推行的省外參謀局和駐外武官制度便是典型，且從桂的赴德經(jīng)歷來(lái)看，有關(guān)二者的構(gòu)思應(yīng)當(dāng)都是其第一次留德期間的產(chǎn)物，另外也與1874年侵臺(tái)事件有所關(guān)聯(lián)。不過(guò)鑒于法國(guó)自1851年才“開(kāi)始定期向其駐柏林公使館派遣常駐武官”，而王朝戰(zhàn)爭(zhēng)之后的德國(guó)陸軍正為武官與公使的層級(jí)關(guān)系問(wèn)題同外交部齟齬不斷，甚至陸軍內(nèi)部也沒(méi)有明確武官的直接軍事上級(jí)究竟是陸軍大臣還是參謀總長(zhǎng)，⑦艾爾弗雷德·瓦茨著：《武官》，陳樂(lè)福譯，南京：江蘇人民出版社，2021年，第20 ～26 頁(yè)。因此無(wú)論桂在主觀上對(duì)武官制度認(rèn)識(shí)幾何，日本加急導(dǎo)入的武官制度可能將在相當(dāng)程度上同時(shí)繼承了德國(guó)武官制度的優(yōu)缺點(diǎn)。事實(shí)上，武官自身的兩面性質(zhì)就注定了其很難受到公使的管理，而日本陸軍襲自德國(guó)的省部分離的二元體制更在相當(dāng)程度上模糊了武官的權(quán)責(zé)界限。此外，明治陸軍的武官派遣還有其特殊之處，在桂給山縣陳述的武官派遣的理由當(dāng)中，桂顯然是把駐外武官分成了兩類：派至歐洲的武官，其職責(zé)在于搜集改革軍制之資料，而派往中國(guó)的武官，則更加傾向于調(diào)查兵制及實(shí)況，一旦緩急便可實(shí)地運(yùn)用。⑧徳富豬一郎編『公爵桂太郎伝 乾巻』、故桂公爵記念事業(yè)會(huì)、1917年、344 ～345 頁(yè)。由于派遣目的存在差異，就不得不會(huì)對(duì)相應(yīng)武官的選拔以及武官日后的晉級(jí)等產(chǎn)生影響，相比于派駐歐洲的精英之路，派至中國(guó)的武官則更多是與情報(bào)甚至謀略工作打交道。梶山的下一任武官福島安正是憑借其非凡的情報(bào)貢獻(xiàn)榮升至虛職次長(zhǎng)，卻仍被非難為參謀本部一譯官，①鵜崎鷺城『薩の海軍·長(zhǎng)の陸軍』、政教社、1913年、199 頁(yè)。更有甚者，山田顯義在1873年幾乎是被“驅(qū)逐”至駐華武官之位，②山本哲生「明治維新期におけtf山田顕義と木戶孝允（二）」、日本大學(xué)総合科研究所編：『山田顕義——人と思想』、壯光社、1992年、558 ～562 頁(yè)。相比而言，后一種派遣明顯局限性強(qiáng)且晉升未必通暢。不過(guò)，對(duì)比福原的較短任期，以及梶山在武官任內(nèi)能夠管理的情報(bào)將校已多至兩位數(shù)，加上梶山在任內(nèi)完成的《滿洲紀(jì)行丁號(hào)》，梶山似乎更能稱得上是第一位駐華武官。

作為情報(bào)將校，梶山的經(jīng)歷與成果顯然已被遺忘，當(dāng)然，這也與他不乏疑點(diǎn)的陸軍生涯有關(guān)。盡管有著長(zhǎng)州出身和留洋經(jīng)歷，梶山卻在榮升中佐后隨即被轉(zhuǎn)入預(yù)備役。雖有日進(jìn)艦之行和中國(guó)東北偵察活動(dòng)，并留有《南支那紀(jì)行》和《滿洲紀(jì)行 丁號(hào)》兩份情報(bào)成果，但幾乎不曾以情報(bào)將校的身份受到關(guān)注。即使幾乎是第一位在任內(nèi)實(shí)際履行職責(zé)的武官，且從其曾任代理公使的情形來(lái)看，其與外務(wù)省系統(tǒng)的關(guān)系應(yīng)當(dāng)也較為融洽，在先行研究中反而完全是一位籍籍無(wú)名的武官。下文將以梶山的兩份情報(bào)成果為例，具體論證其情報(bào)生涯。

二、日進(jìn)艦之行中的情報(bào)活動(dòng)

與明治陸軍派遣的大部分情報(bào)將校不同，梶山的偵察活動(dòng)因與日進(jìn)艦相綁定，所以自然受到艦只航程的限制。③「航泊表日進(jìn)艦」、記01455100、記録材料·海軍省報(bào)告書(shū) 明治12年07月-明治13年06月（國(guó)立公文書(shū)館）。不過(guò)由陸軍省給梶山的指令，以及海軍方面對(duì)陸軍乘艦請(qǐng)求所作的答復(fù)來(lái)看，梶山與山內(nèi)的任務(wù)只是“實(shí)地研究”和“實(shí)地檢驗(yàn)”，④「陸軍少佐梶山鼎介外三名日進(jìn)艦支那?；睾渐烁恫钋播渭埂⒐?2528100、公文録·明治十二年·第九十九巻·明治十二年三月·陸軍省（國(guó)立公文書(shū)館）；「往出338日進(jìn)艦へ陸軍士官搭乗の義陸軍省答」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C09101700900、公文原書(shū) 巻17 本省公文 明治12年3月8日～明治12年3月12日（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）。似乎并未受太大影響。總的來(lái)說(shuō)，梶山一行在1879年3月16日登艦、拔錨，輾轉(zhuǎn)福建、香港、廣東和越南后，于7月3日返日。期間曾向參謀本部發(fā)回六封報(bào)告書(shū)，但皆不可尋，以日志形式寫(xiě)就并最終呈交給參謀本部長(zhǎng)山縣有朋的《南支那紀(jì)行》幾乎是唯一可資史料。由于文獻(xiàn)本身并無(wú)頁(yè)碼，加之引用頻繁，因此只在文中盡量標(biāo)明日期，以免過(guò)度注釋。

3月31日，梶山在長(zhǎng)崎向參謀本部發(fā)回第一封報(bào)告書(shū)。4月8日過(guò)中國(guó)某島燈臺(tái)后，于翌日抵達(dá)廈門港，時(shí)任日本駐廈門領(lǐng)事的福島九成隨即登艦拜訪。梶山一行在同日午后回訪了位于鼓浪嶼的領(lǐng)事館，山內(nèi)與部分海軍士官還在富山清明和山田謙德兩名領(lǐng)事館書(shū)記生的向?qū)聦?duì)該島進(jìn)行了巡視。梶山當(dāng)日的記錄并無(wú)特別之處。4月11日，梶山一行上陸廈門，在留學(xué)生山口五郎太的向?qū)麻_(kāi)始活動(dòng)。眾人先至張祖紿宅，欲行兵事探偵，因張氏與山口是相識(shí)，且梶山一行謊稱是游歷之人，張祖紿方與一行談及兵事。隨后，一行移至富豪黃振瑞之別莊，恰巧遇見(jiàn)了漳州道臺(tái)陳鴻翊，梶山又自稱是本草家，并在遞交名帖后約定它日游歷時(shí)會(huì)登門拜訪。離開(kāi)黃邸后，梶山在行進(jìn)沿途的南普陀附近發(fā)現(xiàn)一個(gè)甚為狹小的練兵場(chǎng)。又至稅館與官吏張青選面會(huì)后返回，所談內(nèi)容為當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗。4月13日，梶山向參謀本部發(fā)回第二封報(bào)告書(shū)，因12日所記簡(jiǎn)短，因此可以推測(cè)其報(bào)告書(shū)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以8日和11日的活動(dòng)所得為主。4月14日，梶山與笠間艦長(zhǎng)一道，在福島領(lǐng)事的陪同下拜訪了廈門道臺(tái)司徒緒，為避免生疑，除了減少隨行軍員外，梶山和山內(nèi)還分別使用了醫(yī)生和仆從的假身份。談話中，若稍涉及兵事，梶山或言左右或不作答，其用意仍在避疑。不過(guò)，當(dāng)梶山請(qǐng)求游歷漳州府時(shí)，道臺(tái)司徒氏卻不含糊，表示此地本不該去，去時(shí)則會(huì)派官吏隨行。偽裝成仆從的山內(nèi)此時(shí)身在別室，雖欲探究兵事，終因語(yǔ)言不通作罷。其間與一上等官吏有過(guò)筆談，當(dāng)官吏詢問(wèn)日本皇帝是男是女時(shí)，山內(nèi)回答是女，當(dāng)山內(nèi)問(wèn)及清朝皇帝年紀(jì)時(shí)，官吏卻答以七十八歲，二者似乎都未以實(shí)相告。4月16日，梶山購(gòu)得中國(guó)制的廈門港地圖并記道，盡管該圖不是出自近代實(shí)測(cè)，但官府、炮臺(tái)和各縣等的地理位置都有詳細(xì)標(biāo)記。

在山口的向?qū)Ш腿嗣}下，梶山于17、18 兩日對(duì)廈門的四處炮臺(tái)進(jìn)行了偵察。因是軍防重地，自然無(wú)法隨意出入。山口先經(jīng)某位稅關(guān)官吏介紹，找到了賴忠開(kāi)，通過(guò)賴氏的關(guān)系，偵察行動(dòng)才得以展開(kāi)。梶山在賴氏的向?qū)?，首先參觀了后者所率之兵的駐扎地。可以發(fā)現(xiàn)，梶山不僅辨認(rèn)出兵士使用的槍械型號(hào)為恩菲爾德式，還觀察到，火藥子彈粗惡而不堪實(shí)用，部分槍支的擊鐵也已無(wú)法使用，營(yíng)內(nèi)軍紀(jì)簡(jiǎn)直不堪入目。隨后，梶山被賴氏引至武口炮臺(tái)，該炮臺(tái)共有大炮六門，包含一門四十斤位的阿姆斯特朗炮和五門六十磅位的口裝舊炮，炮臺(tái)駐軍有五百名左右，使用的是舊制荷蘭槍。記錄中還附有手繪兵服印影。接著到了鳥(niǎo)空?qǐng)@炮臺(tái)，火力配置方面與武口炮臺(tái)差別不大，只是該炮臺(tái)的阿姆斯特朗炮稍小。此處的官舍營(yíng)地前還擺有槍架和刀架，但刀刃如鋸齒。在前往后兩個(gè)炮臺(tái)的路上，梶山再次經(jīng)過(guò)了南普陀近旁的練兵場(chǎng)，見(jiàn)有兵士演練，便移步近觀，槍械為德制毛瑟，射擊姿勢(shì)與日本古流相近，盡管射擊距離只有四五十米，但一槍未中。第二天，梶山一行又在賴氏的引導(dǎo)下完成了對(duì)后兩處炮臺(tái)的偵察。其中，嶼仔尾炮臺(tái)僅配備六門稍小的口裝舊炮，而龍角尾炮臺(tái)更是空有其名，僅其山下的半月形堡壘配備有三門口裝舊炮。炮臺(tái)旁側(cè)有一火藥庫(kù)，梶山記道雖不知其結(jié)構(gòu)，但炮擊數(shù)回當(dāng)可摧毀。炮臺(tái)偵察完畢后，梶山原計(jì)劃拜訪武口與鳥(niǎo)空?qǐng)@兩炮臺(tái)間的一處兵營(yíng)，但適逢該營(yíng)外出試驗(yàn)，便邀請(qǐng)稅關(guān)官吏和賴氏至艦上一聚。

隨后，梶山、山內(nèi)、笠間、山口攜若干名海軍官兵，于4月20日啟程前往漳州府探訪，依廈門道臺(tái)所言，此時(shí)有官吏仰寬隨行。沿途過(guò)海澄城后在石碼上岸，此地駐防雖有兵員、民壯以及水勇，但梶山注意到后兩類人員并未配備武器，甚至多為光腳。翌日，雇小舟行至漳州府，入城拜訪山口的相識(shí)，即總鎮(zhèn)府王振宗。4月22日，梶山與笠間拜訪此前曾有一面之緣的漳州道臺(tái)陳鴻翊，談話中問(wèn)及兵制，陳道臺(tái)雖有作答，但梶山記道恐為欺言。當(dāng)日午后，梶山一行還拜訪了知府毓章、知縣八十四、鎮(zhèn)臺(tái)林宜華、中營(yíng)參府劉維興等人。其中，梶山與劉氏談及兵制，并認(rèn)為其所答甚為明晰。據(jù)劉氏所說(shuō)，前述林氏領(lǐng)兵五千，他本人領(lǐng)兵一千。每出動(dòng)戰(zhàn)兵一千人，就需要配備相應(yīng)的炊兵百人，汲水兵二百人，以及負(fù)責(zé)類似工作的兵五十人。談話過(guò)程中，梶山也對(duì)劉氏的宿衛(wèi)之兵有所關(guān)注，兵服以外，還觀察到他們都是難堪其用的老人。此外，梶山還請(qǐng)求觀摩操練，但劉氏未許，只讓部下表演刀劍之技。返回以后，道臺(tái)和王禧年先后回訪，于10 時(shí)俱歸。4月23日，劉氏與前述毓氏、八氏回訪。當(dāng)日午后，梶山入城探查，見(jiàn)西北隅有丘阜，便將其記為此城之要害。關(guān)于城防則是記道，城墻崩損，炮座腐壞，鐵制大炮半沒(méi)土中。歸途至鎮(zhèn)臺(tái)書(shū)記高岡處，談及兵事，梶山認(rèn)為高氏的回答與實(shí)際相合，只是在記錄完高氏的言論后，評(píng)論其不知有山炮一物。

梶山一行于4月24日返回廈門。翌日，梶山就詳細(xì)記錄了廈門港近旁武官的姓名，廈門港警戒軍艦及其兵員，以及福建制戰(zhàn)艦及其艦長(zhǎng)姓名，顯然，這些情報(bào)并非是梶山一人的成果。4月26日，梶山與山口欲共訪金門地方屯在兵副將王國(guó)才，雖往而未見(jiàn)，但王氏卻意外登艦拜訪，梶山記錄中的有關(guān)金門炮臺(tái)和駐防的情報(bào)簡(jiǎn)短扼要，或許與此有關(guān)。記錄中還有，向廈門地方進(jìn)行探偵的海軍少尉兒玉利純于當(dāng)日歸艦，僅此一句便可得知，日進(jìn)艦此行顯然有著多重目的，梶山與山內(nèi)的活動(dòng)只是其中的一部分。4月27日，日進(jìn)艦從廈門發(fā)出，兩天后抵達(dá)香港。在此之后，梶山的活動(dòng)雖涉及香港、廣州甚至越南，但多與本文主題無(wú)關(guān)，因此僅概括要點(diǎn)。首先，梶山在5月1日時(shí)向參謀本部發(fā)回第四封報(bào)告書(shū)，但5月12日又提到向參謀本部發(fā)回第四封報(bào)告書(shū)，應(yīng)當(dāng)存在筆誤，即1日發(fā)回的應(yīng)當(dāng)是第三封。結(jié)合梶山上述活動(dòng)軌跡來(lái)看，第三封應(yīng)當(dāng)是以4月中下旬的偵察經(jīng)歷為主，第四封應(yīng)當(dāng)是以香港和廣州兩地的經(jīng)歷為主。其次，梶山在5月間有多份資料入手，包含5月4日在廣州購(gòu)得的廣東通志，5月6日收到的山口寄送的香港近傍圖，5月7日在香港購(gòu)得的廣東河航圖，香港近海及安南近海航海圖，“支那”風(fēng)土病之醫(yī)書(shū)，以及從汕頭到廣東之陸行記事。還需要注意的是，梶山分別在5月10日和5月31日提到了兩位英國(guó)人，即詹姆斯和畢德曼，根據(jù)日本學(xué)者關(guān)誠(chéng)的研究，二者實(shí)際上是受日本雇傭的、專門在華進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)的外國(guó)人。①関誠(chéng)『日清戦爭(zhēng)前夜におけtf日本のイasgjリジェasス：明治前期の軍事情報(bào)活動(dòng)と外交政策』、eytzFIヴァ書(shū)房、2016年、47、66 ～69 頁(yè)。

名義上是“實(shí)地研究”和“實(shí)地檢驗(yàn)”，不過(guò)由記錄來(lái)看，梶山的情報(bào)活動(dòng)重點(diǎn)明顯是在軍事方面，在陸軍的槍炮器械和戰(zhàn)時(shí)編制以外，還對(duì)福建區(qū)域的中國(guó)軍艦有相當(dāng)關(guān)注。與此同時(shí)，雖然梶山的大部分情報(bào)獲取基本都與清政府官吏有關(guān)，但無(wú)論是談兵事，還是入兵營(yíng)、探炮臺(tái)，抑或是觀操練，其實(shí)又都離不開(kāi)山口五郎太，就連在購(gòu)求資料時(shí)，也有山口的助力。算上同在艦上的曾根俊虎和英人詹姆斯，日進(jìn)艦此行幾乎是融合了陸海軍情報(bào)將校、留學(xué)生以及受雇傭的外國(guó)情報(bào)人員的一次情報(bào)大出動(dòng)。另外需要指出的是，梶山在這一階段的活動(dòng)過(guò)程中雖也有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)情境的假想，但總體而言還是以偵察或搜集為主，這與明治陸軍在同時(shí)期的對(duì)華總體戰(zhàn)略是相對(duì)一致的。

三、武官任中的偵察行動(dòng)

參謀本部的成立標(biāo)志著明治陸軍的對(duì)華情報(bào)活動(dòng)跨越到一個(gè)全新階段，下屬部門除直接負(fù)責(zé)情報(bào)活動(dòng)的管東局和管西局，還有可被視作是情報(bào)處理部門的伴屬諸課。②內(nèi)閣記録局編『法規(guī)分類大全 第51』、內(nèi)閣記録局、1891年、422 ～424 頁(yè)。桂太郎出任管西局長(zhǎng)后，于1879年6月建言：“詳盡當(dāng)今清國(guó)、朝鮮沿海之地志地圖，在有事之日提供參畫(huà)之圖略，乃目下之緊急要?jiǎng)?wù)。為實(shí)現(xiàn)這一目的，應(yīng)向清國(guó)派遣若干有為將校?！雹蹘跒?lái)槙壘帯簠⒅\本部歴史草案』第1 巻、第142 頁(yè)。下文中的三份文件參見(jiàn)同書(shū)第143 ～163 頁(yè)。在獲得參謀總長(zhǎng)的許可后，新的派遣將校制度正式啟動(dòng)。指導(dǎo)性的三份文件分別是《管理將校須知》《清國(guó)派出將校兵略上偵察須知》和《清國(guó)派出將校須知》。依據(jù)第一份文件，1873年以來(lái)的所謂駐在將校被改編為分駐將校和管理將校，在武官一職已空缺數(shù)年的情形下，管理將校的設(shè)置將更好地維系已初步建立起的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，而分駐將校則是任期三年，分別在派駐第二年實(shí)施兩個(gè)月、第三年實(shí)施四個(gè)月的在中國(guó)關(guān)內(nèi)地區(qū)的偵察活動(dòng)，與參謀本部成立以前個(gè)別人員長(zhǎng)期在華、多數(shù)人員來(lái)去匆匆相比，這一規(guī)定顯然也更利于情報(bào)將校的在華情報(bào)活動(dòng)。相比而言，第二份文件則充斥著與戰(zhàn)爭(zhēng)緊密聯(lián)系的緊張感，無(wú)論是其中的第1 款還是第3 款，都與此一時(shí)期開(kāi)始在陸軍內(nèi)部擴(kuò)散的“直隸決戰(zhàn)構(gòu)想”關(guān)聯(lián)。而第3 份文件中的“運(yùn)輸狀況”和“兵制及各制造業(yè)”兩個(gè)要點(diǎn)，也常出現(xiàn)在爾后情報(bào)將校的報(bào)告中。梶山的武官任命及其偵察活動(dòng)正處在這一新起點(diǎn)的延長(zhǎng)線上。④「歩兵少佐梶山鼎介fu清國(guó)公使館附仰付らxvtf件」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C07080347500、明治13年自1月至6月 「大日記 參日付録 參進(jìn) 進(jìn)退 1」（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）。

有關(guān)梶山武官生涯的史料相對(duì)較少，在前文提及的報(bào)告以外，較易查閱的僅有3 封參謀本部發(fā)給梶山的電報(bào)，分別由參謀本部次長(zhǎng)曾我祐準(zhǔn)在1882年8月5日、副官淺井道博在8月22日以及同副官在9月4日發(fā)出。⑤「參謀本部歴史草案5 明治15年 朝鮮事件（壬午事変）」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref.C15120007400、參謀本部歴史草案（4 ～7）明治14 ～17 2/29（宮崎史料）（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）。在第1 封原始電文中，曾我命梶山與德、美兩國(guó)公使交際，探知后報(bào)，而從后兩封電文抬頭處的介紹性文字來(lái)看，梶山的任務(wù)是通過(guò)兩國(guó)公使來(lái)探知清政府的意向。后兩封電文并無(wú)明確指示，基本都是情況傳達(dá)。因缺回電，⑥在山口縣文書(shū)館所藏的《梶山家文書(shū)》中，時(shí)間標(biāo)注是這一時(shí)期的文書(shū)有《左候発兵船の事》、《清國(guó)狀況報(bào)告》、《清國(guó)兵番配備覚》和《兵器製造數(shù)記録》等，但因無(wú)法獲得，暫以“缺”言。文書(shū)中所見(jiàn)梶山與大原里賢和島村干雄的聯(lián)系，正是其履行武官職能的證據(jù)，另如《北洋大臣等弁海防江防疏》、《支那各地製造所》、《清國(guó)兵制略表》和《清國(guó)北京神機(jī)営ニ係関之書(shū)類》等，顯然是其情報(bào)成果。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，梶山還分別有《日清戦爭(zhēng)ニ関スFI意見(jiàn)書(shū)》和《対清策》提出，其對(duì)中國(guó)的關(guān)注程度由此可見(jiàn)一斑。故無(wú)法確知梶山的具體活動(dòng)情形。相比而言，梶山在前1年的偵察活動(dòng)后留有《滿洲紀(jì)行 丁號(hào)》，而且這一文本還被有意識(shí)地刪減為《鴨綠江紀(jì)行》，相繼刊載于1883年的《東京地學(xué)協(xié)會(huì)報(bào)告》和1894年的《東邦協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》上。因此，可結(jié)合原始文本以及各文本間的刪減，來(lái)辨明梶山的情報(bào)活動(dòng)實(shí)態(tài)。需要補(bǔ)充的是，本文所據(jù)紀(jì)行丁號(hào)是參謀本部的密藏版本，雖有頁(yè)碼，但并無(wú)其他出版信息，考慮到與甲丙兩號(hào)紀(jì)行相對(duì)應(yīng)的偵察活動(dòng)的時(shí)間下限是1885年11月，而《滿洲紀(jì)行》作為一個(gè)整體曾在1895年4月被要求配發(fā)印刷，①「満洲紀(jì)行外3 點(diǎn)請(qǐng)求の件」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C03030909800、壹大日記 明治28年4月（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）。那么4 號(hào)紀(jì)行的集結(jié)編纂至少是在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)。

梶山的偵察活動(dòng)共分5 期，大致路線是北京至山海關(guān)、山海關(guān)至盛京、盛京至鴨綠江岸棹木山、棹木山至金州、金州至營(yíng)口。由營(yíng)口乘船抵達(dá)煙臺(tái)，并向代理領(lǐng)事確認(rèn)了并無(wú)特殊情況后，梶山?jīng)Q定經(jīng)陸路返回北京。整體來(lái)看，梶山此行基本是以對(duì)京津和東北地區(qū)的偵察為主，除了對(duì)沿路的地形地貌有詳細(xì)記錄，對(duì)聚落、民風(fēng)、作物物價(jià)、宗教信仰包括氣候氣溫等也有相當(dāng)關(guān)注。另外，與酒匂景信一道在1880年9月被派遣至中國(guó)的玉井曨虎，曾在1881年9月路過(guò)摩天嶺時(shí)，不慎將一筒“兩眼鏡”和一組“三角定規(guī)”遺落到谷中，②対支功労者伝記編纂會(huì)編『対支回顧録』下、236 頁(yè)。從疊合的時(shí)間來(lái)看，應(yīng)當(dāng)是參與了梶山的偵察活動(dòng)。同月11日，梶山一行還在連山關(guān)驛站偶遇伊集院兼雄，后者正遵照著參謀本部下達(dá)的偵察線路進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)。③「參謀本部歴史草案3（資料）明治13年1 ～6月」、JACAR（アジア歴史資料fjasター）Ref. C15120026000、參謀本部歴史草案（1 ～4） 明治11 ～14 4/29 （宮崎史料）（防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所）。結(jié)合桂太郎和小川又次等人在前一兩年的派遣和偵察，④広瀬?lái)槙壘帯簠⒅\本部歴史草案』第1 巻、ttiまに書(shū)房、2001年、142、264 頁(yè)。不難看出，日本陸軍在這一時(shí)期已不再局限于單純的情報(bào)獲取，在將情報(bào)與作戰(zhàn)相關(guān)聯(lián)的同時(shí)，相關(guān)情報(bào)的準(zhǔn)確度也已被提上日程，梶山在大連灣時(shí)曾對(duì)英制大連灣圖的位置方位有所訂正，即是典型。⑤參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、參謀本部、発行年不明、234 頁(yè)。

具體以上述記錄對(duì)象中的作物物價(jià)為例稍加論述。過(guò)樂(lè)亭縣到汀流河鎮(zhèn)時(shí)，梶山記道，此地有人家百余、商賈五六戶，食量米都來(lái)自玉田縣，1 斤單價(jià)為老錢107、北京錢350 文，肉類方面據(jù)說(shuō)豬肉較多，羊肉缺乏，有時(shí)候有牛肉。⑥參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、39 頁(yè)。到永平府后也有類似記錄，即牛馬與麥來(lái)自關(guān)外，羊豬雞較多，米則分地方米和南方米，前者雖價(jià)高但質(zhì)優(yōu)。⑦參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、46 頁(yè)。只要是路經(jīng)稍具規(guī)模的聚落，一般都能看到梶山有類似記錄。那么，梶山流水賬般的瑣碎記錄究竟所為何事？其實(shí)，地方上的物產(chǎn)貧富與作戰(zhàn)時(shí)的軍需征發(fā)密切相關(guān)，這一點(diǎn)不僅會(huì)影響到行軍路線，也在相當(dāng)程度上決定了駐屯規(guī)模。由此回看紀(jì)行中的類似記錄，如梶山認(rèn)為由遼陽(yáng)至鴨綠江沿線多為山間偏僻之地，除鳳凰城外僅有二三處驛站，因此難征軍需；再如金州為輻輳之地、近鄉(xiāng)都會(huì)，因而可征軍需，⑧參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、41、46 頁(yè)。相關(guān)記錄其實(shí)都屬軍事范疇。梶山不厭其煩地記錄路況和橋梁等的原因同樣在此。

可以認(rèn)為，軍事考量正是貫穿紀(jì)行全篇的絕對(duì)中心，而這一中心又包含了以下幾個(gè)層面。第一，梶山對(duì)清政府的軍事力量有相當(dāng)關(guān)注，從城隘建設(shè)到駐防力量，一般都有量化的記錄。而且，梶山還依照“現(xiàn)今之戰(zhàn)法”或“戰(zhàn)術(shù)之要旨”對(duì)不少城隘有所評(píng)論，比如，梶山認(rèn)為灤州和永平府就并非是筑城之地，巨流河城也屬不合理筑城。⑨參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、181、234 頁(yè)。評(píng)論之后，梶山往往還會(huì)結(jié)合地形指出該城的要害之地，換句話說(shuō)，其實(shí)就是指出了應(yīng)攻之處，比如，遼陽(yáng)城的要害在東方之丘陵，鳳凰城的要害在南北兩山。⑩參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、142、165 ～166 頁(yè)。最值得一提的還是梶山對(duì)旅順炮臺(tái)的偵察。當(dāng)時(shí)，旅順炮臺(tái)已動(dòng)工1年，本是重地中的重地，而且梶山身邊還有經(jīng)過(guò)營(yíng)房時(shí)由當(dāng)?shù)貐f(xié)領(lǐng)指派的2 名騎兵，但是，這2 名騎兵竟成了帶梶山進(jìn)入炮臺(tái)內(nèi)部的向?qū)?。反倒是梶山為了避免嫌疑，僅通過(guò)目測(cè)進(jìn)行偵察，作出想象圖后附在紀(jì)行所帶地圖的一角。①參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、246 ～247 頁(yè)。在第4 期小節(jié)中，梶山還以寥寥數(shù)句敘述了如何在有事之時(shí)奪取旅順炮臺(tái)、扼金州地峽的簡(jiǎn)單步驟。②參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、260 ～261 頁(yè)。第二，梶山記錄中的相當(dāng)部分都與宿營(yíng)駐屯或行軍作戰(zhàn)有關(guān)，且這一部分所對(duì)應(yīng)的實(shí)際地理位置，還尤其集中在京津即直隸地區(qū)。如出渠口鎮(zhèn)向東行2 里許，到吳河的彎曲部，便有適宜大部隊(duì)野營(yíng)之地；在石家坨村入口處，有一小林，同樣適合作為野營(yíng)地。③參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、9、20 頁(yè)。又如松木坨外或可作戰(zhàn)場(chǎng)，或可為大部隊(duì)的宿營(yíng)地；永平府至魯家莊一段，或可作局部戰(zhàn)斗，或可扼守，或可布營(yíng)。④參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、28 ～29、50 頁(yè)。梶山不厭其煩地觀察并記錄，據(jù)其自述實(shí)是因?yàn)椋褐彪`東部地區(qū)夏季時(shí)高粱繁茂，宛如密林。又多潴水，易成沼澤，即是并未如此，也無(wú)法布營(yíng)。到了冬季則塵土飛楊，必定有缺乏營(yíng)地之患。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)即是明證。因而將適于野營(yíng)之地標(biāo)示出來(lái)，相信并非是無(wú)益之事。⑤參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、20 頁(yè)。第三，梶山在今遼寧省沿海進(jìn)行偵察活動(dòng)時(shí)，對(duì)河流、港口和沿海登陸地等記述頗多。在梶山看來(lái)，東北海岸的良港當(dāng)以營(yíng)口為第一，大孤山為第二，貔子窩與莊河次之。若以轉(zhuǎn)運(yùn)軍需來(lái)看，則有大東溝、大孤山、貔子窩、青堆子和莊河五處。在這之中，大孤山即便稱不上是鎖鑰之地，就其地形而言也是易于防守，可設(shè)為臨時(shí)根據(jù)地，或?yàn)橛璺e所；貔子窩盡管為潮汐所限，較大船舶無(wú)法近岸，卻足以作為部隊(duì)登陸地，市街也可設(shè)臨時(shí)予積場(chǎng)，而且考慮到艦炮的打擊范圍，這一良港應(yīng)不難奪?。磺f河臨海而靠河，本就是輻輳之地。⑥參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、207 ～208、223 ～224、216 頁(yè)。完成對(duì)遼南諸城的探偵后，梶山在營(yíng)口有數(shù)日停留，期間除聽(tīng)老人講述此地沿革外，還對(duì)營(yíng)口近旁地勢(shì)和港口出入情況等有所探查；關(guān)于提督宋慶正在營(yíng)建的海岸炮臺(tái)，梶山則認(rèn)為炮臺(tái)雖然占據(jù)地利，但因尚未完工，故不知其堅(jiān)否。⑦參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、286 ～290 頁(yè)。在該期小節(jié)中，梶山記道：金州至營(yíng)口間多有適宜布營(yíng)地，野戰(zhàn)支柱點(diǎn)也較多，雖無(wú)暇一一記載，但據(jù)圖上所示應(yīng)能知其地點(diǎn)；能征軍需之地僅有復(fù)州、熊岳和蓋平三城，但皆非可守之地，必要之時(shí)應(yīng)置次舍支隊(duì)，或設(shè)臨時(shí)予積所。⑧參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、302 ～303 頁(yè)。

形成對(duì)比的是，在梶山于1883年4月28日演說(shuō)的《鴨綠江紀(jì)行》中，卻完全看不出任何軍事元素。對(duì)照來(lái)看，刪減版在總體上基本只是紀(jì)行丁號(hào)中的第3 期，在具體細(xì)節(jié)上大概有15 處刪減。試舉2 例。在刪減版第4 頁(yè)有1 句“有數(shù)個(gè)八旗、綠營(yíng)、練軍的兵營(yíng)”⑨『東京地學(xué)協(xié)會(huì)報(bào)告』、1883年第1 號(hào)、4 頁(yè)。，但在紀(jì)行丁號(hào)中卻明確記道有練軍2000 名，八旗兵1000名；各部分的軍官及其駐地，練軍兵勇的籍貫，甚至連練軍與八旗兵的不合，都有交代。⑩參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、130 ～131 頁(yè)。另外，紀(jì)行丁號(hào)中的伊集院兼雄，在刪減版第25 頁(yè)被微妙處理成伊集院氏，?參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、155 ～156 頁(yè)；『東京地學(xué)協(xié)會(huì)報(bào)告』、1883年第1 號(hào)、25 頁(yè)。個(gè)中差別如何無(wú)需多言。至此還可以做進(jìn)一步推斷，在《滿洲紀(jì)行》其他幾號(hào)和相對(duì)應(yīng)的發(fā)表在《東京地學(xué)協(xié)會(huì)報(bào)告》上的不同版本之間，應(yīng)當(dāng)也存在類似的、去軍事化和去秘密化的刪減，兩類文本在本質(zhì)上有著不同性格。反過(guò)來(lái)看也能推定，刪減之處其實(shí)恰恰就是日本陸軍在意的部分。

雖然梶山在武官任內(nèi)的偵察活動(dòng)是攜帶護(hù)照證明的公開(kāi)出行，且沿途時(shí)有地方官員派出的隨行人員在側(cè)，但很難否認(rèn)梶山再一次取得了重要成果。相比于前次日進(jìn)艦之行，梶山此次偵察活動(dòng)的軍事指向愈發(fā)明顯，這種變化與桂太郎執(zhí)掌管西局以來(lái)的動(dòng)態(tài)完全對(duì)應(yīng)。無(wú)論是直隸地區(qū)的行軍和駐屯，還是東北南部沿海地區(qū)的登陸、攻占和補(bǔ)給，抑或是東北地區(qū)主要城隘的要害之處，這些幾乎是與戰(zhàn)爭(zhēng)直接掛鉤的情報(bào)信息，梶山全都記錄在冊(cè)。另外，梶山不僅有意將中國(guó)關(guān)內(nèi)與關(guān)外視為兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地區(qū)，在記錄關(guān)外部分地區(qū)的人口狀況時(shí)，還時(shí)常就人口來(lái)源或民族屬性進(jìn)行刻意區(qū)分。梶山甚至認(rèn)為東北地區(qū)直到光緒元年即1875年，才正式納入中國(guó)版圖。①參謀本部編『滿洲紀(jì)行 丁號(hào)』、183 ～184 頁(yè)。

四、結(jié)語(yǔ)

參謀本部成立以后，梶山鼎介才作為情報(bào)將校受命來(lái)華，比第一批派遣者晚了5 到7年。作為駐華武官，梶山同樣并非是第一任。即使是對(duì)比情報(bào)成果，梶山似乎也很難與福島安正相提并論。但是，作為長(zhǎng)期活躍的日本陸軍的情報(bào)人員，梶山若不是過(guò)于無(wú)能，就是過(guò)于被忽視。通過(guò)本文的考察，應(yīng)當(dāng)可以確認(rèn)后者才是正解。

通過(guò)1879年的日進(jìn)艦之行，梶山不僅刺探到了廈門和漳州等地的布防，也對(duì)中國(guó)的陸海軍實(shí)態(tài)有了一定認(rèn)知。盡管在具體的情報(bào)活動(dòng)中，梶山還相當(dāng)依靠山口五郎太的人脈，但記載詳細(xì)的《南支那紀(jì)行》，無(wú)疑是當(dāng)時(shí)日本陸軍所能獲得的一份重要情報(bào)成果。作為參謀本部設(shè)立以后第一批被派出的對(duì)華情報(bào)將校，梶山扮演了先導(dǎo)者的角色。1880年升任駐華武官后，梶山一方面需要把這一中斷數(shù)年的職位撥回正軌，另一方面還在武官任中展開(kāi)了橫跨中國(guó)京津和東北地區(qū)的實(shí)地偵察。作為情報(bào)成果的《滿洲紀(jì)行 丁號(hào)》雖因其秘密屬性而不為人熟知，但其中滿是軍事考量的情報(bào)記錄，既與桂太郎的方針轉(zhuǎn)換相契合，也是當(dāng)時(shí)陸軍內(nèi)部有關(guān)直隸作戰(zhàn)或“滿洲登陸”等的第一手的資料。而且，除管理情報(bào)將校和語(yǔ)學(xué)生之外，梶山在剛剛卸任武官的壬午兵變前后，依舊發(fā)揮著情報(bào)收集的作用。梶山因而也稱得上是第一位切實(shí)履行了職能且又有情報(bào)產(chǎn)出的駐華武官。

最后還需要指出的是，一般而言，日本對(duì)中國(guó)東北地區(qū)的特殊情結(jié)起源于三國(guó)干涉還遼以后的“臥薪嘗膽”，這一情結(jié)經(jīng)過(guò)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的劇烈催化，迅速畸變?yōu)椤笆f(wàn)生靈二十億國(guó)帑”的國(guó)民記憶。但是，梶山在情報(bào)活動(dòng)中所表露出的“滿洲”觀，實(shí)際上已經(jīng)邁出了將東北從中國(guó)分割的第一步。就此來(lái)看，在以學(xué)理作追認(rèn)的部分東洋史以外，陸軍內(nèi)部或許本就存在著一條相對(duì)獨(dú)立的對(duì)東北認(rèn)識(shí)觀的構(gòu)建線索，而這條線索正以梶山及其同時(shí)代的情報(bào)將校的情報(bào)活動(dòng)為原點(diǎn)。