王思偉,陳雙慶
(1.湖南中大設(shè)計(jì)院有限公司,長沙 410075)
(2.湖南文理學(xué)院 土木建筑學(xué)院,常德 415000)
隨著我國城市化進(jìn)程快速推進(jìn),橋梁工程建設(shè)進(jìn)一步擴(kuò)大,相關(guān)部委發(fā)布意見指出,中等跨徑的橋梁推薦采用標(biāo)準(zhǔn)化程度高的鋼混組合梁橋.鋼混組合梁橋?qū)⒅饾u成為我國新建橋梁的重要組成部分,目前我國鐵路、公路和其它制式橋梁也都開始對(duì)鋼混組合梁橋進(jìn)行推廣應(yīng)用[1].為了讓鋼混組合梁橋得到更好地應(yīng)用與推廣,國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)組合梁橋結(jié)構(gòu)形式、連接件等進(jìn)行了分析與優(yōu)化[2-5].
鋼板組合梁橋是鋼混組合梁橋主要結(jié)構(gòu)型式之一,在中小跨度橋梁中應(yīng)用最為廣泛.其主要優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)受力傳遞明確、易于加工和施工、結(jié)構(gòu)用料較省等.鋼板組合梁在荷載作用下發(fā)生空間變形,分析其荷載橫向分布情況是研究橫向受力性能分析的關(guān)鍵.文獻(xiàn)[6]以雙工字鋼組合梁橋?yàn)檠芯繉?duì)象,采用有限元法研究了鋼主梁高度、橋面寬度、鋼板尺寸等對(duì)荷載橫向分布的影響規(guī)律,并基于橫向分布系數(shù)的分析結(jié)果對(duì)橋梁受力情況進(jìn)行對(duì)比.文獻(xiàn)[7]針對(duì)橋?qū)?4 m的鋼板組合簡支梁橋,采用有限元方法和多種橫向分布系數(shù)數(shù)值分析方法,研究了寬跨比、主梁數(shù)、主梁高度等對(duì)組合梁橋橫向分布的影響,對(duì)比分析了各種計(jì)算方法對(duì)不同結(jié)構(gòu)參數(shù)橋梁的適用性,并擬合簡化計(jì)算公式,可用于橋梁設(shè)計(jì)優(yōu)化和性能改善.
多片式鋼板組合梁橋具有結(jié)構(gòu)高度低、景觀效果好等優(yōu)勢(shì),可較好地達(dá)到預(yù)制化、裝配化等橋梁建造目標(biāo),特別適用于城市立交橋、跨線橋等[8].為解決組合連續(xù)梁橋負(fù)彎矩區(qū)裂縫控制的問題,一些橋梁開始應(yīng)用新型連接件,如抗拔不抗剪栓釘,其在傳統(tǒng)栓釘?shù)耐獠刻砑拥蛷椖2牧?,使得栓釘可在縱向變形,同時(shí)具有抗掀起作用,抗拔不抗剪栓釘可減少鋼梁與混凝土板之間的組合作用,顯著減小混凝土板受到的拉力作用,達(dá)到控制負(fù)彎矩區(qū)裂縫的目的[9-11].但抗拔不抗剪栓釘對(duì)組合連續(xù)梁橋的橫向分布系數(shù)的影響規(guī)律尚不明確.此外,當(dāng)應(yīng)用抗拔不抗剪栓釘后,橫梁的設(shè)置形式是否對(duì)橋梁正、負(fù)彎矩區(qū)的荷載橫向分布有顯著影響值得探討.
為研究抗拔不抗剪栓釘和橫梁設(shè)置情況對(duì)多片式組合連續(xù)梁橋受力情況的影響,文中以某城市快速路高架橋(30+45+30)m鋼板組合連續(xù)梁橋?yàn)檠芯繉?duì)象,采用有限元方法,選取荷載橫向分布系數(shù)作為橫向受力指標(biāo),分析了影響線豎標(biāo)值,針對(duì)連續(xù)梁橋的邊跨和中跨部分,開展了不同栓釘形式和橫梁形式對(duì)其近支點(diǎn)和跨中位置的荷載橫向分布影響,對(duì)比采用了2種栓釘(抗拔不抗剪栓釘、普通栓釘)和3種橫梁設(shè)置形式(滿布橫梁、間斷設(shè)置橫梁、不設(shè)置橫梁).
以某城市快速路高架橋鋼板組合連續(xù)梁橋?yàn)檠芯繉?duì)象,該橋的孔跨布置為(30+45+30)m,橋梁在支點(diǎn)處設(shè)有支點(diǎn)橫梁,支點(diǎn)橫梁為工字型鋼,梁高800 mm,翼緣板寬400 mm、厚18 mm,腹板厚14 mm.中橫梁為工字鋼,梁高400 mm,翼緣板寬200 mm、厚10 mm,腹板厚12 mm.邊跨和中跨分別設(shè)有4道和7道中橫梁,標(biāo)準(zhǔn)橫梁間距為6 m,中跨跨中位置的3道橫梁間距加密至4.5 m,如圖1(a).
組合梁橫向布設(shè)8片工字型鋼主梁,鋼主梁梁高1 700 mm,腹板厚度16 mm,翼緣板寬度784 mm,上翼緣板有16 mm和40 mm兩種板厚形式,下翼緣板有18 mm、28 mm和40 mm 3種板厚形式;混凝土橋面板采用C50混凝土,板厚300 mm,鋼結(jié)構(gòu)均采用Q345qD鋼材.鋼主梁橫向間距3 m,車道布置形式為雙向六車道,橋梁全寬24 m,如圖1(b).
圖1 鋼板組合連續(xù)梁橋布置(單位:mm)
為探討鋼板組合連續(xù)梁橋典型構(gòu)造形式對(duì)荷載橫向分布的影響,文中針對(duì)不同負(fù)彎矩區(qū)栓釘類型以及不同橫梁設(shè)置形式,分析研究了荷載橫向分布的影響規(guī)律,具體工況如表1.普通栓釘和抗拔不抗剪栓釘均采用分布式布置,栓釘長度均為170 mm,橫向間距均為100 mm,兩者沿跨向間距分別為150 mm和200 mm,橋梁正彎矩區(qū)采用普通栓釘.間斷橫梁指橫梁在橫向間隔設(shè)置,即在圖1中的1#~2#梁和3#~4#梁間設(shè)置橫梁,而在2#~3#梁之間不設(shè)置橫梁,橫斷面以橋梁中心線對(duì)稱設(shè)置.
表1 工況列表
按照上節(jié)所述結(jié)構(gòu)參數(shù),采用有限元軟件Midas Civil,約束根據(jù)實(shí)際工程支座布置施加,建立橋梁三維空間精細(xì)化有限元模型,節(jié)點(diǎn)數(shù)40 837個(gè),單元數(shù)46 116個(gè),模型如圖2.模型中橫向分布的工字鋼主梁下方均設(shè)有支座,共8排,支座在順橋向則設(shè)置于各跨端部,共4排,共計(jì)32個(gè)支座.所有支座均約束豎向,橫橋向中間兩排支座約束橫向,順橋向第二排支座約束徑向.
圖2 連續(xù)梁橋有限元模型
選取橋梁的近支點(diǎn)斷面和跨中斷面2種典型橫斷面,將1 kN集中力以節(jié)點(diǎn)力的方式依次施加在相應(yīng)橫斷面的節(jié)點(diǎn)上,通過分析,獲得荷載作用于斷面不同位置時(shí)各主梁的豎向位移.通過式(1)計(jì)算影響線豎標(biāo)值:
(1)
式中:ηik為荷載作用在i號(hào)主梁位置時(shí)k號(hào)主梁的分布影響線豎標(biāo)值;yik為荷載作用在i點(diǎn)主梁位置時(shí)k號(hào)主梁的豎向位移.
研究采用豎標(biāo)值,用以代表各主梁分擔(dān)的荷載比例,再連線形成橫向分布影響線.根據(jù)橋梁設(shè)計(jì)車道數(shù)進(jìn)行橫向最不利布載,同時(shí)考慮車道橫向折減,通過式(2)得到i號(hào)主梁的荷載橫向分布系數(shù)
mi=λ∑ηik/2
(2)
式中:m為荷載橫向分布系數(shù);λ為橫向車道布載系數(shù).
由于結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性,1#~4#主梁與另一側(cè)的四片鋼主梁的受力、荷載分布等情況相同,文中僅針對(duì)1#~4#主梁進(jìn)行深入分析和探討.
對(duì)于工況1,負(fù)彎矩區(qū)采用抗拔不抗剪栓釘、橫梁滿布時(shí),近支點(diǎn)位置和跨中位置的分布影響線豎標(biāo)值,如圖3.
圖3 各片主梁橫向分布影響線
由圖3(a)可見,在近支點(diǎn)位置,邊跨和中跨的分布影響線豎標(biāo)值曲線相近,荷載作用于不同位置時(shí)各點(diǎn)的分布影響線豎標(biāo)值相差甚小.當(dāng)荷載的橫向作用位置位于橋梁邊緣時(shí),各片主梁荷載分布最不均勻,越靠近橋梁橫向中部的主梁承擔(dān)荷載越小.當(dāng)荷載橫向作用位置靠近于橋梁中部時(shí),分布影響線豎標(biāo)值的變化幅度變小,各片主梁的荷載分布相對(duì)均勻.在近支點(diǎn)位置,主梁分擔(dān)荷載比例達(dá)到40%左右.
對(duì)比圖3(a)和圖3(b),跨中位置的影響線豎標(biāo)值明顯更小,跨中位置的荷載分布均勻,最大值小于0.25.當(dāng)荷載橫向位置由邊緣向中部移動(dòng)時(shí),影響線豎標(biāo)值更趨于均勻,最大豎標(biāo)值和最小豎標(biāo)值之間的差異小于0.1.當(dāng)荷載在接近于中部位置時(shí),豎標(biāo)值分布變化幅度略有增大,最大和最小的差值達(dá)到0.15左右.
為探究負(fù)彎矩區(qū)內(nèi)的栓釘類型對(duì)汽車荷載橫向分布的影響,對(duì)比抗拔不抗剪栓釘(工況1)和普通栓釘(工況2)2種栓釘設(shè)置方式,分別針對(duì)兩車道布載和三車道布載的情況,根據(jù)式(2)得到荷載橫向分布系數(shù),如圖4.
由圖4(a)可見,2種工況下,在近支點(diǎn)位置,負(fù)彎矩區(qū)栓釘類型對(duì)各主梁橫向分布系數(shù)影響不顯著.對(duì)于工況1和工況2,1#和4#主梁的橫向分布系數(shù)均較小,2#主梁的橫向分布系數(shù)最大,邊跨和中跨的最大橫向分布系數(shù)分別為0.359和0.343.當(dāng)連續(xù)梁負(fù)彎矩區(qū)采用抗拔不抗剪栓釘(工況1)時(shí),各片主梁的荷載橫向分布系數(shù)有一定程度減小,減小幅度約為3%~5%.對(duì)比邊跨和中跨的橫向分布系數(shù)可以發(fā)現(xiàn),中跨近支點(diǎn)位置的各片主梁的橫向分布系數(shù)明顯更為均勻.
圖4 不同栓釘類型的連續(xù)梁橋橫向分布系數(shù)對(duì)比
對(duì)比圖4(a)和圖4(b)可知,跨中位置各片主梁的橫向分布系數(shù)與近支點(diǎn)位置處的顯著不同,2#和3#主梁的橫向分布系數(shù)較小,1#主梁的橫向分布系數(shù)最大,邊跨和中跨的最大橫向分布系數(shù)分別為0.261和0.246.負(fù)彎矩區(qū)的栓釘形式對(duì)跨中位置各片主梁的橫向分布系數(shù)影響不明顯,當(dāng)采用抗拔不抗剪栓釘時(shí)(工況1),橫向分布系數(shù)僅略微減小.中跨各片主梁的橫向分布系數(shù)的分布規(guī)律與邊跨相似,但中跨的分布系數(shù)較邊跨小4%~8%.
鋼板梁間通常需要設(shè)置橫梁以加強(qiáng)橋梁的橫向穩(wěn)定性.為了探究各片主梁間橫梁的設(shè)置形式對(duì)荷載橫向分布的影響,對(duì)比了滿布橫梁(工況1)、間斷橫梁(工況3)和無橫梁(工況4)3種橫梁設(shè)置形式,分別針對(duì)兩車道布載和三車道布載的情況,得到橫梁不同布置形式時(shí)的荷載橫向分布系數(shù),如圖5.
圖5 不同橫梁設(shè)置形式的連續(xù)梁橋橫向分布系數(shù)對(duì)比
由圖5(a)可見,3種工況下,在近支點(diǎn)位置,各片主梁間橫梁的設(shè)置形式對(duì)各片主梁橫向分布系數(shù)的影響較大,對(duì)于間斷橫梁設(shè)置(工況3),各主梁的橫向分布系數(shù)均最小,設(shè)置間斷橫梁有利于各片主梁的荷載均勻分布和整體受力.對(duì)于連續(xù)梁橋的邊跨,不同橫梁設(shè)置形式下1#主梁和3#主梁的橫向分布系數(shù)接近.2#主梁的橫向分布系數(shù)在不設(shè)置橫梁(工況4)時(shí)最大,在設(shè)置間斷橫梁(工況3)時(shí)最小,這兩種工況下橫向分布系數(shù)差異達(dá)到14%.4#主梁的橫向分布系數(shù)則在設(shè)置滿布橫梁時(shí)最大,在設(shè)置間斷橫梁時(shí)最小,兩種情況下橫向分布系數(shù)差異達(dá)到22%.對(duì)于連續(xù)梁橋的中跨,2#主梁和3#主梁的橫向分布系數(shù)對(duì)橫梁的設(shè)置形式較不敏感.1#主梁的橫向分布系數(shù)在不設(shè)橫梁時(shí)最大,4#主梁的橫向分布系數(shù)則在設(shè)置滿布橫梁時(shí)最大,但1#主梁和4#主梁的橫向分布系數(shù)整體相近.
由圖5(b)可見,在跨中位置,橫梁設(shè)置形式對(duì)各片主梁橫向分布系數(shù)的影響規(guī)律基本一致.即設(shè)置滿布橫梁(工況1)時(shí)各片梁的橫向分布系數(shù)均最小,不設(shè)置橫梁(工況4)時(shí)各片梁的橫向分布系數(shù)均最大,但整體上橫向分布系數(shù)的數(shù)值差異較小.
針對(duì)某鋼板組合連續(xù)梁橋,討論了采用抗拔不抗剪栓釘時(shí)橋梁近支點(diǎn)和跨中位置的荷載橫向分布,并對(duì)比了橫梁設(shè)置形式的影響,得到如下結(jié)論:
(1) 負(fù)彎矩區(qū)采用抗拔不抗剪栓釘、橫梁滿布時(shí),在跨中位置,2#主梁和3#主梁的橫向分布系數(shù)較小,1#主梁的橫向分布系數(shù)最大,連續(xù)梁橋邊跨與中跨的主梁橫向分布系數(shù)規(guī)律相近,但中跨的分布系數(shù)普遍偏小.
(2) 相比于采用抗剪栓釘,當(dāng)負(fù)彎矩區(qū)采用抗拔不抗剪栓釘時(shí),橫向分布系數(shù)可減小5%.
(3) 對(duì)比滿布橫梁、間斷橫梁和無橫梁3種橫梁設(shè)置形式,不同橫梁設(shè)置形式引起橫向分布系數(shù)的變化幅度超過20%,設(shè)置間斷橫梁時(shí),各片主梁的橫向分布系數(shù)均為最小.
(4) 采用抗拔不抗剪栓釘或間斷橫梁,可降低荷載橫向分布系數(shù)的最大值,各片主梁均按照受力最大的主梁進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),主梁梁高或板厚等可適當(dāng)減小,可提高鋼板組合連續(xù)梁橋建造的經(jīng)濟(jì)性.