林晨璐,林勤保,葉智康,楊青華
(暨南大學(xué)包裝工程研究所,廣東 珠海 519070)
目前,便利、個(gè)性化的自熱方便類產(chǎn)品備受消費(fèi)者青睞,但其食品安全問題也成了關(guān)注熱點(diǎn)。自熱食品,是指不依賴電、火等方式加熱,通過發(fā)熱包遇水發(fā)生化學(xué)反應(yīng),釋放出大量熱量,持續(xù)產(chǎn)生高溫蒸汽,從而加熱食物的預(yù)包裝食品。目前自熱食品的餐盒大部分使用聚丙烯(polypropylene,PP)材料。PP材料具有機(jī)械性能好、耐熱性能好、無毒、易加工成型等優(yōu)良特性,被廣泛用于食品、包裝、汽車內(nèi)飾件等領(lǐng)域。然而,受催化劑、聚合工藝、氧化物殘留、短鏈低聚物及降解等因素的影響,PP材料不同程度地釋放出揮發(fā)性有機(jī)化合物(volatile organic compounds,VOCs)。而VOCs中的許多物質(zhì)對(duì)人體及其感官有刺激作用,且具有一定的毒性,有些還會(huì)產(chǎn)生致癌、致畸、致突變的“三致”效應(yīng),對(duì)環(huán)境安全和人類生存產(chǎn)生極大的危害。在自熱食品使用過程中,加熱時(shí)長將持續(xù)15 min以上,材料各位置的最高溫度均為80 ℃左右,而高溫條件使PP材料穩(wěn)定性下降,釋放出更多VOCs。
國內(nèi)外對(duì)自熱食品的包裝安全研究主要集中在產(chǎn)品的包裝形式和使用安全方面,少有涉及包裝釋放的VOCs及其可能出現(xiàn)的異味問題。VOCs的檢測(cè)技術(shù),主要包括溶劑萃取、頂空、吹掃捕集、直接熱解析等,結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)聯(lián)用分析特定條件下或殘留的揮發(fā)性化合物及半揮發(fā)性化合物。李曉飛基于超聲輔助溶劑萃取和GC-MS聯(lián)用追溯分析了橡膠復(fù)合材料中揮發(fā)性化合物的來源;Paiva等利用固相微萃取技術(shù)分析了回收聚丙烯中多種揮發(fā)性有機(jī)化合物。
本研究采用超聲輔助溶劑萃取法在4 種溶劑下萃取自熱食品PP包裝中的復(fù)雜成分,并對(duì)萃取時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化;在最佳萃取條件下,結(jié)合GC-MS分析4 種萃取溶劑下3 種自熱食品PP包裝中揮發(fā)性成分種類,通過MS-DIAL軟件結(jié)合NIST譜庫及色譜保留指數(shù)(retention index,RI),綜合定性分析化合物,并計(jì)算相對(duì)氣味活度值(relative odor activity value,ROAV)分析潛在氣味貢獻(xiàn)物質(zhì);為自熱食品包裝的揮發(fā)性氣味及安全問題提供一定參考。
網(wǎng)購3 個(gè)知名品牌的自熱食品,得到其PP包裝樣品,編號(hào)為K、M、X。
正構(gòu)烷烴(C~C)混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(1 000 mg/L,色譜純) 西格瑪奧德里奇(上海)貿(mào)易有限公司;正己烷(色譜純) 北京邁瑞達(dá)科技有限公司;乙醇、二氯甲烷(均為色譜純) 上海麥克林生化科技有限公司;乙酸乙酯(色譜純) 阿拉丁試劑(上海)有限公司。
7890A/5975C GC-MS聯(lián)用儀 美國Agilent公司;FA1604N電子天平(精確到0.000 1 g) 上海菁海儀器有限公司;KQ5200DE超聲波清洗器 昆山市超聲儀器有限公司。
1.3.1 樣品處理
將樣品剪成規(guī)格約5 mm×5 mm的碎片,每份準(zhǔn)確稱取1 g樣品(精確至 0.01 g)于試管中,分別加入10 mL正己烷、乙醇、乙酸乙酯、二氯甲烷,進(jìn)行超聲輔助溶劑萃取,取上層清液,過0.22 μm有機(jī)系尼龍66 微孔濾膜,并進(jìn)行GC-MS檢測(cè)分析,每份樣品準(zhǔn)備3 份平行樣品。
1.3.2 萃取時(shí)間優(yōu)化實(shí)驗(yàn)
以樣品M為例,通過GC-MS檢測(cè)分析不同超聲萃取時(shí)間(1、1.5、2 h)下的樣品,使得不同萃取溶劑對(duì)樣品中化合物的提取效果(總峰面積和峰數(shù)目)達(dá)到最好。選擇最佳萃取時(shí)間,并將其應(yīng)用于后續(xù)實(shí)驗(yàn)的樣品處理。
1.3.3 正構(gòu)烷烴混合標(biāo)準(zhǔn)溶液配制
準(zhǔn)確量取1 mL正構(gòu)烷烴混合標(biāo)準(zhǔn)溶液于1 000 mL容量瓶中,用正己烷定容,配成質(zhì)量濃度為1 mg/L的正構(gòu)烷烴混合標(biāo)準(zhǔn)溶液用于保留時(shí)間定性。
1.3.4 GC條件
HP-5MS毛細(xì)管色譜柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);進(jìn)樣口溫度:250 ℃;離子源溫度:230 ℃;四極桿溫度:150 ℃;傳輸線溫度:280 ℃;載氣:氦氣;流速:1.0 mL/min;進(jìn)樣量:1 μL;進(jìn)樣方式:液體進(jìn)樣,不分流進(jìn)樣;升溫程序:初始溫度50 ℃,保持1 min,以15 ℃/min升至140 ℃,保持2 min,再以5 ℃/min升至280 ℃,保持5 min。
1.3.5 MS條件
電離方式:電子電離源;電離能量:70 eV;離子源溫度:230 ℃;四極桿溫度:150 ℃;傳輸線溫度:280 ℃;全掃描模式;溶劑延遲:5 min;質(zhì)量掃描范圍:/35~550。
1.3.6 數(shù)據(jù)處理
為減少質(zhì)譜數(shù)據(jù)處理軟件產(chǎn)生的誤差,提升實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和全面性,因此采用兩種軟件處理和解析數(shù)據(jù)。使用MS-DIAL program 4.48軟件對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行解卷積處理并計(jì)算RI,得到各組分的保留時(shí)間、峰面積和RI,同時(shí)在Mass Hunter軟件(NIST14譜庫)中進(jìn)行檢索匹配。
1.3.7 重點(diǎn)關(guān)注物質(zhì)篩查與評(píng)價(jià)
1.3.7.1 毒理學(xué)評(píng)估閾值法
Cramer等建立化學(xué)物質(zhì)分類體系和分類流程,按毒性大小將化學(xué)物劃分為Cramer I、Cramer II和Cramer III;Munro等根據(jù)Cramer分類,建立了3 個(gè)類別的毒理學(xué)關(guān)注閾值,Cramer I、Cramer II、Cramer III分別為每人每天1 800、540、90 μg。物質(zhì)對(duì)應(yīng)的毒理學(xué)關(guān)注閾值越低,說明該物質(zhì)的毒性危害越明顯,需要引起更多安全關(guān)注。
本實(shí)驗(yàn)利用Toxtree(http://toxtree.sourceforge.net/)軟件中Cramer rule決策樹,對(duì)檢出物質(zhì)進(jìn)行等級(jí)分類,并根據(jù)毒理學(xué)關(guān)注閾值法進(jìn)行危害評(píng)估。
1.3.7.2 揮發(fā)性氣味物質(zhì)評(píng)價(jià)法
由于不同物質(zhì)的嗅覺敏感性差異很大,揮發(fā)性氣味物質(zhì)的相對(duì)含量并不能直接說明物質(zhì)對(duì)樣品總體氣味的貢獻(xiàn)大小。本實(shí)驗(yàn)通過計(jì)算ROAV,評(píng)估揮發(fā)性有機(jī)化合物對(duì)PP包裝樣品整體氣味的貢獻(xiàn)。通過查閱網(wǎng)站(http://www.flavornet.org/flavornet.html)、《化合物嗅覺閾值匯編》、研究文獻(xiàn)[20-21]等,篩查揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)。結(jié)合氣味閾值計(jì)算出ROAV,并確定氣味主要貢獻(xiàn)物質(zhì),其中ROAV的計(jì)算公式如下:
式中:ROAV為氣味物質(zhì)的相對(duì)氣味活度值;為對(duì)樣品總體氣味貢獻(xiàn)最大物質(zhì)的相對(duì)含量;為其他氣味物質(zhì)的相對(duì)含量;為對(duì)樣品總體氣味貢獻(xiàn)最大物質(zhì)的感覺閾值;為其他氣味物質(zhì)的感覺閾值。
ROAV越大的組分對(duì)樣品總體風(fēng)味的貢獻(xiàn)也就越大。當(dāng)揮發(fā)性物質(zhì)ROAV不低于1時(shí),認(rèn)為其對(duì)PP包裝的氣味有直接影響,是PP包裝主要及關(guān)鍵氣味物質(zhì);當(dāng)揮發(fā)性物質(zhì)ROAV小于1且不低于0.1時(shí),認(rèn)為其對(duì)于PP包裝的氣味具有重要的修飾作用,可輔助和增強(qiáng)部分風(fēng)味物質(zhì)的呈味特性;當(dāng)ROAV小于0.1時(shí),認(rèn)為其對(duì)PP包裝的氣味貢獻(xiàn)很小。
由圖1a、c可知,當(dāng)正己烷和乙酸乙酯作為萃取溶劑時(shí),隨著萃取時(shí)間的延長(延長至1.5 h),總離子流圖的總峰面積有所上升,峰數(shù)量無明顯變化;時(shí)間延長至2 h,總峰面積和峰數(shù)量均下降。由圖1b可知,當(dāng)乙醇作為萃取溶劑時(shí),隨著萃取時(shí)間延長,物質(zhì)總峰面積呈現(xiàn)先上升后小幅度下降,峰數(shù)量先不變后增多。以二氯甲烷作為萃取溶劑時(shí)(圖1d),總峰面積下降,峰數(shù)量先下降后不變。
高溫會(huì)影響所研究化合物的熱穩(wěn)定性,并可能會(huì)發(fā)生溶劑和分析物的分解。綜合考慮化合物萃取效果、時(shí)間和能源消耗等,當(dāng)采用正己烷、乙酸乙酯、二氯甲烷作為萃取溶劑時(shí),選擇最佳萃取時(shí)間1 h;用乙醇作為萃取溶劑時(shí),最佳萃取時(shí)間為2 h。
圖1 PP包裝樣品M中的化合物在不同萃取溶劑及時(shí)間下的萃取效果Fig. 1 Extraction effects of volatile compounds in PP packaging sample M under different extraction solvents and times
圖2 不同溶劑萃取下PP包裝樣品M的總離子流色譜圖Fig. 2 Total ion current chromatograms of volatile compounds from PP packaging sample M using different extraction solvents
在最優(yōu)萃取時(shí)間下,分別以正己烷、乙醇、乙酸乙酯、二氯甲烷為萃取溶劑,提取3 種自熱食品PP包裝樣品中的化合物并進(jìn)行GC-MS分析。以PP包裝樣品M為例,其總離子流圖如圖2所示。經(jīng)解卷積處理及NIST14譜庫檢索處理后得出的各色譜峰定性結(jié)果及其相對(duì)含量見表1。
表1 4 種溶劑萃取3 種PP包裝樣品的定性結(jié)果Table 1 Results of qualitative analysis of volatile compounds from 3 PP packaging samples using four different extraction solvents
續(xù)表1
由表1可知,從3 種自熱食品PP包裝樣品中共檢測(cè)出72 種揮發(fā)性成分(其中4 種成分未知),4 種溶劑均萃取出的物質(zhì)有12 種(烴類10 種、酯類1 種、醚類1 種)。經(jīng)正己烷共萃取出42 種物質(zhì):烴類31 種、酚類2 種、醇類1 種、酯類4 種、醚類3 種、其他類1 種。正己烷極性較弱,對(duì)弱極性化合物具有較好萃取效果,同時(shí)正己烷分子易滲透入塑料制品內(nèi)部,使其溶脹開裂,導(dǎo)致分子間距增大,內(nèi)部化合物能被大量提取,因此正己烷的萃取效果較好。經(jīng)乙醇共萃取出23 種物質(zhì):烴類12 種、酯類8 種、醚類2 種、其他類1 種。乙醇溶劑極性較強(qiáng),對(duì)于酯類物質(zhì)等極性較強(qiáng)的目標(biāo)物有較好的萃取效果,但其極性過高,偏離了大部分中性、弱極性物質(zhì)的極性范圍,總體萃取效果不佳。經(jīng)乙酸乙酯共萃取出45 種物質(zhì):烴類30 種、酚類2 種、醇類2 種、酯類4 種、酮類1 種、醚類2 種、醛類1 種、胺類1 種、羧酸類1 種、其他類1 種。PP材料含大量的中性物質(zhì),4 種萃取溶劑中屬于中等極性的溶劑只有乙酸乙酯,因此乙酸乙酯的萃取效率高。經(jīng)二氯甲烷共萃取出44 種物質(zhì):烴類35 種、酚類1 種、醇類1 種、酯類3 種、酮類1 種、醚類2 種、其他類1 種。二氯甲烷極性適中,可使結(jié)構(gòu)致密的塑料制品溶脹,有助于快速地從中提取目標(biāo)組分,其萃取效果較好。
由圖3可知,在PP包裝樣品M中,正己烷、乙酸乙酯、二氯甲烷的萃取化合物種類及規(guī)律相似,能夠較好提取烴類化合物,乙醇對(duì)酯類物質(zhì)的提取效果較明顯。正己烷對(duì)酚類物質(zhì)的提取效果優(yōu)于其他萃取劑;乙酸乙酯對(duì)各類物質(zhì)均有一定的提取能力;二氯甲烷對(duì)烴類物質(zhì)的提取效果優(yōu)于其他萃取劑。如圖4所示,PP包裝樣品K、M、X的化合物組成中烴類、酯類具有較高占比,其中樣品M含有較高含量烴類物質(zhì),而K樣品中酯類化合物含量較高。不同樣品中化合物種類分布差異較大,可能是助劑、生產(chǎn)工藝等不同導(dǎo)致的。
圖3 PP包裝樣品M在不同萃取劑下所得到的各類物質(zhì)及其相對(duì)含量Fig. 3 Types and relative contents of volatile compounds from PP packaging sample M using different extraction solvents
圖4 不同萃取劑下3 種PP包裝樣品M中化合物種類及其相對(duì)含量Fig. 4 Types and relative contents of volatile compounds in 3 samples using different extraction solvents
如表1所示,從PP包裝M樣品中共檢測(cè)出72 種揮發(fā)性成分(其中4 種成分未知),分別為烴類42 種、酚類2 種、醇類2 種、酯類13 種、酮類2 種、醚類4 種、醛類1 種、胺類1 種、羧酸類1 種、其他類4 種。Xiang等研究結(jié)果顯示PP在高溫剪切作用下產(chǎn)生各種自由基,其中烷氧自由基和烷過氧自由基分別以斷裂及雙分子歧化反應(yīng)來產(chǎn)生醛、酮等產(chǎn)物。而在高溫下,處于高彈性狀態(tài)的聚合物由于分子重排和分子鏈滑移而分解成多個(gè)部分,Ballice等研究結(jié)果顯示:聚丙烯熱分解產(chǎn)生了包括烯烴、二烯烴及烷烴在內(nèi)的揮發(fā)性氣體。而大部分的酚類、酯類、醇類等成分則可能來自于PP成型加工時(shí)使用的增塑劑、抗氧化劑、爽滑劑、芳香劑等助劑。
此外,Cramer分類結(jié)果表明,共發(fā)現(xiàn)Cramer I類物質(zhì)55 種,II類物質(zhì)3 種,III類物質(zhì)6 種(表1)。由于Cramer II、III類物質(zhì)的安全風(fēng)險(xiǎn)較高,因此應(yīng)引起重點(diǎn)關(guān)注。通過文獻(xiàn)閱讀,發(fā)現(xiàn)Cramer I類物質(zhì)中的壬醛、2,4-二叔丁基酚、鄰苯二甲酸二異辛酯也需引起重點(diǎn)關(guān)注。樣品中檢測(cè)出的壬醛屬于香精香料,對(duì)眼部和皮膚有刺激作用,具有強(qiáng)烈的脂肪氣息,稀釋時(shí)會(huì)釋放出橘子和玫瑰香味,可用于配制人造玫瑰油和玫瑰型香精,工業(yè)生產(chǎn)中可用作食品、紡織品等的芳香劑或異味掩蓋劑,且嗅覺閾值低,極易為人們的嗅覺器官捕獲并感知。2,4-二叔丁基酚作為一種典型的合成酚類抗氧化劑,在食品包裝、塑料、石油化工及個(gè)人護(hù)理品等工商業(yè)產(chǎn)品中有廣泛應(yīng)用。2,4-二叔丁基酚在使用過程中不與聚合物共價(jià)結(jié)合,易從基體中釋放到各類環(huán)境介質(zhì)中,且具有環(huán)境雌激素作用。同時(shí),2,4-二叔丁基酚易在生物體內(nèi)富集,可引起動(dòng)物內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)的病變。鄰苯二甲酸二異辛酯是鄰苯二甲酸酯類化合物,是應(yīng)用于塑料工業(yè)的主要增塑劑和軟化劑,對(duì)動(dòng)物和人均有慢性毒性、致突變、致癌作用以及生殖與發(fā)育毒性,可通過呼吸、飲食和皮膚接觸進(jìn)入人體內(nèi),對(duì)人體健康造成危害。鄰苯二甲酸二異辛酯在接觸到包裝食品中所含的水、油脂等時(shí),便會(huì)溶出,在體內(nèi)長期積累會(huì)導(dǎo)致畸形、癌變和突變,因此成為目前國際上廣泛關(guān)注的一類環(huán)境激素污染物。
由表2和表3可知,3 種PP包裝樣品中共定性出14 種揮發(fā)性氣味物質(zhì),并篩選出正十六烷、正十一烷、壬醛等為主要?dú)馕敦暙I(xiàn)物質(zhì)。在正己烷、乙醇和二氯甲烷萃取條件下,正十六烷的相對(duì)含量較高,ROAV最高,可確定為對(duì)應(yīng)PP樣品的主體氣味物質(zhì)(=100)。在乙醇萃取條件下,PP包裝K樣品中檢測(cè)出較高相對(duì)含量的硬脂酸乙酯,且ROAV最高,確定其為主體氣味物質(zhì)(=100)。在乙酸乙酯萃取溶劑中,由于烷烴化合物閾值很高,除支鏈烷烴外,一般對(duì)食品的風(fēng)味貢獻(xiàn)較小,而低含量的壬醛可以被感知,ROAV最大,因此定義壬醛為對(duì)應(yīng)樣品的主體氣味物質(zhì)(=100)。綜合考慮主體氣味物質(zhì)的氣味閾值及各揮發(fā)性氣味成分的ROAV,可確定正十一烷、壬醛、正十六烷為PP包裝樣品M、X的關(guān)鍵氣味物質(zhì),壬醛為PP包裝樣品K的關(guān)鍵氣味物質(zhì)。
表2 3 種PP包裝樣品中鑒定出的揮發(fā)性氣味物質(zhì)Table 2 Volatile odor substances identified in 3 PP packaging samples
表3 3 種PP包裝樣品中揮發(fā)性氣味物質(zhì)的ROAVTable 3 ROAV of volatile odor substances in 3 PP packaging samples
對(duì)超聲輔助溶劑萃取法的萃取時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化;在最佳萃取條件下,采用超聲萃取及GC-MS技術(shù),進(jìn)行3 種自熱食品PP包裝中揮發(fā)性化合物定性、風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)篩查、潛在氣味貢獻(xiàn)物質(zhì)等分析。3 種PP包裝樣品中共檢測(cè)出烴類、酚類、醇類、酯類、酮類、醚類、醛類、胺類、羧酸類和其他類共72 種揮發(fā)性成分,確定了14 種揮發(fā)性氣味物質(zhì),其中壬醛、正十一烷、正十六烷等是自熱食品包裝氣味的主體貢獻(xiàn)物質(zhì);-(2-乙氨基)-1,3-丙二胺、壬醛、2,4-二叔丁基酚、2,6-二叔丁基對(duì)甲酚等12 種成分存在較高安全風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注。同時(shí),不同萃取溶劑對(duì)PP自熱餐盒的萃取效果存在一定差異:在PP包裝樣品M中,正己烷、乙酸乙酯、二氯甲烷的萃取效果相近,均對(duì)烴類物質(zhì)有較好的提取效果;而乙醇對(duì)酯類物質(zhì)的提取效果較好;正己烷對(duì)酚類物質(zhì)的提取效果優(yōu)于其他萃取劑;乙酸乙酯對(duì)各類物質(zhì)均有一定的提取能力;二氯甲烷對(duì)烴類物質(zhì)的提取效果優(yōu)于其他萃取劑。本文研究結(jié)果可為今后自熱食品的包裝安全研究和氣味分析提供一些參考依據(jù)。