李建國, 解文孝
(遼寧省水稻研究所,沈陽 110101)
水稻(Oryza sativa)是全球約50%人口的主糧,種植面積約占世界耕地面積的11.5%[1]。水稻病害,栽培措施等都影響著水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)。水稻紋枯?。≧ice sheath blight)是一種典型的土傳病害,一般減產(chǎn)5%~10%。隨著密植以及施肥水平的提高,紋枯病的發(fā)生和危害日益嚴重[2-3],東北地區(qū)以遼寧省發(fā)生較重[4-6]。稻曲?。≧ice fulse smut)又名偽黑穗病、豐收病,稻曲病發(fā)生對稻米結(jié)實率、千粒重和種子發(fā)芽能力有一定的影響[7-8]。長久以來,稻曲病一直被世界各地作為次要病害防治,但隨著雜交水稻的大面積推廣以及種植密度和氮肥使用量的提高,稻曲病的發(fā)生日益加重,成為繼三大病害之后的又一嚴重威脅水稻高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的重要病害[9-11]。目前,生產(chǎn)上對于水稻紋枯病和稻曲病以化學藥劑防治為主[12],但是化學防治對生態(tài)環(huán)境和食品安全帶來很大的威脅[13-15]。因此,如何從栽培措施上進行紋枯病和稻曲病的防治尤為重要。
遼粳401 是遼寧省水稻研究所于2002 年以遼河5 號為母本,以鹽粳68 為父本經(jīng)人工雜交選育而成,2014 年通過遼寧省農(nóng)作物品種審定委員會審定。本研究以遼粳401 為研究對象,設3 個氮肥施用量(F)和4 個栽培密度水平(D),研究不同氮肥施用量和栽培密度對遼粳401 的稻曲病和紋枯病發(fā)生程度的影響,以及病害發(fā)生與產(chǎn)量之間關系,為水稻品種栽培措施優(yōu)化提供理論依據(jù)。
試驗在遼寧省水稻所試驗地(123°43`N,41°08`E,海拔51 m)進行,4 月20 日播種,5 月25 日移栽,每穴2~3 苗。設3 個氮肥施用量(F)和4 個栽培密度水平(D)。F1:常規(guī)用量基礎上減少20%氮量(以下簡稱-20%N)、F2:常規(guī)用量基礎減少10%氮量(以下簡稱-10%N)和F3:常規(guī)用量。D1:株距為30.00 cm×13.33 cm、D2: 株距為30.00 cm×16.67 cm、D3: 株距為30.00 cm×20.00 cm和D4: 株距為30.00 cm×23.33 cm。常規(guī)氮肥用量180 kg/hm2,按照質(zhì)量比6:2:2 分基肥:蘗肥:穗肥三次施用。小區(qū)面積100 m2設3 次重復。全生育期不使用藥劑防治病害。土壤基本理化性質(zhì)為有機質(zhì)17.0 g/kg、全氮10.8 g/kg、堿解氮107.21 mg/kg、速效磷10.28 mg/kg、速效鉀140.3 mg/kg、pH6.6。
紋枯病調(diào)查:分蘗盛期開始每隔10 d 調(diào)查一次紋枯病發(fā)生情況,調(diào)查依據(jù)GB/T 17980.20-2000標準,5 點調(diào)查法,每點取相連20 穴,記錄病害發(fā)生初始期、總株數(shù),病株數(shù)和病級數(shù),并計算發(fā)病率和病情指數(shù)。
稻曲病調(diào)查:黃熟期開始調(diào)查稻曲病發(fā)生情況,每個處理采取5 點調(diào)查法,每個調(diào)查點調(diào)查20 穴。分級標準參考唐春生等[16]對稻曲病抗病分級標準。記錄病株率、每穴病穗數(shù)以及病粒數(shù)。計算病穴率率和病穗率。
成熟期每小區(qū)5 點取樣,每點為1 m2,考察經(jīng)濟性狀,包括每穗實粒數(shù)、總粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、糙米率、堊白率和產(chǎn)量。
運用Microsoft Excel 和SPSS20.0 進行數(shù)據(jù)分析。
在整個生育期對遼粳401 病害進行調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)紋枯病和稻曲病兩種病害,紋枯病初始發(fā)生時間從7 月11 日到7 月29 日,稻曲病初始發(fā)生時間從8 月13 日到8 月21 日,隨著氮肥施用量增加發(fā)病時間越早(表1)。
表1 不同處理遼粳401 病害始見期(月·日)
7 月21 日、7 月31 日和8 月11 日對遼粳401 紋枯病發(fā)生情況進行調(diào)查(表2),隨著生育進程遼粳401 的紋枯病發(fā)病率和病情指數(shù)逐漸增加。相同栽培密度條件下隨著氮肥施用量增加紋枯病發(fā)病率逐漸增加。D1F3 紋枯病發(fā)病率和病情指數(shù)最高,分別為91.38%和36.07%。D4F1 紋枯病發(fā)病率和病情指數(shù)最低,分別為26.94%和3.97%,與D1F3 相比降低了70.52%和88.99%。發(fā)病率在50%及以下的處理有3 個,分別是D3F1、D4F1 和D4F2。病情指數(shù)在10%以下的處理有2個,分別為D3F1 和D4F1。最高發(fā)病級別D1F2、D1F3、D2F3 和D3F3 均達到5 級,其余最高發(fā)病級別為3 級。降低氮肥施用量和降低栽培密度可以在一定程度上延遲了紋枯病發(fā)病時間、降低發(fā)病率和病情指數(shù)。
表2 不同處理遼粳401 紋枯病發(fā)病率和病情指數(shù)
8 月30 日和9 月11 日對遼粳401 稻曲病發(fā)生情況進行調(diào)查(表3)。隨著水稻生育進程遼粳401 稻曲病發(fā)病率和病穗率逐漸增加,8 月30 日調(diào)查的病穴率均在10%以下。9 月11 日調(diào)查病穴率在10%以下的有D3F1、D4F1、D4F2 和D4F3。D1F3 發(fā)病率最高,為38.85%,D4F1 發(fā)病率最低,為3.97%,D4F1 與D1F3 相比發(fā)病率降低了89.87%。病穗率最高為D1F3,為10.34%,最低為D4F1,病穗率為0.75%,D4F1 與D1F3 相比病穗率降低了92.57%。生育后期相同栽培密度處理下隨著氮肥施用量的增加遼粳401 的稻曲病逐漸加重。
表3 不同處理遼粳401 稻曲病病穴率和病穗率
對不同處理的結(jié)實率、千粒重、糙米率、堊白粒率和產(chǎn)量進行測定,結(jié)果表明(表4),相同栽培密度條件下隨著氮肥施用量增加結(jié)實率逐漸降低,相同氮肥施用量條件下增加栽培密度結(jié)實率逐漸降低,D4F1 的結(jié)實率最高為94.08%,D1F3的結(jié)實率最低為83.28%。增加栽培密度在一定程度降低了堊白粒率;千粒重和糙米率規(guī)律不明顯。產(chǎn)量以D2F1 最高,達到665.70 kg/667 m2。
表4 不同處理遼粳401 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析
分析遼粳401 病害發(fā)生程度與產(chǎn)量、栽培密度及氮肥施用量之間關系(表5),紋枯病的發(fā)病率、病情指數(shù)、稻曲病的病穴率和病穗率與結(jié)實率、千粒重和產(chǎn)量呈負相關關系;與堊白率、栽培密度和氮肥施用量呈正相關關系。其中遼粳401的結(jié)實率與紋枯病病情指數(shù)和稻曲病病穗率呈顯著負相關關系,堊白粒率與稻曲病病穴率呈顯著正相關關系,與稻曲病病穗率呈極顯著正相關關系;產(chǎn)量與紋枯病的發(fā)病率、稻曲病的病穴率和病穗率呈顯著負相關關系;紋枯病發(fā)病率與病情指數(shù)與氮肥施用量呈極顯著正相關關系。稻曲病發(fā)病率與栽培密度和氮肥施用量均呈顯著正相關關系。
表5 遼粳401 病害與產(chǎn)量、栽培密度及氮肥施用量間關系分析
研究表明不同種植模式對遼粳401 紋枯病和稻曲病均能產(chǎn)生影響。有研究表明,氮肥水平在常規(guī)用量基礎上減少20%,密度為23.3 cm×20.0 cm 的條件下即能保證產(chǎn)量又能降低紋枯病的發(fā)病情況[17]。本研究結(jié)果與此項研究結(jié)論相似,遼粳401 紋枯病發(fā)病率與病情指數(shù)與氮肥施用量呈極顯著正相關關系,相同密度條件下隨著氮肥用量的增加紋枯病發(fā)病率逐漸增加。稻曲病田間抗性除受品種特性有關[18],還與種植環(huán)境密切相關[19]。吳天琦[20]研究表明,稻曲病病穗率隨著施氮量的增加而顯著升高。本研究也證實這一論點,遼粳401 稻曲病病穴率與栽培密度和氮肥施用量均呈顯著正相關關系,生育后期相同栽培密度處理下隨著氮肥施用量的增加病害逐漸加重。分析原因是遼粳401 栽培密度增加影響了通風不利于水分的疏散,田間濕度過大增加了稻曲病發(fā)生。陳書強[21]研究表明,直立穗型品種(系)每穗稻曲病粒數(shù)最多,半直立穗型品種(系)次之,彎穗型品種(系)最少,差異達到了顯著水平。遼粳401 稻曲病病穗率與栽培密度與氮肥施用量無顯著相關性,分析原因可能是遼粳401 穗型有關系。 遼粳401 的堊白率與紋枯病病情指數(shù)、稻曲病病穴率呈顯著(極顯著)正相關關系。與孫春來[22]研究的水稻千粒重、結(jié)實率隨每穗稻曲病病粒數(shù)增加而降低的結(jié)論相一致。
遼粳401 是遼寧省水稻研究所近年來育成并推廣的常規(guī)稻品種,以后種植過程中適當增加栽培密度,減少氮肥施用量,可以保證產(chǎn)量的前提下減少病害的發(fā)生。