蔣婷婷,閆鵬科,2,于 茹,3,馬婷慧,王 銳,5*
(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院,寧夏 銀川 750021;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030;3.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,北京 100081;4. 寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所,寧夏 銀川 750002;5. 寧夏葡萄與葡萄酒研究所,寧夏 銀川 750021)
寧夏賀蘭山東麓得天獨(dú)厚的自然條件,成就了中國最佳優(yōu)質(zhì)葡萄酒產(chǎn)區(qū)[1]。全區(qū)葡萄種植面積達(dá)到4.07萬hm2,其中釀酒葡萄3.53萬hm2,“赤霞珠”是其主要栽培品種[2]。然而,該產(chǎn)區(qū)土壤多為灰鈣土,富含石礫,土壤質(zhì)地粗,保水保肥性能差,土壤環(huán)境惡劣,pH值一般大于8.5,土壤有機(jī)質(zhì)及全氮含量低于六級水平(全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)),不利于釀酒葡萄產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展[3-4]。氮素是釀酒葡萄生產(chǎn)所必需的礦質(zhì)營養(yǎng)元素,氮素的分配比例直接決定著釀酒葡萄的生長發(fā)育程度[5-6]。因此,研究寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄氮素分布特征和營養(yǎng)需求規(guī)律,對于指導(dǎo)賀蘭山東麓釀酒葡萄生產(chǎn)實(shí)踐具有重要意義。
釀酒葡萄體內(nèi)的氮素循環(huán)是一個復(fù)雜的過程[7]。15N示蹤技術(shù)作為研究氮素吸收、運(yùn)轉(zhuǎn)和代謝的重要手段,可以獨(dú)立標(biāo)記氮素從土壤到作物體內(nèi)的運(yùn)輸傳遞路徑,排除作物本身和環(huán)境的干擾,還能區(qū)分標(biāo)記的氮及其他來源的氮[8]。在鮮食葡萄的氮素研究方面取得了一定成果,例如李鑫鑫等[9]研究得出在灌水量為5400 m3·hm-2、施氮量為177 kg·hm-2的條件下,葡萄的15N標(biāo)記氮肥利用率和氮肥偏生產(chǎn)力達(dá)到最高。史祥賓等[10]研究得出巨峰葡萄氮素的最大需求期和最大效率期為果實(shí)膨大期至果實(shí)成熟期;汪新穎等[11]研究得出紅地球葡萄施肥最佳深度為20 cm的結(jié)論。上述研究均為葡萄氮素合理施肥提供了理論依據(jù),但是應(yīng)用15N示蹤技術(shù)對釀酒葡萄氮素吸收、分配及利用的研究較少。在寧夏賀蘭山東麓礫質(zhì)灰鈣土滴灌的條件下,釀酒葡萄的氮肥分配率、氮肥利用率以及損失率尚不清楚。
本研究在礫質(zhì)灰鈣土滴灌條件下,以主栽的7年生“赤霞珠”為研究對象,利用15N同位素示蹤技術(shù),采用“刨根解枝”的微損采樣方法,探究不同生育期氮素運(yùn)移規(guī)律、各器官氮素分配特性、氮素利用率、殘留率及損失率,確定釀酒葡萄各生育期的合理施氮量,同時掌握賀蘭山東麓釀酒葡萄氮素營養(yǎng)最大效率期,為寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄氮肥的合理施用提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)地位于寧夏永寧縣立蘭酒莊葡萄園,該區(qū)域光照充足,屬中溫帶大陸性氣候,年日照時數(shù)2851~3106 h,平均日照時數(shù)7.8~8.3 h,年均氣溫8.9℃,年積溫3289℃,年均降水量200 mm左右,年均蒸發(fā)量1684.3 mm,年無霜期176 d左右。試驗(yàn)區(qū)地勢平緩,地面坡度約為1%,平均海拔高度為1060 m,葡萄園土壤類型為普通灰鈣土,土壤質(zhì)地為壤質(zhì)砂土,礫石較多。土壤基本理化性質(zhì)如表1、2所示。
表1 土壤基本物理性質(zhì)
表2 土壤基本化學(xué)性質(zhì)
供試釀酒葡萄品質(zhì)為7年生“赤霞珠”,整形方式為長梢修剪傾斜上架,南北行向定植,株行距0.6 m×3.5 m。2019年4月8日 出 土,10月28日埋土,灌溉、修剪整枝以及病蟲害防治等生產(chǎn)管理措施一致。具體試驗(yàn)方案如下:在該區(qū)域內(nèi)選取土壤肥力、水分條件等相近,立地條件和長勢較為一致的15棵釀酒葡萄樹掛牌標(biāo)記,在4月13日,距樹干水平距離30 cm處,左右兩側(cè)挖長40 cm、寬20 cm、深60 cm的條狀施肥溝,氮肥施用量參照張筠筠等[12],每株施15N-硫酸銨10 g(豐度15.2%),普通硫酸銨(N 21%)245.10 g、重過磷酸鈣(P2O544%)57.23 g、硫酸鉀(K2O 52%)82.82 g,將肥料與浮土拌勻后回填。在施氮后不同時間內(nèi)采集土壤和釀酒葡萄各器官,測定植株各器官全氮含量和15N豐度。
1.3.1 土壤樣品的采集與測定方法
土壤樣品在施肥前采集1次,在距離植株30cm處,挖取0~60 cm的土壤剖面,按照0~20、20~40、40~60 cm分為3層,用環(huán)刀法取原狀土,并用采樣袋采集每個土層適量的土樣。將每個采樣點(diǎn)同一深度的3份土樣置于潔凈的編織袋中混合均勻后,采用四分法取部分土樣用自封袋收集,使用記號筆編號。將樣品運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室后,把各小份土樣分別攤晾在A4紙上,在室內(nèi)風(fēng)干、磨細(xì),過1和0.25 mm篩,用于測定pH及全鹽、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮、有效磷、速效鉀的含量。具體測定方法為:土壤pH(水土比5∶1)采用PHS-25精密酸度計測定;全鹽(水土比5∶1)采用電導(dǎo)儀測定;有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測定;全氮采用凱氏定氮法測定;全磷采用鉬銻抗比色法測定;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測定;有效磷采用鉬銻抗比色法測定;速效鉀采用火焰光度法測定[13]。
1.3.2 植物樣品的采集與測定方法
在15N標(biāo)記氮肥施用后35、70、105、140和160 d共采集樣品5次,按不同器官分為根、莖(莖分主干、一級分枝、二級分枝)、葉、果,從第一棵樹開始,用等差法每次選3棵樹采樣,每棵樹取葉樣100片,在0~60 cm土體內(nèi)取體積相等的粗根、中根和細(xì)根混合作為根樣,在主干的1/2處采用鉆孔取樣法取樣,一級分枝和二級分枝用剪刀在其1/2處剪10 cm,每株樹剪3枝,作為分枝樣品,每株樹分3層。每棵樹在不同高度取大小相近的5串葡萄作為果實(shí)樣品[14]。將采回來的各器官用蒸餾水沖洗干凈,在105℃下殺青30 min,然后在70℃的條件下烘干至恒量,最后用不銹鋼粉碎機(jī)粉碎過1 mm篩,混合裝袋,測定各個器官的氮含量和15N豐度。植株全氮含量采用H2SO4消煮-凱式定氮法測定,用元素分析儀-穩(wěn)定同位素質(zhì)譜儀聯(lián)機(jī)(Flash EA 1112 HT-Delta V Advantages,Thermo公司)測定15N豐度[13]。
1.3.2.1 體積測定 釀酒葡萄為合軸分枝,有主干、一級分枝和二級分枝。每級分枝均近似看為圓臺,每次采樣均用游標(biāo)卡尺測量所有標(biāo)記葡萄主干和一級分枝1/2處的直徑記作d,用卷尺測量其長度記作L,則體積V=π(d/2)2L。因?yàn)榈雀叩膱A柱和圓臺,圓柱底面半徑是圓臺兩底面半徑的等差中項,則體積相等[13]。
1.3.2.2 密度測定 將三角瓶裝滿水,塞緊,用干潔的濾紙將瓶身粘附的水分擦干凈,稱重記作M1,樣品稱重記作M2,將樣品放入加滿水的三角瓶內(nèi),塞緊,用干潔的濾紙將瓶身粘附的水分擦干凈,稱重記作M3(為防止樣品表面產(chǎn)生氣泡,將樣品在表面活性劑中浸一下,對密度的影響忽略不計),計算出樣品的體積:V=(M1+M2-M3)/ρ水,式中,ρ水為水的密度,標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下,ρ水=1g·mL-1,樣品的密度計算式為:ρ=M2/V[15]。
1.3.2.3 干物質(zhì)量測定 整棵樹主干和一級分枝的干物質(zhì)量=V×ρ,二級分枝的干物質(zhì)量=單枝質(zhì)量×二級分枝數(shù),葉的干物質(zhì)量=百葉重/100×葉片數(shù),果實(shí)的干物質(zhì)量=百粒重/100×果實(shí)個數(shù),根的干物質(zhì)量=根冠比×地上部干物質(zhì)量=根冠比×(主干的干物質(zhì)量+一級分枝的干物質(zhì)量+二級分枝的干物質(zhì)量+葉的干物質(zhì)量+果的干物質(zhì)量)[16]。
各施氮時期干物質(zhì)累積量=這一施氮時期的干物質(zhì)量-上一施氮時期的干物質(zhì)量。
15N的計算公式如下[17-18]:
Ndff(%)=[植物樣品中15N豐度(0.9478%)-自然豐度(0.3663%)]/[肥料中15N豐度(%)-自然豐度(0.3663%)]×100;式中,Ndff表示植株器官從肥料中吸收分配到的15N量對該器官全氮量的貢獻(xiàn)率,反映了植株器官對肥料15N的吸收征調(diào)能力[19]。
器官全氮量(g)=干物質(zhì)量(g)×器官中全氮含量(%);
15N吸收量(mg)=器官全氮量(g)×Ndff×1000;
15N分配率(%)=各器官從氮肥中吸收的氮量(g)/總吸收氮量(g)×100;
氮肥利用率(%)=15N吸收量(g)/15N施氮量(g)×100;
氮肥殘留率(%)=(Ndff×土層厚度×土層面積×土壤容重×土層全氮量)/施肥量(g)×100;
氮肥損失率(%)=100%-氮肥利用率(%)-氮肥殘留率(%)。
試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行整理,采用SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,采用LSD法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。
由表3可知,在施氮后35 d,根、主干、一級分枝、二級分枝和葉的干物質(zhì)量最少,分別為342.15、247.64、57.86、41.68和84.62 g·株-1,施氮70 d后果的干物質(zhì)量最少,為78.07 g·株-1。施氮后160 d,根、主干、一級分枝、二級分枝、葉和果的干物質(zhì)量最多,分別為1487.20、271.23、68.57、703.14、613.59和343.31 g·株-1,較施氮70 d后分別增加了234.26%、8.16%、15.71%、113.47%、80.39%和339.75%。根、主 干、一 級分枝、二級分枝、葉和果的干物質(zhì)量均在施氮后70~105 d明顯增加,施氮后105 d的干物質(zhì)量較施氮后70 d分別增加了95.19%、4.23%、6.51%、58.58%、30.00%和219.84%。
表3 施氮后不同時間釀酒葡萄各器官干物質(zhì)量
由表4可知,根的Ndff值在施氮后呈現(xiàn)“下降-上升-下降”的趨勢,在施氮后105 d,達(dá)到峰值為8.65%。整個施氮時期內(nèi),主干、一級分枝、二級分枝和葉的Ndff值均呈現(xiàn)上升的趨勢,而果的Ndff值呈“上升-下降-上升”的趨勢,在施氮后160 d最大,為23.30%,較施氮35 d后增加了15.63個百分點(diǎn)。根、主干、一級分枝、二級分枝和葉在施氮后160 d的Ndff較施氮后35 d分別增加了3.23、8.18、16.2、21.5和15.9個百分點(diǎn)。根、主干、一級分枝、二級分枝、葉和果在施氮后105 d的Ndff值較施氮后70 d分別增加了6.38、5.89、5.87、7.25、4.34和7.01個百分點(diǎn)。在施氮后35d,根的Ndff值最大,較主干、一級分枝、二級分枝和葉分別增加了4.22、4.00、2.48和2.61個百分點(diǎn);在施氮后70 d,葉的Ndff值最大,為9.79%;施氮后105、140、160 d,二級分枝的Ndff值分別為16.81%、17.83%、23.72%,均高于根、主干、一級分枝、葉和果。
表4 施氮后不同時間釀酒葡萄各器官Ndff
由表5可知,根的15N分配率在施氮后呈現(xiàn)“上升-下降”的趨勢,在施氮后140 d最大,為9.38%,較施氮后35 d的15N分配率增加了7.92個百分點(diǎn)。在整個施氮時期內(nèi),主干、一級分枝和二級分枝在施氮后均呈現(xiàn)上升的趨勢,在施氮后160 d最大,分別為1.09%、0.46%和7.59%。葉的15N分配率呈現(xiàn)“上升-下降”的趨勢,在施氮后140 d最大,為17.56%。果的15N分配率呈現(xiàn)“上升-下降-上升”的趨勢,施氮后105 d較施氮后70 d增加了3.21個百分點(diǎn)。根、主干、一級分枝、二級分枝和葉在施氮后105 d的15N分配率較施氮后70 d分別增加了5.26、0.52、0.24、2.55和3.70個百分點(diǎn)。在施氮后35 d,根的15N分配率明顯高于其他器官,為1.46%。施氮后70~160 d,葉的15N分配率分別為6.42%、10.12%、17.56%和15.97%,均高于根、主干、一級分枝、二級分枝和果。
表5 施氮后不同時間釀酒葡萄各器官15N分配率
由表6可知,整個施氮時期內(nèi),氮肥利用率和氮肥損失率呈上升的趨勢,而土壤氮肥殘留率呈下降的趨勢。氮肥利用率在施氮后35 d僅有1.50%,施氮后160 d最大為38.97%。施氮后160 d的氮肥利用率較施氮后35 d增加了37.47個百分點(diǎn)。土壤氮肥殘留率在施氮后35 d最大,為95.00%,在施氮后105 d下降明顯,較施氮后70 d降低了25.48個百分點(diǎn)。在施氮后160 d降到最低,為17.77%,較施氮后35 d減小了77.23個百分點(diǎn)。氮肥損失率在施氮后35 d最小,為3.50 %。施氮后105 d較施氮后70 d增加了10.16個百分點(diǎn)。在施氮后160 d達(dá)到峰值為43.25%,較施氮后35 d增加了39.75個百分點(diǎn)。整個施氮期釀酒葡萄的氮肥利用率為38.97%,土壤氮肥殘留率為17.77%,氮肥損失率為43.25%。
表6 施氮后不同時間釀酒葡萄氮肥利用率
干物質(zhì)量表示釀酒葡萄獲取能量的能力[14]。本研究得出,釀酒葡萄各器官干物質(zhì)量隨著施氮時間的推進(jìn)而增加,根在施氮后35~160 d的干物質(zhì)量較主干、一級分枝、二級分枝、葉和果都大。在施氮后160 d根、主干、一級分枝、二級分枝、葉和果的干物質(zhì)量達(dá)到最大。這與彭玲等[18]和柴仲平等[20]的研究結(jié)果相似,原因是生長初期,根系不發(fā)達(dá),吸收氮素的能力低,所以根的干物質(zhì)量最大;生長中期,隨著光合面積的迅速擴(kuò)大和根系的建立,釀酒葡萄各器官快速生長,干物質(zhì)量增加顯著并且氮素等營養(yǎng)元素逐漸向生殖器官轉(zhuǎn)移,果的干物質(zhì)量逐漸上升;生長后期,樹體漸漸衰老,根系生長緩慢,釀酒葡萄各器官生長減慢以至停止,各器官干物質(zhì)量不再上升。
土壤中的氮素和樹體貯藏的氮素是樹體主要的氮來源,然而土壤中氮素?zé)o法滿足果樹需求,需通過氮素施入來補(bǔ)充和調(diào)節(jié)[21],進(jìn)一步確認(rèn)樹體對氮素的吸收和分配特性,是釀酒葡萄合理施用氮肥的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。Ndff反映了植株器官對肥料15N的吸收征調(diào)能力。施氮后160 d根、主干、一級分枝、二級分枝、葉和果的Ndff值最大,此時期各個器官發(fā)育成熟,生理活性較強(qiáng),代謝機(jī)能完善,故對15N的吸收征調(diào)能力較強(qiáng),與汪新穎等[11]的結(jié)果一致。初期根和葉片的Ndff值較高,表明樹體吸收的氮素先轉(zhuǎn)運(yùn)至根系,然后直接向枝葉中轉(zhuǎn)移[22]。在施氮后105 d,葉片、果實(shí)的Ndff值明顯升高,說明在此時期,葉片和果實(shí)為樹體的生長中心;到了果實(shí)成熟期,果實(shí)的Ndff值較高,表明此時樹體的生長中心為果實(shí),這與何雪菲等[23]的研究結(jié)果一致。
15N分配率是樹體各器官中15N含量占全株15N總量的百分率,反映了肥料氮在樹體內(nèi)的分布及在各器官內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)律[24]。馬文娟等[7]、Quinones等[25]、王富林等[26]的研究均表明,15N分配率以葉片最高。這與本研究結(jié)果相似,原因是氮素會優(yōu)先運(yùn)向根系和葉片,以形成良好的根冠形態(tài),從而達(dá)到提高自身生長能力和養(yǎng)分利用效率的目的。施氮后70~105 d釀酒葡萄樹體的15N分配率增長最快,說明在這一階段是釀酒葡萄樹體氮素吸收和利用的關(guān)鍵時期。葉片在施氮后70 d的15N分配率最高,此階段果實(shí)膨大,需要葉片進(jìn)行光合作用來完成物質(zhì)的合成,而氮素是進(jìn)行光合作用的重要因素之一。施氮后160 d,根和葉片的15N分配率下降,原因是果實(shí)成熟關(guān)鍵階段,果實(shí)和其他器官存在競爭關(guān)系,由于庫的增加,葉片合成的物質(zhì)會優(yōu)先分配給生殖器官。
前人研究得出果樹的氮肥利用率在25%~35%之間[27-28],本試驗(yàn)中氮肥的利用率為38.00%。高出前人的研究結(jié)果。其原因可能與根系對氮的吸收能力有關(guān),施入適當(dāng)?shù)牡士纱龠M(jìn)根系生長,從而增大根系的有效吸收面積,并提高氮素吸收利用率[23]。但考慮到實(shí)際生產(chǎn)中氮素養(yǎng)分滲漏是肥料利用率降低的一個重要因素,所以在實(shí)際生產(chǎn)中氮素利用率較本試驗(yàn)結(jié)果低。朱寶國等[29]研究發(fā)現(xiàn)氮肥深追的條件下土壤氮肥殘留率為14.57%,氮肥損失率為27.62%,本試驗(yàn)得出整個施氮時間的土壤氮肥殘留率為17.77%,氮肥損失率為43.25%,可能由于寧夏賀蘭山東麓土壤環(huán)境惡劣,富含石礫,保水保肥性能差,使得土壤氮肥殘留率和氮肥損失率偏高。
在寧夏賀蘭山東麓礫質(zhì)灰鈣土滴灌條件下,施氮后70~105 d各器官干物質(zhì)量、Ndff值以及15N分配律均明顯增加,此階段是釀酒葡萄樹體氮素營養(yǎng)的最大效率期。因此,在施氮后70~105 d應(yīng)注重氮肥的投入。整個施氮時期釀酒葡萄的氮肥利用率為38.97%,氮肥殘留率為17.77%,氮肥損失率為43.25%。