厚剛福，李 嘯，宋 兵，王力寶，李亞哲，郭華軍，曾德龍，賈開富，彭 博，單 祥

1中國石油杭州地質(zhì)研究院；2中國石油新疆油田公司勘探開發(fā)研究院

0 前言

層序地層學(xué)理論的出現(xiàn)，是地質(zhì)學(xué)研究中的一次革命，開啟了人類了解地球歷史的新階段［1-2］。在世界范圍內(nèi)，層序地層學(xué)理論極大地推動了海洋深水及淺水領(lǐng)域油氣勘探［3］，特別是大西洋兩側(cè)大陸邊緣深水領(lǐng)域的系列發(fā)現(xiàn)，開辟了廣闊的油氣勘探新領(lǐng)域。20世紀(jì)80—90年代，層序地層學(xué)被引入中國，國內(nèi)學(xué)者逐漸擯棄了傳統(tǒng)的砂對砂、泥對泥的地層對比思路，開始在層序地層格架內(nèi)開展沉積體系和儲層預(yù)測工作，建立了各類盆地的層序地層充填模式，提出了陸相盆地層序地層四分方案，促進(jìn)了層序地層學(xué)學(xué)科的發(fā)展［4-9］。層序地層學(xué)理論的完善，極大地推動了國內(nèi)油氣勘探業(yè)務(wù)的提升。近年來，針對湖侵體系域大面積分布的（扇）三角洲前緣砂體進(jìn)行鉆井部署，在鄂爾多斯盆地三疊系［10］、準(zhǔn)噶爾盆地二疊系—三疊系先后發(fā)現(xiàn)了億噸級規(guī)模的儲量［11-12］。與湖侵體系域砂體相比，低位體系域砂體含油氣條件同樣極為優(yōu)越，這個推論在國外已得到一些被動大陸邊緣海相盆地油氣勘探實踐的驗證［13-14］。在國內(nèi)東部的小型斷陷盆地，近年來針對低位體系域砂體進(jìn)行鉆井部署，也取得了較為可觀的勘探突破［15］，表明低位體系域砂體含油氣性好，勘探潛力大。

準(zhǔn)噶爾盆地腹部是巖性-地層油氣藏勘探的重要領(lǐng)域［16］。2019年，針對盆1井西凹陷侏羅系三工河組砂質(zhì)碎屑流砂體部署的QS2井獲得重大突破［17-18］，證實了凹陷區(qū)發(fā)育規(guī)模有效砂體，且?guī)r性圈閉條件優(yōu)越。三工河組天然氣勘探獲得重大突破后，亟需尋找新的接替領(lǐng)域。下侏羅統(tǒng)八道灣組盆地性質(zhì)與三工河組類似，均為大型坳陷湖盆背景，湖盆凹陷區(qū)是否發(fā)育規(guī)模有效砂體、砂體能否形成巖性圈閉這兩個問題對八道灣組新領(lǐng)域的提出和探井的部署至關(guān)重要。在充分消化前人研究成果的基礎(chǔ)上，本文以準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷為例，通過800 km2三維地震資料的解釋和反演，在建立八道灣組等時層序地層格架的基礎(chǔ)上，恢復(fù)了古地貌，落實了坡折發(fā)育位置，提出盆1井西凹陷八道灣組底部發(fā)育低位體系域砂體，且?guī)r性油氣藏形成條件優(yōu)越，為下一步準(zhǔn)噶爾盆地腹部天然氣勘探最有利的接替領(lǐng)域。

1 地質(zhì)概況

盆1井西凹陷位于準(zhǔn)噶爾盆地腹部中央坳陷的中北部［19］，其南接沙灣凹陷，西北部為達(dá)巴松凸起，東鄰莫北凸起，東南部為莫索灣凸起（圖1a），面積約為3 500 km2，現(xiàn)今構(gòu)造背景為南傾單斜。盆1井西凹陷周圍已發(fā)現(xiàn)石西油田、莫索灣油氣田、莫北油田、莫西莊油田和永進(jìn)油田，油氣主要來源于盆1井西凹陷二疊系烴源巖。侏羅系沉積期，準(zhǔn)噶爾盆地氣候條件差異較大，湖平面升降變化頻繁，造就了盆地內(nèi)極為復(fù)雜的沉積環(huán)境。盆1井西凹陷及周緣侏羅系自下而上依次發(fā)育八道灣組、三工河組、西山窯組和頭屯河組（圖1b）。八道灣組分布于侏羅系底部，根據(jù)巖性和電性特征，自下而上分為八道灣組一段（J1b1）、二段（J1b2）和三段（J1b3）［20］。截至目前，盆1井西凹陷周緣鉆穿八道灣組的鉆井較少，主要集中于莫北、莫索灣凸起等正向構(gòu)造單元，凹陷內(nèi)部尚無井鉆遇八道灣組。

圖1 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷構(gòu)造位置和地層柱狀圖Fig.1 Tectonic location and stratigraphic column of Western Well Pen-1 Sag in Junggar Basin

2 層序地層格架

國內(nèi)許多學(xué)者對準(zhǔn)噶爾盆地八道灣組的層序地層格架進(jìn)行了深入研究。王仁沖等［21］對滴南凸起的層序地層進(jìn)行了深入研究，認(rèn)為準(zhǔn)噶爾盆地侏羅系八道灣組底界是區(qū)域性不整合面，在地震剖面上呈較強(qiáng)振幅、中等連續(xù)的反射特征，界面上下有明顯的超覆和削截現(xiàn)象，在全區(qū)較穩(wěn)定，易于追蹤和識別。方國慶等［22］通過盆地東北緣的層序地層分析，認(rèn)為侏羅系八道灣組—西山窯組具有4個三級層序，其中八道灣組底部是印支運動形成的區(qū)域不整合面，下伏地層遭受變形和強(qiáng)烈的剝蝕，在盆地邊緣侏羅系角度不整合于石炭系—三疊系之上。王哲等［23］通過準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)八道灣組的層序地層分析，認(rèn)為八道灣組可識別出5個體系域，整體經(jīng)歷了一個先退積、后進(jìn)積、再退積的過程。上述針對八道灣組層序地層的研究認(rèn)識主要集中于盆地邊緣，對盆地內(nèi)部凹陷區(qū)及周緣八道灣組的層序地層格架目前還缺乏統(tǒng)一認(rèn)識。為了探討盆地內(nèi)部盆1井西凹陷八道灣組的層序地層格架，基于巖心、錄井、測井和地震資料，在識別三級層序界面和體系域的基礎(chǔ)上，建立了盆1井西凹陷及周緣八道灣組的層序地層格架。八道灣組發(fā)育1個完整的三級層序（SQ1），其底界面和頂界面分別為SB1和SB2，層序內(nèi)部識別出1個初始湖泛面（FFS1）和1個最大湖泛面（MFS1）（圖2）。

圖2 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷周緣八道灣組層序沉積綜合柱狀圖Fig.2 The sequence-sedimentation comprehensive column of Badaowan Formation around Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

2.1 三級層序界面識別

三級層序界面是由盆地邊緣的不整合面及與其對應(yīng)的盆地內(nèi)部的整合面，在盆地范圍內(nèi)可追蹤對比，受構(gòu)造活動控制。三疊紀(jì)末—侏羅紀(jì)初，受印支運動影響，侏羅系與三疊系不整合接觸，其不整合面（SB1）即為印支運動形成的區(qū)域不整合面，侏羅系角度不整合于三疊系之上，層序界面上下有明顯的超覆和削截現(xiàn)象（圖3），界面之上見上超及溝谷充填特征。鉆井資料揭示：八道灣組底界為一巖性突變面，界面之下為三疊系白堿灘組泥巖，界面之上為八道灣組辮狀河三角洲河道成因的滯留砂巖。測井曲線顯示：八道灣組底界為一典型突變面，自然伽馬、自然電位曲線由低幅突變?yōu)橹?、高幅箱形或鐘形，地層疊加方式由加積轉(zhuǎn)換為退積（圖2）。

SB2為八道灣組三段J1b31砂層組底部煤層發(fā)育段的底界面，是沉積作用轉(zhuǎn)換面，不整合特征不明顯，侵蝕作用較弱，為燕山運動早期次級構(gòu)造活動形成的侵蝕面，其上下地層整合接觸，易于追蹤對比。在地震剖面上，SB2表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、較連續(xù)的反射特征（圖3），界面上下呈平行接觸關(guān)系，未見侵蝕或者超覆現(xiàn)象。鉆井和測井資料揭示，SB2為一套煤層的底面（圖2），煤層分布穩(wěn)定、易識別，為區(qū)域性等時界面，可作為層序地層對比的良好標(biāo)志［24-26］。

2.2 湖泛面識別

SQ1的初始湖泛面（FFS1）位于八道灣組一段中部。初始湖泛面上下，沉積相類型和巖性均發(fā)生變化（圖2）：界面之下主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣水下分流河道微相，沉積物以中、粗砂巖和細(xì)砂巖為主；界面之上主要發(fā)育分流間灣微相或濱淺湖亞相泥巖。初始湖泛面上下，測井響應(yīng)特征也發(fā)生了明顯的變化：界面之下電性特征表現(xiàn)為低自然伽馬、低自然電位和高電阻率，而界面之上的電性特征為高自然伽馬、高自然電位和低電阻率。在地震剖面上，初始湖泛面之下的上超現(xiàn)象極為明顯，在坡折發(fā)育處超覆尖滅（圖3），表明低位體系域的發(fā)育明顯受坡折的控制。

SQ1的最大湖泛面（MFS1）發(fā)育于八道灣組二段頂部，為侏羅系最大的湖侵面之一，全盆地可對比。最大湖泛面之下以湖泊相沉積為主，沉積物主要為大套泥巖，厚度大于50 m，測井曲線表現(xiàn)為高自然伽馬、低自然電位、尖峰狀高電阻的特征。最大湖泛面之上主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣沉積，沉積物以灰色、灰綠色細(xì)砂巖和粉砂巖為主。地震反射顯示（圖3）：在最大湖泛面之下，其準(zhǔn)層序組疊置樣式呈退積式；而在最大湖泛面之上，準(zhǔn)層序組疊置樣式多呈進(jìn)積式，下超現(xiàn)象較為常見。

圖3 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組層序地層劃分對比剖面（剖面位置見圖7）Fig.3 Division and correlation section of sequence stratigraphy of Badaowan Formation in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin(section location is shown in Fig.7)

2.3 層序地層格架建立

基于八道灣組層序界面和湖泛面的識別方案，開展了近10條鉆井－地震連井劃分對比，建立了盆1井西凹陷八道灣組等時層序地層格架（圖3）。在此基礎(chǔ)上，利用地層厚度法恢復(fù)了八道灣組沉積期古地貌，為研究低位體系域砂體的時空分布規(guī)律奠定了基礎(chǔ)。

3 低位體系域砂體沉積模式

層序地層分析表明，八道灣組內(nèi)部發(fā)育一個完整的三級層序。通過低位體系域砂體識別、沉積特征和平面分布規(guī)律研究，建立了盆1井西凹陷八道灣組低位體系域砂體沉積模式。

3.1 低位體系域砂體識別依據(jù)

低位體系域為層序地層學(xué)概念，指低水位期扇三角洲、辮狀河三角洲和滑塌扇沉積的總稱，可進(jìn)一步識別出盆底扇、斜坡扇和前積楔等微相［27-28］。本文研究的低位體系域（LST1）砂體發(fā)育在八道灣組三級層序底界面SB1與初始湖泛面FFS1之間。

從順物源方向的地震剖面（圖4a）可以看出，八道灣組底部發(fā)育2期低位體系域砂體，均位于坡折之下的凹陷區(qū)，向坡折方向超覆尖滅，尖滅點較為明顯，表明低位體系域砂體分布受坡折控制較為明顯。從垂直物源方向的地震剖面可以看出，低位體系域砂體反射極為連續(xù)，具有大面積席狀分布的特征（圖4b）。為了更好地識別低位體系域砂體，對測井波阻抗曲線進(jìn)行巖石物理分析，鑒于縱波阻抗對砂泥巖具有很強(qiáng)的分辨能力，因此利用稀疏約束脈沖反演對低位體系域砂體進(jìn)行了預(yù)測，取得了很好的應(yīng)用效果。在波阻抗反演剖面上（圖5），低位體系域砂體表現(xiàn)為連續(xù)、高阻抗的特征，第2期低位體系域砂體向坡折方向超覆尖滅，尖滅點較清楚。第1期低位體系域砂體分布比第2期更廣，目前無井鉆遇第2期低位體系域砂體，僅有SQ1井、MB5井和PD1井鉆遇第1期低位體系域砂體，與地震響應(yīng)具有較好的對應(yīng)關(guān)系。

圖4 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組低位體系域砂體地震識別（剖面位置見圖7）Fig.4 Seismic sections showing the LST sand body of Badaowan Formation in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin(section location is shown in Fig.7)

圖5 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組低位體系域砂體地震反演識別（剖面位置見圖7）Fig.5 Seismic inversion section showing the LST sand body of Badaowan Formation in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin(section location is shown in Fig.7)

對盆1井西凹陷周緣錄井、測井資料的分析及鉆遇八道灣組一段的2口井共計20 m的巖心觀察表明：八道灣組一段為逐漸湖侵的正旋回序列，下粗上細(xì)，自然伽馬曲線形態(tài)常見鐘形或箱形，與巖心相序構(gòu)成良好的對應(yīng)關(guān)系。單個旋回內(nèi)部又由多期小型正旋回疊加而成，頂部為泥巖，底部為砂巖。砂巖粒度中等，以含礫粗砂巖、中砂巖和細(xì)砂巖為主，粒度介于扇三角洲與正常三角洲之間。砂巖底部常見沖刷面（圖6a），砂巖中沉積構(gòu)造極為發(fā)育，通?？梢姴蹱罱诲e層理（圖6b）、板狀交錯層理（圖6c）、低角度交錯層理（圖6d），泥質(zhì)撕裂屑、炭屑和漂浮泥礫順層分布（圖6e，6f），重力流成因的沉積構(gòu)造不發(fā)育。這反映盆1井西凹陷八道灣組一段砂體為水動力較強(qiáng)的牽引流成因，垂向上多期河道頻繁沖刷、切割，使得砂體在垂向上不斷疊置。砂巖碎屑顆粒分選中等，磨圓度多為次棱角狀—次圓狀，結(jié)構(gòu)成熟度中—高，表明盆1井西凹陷八道灣組一段發(fā)育低位體系域砂體，其成因類型為經(jīng)過了長距離搬運、在坡折之下的平臺區(qū)不斷卸載而成的辮狀河三角洲前緣砂體。

圖6 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組辮狀河三角洲前緣典型沉積構(gòu)造Fig.6 Typical sedimentary structures of braided river delta front of Badaowan Formation in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

3.2 低位體系域砂體平面分布特征

早侏羅世八道灣組沉積期，準(zhǔn)噶爾盆地處于陸內(nèi)坳陷盆地演化階段，構(gòu)造活動相對穩(wěn)定，盆1井西凹陷及周緣為湖盆沉降中心。同時，八道灣期氣候溫暖潮濕，湖岸線遷移比較頻繁，尤其是在湖盆沉降中心附近，湖岸線的不斷遷移控制了坡折的相對發(fā)育位置，并進(jìn)一步控制了低位體系域砂體的平面分布。另外，八道灣期盆地周緣物源供給充足，受東部物源體系影響的辮狀河—辮狀河三角洲砂體廣泛發(fā)育，延伸可達(dá)數(shù)十公里［29］，這是低位體系域砂體形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。盆1井西凹陷及周緣古地貌恢復(fù)表明（圖7）：八道灣組沉積期研究區(qū)表現(xiàn)為東部高、西部低的格局，圍繞沉降中心，發(fā)育環(huán)狀坡折。在地震剖面上，坡折特征較明顯，同相軸上超現(xiàn)象較清晰（圖4a），坡折之下地層厚度明顯較坡折之上加厚。坡折的形成主要受燕山期構(gòu)造活動的影響：斷裂活動造成地層發(fā)生撓曲變形，在古梁翼部發(fā)生披覆作用，從而形成由于構(gòu)造活動引起的撓曲坡折帶。坡折坡度較緩（1°～2°），來自東部物源體系的辮狀河三角洲向盆1井西凹陷方向進(jìn)積，在坡折之下的凹陷區(qū)卸載沉積物，為盆1井西凹陷低位體系域砂體的發(fā)育創(chuàng)造了條件。

圖7 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組一段沉積期古地貌Fig.7 Paleogeomorphology of the Badaowan Member 1 in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

為了明確低位體系域砂體的分布，利用擬聲波阻抗反演技術(shù)對八道灣組一段第2期低位體系域砂體的分布進(jìn)行了厘定。在平面上，低位體系域砂體的波阻抗呈現(xiàn)出中—高值，局部連片分布（圖8）。在古地貌和波阻抗反演的基礎(chǔ)上，編制第2期低位體系域砂體發(fā)育期的沉積相圖（圖9）。第2期低位體系域砂體發(fā)育期，湖岸線退至SQ1井以西的坡折附近，來自東部物源體系的辮狀河三角洲前緣砂體卸載至坡折之下的凹陷區(qū)，形成第2期低位體系域砂體，呈扇狀或者朵狀分布，分布面積約為650 km2。坡折之上發(fā)育辮狀河三角洲平原亞相，為過路沉積區(qū)，砂體不發(fā)育。

圖8 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷三維工區(qū)地震反演波阻抗平面圖Fig.8 Wave-impedance plan of 3D seismic survey in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

圖9 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組一段第2期低位體系域砂體發(fā)育期沉積相圖Fig.9 Sedimentary facies showing the second stage LST sand body of the Badaowan Member 1 in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

3.3 低位體系域砂體沉積模式

在上述低位體系域砂體形成條件和分布規(guī)律分析的基礎(chǔ)上，建立了低位體系域砂體沉積模式（圖10）。盆1井西凹陷八道灣組一段發(fā)育2期低位體系域砂體，呈席狀或者朵葉狀大面積分布，但這2期砂體分布范圍不盡相同，第2期低位體系域砂體沉積期，湖平面短暫下降，坡折的位置遷移至SQ1井以西，砂體在SQ1井以西的坡折之下發(fā)生卸載。坡折不僅控制了沉積相帶格局［30］，也對低位體系域砂體的分布具有決定性意義。坡折的位置并不是一成不變的，它會隨著湖平面的升降變化而不斷發(fā)生遷移和改變：湖平面上升，坡折會向岸方向遷移；反之，湖平面下降，坡折則會向湖盆中心方向遷移。湖平面的升降變化控制了坡折的發(fā)育位置，進(jìn)一步控制了低位體系域砂體的分布范圍。在坡折之上，大多數(shù)砂體經(jīng)牽引流作用直接輸送至坡折之下的平臺區(qū)卸載，這使得坡折之上的三角洲平原亞相砂體不發(fā)育，以過路沉積為主，沉積微相類型主要為河漫灘泥巖或者沼澤碳質(zhì)泥巖。泛濫平原微相泥巖在側(cè)向上與坡折之下的低位體系域砂體直接接觸，對其構(gòu)成良好的側(cè)向遮擋。在垂向上，低位體系域砂體隨著湖平面升降而變化，通常與濱淺湖泥巖間互沉積，呈砂泥互層，隔夾層極為發(fā)育，構(gòu)成了良好的頂?shù)装鍡l件。因此，低位體系域砂體具有良好的巖性圈閉條件。

圖10 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組低位體系域砂體沉積模式圖Fig.10 Sedimentary model of Badaowan Formation in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

4 油氣勘探意義

（1）盆1井西凹陷烴源巖發(fā)育，周緣八道灣組油氣顯示活躍，勘探潛力大。

盆1井西凹陷是準(zhǔn)噶爾盆地五大主力生烴凹陷之一，主力烴源巖發(fā)育層位包括石炭系、二疊系和侏羅系，烴源巖供烴能力強(qiáng)，資源潛力大［31］。油氣源對比分析表明，盆1井西凹陷周緣已發(fā)現(xiàn)的油氣均來源于二疊系風(fēng)城組和下烏爾禾組。其中，風(fēng)城組發(fā)育一套海陸過渡相沉積，烴源巖主要由黑灰色泥巖、白云質(zhì)泥巖和碳酸鹽巖組成，有機(jī)碳含量介于0.03%～4.43%，平均值為0.93%；干酪根類型以III型為主；鏡質(zhì)組反射率分布在0.85%～1.16%之間，處于成熟階段。下烏爾禾組發(fā)育一套淺湖—半深湖環(huán)境下的暗色泥巖沉積，有機(jī)碳含量為0.18%～14.03%，平均值為1.69%，為一套中等—較好烴源巖；干酪根類型以II1型為主；鏡質(zhì)組反射率分布在0.50%～1.70%之間，處于成熟—高成熟階段。風(fēng)城組和下烏爾禾組2套烴源巖為盆1井西凹陷周緣油氣成藏奠定了烴源基礎(chǔ)。盆1井西凹陷周緣鉆穿或鉆揭八道灣組的井油氣顯示活躍，見富含油巖心2.1 m、油浸巖心3.24 m，4口井獲工業(yè)油氣流，但凹陷區(qū)目前仍未有鉆井鉆遇八道灣組，勘探程度低，勘探潛力大。

（2）低位體系域砂體發(fā)育原生粒間孔，儲層性質(zhì)較好。

研究區(qū)內(nèi)僅3口井鉆穿八道灣組第1期低位體系域砂體，目前雖無取心和分析化驗資料，但凹陷周緣的MB5井、M21井、PC2井等鄰井分析結(jié)果表明，八道灣組5 000 m以下仍發(fā)育有效儲層。根據(jù)激光共聚焦圖像分析（圖11a，11b），結(jié)合柱塞樣面掃描（圖11c）、小立方體三維掃描（圖11d）和孔隙提取圖像分析（圖11e），八道灣組一段儲層孔隙類型包括原生粒間孔和溶蝕孔（圖11）。儲層孔隙度介于6.5 %～14.76 %，平均為9.6 %；滲透率為（0.015～40.92）×10-3μm2，平均為0.22×10-3μm2。儲集空間以微米級孔隙為主，喉道相對細(xì)小和狹窄，孔喉連通性和孔喉微觀結(jié)構(gòu)較差，總體屬于低孔特低滲儲層，但局部微裂縫發(fā)育，極大地改善了儲層物性。與瑪湖凹陷相比，盆1井西凹陷周緣八道灣組粒度偏細(xì)，砂礫巖儲層總體不發(fā)育，但儲層儲集性能相當(dāng)，主要是因為晚期長石顆粒溶蝕形成的粒內(nèi)溶孔改善了儲層物性，溶蝕作用使平均孔隙度提高1.15 %［32］。另外，盆1井西凹陷砂巖儲層累積厚度更大、面積更廣，且砂體構(gòu)型為砂泥互層結(jié)構(gòu)，隔夾層發(fā)育，十分有利于油氣聚集成藏。

圖11 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷周緣八道灣組砂巖激光共聚焦與CT掃描圖像Fig.11 Laser confocal and CT scanning images of the sand body of Badaowan Formation around Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

（3）印支期和燕山期2組斷裂構(gòu)成“Y”字形組合樣式，溝通二疊系烴源巖。

盆1井西凹陷周緣三工河組是準(zhǔn)噶爾盆地腹部油氣勘探的主戰(zhàn)場之一，已發(fā)現(xiàn)石西油田、莫索灣油氣田、莫北油田和莫西莊油田，油藏類型均為構(gòu)造油氣藏。QS2井三工河組獲得突破，證實了凹陷區(qū)同樣具有廣闊的勘探前景。油源對比分析表明，三工河組油氣主要來源于盆1井西凹陷的二疊系烴源巖［33-34］。截至目前，盆1井西凹陷及周緣八道灣組沒有獲得大的突破，莫北—莫索灣地區(qū)僅有4口井在八道灣組獲得工業(yè)油氣流，油藏類型均為構(gòu)造油氣藏，具有統(tǒng)一的油氣水界面，主要受控于背斜或斷背斜圈閉閉合度和儲層砂體的質(zhì)量，即“構(gòu)造控藏，砂體控產(chǎn)”。莫索灣凸起、莫北凸起是大型繼承性古凸起，凸起翼部發(fā)育多期斷裂，深層斷裂溝通二疊系風(fēng)城組和下烏爾禾組烴源巖，淺層斷裂溝通八道灣組砂體，深層斷裂與淺層斷裂在垂向上構(gòu)成“Y”字形組合［35-36］，有利于二疊系油氣進(jìn)入侏羅系砂巖儲層中。在垂向上，八道灣組比三工河組更接近二疊系烴源巖，且八道灣組發(fā)育2套輸導(dǎo)層，在空間上構(gòu)成“階梯運移、毯式輸導(dǎo)”的油氣成藏模式（圖12），有利于油氣最終聚集成藏。從目前的勘探現(xiàn)狀來看，八道灣組油氣勘探主要圍繞正向構(gòu)造單元，以構(gòu)造油氣藏勘探為主。但是，由于坡折之上的正向構(gòu)造單元八道灣組湖侵期砂體大面積分布，而且砂體厚度大，加之?dāng)嗑嗪蜆?gòu)造幅度小，很難形成有效的圈閉并聚集成藏，這是目前盆1井西凹陷周緣三工河組油氣勘探要優(yōu)于八道灣組的原因。而盆1井西凹陷八道灣組低位體系域砂體在側(cè)向上與湖侵期厚層砂體不連通，而是與辮狀河三角洲平原亞相泥巖直接接觸，巖性圈閉條件好，有利于油氣聚集成藏，勘探潛力大。

圖12 準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組成藏模式圖Fig.12 Reservoir forming model of Badaowan Formation in Western Well Pen-1 Sag,Junggar Basin

綜上所述，準(zhǔn)噶爾盆地腹部盆1井西凹陷八道灣組低位體系域砂體厚度大、分布面積廣，儲層質(zhì)量較好，巖性圈閉條件和輸導(dǎo)條件優(yōu)越，為下一步油氣勘探有利的接替領(lǐng)域。

5 結(jié)論

（1）準(zhǔn)噶爾盆地盆1井西凹陷八道灣組發(fā)育1個完整的三級層序，凹陷周緣發(fā)育坡折，來自東部物源體系的辮狀河三角洲向凹陷方向進(jìn)積，并在坡折之下的凹陷區(qū)卸載沉積物，形成八道灣組低位體系域砂體。

（2）盆1井西凹陷八道灣組低位體系域砂體呈砂泥互層，側(cè)向與三角洲平原河漫灘泥巖接觸，頂?shù)装搴蛡?cè)向遮擋的條件較好，巖性圈閉條件優(yōu)越，具有形成規(guī)模巖性圈閉群的條件。

（3）盆1井西凹陷低位體系域砂體發(fā)育低孔特低滲儲層，局部發(fā)育微裂縫，改善了儲層物性；盆1井西凹陷發(fā)育二疊系風(fēng)城組和下烏爾禾組2套烴源巖，烴源巖條件較好；盆1井西凹陷周緣發(fā)育深淺2組斷裂，在垂向上溝通八道灣組低位體系域砂體與二疊系烴源巖，有利于天然氣聚集成藏。

致謝：在本文寫作過程中，中國石油杭州地質(zhì)研究院壽建峰教授給予了悉心指導(dǎo)，并提出了諸多寶貴意見，在此表示最誠摯的謝意！