張亮袁紅 段良霞 羅雨晴 盛浩
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙 410128)
根際土壤環(huán)境對(duì)作物生長(zhǎng)具有特殊意義,是作物根系與土壤微生物互作最為密切的微生態(tài)圈,該域內(nèi)各類環(huán)境因子、根系分泌物以及微生物群落相互影響、相互制約,對(duì)作物生長(zhǎng)起到至關(guān)重要的作用(Prashar et al.,2014;Finzi et al.,2015)。健康的根際土壤環(huán)境中,根系能夠分泌和沉淀各類有機(jī)物質(zhì),為植物生長(zhǎng)提供良好的營(yíng)養(yǎng)來源,并促進(jìn)根際土壤中微生物數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)多樣性的增長(zhǎng),產(chǎn)生和諧的根系效應(yīng)(Helmut et al.,2005;Singh &Mukerji,2006;Doornbos et al.,2012)。在土傳病害發(fā)生嚴(yán)重的根際土壤環(huán)境中,受病原菌脅迫影響,植物根系會(huì)發(fā)生防御性反應(yīng),包括根系防衛(wèi)基因受病原菌的誘導(dǎo)表達(dá)以及特異性物質(zhì)的表達(dá)分泌,同時(shí)受微生物“群體感應(yīng)”作用的影響,根際土壤中微生物的群落結(jié)構(gòu)及其數(shù)量會(huì)發(fā)生明顯的變化,以求克服或緩解植物根系乃至整個(gè)植株的生長(zhǎng)障礙(Wu et al.,2009;Albuquerque &Casadevall,2012;Tommassen &W?sten,2015)。
辣椒疫霉病是由辣椒疫霉菌()引發(fā)的世界性土傳病害,可導(dǎo)致田間種植或大規(guī)模栽培條件下辣椒產(chǎn)量嚴(yán)重?fù)p失以及品質(zhì)顯著下降(Hausbeck &Lamour,2004)。多粘類芽孢桿菌LRS-1 由水稻土壤分離篩選獲得,前期試驗(yàn)結(jié)果表明該菌株對(duì)包括辣椒疫霉病和黃瓜疫霉病在內(nèi)的土傳病害具有良好的防控效果(趙旖森 等,2019;張亮 等,2020)。本試驗(yàn)從“疫霉菌—生防菌—根系化感”體系互作的角度對(duì)其生防機(jī)理予以解析,以期探明多粘類芽孢桿菌LRS-1 對(duì)疫霉病害脅迫條件下辣椒根系分泌物影響的作用機(jī)理,從而為深入認(rèn)識(shí)和防控該類土傳病害的發(fā)生及土壤微生態(tài)修復(fù)提供必要的理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2020 年3 月在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院教學(xué)基地溫室進(jìn)行。供試土壤為第四紀(jì)紅色黏土母質(zhì)發(fā)育的潴育性水稻土,采集于湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田耕作層。土壤基本理化性質(zhì):全氮21.4 g · kg、有機(jī)質(zhì)27.67 g · kg、速效磷17.2 g ·kg、速效鉀74 g · kg、pH 值5.2。
供試病原菌為辣椒疫霉菌()It263,保存于湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所。供試生防菌為多粘類芽孢桿菌()LRS-1,保存于湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院土壤微生物實(shí)驗(yàn)室。
辣椒品種為湘椒5 號(hào),采購(gòu)于長(zhǎng)沙新萬農(nóng)種業(yè)有限公司。
細(xì)菌NBY 液體培養(yǎng)基:營(yíng)養(yǎng)肉湯粉8 g,葡萄糖2.5 g,酵母提取物2 g,磷酸二氫鉀0.5 g,磷酸氫二鉀2 g,1 mmol · L七水合硫酸鎂1 mL,去離子水1 L。真菌培養(yǎng)基PDB:馬鈴薯200 g,葡萄糖20 g,去離子水1 L。PDA 培養(yǎng)基:PDB 培養(yǎng)基1 L,瓊脂15 g(張亮 等,2020)。
采用盆栽試驗(yàn),共設(shè)3 個(gè)處理,包括無病陰性對(duì)照(CK)、辣椒疫霉菌處理(PC)和多粘類芽孢桿菌+辣椒疫霉菌處理(LRS1)。每個(gè)處理3 次重復(fù),每個(gè)重復(fù)8 盆(直徑15 cm)。
菌株接種:多粘類芽孢桿菌LRS-1 采用泥炭制備法(Khabbaz et al.,2015),即:盆栽前1 d,多粘類芽孢桿菌LRS-1 經(jīng)NBY 液體培養(yǎng)基于26℃、180 r · min振蕩培養(yǎng)48 h,6 000 r · min離心,生理鹽水懸?。? × 10CFU · mL),最后經(jīng)輻照滅菌泥炭粉配制為10%(∶)生防泥炭粉(1 × 10CFU · mL),備用。
病原土制備:辣椒疫霉菌It263 經(jīng)PDA 平板培養(yǎng)7 d 后,于菌落邊緣打孔,菌餅直徑為0.5 cm,并挑取16 塊菌餅于滅菌的培養(yǎng)皿中,加水淹過表面,每隔30 min 換水1 次,第4 次換水后將10 mL洗液注于滅菌的PDB 液體培養(yǎng)基并于26 ℃、180 r ·min黑暗條件下振蕩培養(yǎng)120 h,雙層滅菌紗布過濾,顯微鏡下利用血球計(jì)數(shù)板對(duì)游動(dòng)孢子計(jì)數(shù),與過20 目篩的健康水稻土按1∶10(∶)比例混合制備成感病盆栽土。
辣椒育苗:采用育苗盤和無土基質(zhì)在室內(nèi)環(huán)境下進(jìn)行辣椒苗培育,每穴播種1~2 粒辣椒種子(表面消毒處理,即75%酒精+無菌水分別清洗2 次,每次30 s),常規(guī)管理至三葉一心期。
盆栽試驗(yàn):每盆加入600 g 感病土,并移入1株根部包裹有生防泥炭粉的辣椒苗(三葉一心期),以不接種的滅菌泥炭粉作為陰性對(duì)照。常規(guī)管理至第30 天進(jìn)行采樣。
采樣與根系分泌物收集參照趙蘭鳳等(2013)的離位溶液培養(yǎng)法并略有改進(jìn):辣椒植株正常管理至第30 天時(shí),各處理隨機(jī)選取12 盆,將植株從土壤中拔出,先用自來水沖洗3~5 次,洗掉附著的土粒,之后用超純水沖洗2~3 次。將辣椒苗放置于5 mg · L百里酚溶液中浸泡3 min,以抑制微生物繁殖,再轉(zhuǎn)入50 mL 5 mmol · L氯化鈣溶液中來收集根系分泌物,每個(gè)收集瓶均放入4 株。連續(xù)收集根系分泌物16 h 后,經(jīng)定量濾紙過濾除掉脫落的根毛和雜質(zhì),在20 ℃下保存?zhèn)溆茫ㄐ焱衩?等,2010)。
將收集的根系分泌物原液直接用于有機(jī)酸、蛋白質(zhì)和可溶性糖含量的測(cè)定。有機(jī)酸含量采用高效液相色譜儀進(jìn)行測(cè)定(袁釩淇 等,2019),蛋白質(zhì)含量的測(cè)定采用考馬斯亮藍(lán)G-250 比色法(杜歡等,2017),可溶性糖含量測(cè)定采用苯酚-硫酸法(劉延吉 等,2006)。
吸取15 mL 根系分泌物收集液,加入等體積的乙酸乙酯提取根系分泌物,再將乙酸乙酯提取液過0.45 μm 膜,于旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀中45 ℃減壓濃縮至干,加入過0.45 μm 膜的乙酸乙酯2 mL,取1 μL作GC-MS 分析,提取液于湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)測(cè)試中心測(cè)定。GC-MS 型號(hào)是Finnigam TRACE,離子源EI 70 eV,掃描質(zhì)量35~335 AMU,毛細(xì)管柱:HP-1NNOWAX 柱(30 m × 0.25 mm),進(jìn)樣口溫度250 ℃,柱溫60 ℃(1 min),以5 ℃ · min程序升溫至120 ℃(保持2 min),再以10 ℃ · min程序升溫至250 ℃(保持10 min),載氣為He,流量為1 mL · min,進(jìn)樣量為1 μL(徐婉明 等,2010)。
數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2010 軟件統(tǒng)計(jì)分析,并采用SAS 9.1 進(jìn)行方差分析,顯著性水平采用Duncan’s 新復(fù)極差法分析。
如表1 所示,根系分泌物中有機(jī)酸和可溶性糖含量高于蛋白質(zhì)含量,而有機(jī)酸與可溶性糖含量相差不大。不同處理的根系分泌物中有機(jī)酸、蛋白質(zhì)、可溶性糖含量存在差異。就根系分泌物中有機(jī)酸含量而言,辣椒疫霉菌處理(PC)有機(jī)酸含量最高,較無病陰性對(duì)照(CK)增加了80.5%且差異顯著,而多粘類芽孢桿菌+辣椒疫霉菌處理(LRS1)的有機(jī)酸含量與對(duì)照無顯著差異,說明辣椒疫霉菌脅迫能夠顯著增加根系分泌物中有機(jī)酸含量,而接種生防菌LRS-1 能顯著降低該脅迫對(duì)根系有機(jī)酸分泌的影響。各處理可溶性糖含量差異顯著,具體表現(xiàn)為PC > LRS1 > CK,其中PC 處理較CK 增加了69.3%,較LRS1 處理增加了31.2%,說明辣椒疫霉菌脅迫能顯著增加根系分泌物中可溶性糖含量,而接種多粘類芽孢桿菌LRS-1 能緩解該脅迫對(duì)根系可溶性糖分泌的影響。與CK 相比,PC 處理和LRS1 處理根系分泌物中蛋白質(zhì)含量均顯著提高,分別提高了26.3%和45.8%,說明疫霉菌脅迫與接種生防菌均能誘導(dǎo)根系提高其抗逆性,這可能與植物獲得性系統(tǒng)抗性(SAR)和誘導(dǎo)性系統(tǒng)抗性(ISR)有關(guān)。
表1 不同處理根系分泌物有機(jī)酸、蛋白質(zhì)與可溶性糖含量μg · mL-1
圖2 PC 處理GC-MS 檢測(cè)結(jié)果
圖3 LRS1 處理GC-MS 檢測(cè)結(jié)果
如圖1~3 所示,GC-MS 鑒定結(jié)果顯示各處理色譜圖柱峰分布情況不同,且有效命名了25 種物質(zhì)(表2)。檢測(cè)到的根系分泌物主要為酯類、酸類、胺類、醇類、酮類和烴類化合物等,且以結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜的酯類、酸類和胺類化合物較多,以直鏈或支鏈烷烴為主的烴類和醇類化合物較少。處理間成分比較得知,辣椒根系分泌物的共有化合物為17 種,分別是3,3-二甲基已烷、N,N-二丁基-甲酰胺、3-苯基-2-丙烯酸甲酯、羥基-苯丙酸甲酯、月桂酸甲酯、羥基-苯丙酸甲酯、月桂酸、松香酸、十五烷酸、十六烷、2-羥基環(huán)十五烷酮、N-(乙氧甲基)-2 氯代-乙酰胺、乙醇胺、油酰胺、2-乙基對(duì)二甲苯、3-正丁烯基苯酞、γ-4-二甲基苯丁醛。
圖1 無病陰性對(duì)照GC-MS 檢測(cè)結(jié)果
表2 不同處理辣椒根系分泌物成分類型及含量
所有成分中,月桂酸的相對(duì)豐度最大,遠(yuǎn)大于其他化合物,其中CK 的月桂酸含量比其他2 個(gè)處理要高,達(dá)到了7.40%。與PC 處理相比,CK 與LRS1 處理的共有化合物種類有所減少,未檢測(cè)到棕櫚酸甲酯、1,2,3,5-四甲基苯、蘋果酸、2-乙基己醇、2,6-二叔丁基對(duì)甲酚、亞油酸乙酯、2,3-二甲基萘、β-谷甾醇等化合物,說明上述分泌物成分可能為疫霉菌逆境下辣椒根系化感的特有成分,也證實(shí)了接種多粘類芽孢桿菌LRS-1 能夠維系辣椒根系代謝的正常運(yùn)轉(zhuǎn),較好地抵御了疫霉菌對(duì)辣椒根系化感的負(fù)面影響。
在土壤生態(tài)環(huán)境中根系分泌物會(huì)對(duì)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生影響,這種影響使得根系分泌物在其中扮演著兩種角色,一方面能夠穩(wěn)定保持土壤生態(tài)平衡,積極調(diào)整植物與土壤微生物之間的相互作用,另一方面又能作為化感自毒性物質(zhì)降低土壤的免疫力,誘導(dǎo)病原菌侵染導(dǎo)致植物發(fā)?。℉uang et al.,2014)。因此,了解根系分泌物對(duì)生物逆境脅迫的響應(yīng)機(jī)理對(duì)防控疫霉病等土傳病害具有重要意義。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,疫霉菌脅迫條件下辣椒根系分泌物中有機(jī)酸和可溶性糖含量顯著增加,而接種多粘類芽孢桿菌LRS-1 則對(duì)該現(xiàn)象有所緩解。大量研究表明,有機(jī)酸與可溶性糖作為根系分泌物中重要組成成分,既有顯著的生態(tài)功能,又能夠刺激病原微生物的生長(zhǎng),加劇土傳病害的發(fā)生,所以有機(jī)酸與可溶性糖的含量一定要在特定的范圍內(nèi)(董艷 等,2016)。Liu 等(2015)研究證明,在特定的濃度范圍內(nèi)苯丙酸對(duì)青枯菌的生長(zhǎng)有一定的影響,從而發(fā)現(xiàn)青枯病發(fā)生的重要原因之一可能是煙田連作導(dǎo)致了有機(jī)酸含量的增加。郝文雅等(2011)研究發(fā)現(xiàn),西瓜根系分泌物中含量高的糖能夠給其致病菌提供營(yíng)養(yǎng),而感病西瓜品種可溶性糖含量和種類都很高,能夠促進(jìn)病原菌的繁殖,與之相反,水稻根系分泌物的低糖供給卻能降低西瓜對(duì)病原菌的營(yíng)養(yǎng)供給。相關(guān)研究已經(jīng)證實(shí),無論是病原菌引發(fā)的植物獲得性系統(tǒng)抗性(SAR),還是功能菌誘導(dǎo)植物產(chǎn)生的誘導(dǎo)性系統(tǒng)抗性(ISR),均能不同程度刺激植物分泌大量病程性蛋白類物質(zhì),從而提高植物對(duì)逆境的防御能力(Pieterse et al.,2014)。本試驗(yàn)顯示,接種多粘類芽孢桿菌LRS-1 對(duì)辣椒根系分泌物蛋白質(zhì)類含量具有顯著提升效果,這與前人研究結(jié)果相符。
根據(jù)一些化感作用理論,部分水溶性有機(jī)酸、長(zhǎng)鏈脂肪酸、苯甲酸及其衍生物、烴類及其衍生物等低分子有機(jī)化合物均具有化感作用,被認(rèn)為是化感物質(zhì)(Rice,1990)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),雖然不同處理辣椒根系分泌物的化學(xué)成分存在一定差異,但是根系分泌物中酸類、醇類、酮類、烴類等化合物均具有化感作用,而烴類、酸類和酯類本身及其次生代謝產(chǎn)物具有一定的化感作用,能夠抑制或刺激其他作物生理生化反應(yīng)以及對(duì)土壤中微生物產(chǎn)生影響(張照然 等,2013)。疫霉菌脅迫下辣椒化合物成分種類較對(duì)照明顯增多,并檢測(cè)到諸如棕櫚酸甲酯、1,2,3,5-四甲基苯、蘋果酸、2-乙基己醇、2,6-二叔丁基對(duì)甲酚、亞油酸乙酯、2,3-二甲基萘和β-谷甾醇等特異性化合物成分,接種多粘類芽孢桿菌使得無病陰性對(duì)照與LRS1 處理間的化合物種類及含量差異不大,而3-苯基-2-丙烯酸甲酯等化合物在接種了LRS-1 處理的辣椒根系分泌物中相對(duì)含量最高,且明顯高于對(duì)照和PC 處理,疫霉菌對(duì)辣椒根系化感作用的脅迫影響得到有效抑制。
綜上,本試驗(yàn)不僅揭示了疫霉菌脅迫環(huán)境下生防菌對(duì)寄主植物根系化感脅迫的抑制效應(yīng),完善了多粘類芽孢桿菌LRS-1 防治辣椒疫霉病等土傳病害的作用機(jī)理,也為土壤健康生物防控提供了必要的理論參考依據(jù)。