張娟
(湖南工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院,湖南 株洲)
經(jīng)管類專業(yè)包括經(jīng)濟學(xué)與管理學(xué)兩大學(xué)科門類,主要專業(yè)有經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)、會計學(xué)、市場營銷、財政學(xué)、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、審計學(xué)、財務(wù)管理、人力資源管理、信息管理與信息系統(tǒng)等。目前,我國有全球最大的經(jīng)管教育供給系統(tǒng),共設(shè)有13個專業(yè)類、12422個專業(yè)點;有1205所高校開辦了相關(guān)專業(yè),占全國高校比例超96%;在校生規(guī)模達395萬人,占比為24.5%。
對地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程創(chuàng)新教學(xué)模式的研究,將有益于地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程體系的建設(shè)與完善,對構(gòu)建更加科學(xué)合理的經(jīng)管人才教學(xué)模式并形成卓有成效的教學(xué)方法也同樣富有意義[1]。
我國經(jīng)管類專業(yè)規(guī)模較大,但總體實力不強,特別是地方高校在經(jīng)管類專業(yè)建設(shè)上還存在不少問題,與“新文科”建設(shè)的要求還存在較大差距,主要表現(xiàn)在:
地方高校經(jīng)管類專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)較為空泛,培養(yǎng)的人才看似適應(yīng)面很廣,但實質(zhì)上是一種“萬金油”,相對于行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的需求來說,人才的實用性、實用性都不強,培養(yǎng)目標(biāo)與實際需求脫節(jié)現(xiàn)象普遍存在。
地方高校經(jīng)管類專業(yè)在課程設(shè)置方面過于強調(diào)專業(yè)度,通識教育課程不豐富,跨學(xué)科課程較少開設(shè),促進學(xué)生人文素養(yǎng)、科學(xué)素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)培育的課程供給能力嚴重不足。單一的課程模塊不利于學(xué)生個體構(gòu)建完整的知識體系[2]。
地方高校經(jīng)管類專業(yè)在能力培養(yǎng)上聚焦在知識應(yīng)用能力、實踐動手能力,培養(yǎng)的主體途經(jīng)也集中在課程實習(xí)、生產(chǎn)實習(xí)、畢業(yè)實習(xí)。對新時代急需的科學(xué)探究能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、跨界融合能力的培養(yǎng)嚴重不足,培養(yǎng)的途徑也十分有限。
盡管近年來在線課程的開發(fā)建設(shè)勢頭比較迅猛,微課、慕課等教學(xué)資源層出不窮。但是,大多數(shù)經(jīng)管類專業(yè)課程的教學(xué)內(nèi)容還停留在“以教材為主”的階段,缺乏對優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的積極整合,“國內(nèi)+國外、校內(nèi)+校外、線上+線下”的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源供給體系尚未有效形成。
盡管地方高校經(jīng)管類專業(yè)對過去“以教師為中心”“以課堂為中心”的教學(xué)形式方面進行了大量的改革嘗試,但由于長效的保障措施,新的課程組織形式、教學(xué)方法無法長久施行。目前,地方高校主流的教學(xué)形式仍是課堂教學(xué)為主、企業(yè)(社會)實踐為輔,而很少有校外游學(xué),校際交流更是罕見。
我國傳統(tǒng)的高校教育強調(diào)專業(yè)的高度分化而忽視學(xué)科之間的融合與貫通,因此培養(yǎng)出來的人才往往“專一門”。地方高校經(jīng)管類專業(yè)的教師很多從大學(xué)本科到碩士再到博士階段,都只注重對經(jīng)管類專業(yè)知識的學(xué)習(xí)與和經(jīng)管問題的研究,缺乏跨學(xué)科教育背景,對高素質(zhì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)形成制約[3]。
教學(xué)模式是指在一定教學(xué)思想或教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的較為穩(wěn)定的教學(xué)活動結(jié)構(gòu)框架和活動程序,一般包含教學(xué)目標(biāo)、操作程序、實現(xiàn)條件和教學(xué)評價等。教學(xué)模式既是學(xué)科教學(xué)論的基礎(chǔ),又能指導(dǎo)具體的教學(xué)實踐,是課程教學(xué)的核心部分。我們對國內(nèi)外高校經(jīng)管類專業(yè)課程教學(xué)模式研究現(xiàn)狀進行了總結(jié)。
美國喬伊斯(B.Joyce)和威爾(M.Weil)最早提出教學(xué)模式的概念:教學(xué)模式是一種可以用來設(shè)置課程、設(shè)計學(xué)習(xí)材料、指導(dǎo)課堂或其他場合教學(xué)的計劃或模型。
通過對美國、荷蘭、英國、日本等教育發(fā)達國家高校經(jīng)管類專業(yè)課程教學(xué)模式的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)其在以下幾方面反映出來的教學(xué)特色,對我國的“新文科”建設(shè)背景下的地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程教學(xué)改革具有很強的啟示:
1.培養(yǎng)目標(biāo)清晰具體,重獨立精神與創(chuàng)新能力。如哈佛大學(xué)將本科生的培養(yǎng)目標(biāo)定位于“培養(yǎng)反思性的、經(jīng)過良好訓(xùn)練的、有知識的、嚴謹?shù)?、有社會?zé)任感的、獨立的創(chuàng)造性的思想家。”MIT的本科教育“致力于給學(xué)生打下牢固的科學(xué)、技術(shù)和人文知識基礎(chǔ),培養(yǎng)創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力”。
2.課程設(shè)置多模塊跨學(xué)科,重通用技能和人文科學(xué)素養(yǎng)。發(fā)達國家高校的經(jīng)管類專業(yè)課程的設(shè)置注重通識教育和人文科技素養(yǎng)培育。哈佛大學(xué)規(guī)定,學(xué)生必須完成8個核心領(lǐng)域課程的學(xué)習(xí)。除主修學(xué)科外,另7個領(lǐng)域分為11大模塊提供了外國文化、歷史、文學(xué)藝術(shù)、道德推理、科學(xué)、社會分析等近200門課程。荷蘭蒂爾堡大學(xué)為學(xué)有余力的學(xué)生設(shè)置跨專業(yè)的“榮譽課程”。日本一橋大學(xué)在主修專業(yè)課程之外,也必須選擇其它學(xué)科的4門課程,以保證其具有完全的知識結(jié)構(gòu)[4]。
3.教材經(jīng)典資源多樣,重內(nèi)容豐富和及時更新。國外高校經(jīng)管類專業(yè)課程一般都堅持選用經(jīng)典教材。由于經(jīng)管類專業(yè)的學(xué)科背景特點,許多專業(yè)知識都具有很強的交叉性,因此國外高校的教學(xué)內(nèi)容不僅限于教材,同時還會使用大量的其它課程資源,包括教師列出的參考書目清單、編訂的課程問題集、企業(yè)實際開發(fā)應(yīng)用的軟件和線上平臺等。而且課程資源更新非??臁⒔處煏鶕?jù)環(huán)境和形勢的變化,及時收錄、分享管理界的新事件、新案例。更值得稱道的是,為突破本校教學(xué)資源局限,許多國外高校還開展了頻繁的校際交流與合作,不但實行優(yōu)秀師資共享,還在“跨校輔修”“編外入學(xué)”“學(xué)分互認”等方面為學(xué)生提供服務(wù)。
4.課堂教學(xué)形式多元,重師生互動和實際效果。美國高校課堂教學(xué)過程不僅只有課題授課環(huán)節(jié),一般包括正常授課(lecture)、例題講解課(example)、輔導(dǎo)答疑課(tutorial)、案例分析課(casestudy)等多個環(huán)節(jié)。日本高校的“習(xí)明納”即小型討論班的形式。教師非常重視課堂的互動教學(xué),運用的教學(xué)法有案例教學(xué)、探究式學(xué)習(xí)(inquiry-basedlearning)、PDCA循環(huán)等。為了促進學(xué)生有效地學(xué)習(xí),除校內(nèi)課程,還將校外游學(xué)、企業(yè)實踐都納入課程體系,教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法緊密聯(lián)系實際。
5.考核評價機制完善,重多角度和全過程。美國高校經(jīng)管類專業(yè)課程的考核環(huán)節(jié)一般分為階段測試(quiz)、作業(yè)(coursework)、演講(presentation)、和期末考試(finalexamination)。階段測試成績占總成績比重較高,作業(yè)一般是團隊自主學(xué)習(xí)的成果,演講環(huán)節(jié)培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,期末成績一般只占到總成績的30%左右。歐洲許多高校都設(shè)置了嚴格的期中考試,如果期中考試成績不佳,學(xué)生需要重修該門課程。
6.教師具有企業(yè)經(jīng)歷,重人文關(guān)懷和生涯發(fā)展。國外高校經(jīng)管類專業(yè)課程的教師一般都具有企業(yè)服務(wù)的背景,用于教學(xué)的軟件、平臺、數(shù)據(jù)都來自真實的經(jīng)管世界,與企業(yè)實際生產(chǎn)過程或現(xiàn)實經(jīng)濟活動直接關(guān)聯(lián),因此能保證培養(yǎng)的人才符合現(xiàn)實需求。高校非常注重對教師的人性化支持。例如,網(wǎng)站不僅為教師提供電子圖書、視頻等資料、還專門設(shè)計軟教學(xué)資源模塊,包括編制教學(xué)計劃的技巧、制作多媒體課件的技巧,以及素材資源推薦、各種情境下的教學(xué)技巧推薦等信息。充足的軟資源能夠幫助教師進行良好的個人職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃。
總的來說,發(fā)達國家經(jīng)管類專業(yè)課程的教學(xué)模式體現(xiàn)出在人才培養(yǎng)方面的四個特點:理論學(xué)習(xí)與科研創(chuàng)新相結(jié)合、書本知識與實際應(yīng)用相結(jié)合、校內(nèi)上課與校外游學(xué)相結(jié)合、科學(xué)技術(shù)與人文社科相結(jié)合[5]。
1.經(jīng)管類專業(yè)實踐教學(xué)模式方面的研究。劉堯飛(2014)設(shè)計了經(jīng)管類專業(yè)多元化實踐教學(xué)模式,認為該模對式培養(yǎng)具有實踐能力、創(chuàng)新精神和社會適應(yīng)力的復(fù)合型、應(yīng)用型經(jīng)管類專業(yè)人才具有積極意義。梁丹嬰(2015)在經(jīng)管類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的實踐中,構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺;建立了“學(xué)科競賽、科技項目和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練”三位一體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐教學(xué)模式。張鑫、吳方(2017)提出經(jīng)管類專業(yè)協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)用型人才培養(yǎng)的五個模式設(shè)想:校內(nèi)教學(xué)協(xié)同創(chuàng)新模式、校地協(xié)同創(chuàng)新模式、校企協(xié)同創(chuàng)新模式、校校協(xié)同創(chuàng)新模式和國際合作協(xié)同創(chuàng)新模式。袁久和(2019)根據(jù)場域理論提出了地方院校經(jīng)管類專業(yè)具象化、多元化、情境化、協(xié)同化和社會化實踐教學(xué)模式。熊小四(2019)在管理學(xué)課程中應(yīng)用了“學(xué)習(xí)通+探究性學(xué)習(xí)”這一教學(xué)模式,發(fā)現(xiàn)可以有效提高學(xué)生的創(chuàng)新能力、交流溝通能力,有利于提高教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、自主性。
2.融合新技術(shù)進行經(jīng)管類專業(yè)課程教學(xué)模式改革的探索。朱曉莉和蔡美菊(2019)對經(jīng)管類專業(yè)管理信息系統(tǒng)課程創(chuàng)客教學(xué)模式進行了研究,認為應(yīng)營造良好的創(chuàng)客環(huán)境,采用更靈活的創(chuàng)客教學(xué)方法,激發(fā)以學(xué)生為主體的創(chuàng)客思維訓(xùn)練與實踐,有效運用平臺技術(shù)實現(xiàn)新系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用創(chuàng)新。魏華等(2020)在診斷學(xué)教學(xué)中發(fā)現(xiàn),應(yīng)用以學(xué)生為主體的教學(xué)模式聯(lián)合形成性評價,可以充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)診斷學(xué)的積極性和主動性,提高診斷學(xué)的教學(xué)質(zhì)量。韓二東(2020)對當(dāng)前經(jīng)管類專業(yè)"統(tǒng)計學(xué)"課程教學(xué)現(xiàn)狀進行了分析,闡述了大數(shù)據(jù)對經(jīng)管類專業(yè)"統(tǒng)計學(xué)"課程的教學(xué)改革的驅(qū)動作用。
3.考核方法與課程設(shè)置方面的重構(gòu)。張春榮和李勇(2019)認為地方普通本科高校經(jīng)管類課程設(shè)置及教學(xué)模式應(yīng)結(jié)合時代發(fā)展,不斷優(yōu)化課程內(nèi)容,課程設(shè)置實現(xiàn)對象化、多元化,增加學(xué)生自主選擇機會,加強師資隊伍建設(shè),提高教學(xué)質(zhì)量,創(chuàng)新教學(xué)模式,并完善監(jiān)督考核工作。王艷秋、白林、朱揚寶(2015)在對經(jīng)管類專業(yè)課程考核現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)之上提出了過程性考核,認為過程性考核可通過營造全程緊張教學(xué)氛圍,激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
4.經(jīng)管類專業(yè)課程新教學(xué)模式的實踐。譚?。? 018)等在《管理學(xué)原理》課程中應(yīng)用嵌入式“Seminar+案例教學(xué)”模式,取得了良好的教學(xué)效果。周坤順(2019)構(gòu)建的PBL“四階式”教學(xué)模式。
綜上所述,國內(nèi)學(xué)者對經(jīng)管類專業(yè)課程的教學(xué)模式改革進行了非常積極的探討,也取得了豐碩的成果。但大多數(shù)研究都側(cè)重于經(jīng)管類專業(yè)實踐課程的教學(xué)模式改革,對多學(xué)科融合的模塊化課程體系的研究不多,對教學(xué)資源庫建設(shè)的研究更是少見。
經(jīng)管類專業(yè)課程CRIPE教學(xué)模式,是指在“新文科”建設(shè)背景下,通過綜合性的學(xué)科融合課程,加強對學(xué)生理實結(jié)合、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、“跨界融合”等能力的綜合培養(yǎng),完善其“文理兼?zhèn)洹薄暗录茧p修”的知識體系的適應(yīng)于地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程的教學(xué)模式。其中“C”指知識創(chuàng)造流程(Knowledge Creation Process),“R”指優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源(Teaching Resources)整合、“I”指跨學(xué)科教學(xué)團隊(Interdisciplinary Teaching Team),“P”指實踐訓(xùn)練方案(Practical Training Plan ),“E”指效果評價體系(Effect Evaluation System)。
培養(yǎng)目標(biāo)是指依據(jù)國家的教育目的和各級各類學(xué)校的性質(zhì)、任務(wù)提出的具體培養(yǎng)要求。地方高校經(jīng)管類專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)不僅決定了人才培養(yǎng)的行動方向,具有導(dǎo)向價值,同時還能體現(xiàn)其人才培養(yǎng)的水平層次,具有標(biāo)識作用。因此,堅持立德樹人,堅持以市場需求為導(dǎo)向,從認知、情感、技能三方面著手,調(diào)整經(jīng)管類專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo),對成功構(gòu)建地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程CRIPE模式而言非常關(guān)鍵。
教學(xué)過程是一種特殊的認識過程。在教師的引導(dǎo)、指導(dǎo)與傳授下,學(xué)生通過各個有機聯(lián)系、相輔相成的教學(xué)步驟,認識、理解經(jīng)管專業(yè)課程的基礎(chǔ)知識、基本原理,并能理論聯(lián)系實習(xí)地靈活運用這些知識和原理,進而創(chuàng)造出獨有的新知識,從而將其內(nèi)化為自己知識體系的一部分。地方高校經(jīng)管類專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)能否達成,主要取決于經(jīng)管類專業(yè)課程的教學(xué)過程是否高效。在專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的引導(dǎo)下,以學(xué)生為本,設(shè)計出符合認知規(guī)律的高效教學(xué)過程,對提高教學(xué)效果和效率意義非凡。
地方高校經(jīng)管類人才培養(yǎng)目標(biāo)的達成,還有賴于實現(xiàn)條件的提供和完善。培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)條件包括各個方面,其中影響最為直接的,是課程設(shè)置、教學(xué)資源、師資隊伍等。課程設(shè)施是否科學(xué),直接影響到學(xué)生的知識結(jié)構(gòu);教學(xué)資源是否豐富、實訓(xùn)形式是否多樣等,關(guān)系到學(xué)生的能力水平;師資隊伍是否精干,則對課堂教學(xué)效果起到?jīng)Q定性作用。在專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的引導(dǎo)下,對經(jīng)管類專業(yè)課程進行重新布局,建立對經(jīng)管類專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)達成高度支撐的課程標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源庫、打造高水平的教學(xué)團隊與師資,從多個方面創(chuàng)設(shè)科學(xué)的實現(xiàn)條件,顯然十分重要。
評價是對教學(xué)結(jié)果及成因的分析過程,是幫助教師認識目標(biāo)與現(xiàn)實的差距,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致差距的原因,從而有的放矢地調(diào)整教學(xué)設(shè)計、教學(xué)過程和教學(xué)行為。同時也能幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)過程存在的問題,激勵學(xué)生主動變更學(xué)習(xí)策略、改進學(xué)習(xí)方法、加強學(xué)習(xí)的自覺性。許多學(xué)者都認同“評價本身也是一種教學(xué)過程”的觀點,認為評價同樣也有教育的功能,是教學(xué)過程不可或缺的一部分。因此,研究構(gòu)建課程目標(biāo)實施與達成的評價體系,是實現(xiàn)地方高校經(jīng)管人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要保障。應(yīng)從評針對地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程教學(xué)特點,價的內(nèi)容、評價的方法、評價的主體、評價結(jié)果的利用等,制訂主體多元、內(nèi)容多樣、方法多種的評價體系。
堅持以市場需求為導(dǎo)向,從認知、情感與技能三方面著手,調(diào)整“新文科”背景下經(jīng)管類專業(yè)課程的培養(yǎng)目標(biāo)。課程培養(yǎng)目標(biāo)的調(diào)整重點是堅持“三個突出”,一是突出“人文素養(yǎng)、專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)”的一體培育;二是突出“寬廣學(xué)科知識、扎實專業(yè)基礎(chǔ)、廣闊國際視野”的有效形成;三是突出“理實結(jié)合能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、跨界融合能力”的系統(tǒng)提升。如工商管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)調(diào)整為:適應(yīng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和時代發(fā)展的需要,培養(yǎng)具有家國情懷、具有良好職業(yè)道德與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神、具備一定的人文與科技素養(yǎng)及通用技能、系統(tǒng)掌握現(xiàn)代企業(yè)理論和經(jīng)營業(yè)務(wù)操作方法、具備工商企業(yè)管理、經(jīng)濟學(xué)等方面的專業(yè)基本知識與能力、德智體美勞全面發(fā)展的,主要能在企業(yè)生產(chǎn)運營管理、物流與供應(yīng)鏈管理等領(lǐng)域從事經(jīng)營管理工作的中高級專門人才。
從內(nèi)容選取、人員準(zhǔn)備、活動設(shè)計、方法應(yīng)用、過程實施和效果評價等六個方面優(yōu)化課堂教學(xué)流程,設(shè)計創(chuàng)造性思維訓(xùn)練模式(圖1)。在創(chuàng)造性思維訓(xùn)練模式實施過程中,教師采用團隊自主學(xué)習(xí)、思維導(dǎo)圖和頭腦風(fēng)暴等教學(xué)方法,通過復(fù)習(xí)與導(dǎo)入、問題提出、團隊自主學(xué)習(xí)、討論分析、總結(jié)與陳述、效果評價等六個教學(xué)步驟,使學(xué)生顯性知識和隱性知識相互作用,理解課程知識,進而創(chuàng)造出獨有的新知識,并將其內(nèi)化為個人知識體系的一部分。由此構(gòu)建出起遞次推進的具有“知識創(chuàng)造”特點的教學(xué)流程。
圖1 地方高校經(jīng)管類專業(yè)知識創(chuàng)造教學(xué)流程圖
根據(jù)不同的專業(yè)方向,圍繞跨學(xué)科和創(chuàng)新性兩大特點,按“古今貫通”“中西融合”“文理兼?zhèn)洹薄袄韺嵅⒅亍钡闹笇?dǎo)原則,從專業(yè)基礎(chǔ)課程、通識教育課程、人文科技素養(yǎng)課程、實踐與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程等四大類別對地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程重新布局(圖2),設(shè)計特色鮮明的十大課程模塊(圖3)。通過整合國內(nèi)國際、校內(nèi)校外、線上線下各類教學(xué)資源,建設(shè)適應(yīng)“十大課程模塊”需求的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源庫。(圖4)。
圖2 地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程布局
圖3 地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程模塊
圖4 地方高校經(jīng)管類專業(yè)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源庫
跨學(xué)科多模塊的經(jīng)管類專業(yè)課程,要求有跨學(xué)科知識背景的師資和教學(xué)團隊與其匹配,而這是目前地方高校經(jīng)管類人才培養(yǎng)目標(biāo)實現(xiàn)條件的短板。
經(jīng)管類專業(yè)課程跨學(xué)科的課程優(yōu)質(zhì)師資與教學(xué)團隊培育路徑主要有:第一,構(gòu)建科學(xué)合理的激勵制度,吸引、選聘具有跨學(xué)科背景的教師承擔(dān)經(jīng)管類專業(yè)課程的教學(xué),如加大對“雙師型”教師及“多面手”式的教師的引進力度;第二,利用現(xiàn)有的獎酬體系,引導(dǎo)現(xiàn)有教師進行科學(xué)合理的職業(yè)生涯規(guī)劃,拓展教師發(fā)展培訓(xùn)范圍和培訓(xùn)力度,加強對教師的跨學(xué)科知識及教學(xué)能力的培育;第三,拓寬人才交流范圍,與兄弟院校、科研機構(gòu)、所在地的企事業(yè)單位進行廣泛的交流與合作,建立各級各類的師資共享和企業(yè)導(dǎo)師制度。
創(chuàng)新適應(yīng)CRIPE教學(xué)模式的教學(xué)效果評價體系,主要從評價的內(nèi)容、評價的方法、評價的主體、評價結(jié)果的利用等著手。改變以往“唯期末考試分數(shù)論”的做法,從單一的書面考試轉(zhuǎn)向注重過程的多種形式考核,形成以評價檢驗學(xué)生綜合素質(zhì)和能力為重點的考核機制。經(jīng)管類專業(yè)的各門課程,可以根據(jù)課前自主學(xué)習(xí)(形式有個人自學(xué)與團隊自學(xué),內(nèi)容包括但不限于課程資源包等)、課堂表現(xiàn)(參與討論、制作PPT、課程章講等)、平時作業(yè)(案例分析、小論文等)期末考試成績等多個方面進行具體規(guī)劃。對于課堂表現(xiàn)的評價,由教師、團隊成員和學(xué)生個體三方共同進行。教師通過學(xué)員課前自主學(xué)習(xí)情況、提交作業(yè)情況、章測試成績、參與積極性、團隊合作情況等對學(xué)生做出客觀的、綜合的評價。同時,鼓勵自主學(xué)習(xí)團隊對各成員的積極性、具體貢獻等方面做出學(xué)生之間的相互性評價。學(xué)生個體還也對自身的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)效果也進行評價。這樣,一來有利于培養(yǎng)學(xué)生的團隊精神,二來有利于促進學(xué)生的自我認識和自我調(diào)適。由此,制訂出主體多元、內(nèi)容多樣、方法多種的評價體系,切實有效地提升地方高校經(jīng)管類專業(yè)課程的教學(xué)質(zhì)量,在“新文科”建設(shè)背景下實現(xiàn)跨學(xué)科的創(chuàng)新型、綜合性經(jīng)管人才的培養(yǎng)目標(biāo)。