胡高斌,鐘治琨,汪 濤,周 飛,彭 浩
(江蘇國(guó)信靖江發(fā)電有限公司,江蘇 泰州 214500)
某公司于2015年正式投產(chǎn)兩臺(tái)660 MW超臨界機(jī)組,每臺(tái)機(jī)組配備兩臺(tái)由沈陽(yáng)鼓風(fēng)機(jī)集團(tuán)有限公司制造的MDG366型汽動(dòng)給水泵。此類(lèi)型抽芯包式給水泵中間抽頭管與泵蓋無(wú)法焊接固定、為公差間隙配合,若裝配不當(dāng),更易導(dǎo)致中間抽頭管在運(yùn)行中斷裂,為機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行留下了隱患;#1、#2機(jī)組汽動(dòng)給水泵均在檢修中發(fā)現(xiàn)了中間抽頭管損壞或斷裂的情況。2016~2018年期間陸續(xù)發(fā)生#1、#2機(jī)組汽動(dòng)給水泵中間抽頭管均出現(xiàn)損壞甚至斷裂的情況。
第二級(jí)葉輪出口通過(guò)中間抽頭管引出作為再熱器減溫水,該減溫水對(duì)機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性影響很大,一般再熱器噴水流量每增加鍋爐額定負(fù)荷的1%,機(jī)組的熱經(jīng)濟(jì)性降低約0.2%。中間抽頭管斷裂后會(huì)導(dǎo)致汽動(dòng)給水泵RB、機(jī)組甩負(fù)荷,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致機(jī)組跳閘;且會(huì)導(dǎo)致次生災(zāi)害發(fā)生,如平衡管斷裂、密封腔室泄漏等事故,嚴(yán)重影響人身及設(shè)備安全。
該類(lèi)型汽動(dòng)給水泵共6級(jí),其中第二級(jí)葉輪出口通過(guò)中間抽頭管引出作為再熱器減溫水,在給水泵的驅(qū)動(dòng)端側(cè);由于此種類(lèi)型給水泵采用芯包式,轉(zhuǎn)動(dòng)部件均在芯包內(nèi),其檢修方便;但也因?yàn)榇私Y(jié)構(gòu),作為引出減溫水的中間抽頭管無(wú)法采用焊接固定,和驅(qū)動(dòng)端泵蓋只能通過(guò)間隙配合,配合部位采用密封組件防止泄露。
(1)#1機(jī)組B汽動(dòng)給水泵中間抽頭斷裂情況。2016年9月5日,#1機(jī)組運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)#1B汽動(dòng)給水泵平衡管靠近驅(qū)動(dòng)端位置的彎頭焊縫漏氣,緊急停泵檢查處理。解體后發(fā)現(xiàn)#1B汽動(dòng)給水泵一側(cè)中間抽頭管已完全斷裂。
(2)#2機(jī)組A汽動(dòng)給水泵中間抽頭損壞情況。2018年9月16日,#2機(jī)組C修時(shí)抽查發(fā)現(xiàn)#2A汽動(dòng)給水泵中間抽頭管變徑處損壞嚴(yán)重,幾近斷裂。
由于中間抽頭管是焊接在給水泵芯包上的,若想快速消除中間抽頭故障,只能進(jìn)行整體抽芯包更換,而芯包為日本三菱進(jìn)口,整套備件價(jià)格約150萬(wàn)元,價(jià)格昂貴;若給水泵芯包(含中間抽頭管)進(jìn)行返廠修復(fù),整個(gè)檢修周期約1個(gè)月,檢修工期較長(zhǎng),嚴(yán)重影響了機(jī)組的正常啟動(dòng)和運(yùn)行。
綜上,為克服MDG366型汽動(dòng)給水泵中間抽頭管易斷裂、斷裂后易導(dǎo)致次生事故、備件價(jià)格昂貴、修復(fù)周期長(zhǎng)等不利因素,決定對(duì)中間抽頭管及配合部件進(jìn)行整體優(yōu)化改造。
(1)光譜分析。經(jīng)對(duì)斷裂抽頭管、未斷裂抽頭管及其與芯包殼體連接角焊縫進(jìn)行光譜分析,確認(rèn)抽頭管材質(zhì)均為18-8系列不銹鋼,推斷為SUS304,與最初提供的材料牌號(hào)SUS403Q不符 。
(2)硬度檢測(cè)。經(jīng)對(duì)斷裂抽頭管、未斷裂抽頭管及芯包殼體進(jìn)行便攜式里氏硬度檢測(cè),除新備品上一只抽頭管的Cr、Ni含量略低于標(biāo)準(zhǔn)外,確認(rèn)抽頭管材質(zhì)均為18-8系列不銹鋼,推斷為SUS304,與最初提供的材料牌號(hào)SUS403Q不符。
由于抽頭管和芯包殼體是異種鋼焊接,抽頭管是奧氏體不銹鋼材質(zhì),芯包體是馬氏體鑄鋼件,而異種鋼的焊接易產(chǎn)生焊瘤、密集氣孔、未熔合、咬邊等焊接缺陷,最終導(dǎo)致焊接結(jié)構(gòu)失效。
通過(guò)中間抽頭管斷口不難發(fā)現(xiàn)該抽頭管與芯包殼體的連接角焊縫未開(kāi)任何坡口,為非全焊透結(jié)構(gòu)的角接接頭形式。管子壁厚約11 mm,焊腳高度卻僅為6.5 mm左右,即焊縫強(qiáng)度裕量不足和存在應(yīng)力集中導(dǎo)致該處焊縫容易產(chǎn)生開(kāi)裂。其次,在焊縫接頭處,抽頭管有一小段插入管孔,導(dǎo)致管內(nèi)流道不平滑、存在一個(gè)3 mm左右高的臺(tái)階環(huán)對(duì)高速水流產(chǎn)生阻力,由于抽頭管根部原焊縫為角焊縫,該推力會(huì)產(chǎn)生較大的力矩,易導(dǎo)致焊縫裂紋的出現(xiàn)。
綜上,抽頭管與芯包殼體材料差異以及焊接結(jié)構(gòu)不合理是該處焊縫易自焊縫根部起裂,并逐漸向外擴(kuò)展的原因,這也是改造實(shí)施中需要解決的不利因素。
對(duì)抽頭管各部位的內(nèi)外徑、抽頭管焊縫焊腳高度、芯包殼體上的孔內(nèi)徑、孔深等尺寸進(jìn)行測(cè)量,還原了抽頭管與芯包殼體連接接頭形式和各部分尺寸。采用與說(shuō)明書(shū)要求一致的材料牌號(hào)為SUS403Q的馬氏體不銹鋼重新加工新的中間抽頭管,SUS403不銹鋼是日本JIS標(biāo)準(zhǔn)中的一種耐熱鋼類(lèi)型馬氏體不銹鋼,基本組成成分13Cr-低Si,在一定溫度下能承受高應(yīng)力,在淡水及蒸汽條件下耐腐蝕,是可用于汽輪機(jī)葉片及高應(yīng)力部件的優(yōu)良不銹鋼耐熱鋼。為提高抽頭套管材料的內(nèi)在質(zhì)量,采用鍛造材料掏孔的方式,確保材料無(wú)缺陷;抽頭管尺寸與原抽頭管一致以保證裝配間隙。
由于抽頭管和泵蓋的公差間隙配合是導(dǎo)致中間抽頭管易斷裂的根本原因,故為減小抽頭管焊接時(shí)的中心偏差,設(shè)計(jì)并開(kāi)發(fā)出一種抽頭管焊接工裝(如圖1),先把壓板下半部分裝至芯包并固定,然后把抽頭管焊接工裝裝入,最后把壓板上半部分裝好并擰緊壓板螺栓進(jìn)行固定,讓工裝的平面緊靠芯包。經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)量,不采用焊接工裝抽頭管的中心誤差可達(dá)到2 mm左右,而采用焊接工裝進(jìn)行焊接后抽頭管的中心誤差不超過(guò)0.5 mm。
圖1 中間抽頭管焊接工裝和壓板圖
由上文原因分析可知,汽動(dòng)給水泵中間抽頭管易破損和斷裂,一個(gè)主要原因在于抽頭管與芯包殼體的連接角焊縫未開(kāi)任何坡口,為非全焊透結(jié)構(gòu)的角接頭形式,即焊縫強(qiáng)度裕量不足加上存在應(yīng)力集中導(dǎo)致焊縫容易產(chǎn)生開(kāi)裂。針對(duì)這種情況,研究并設(shè)計(jì)出一種中間抽頭管新型焊縫結(jié)構(gòu),并優(yōu)化焊接工藝,以保證新的焊接結(jié)構(gòu)和工藝下焊縫的強(qiáng)度。
如圖2,為避免單V型角焊縫容易產(chǎn)生尖點(diǎn)應(yīng)力集中的現(xiàn)象,將套管的焊接位置加工成圓弧,最終形成單U型焊縫,焊接質(zhì)量更好,不易形成應(yīng)力集中。套管和基體之間的徑向間隙盡量縮小以保證焊接后的位置,盡量縮小焊接完成后套管和基體間的軸向間隙(由3 mm縮小為1.5 mm),以減少軸向高壓水流的作用力。
圖2 中間抽頭管新型焊接結(jié)構(gòu)示意圖
焊接選用熔覆性能和強(qiáng)度、塑性、韌性更好的鎳基焊條,焊接前預(yù)熱工件至100~150 ℃,烘干加熱焊條至350 ℃;焊接時(shí)減小電流,控制層間溫度控制在150℃,均勻焊接以減少工件的變形,保證工件的焊接質(zhì)量。
由于本公司汽動(dòng)給水泵多次發(fā)生中間抽頭管損壞或斷裂的情況,導(dǎo)致給水泵組RB甚至機(jī)組甩負(fù)荷,嚴(yán)重威脅人身及設(shè)備安全和機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行,所以需要一個(gè)數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行輔助判斷,以期及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障苗頭并加以干預(yù),減少設(shè)備損失和次生災(zāi)害。故技術(shù)團(tuán)隊(duì)抓住中間抽頭管故障和給水流量前后變化的一致性這一關(guān)鍵因素,研究建立了汽動(dòng)給水泵中間抽頭管故障分析模型,通過(guò)模型可以更直觀準(zhǔn)確地對(duì)汽動(dòng)給水泵中間抽頭管故障進(jìn)行輔助分析,可以在設(shè)備故障的初始階段及時(shí)發(fā)出預(yù)警,從而設(shè)備管理人員可以對(duì)設(shè)備進(jìn)行提前針對(duì)性檢修,避免故障擴(kuò)大和設(shè)備進(jìn)一步損壞。
抽頭管預(yù)測(cè)模型基于origin和matlab等軟件,使用origin進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合建模,把模型數(shù)據(jù)通過(guò)編程寫(xiě)入至matlab中,最后取計(jì)算值和實(shí)際值的方差并設(shè)置報(bào)警值,最后通過(guò)matlab作圖輸出預(yù)測(cè)結(jié)果。
若一段時(shí)間內(nèi)實(shí)際值和預(yù)測(cè)值的方差頻繁超過(guò)紅色警戒線(xiàn),說(shuō)明設(shè)備很有可能已經(jīng)出現(xiàn)損壞的現(xiàn)象但未擴(kuò)大,需要及時(shí)停運(yùn)檢查,這可以幫助設(shè)備管理維護(hù)人員在設(shè)備故障的初期及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備異常,及時(shí)停運(yùn)檢修從而避免設(shè)備損壞擴(kuò)大或造成次生災(zāi)害,起到預(yù)測(cè)和輔助判斷的作用,圖3即這種故障情況下模型的預(yù)測(cè)輸出圖像。
圖3 中間抽頭管故障分析模型流程示意圖
圖3取自2018年8月15日至9月10日共26天內(nèi)#2A汽動(dòng)給水泵運(yùn)行時(shí)(即前文中#2機(jī)組A汽泵中間抽頭管損壞前)數(shù)據(jù),由輸出結(jié)果圖像可知,從第9月7日開(kāi)始(圖3中紅色矩形部分),預(yù)測(cè)結(jié)果已接近報(bào)警值,在報(bào)警線(xiàn)上下晃動(dòng),說(shuō)明這階段中間抽頭已損壞、泄漏量已接近報(bào)警值;至9月8日開(kāi)始至停機(jī)檢修(9月11日),預(yù)測(cè)結(jié)果已經(jīng)均超過(guò)報(bào)警值,說(shuō)明在高壓給水的作用下,抽頭管泄漏增大,急需停泵檢修,最后檢查結(jié)果也是與模型預(yù)測(cè)圖像結(jié)果一致:抽頭管出現(xiàn)損壞、幾近斷裂,從側(cè)面佐證了預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。
改造實(shí)施后汽動(dòng)給水泵運(yùn)行良好,泵的出力等參數(shù)與修前基本一致,滿(mǎn)足運(yùn)行需要。其中#2A汽動(dòng)給水泵中間抽頭管于2018年9月實(shí)施改造,穩(wěn)定運(yùn)行2年7個(gè)月后,于2021年5月份進(jìn)行復(fù)查,檢查發(fā)現(xiàn)中間抽頭管無(wú)損壞或異?,F(xiàn)象;#1機(jī)組A、B汽動(dòng)給水泵中間抽頭管于2019年11月實(shí)施改造,穩(wěn)定運(yùn)行2年后,于2021年11月份進(jìn)行復(fù)查,檢查發(fā)現(xiàn)中間抽頭管無(wú)損壞或異常現(xiàn)象。由此可見(jiàn),#1、#2機(jī)組3臺(tái)汽動(dòng)給水泵中間抽頭管改造后均運(yùn)行兩年以上,復(fù)查時(shí)均未發(fā)現(xiàn)異常,汽動(dòng)給水泵中間抽頭管易斷裂的重大安全隱患已消除。
通過(guò)上文運(yùn)行振動(dòng)數(shù)據(jù)和歷次對(duì)汽動(dòng)給水泵中間抽頭的檢查結(jié)果可以看出,操作法實(shí)施后,不僅解決了中間抽頭管易斷裂的重大安全隱患,保證了人身和設(shè)備安全,為機(jī)組安全穩(wěn)定長(zhǎng)周期運(yùn)行打下基礎(chǔ),且改造后的性能完全滿(mǎn)足運(yùn)行要求,檢修成本顯著降低。
正常運(yùn)行時(shí)設(shè)備管理人員還可通過(guò)抽頭管故障分析模型對(duì)運(yùn)行的汽動(dòng)給水泵進(jìn)行輔助監(jiān)視,隨時(shí)可以判斷汽動(dòng)給水泵中間抽頭的情況,真正實(shí)現(xiàn)對(duì)汽動(dòng)給水泵的動(dòng)態(tài)監(jiān)視和狀態(tài)檢修。
經(jīng)過(guò)3年多的跟蹤、記錄、分析,認(rèn)為實(shí)施后在各種工況下的運(yùn)行參數(shù)符合汽動(dòng)給水泵的設(shè)計(jì)要求,給水系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,機(jī)組在經(jīng)濟(jì)效益和安全效益上得到了很大的提升,且在行業(yè)內(nèi)具有一定的應(yīng)用推廣價(jià)值。