郭 彭 周奇鄭 駱子寅 李 劍
1.海軍工程大學(xué)兵器工程學(xué)院,武漢,430033 2. 中國人民解放軍92480部隊(duì),青島,266004
機(jī)械噪聲是巡航狀態(tài)下艦船的主要噪聲源,主要是艦船內(nèi)部機(jī)械部件的往復(fù)和旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)激勵(lì)殼體振動(dòng),進(jìn)而向周圍空氣和海水輻射的噪聲[1]。 該類噪聲會在艦船輻射噪聲低頻段的某些頻率處使噪聲強(qiáng)度陡然增高,形成線狀譜,強(qiáng)度高于附近連續(xù)譜10~25 dB。由于低頻線譜噪聲能量集中且穩(wěn)定,傳播距離遠(yuǎn),是現(xiàn)代被動(dòng)聲吶檢測、跟蹤和識別艦船的重要特征信號,因此,該類機(jī)械噪聲嚴(yán)重影響艦船的聲隱身性能。由此,從噪聲產(chǎn)生源頭出發(fā),研究艦船動(dòng)力機(jī)械低頻振動(dòng)線譜的控制方法具有重要的軍事應(yīng)用價(jià)值。
雖然單級、雙級、氣囊、浮筏等隔振系統(tǒng)在艦船上得到了廣泛的應(yīng)用,可使全頻段振動(dòng)量級得到降低,但是對低頻振動(dòng)線譜控制仍然是一個(gè)難題[2]。文獻(xiàn)[3]利用反饋混沌化理論,研究了多諧波激勵(lì)條件下隔振系統(tǒng)的混沌化,達(dá)到降低多自由度隔振系統(tǒng)線譜成分和改變頻譜結(jié)構(gòu)的目的。文獻(xiàn)[4]在主被動(dòng)混合隔振原理的基礎(chǔ)上,研究了工程化磁懸浮-氣囊混合隔振應(yīng)用技術(shù),研制了滿足船舶應(yīng)用要求的混合隔振裝置,并提出了工程實(shí)用的控制算法。文獻(xiàn)[5]又針對工程實(shí)際中機(jī)械設(shè)備振動(dòng)線譜頻率波動(dòng)以及多臺機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)激勵(lì)出密頻振動(dòng)線譜帶來的主動(dòng)控制問題,改進(jìn)了Fx-Newton算法,并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。文獻(xiàn)[6]采用有限元方法模擬計(jì)算了吸振器在浮筏上的減振效果,研制了磁流變彈性體半主動(dòng)吸振器,并進(jìn)行了減振實(shí)驗(yàn)。文獻(xiàn)[7]基于反共振原理,應(yīng)用流體動(dòng)量方程和振動(dòng)理論推導(dǎo)了一種新型流體浮筏隔振器的數(shù)學(xué)模型,并分析了其隔振性能。文獻(xiàn)[8-9]研究了含慣容器動(dòng)力反共振隔振器的低頻線譜隔振機(jī)理,并討論慣容器在動(dòng)力反共振隔振器的應(yīng)用效果。局域共振結(jié)構(gòu)利用局域振子的周期布置和反共振實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)中彈性波傳遞的帶隙,在其帶隙頻率范圍內(nèi)可以高效地抑制結(jié)構(gòu)振動(dòng),這為減振降噪技術(shù)的發(fā)展開辟了一條新途徑[10]。彈性波帶隙的性質(zhì)與局域振子的參數(shù)密切相關(guān),通過對局域振子的設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)對帶隙的有效調(diào)控。相關(guān)研究[11-12]表明,在基體結(jié)構(gòu)上附加具有負(fù)剛度特性的局域振子能夠?qū)崿F(xiàn)低頻的帶隙,這為局域共振結(jié)構(gòu)的應(yīng)用發(fā)展提供了有力的參考。此外,懸臂梁式結(jié)構(gòu)的應(yīng)用同樣是調(diào)控彈性波帶隙[13],實(shí)現(xiàn)低頻減振降噪的有效方式。然而,要利用局域共振理論實(shí)現(xiàn)動(dòng)力機(jī)械低頻振動(dòng)線譜的控制,在機(jī)理揭示、行為調(diào)控等方面還存在基礎(chǔ)問題有待解決。
本文針對動(dòng)力機(jī)械激勵(lì)下艦船浮筏低頻振動(dòng)與輻射噪聲線譜的控制問題,將動(dòng)力機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的不平衡力視為點(diǎn)激勵(lì)力,并作用在具有周期局域共振單元的柔性平板上,建立平板和局域振動(dòng)單元的連續(xù)-離散耦合振動(dòng)方程,研究局域共振單元對單個(gè)和多個(gè)低頻振動(dòng)與輻射噪聲線譜的控制作用。
動(dòng)力機(jī)械振動(dòng)激勵(lì)下平板結(jié)構(gòu)低頻振動(dòng)線譜的控制問題如圖1所示,假定動(dòng)力機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的力通過彈簧剛度系數(shù)為k0、阻尼系數(shù)為c0的隔振器在(x0,y0,0)處與局域共振板相連,動(dòng)力機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的慣性力幅值為merω2,其中,me為動(dòng)力機(jī)械轉(zhuǎn)子的質(zhì)量,r為偏心距,ω為旋轉(zhuǎn)角速度,動(dòng)力機(jī)械的總質(zhì)量為m0。局域共振板上布置有P×Q個(gè)局域振動(dòng)單元(圖1),局域共振板的材料參數(shù)如下:彈性模量E、密度ρ、泊松比μ。幾何參數(shù)如下:長度a0、寬度b0、厚度h。假定每個(gè)局域共振單元中包含R個(gè)局域振子,每個(gè)局域振子的質(zhì)量為mi,彈簧剛度系數(shù)為ki,彈簧阻尼系數(shù)為ci;局域共振單元在x方向的間隔為a,y方向的間隔為b,假設(shè)局域共振板中面上各點(diǎn)僅做沿z軸方向的微幅振動(dòng),位移為w,局域振子的振動(dòng)位移為ui,根據(jù)Hamilton變分原理可得到動(dòng)力機(jī)械-平板-局域共振單元的耦合振動(dòng)方程。
圖1 動(dòng)力機(jī)械激勵(lì)下局域共振板的動(dòng)力學(xué)模型Fig.1 Dynamic model of locally resonance plate underdynamic mechanical excitation
動(dòng)力機(jī)械-平板-局域共振單元組成的連續(xù)-離散系統(tǒng)的耦合振動(dòng)方程為
(1)
(2)
(3)
D=Eh3/12(1-μ2)2=?2/?x2+?2/?y2
式中,F(xiàn)Kc為動(dòng)力機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)過程中通過彈簧和阻尼器傳遞至平板的力;FTu為所有共振單元施加于平板的作用力;D為平板的抗彎剛度;2為Laplace算子;δ()為Dirac函數(shù);分別為動(dòng)力機(jī)械振動(dòng)激勵(lì)作用點(diǎn)的位移和速度;分別為各振子與平板連接點(diǎn)處的位移和速度。
由式(1)可知,動(dòng)力機(jī)械-平板-局域共振單元組成的耦合系統(tǒng)中包含連續(xù)梁的振動(dòng)和離散振子的振動(dòng),連續(xù)振動(dòng)和離散振動(dòng)通過連接點(diǎn)耦合,下面根據(jù)振動(dòng)理論推導(dǎo)耦合振動(dòng)方程的解。
由于耦合系統(tǒng)是在動(dòng)力機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的激勵(lì)力下振動(dòng)的,故由動(dòng)力機(jī)械的振動(dòng)方程可將其振動(dòng)位移表示為
U(t)=U0ccosωt+U0ssinωt
(4)
式中,U0c、U0s分別為動(dòng)力機(jī)械振動(dòng)位移的余弦和正弦成分。
若不考慮系統(tǒng)中的非線性因素,平板在激勵(lì)力作用下的振動(dòng)將與激勵(lì)力的振動(dòng)具有相同的振動(dòng)周期,因此,根據(jù)模態(tài)展開法,平板在強(qiáng)迫激勵(lì)下的振動(dòng)位移可表示為
(5)
其中,wmnc、wmns分別為平板振動(dòng)位移的余弦和正弦成分,ψmn(x,y)為振型函數(shù),對于四邊簡支平板,有
ψmn(x,y)=sinkmxsinkny
(6)
km=mπ/a0kn=nπ/b0
由于局域共振單元置于平板上,隨平板一起振動(dòng),因此可將局域振子的振動(dòng)位移寫為
upqi(t)=Upqiccosωt+Upqissinωt
(7)
其中,Upqic和Upqis分別表示局域振子振動(dòng)位移的余弦和正弦成分。
將式(4)、式(5)、式(7)代入式(1),將其第一式兩端乘以ψm′n′,并沿平板表面積分,將結(jié)果按諧波平衡法展開可得
(8)
(9)
κ=4/(a0b0)ψmn0=ψmn(x0,y0)
ψmnipq=ψmn(xi+pa,yi+qb)
為便于表示,將局域振子按總數(shù)P×Q×R排序。令x=(wmnc,wmns,U0c,U0s,uc,us)T,wmnc、wmns、uc和us分別是由wmnc、wmns、Upqic和Upqis組成的向量,將式(1)、式(8)和式(9)寫成矩陣形式:
(10)
Ku=-m0ω2+k0
K56=diag(…,ciω,…)
Ku=diag(…,-miω2+ki,…)
F=(0,merω2cosωt,0)T
ψ0=(ψ110,ψ120,…,ψMN0)
ψ1=(ψ111,ψ121,…,ψMN1)
ψPQR=(ψ11PQR,ψ12PQR,…,ψMNPQR)
計(jì)算中,考慮模態(tài)的最大階數(shù)為(M,N),求解式(10)即可得到動(dòng)力機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的不平衡力作用下平板-局域共振單元耦合振動(dòng)的解。獲得平板表面振動(dòng)位移后,可以根據(jù)Rayleigh積分公式,將平板表面輻射聲壓用其表面位移表示為
p(x,y,0,t)=
(11)
式中,k、ω、ρ0分別為波數(shù)、振動(dòng)頻率、流體介質(zhì)密度;S為平板表面面積;|r-r′|為空間中一點(diǎn)(x′,y′)到平板上一點(diǎn)(x,y)之間的距離。
利用結(jié)構(gòu)振動(dòng)表面聲強(qiáng)積分可獲得結(jié)構(gòu)的輻射聲功率,即有
(12)
其中,上標(biāo)T表示共軛轉(zhuǎn)置;Zmn為聲輻射阻抗,可以由以下公式計(jì)算得到:
(13)
進(jìn)一步可由以下公式計(jì)算得平板表面輻射聲功率級:
(14)
式中,W0為參考聲功率,本文W0=1×10-12W。
在平板結(jié)構(gòu)表面周期布置小質(zhì)量局域振子的目的是為了降低低頻振動(dòng)線譜激勵(lì)下平板結(jié)構(gòu)表面的振動(dòng)速度,進(jìn)而控制結(jié)構(gòu)的輻射噪聲。下面研究周期布置小質(zhì)量局域振子對平板低頻振動(dòng)線譜與輻射噪聲的控制問題。假定動(dòng)力機(jī)械的總質(zhì)量m0=5 kg,轉(zhuǎn)子質(zhì)量為2 kg,偏心距r=0.2 mm;隔振器的剛度系數(shù)k0=4.93 kN/m,阻尼系數(shù)c0=1.5 kN·s/m,隔振器作用在平板的中心,即(a0/2,b0/2)處;平板的幾何參數(shù)為:a0=1 m,b0=0.8 m,h=0.003 m。材料參數(shù)為:彈性模量E=7.0×1010 N/m2,密度ρ=2.7×103kg/m3,泊松比μ=0.3。研究平板表面周期布置80個(gè)局域振子時(shí),在動(dòng)力機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的不平衡力激勵(lì)下平板的振動(dòng)與聲輻射特性。
為實(shí)現(xiàn)附加小質(zhì)量和低頻共振的要求,設(shè)計(jì)了改進(jìn)型懸臂梁式局域振子,如圖2所示,其中支架為鋁合金,材料參數(shù)與平板材料參數(shù)一致。質(zhì)量塊為結(jié)構(gòu)鋼,其參數(shù)為:彈性模量E=2.09×1011N/m2,密度ρ=7.72×103kg/m3,泊松比μ=0.269。支架的結(jié)構(gòu)尺寸為42.5 mm×10 mm×0.5 mm。由COMSOL有限元軟件仿真計(jì)算得到振子的前5階固有頻率,如表1所示,可知,振子的第一階固有頻率50.08 Hz遠(yuǎn)低于其他階固有頻率,因此,在研究的頻率范圍內(nèi)可認(rèn)為該振子的固有頻率就是其第一階共振頻率。在保持支架參數(shù)不變的情形下,通過調(diào)整質(zhì)量塊的尺寸可以改變振子的固有頻率,設(shè)計(jì)的三類振子的質(zhì)量塊尺寸和固有頻率如表2所示。
圖2 改進(jìn)型懸臂梁式局域振子Fig.2 Improved beam-like locally resonant resonator
表1 改進(jìn)型懸臂梁式局域振子的固有頻率Tab.1 Natural frequencies of improvedbeam-like locally resonant resonator
表2 三類振子結(jié)構(gòu)參數(shù)和固有頻率Tab.2 Structure parameters and natural frequenciesof three types of resonstor
本節(jié)討論動(dòng)力機(jī)械旋轉(zhuǎn)頻率f=50 Hz、75 Hz、100 Hz,且平板表面分別布置三類局域振子時(shí)耦合系統(tǒng)的橫向振動(dòng)特性。研究局域共振單元中只包含一類振子時(shí)平板的振動(dòng)與聲輻射特性。首先,研究在平板表面周期布置10×8陣列的局域共振單元,且每個(gè)局域共振單元中僅含有一種振子2,共80個(gè)振子時(shí)平板的振動(dòng)和聲輻射特性。
圖3給出了動(dòng)力機(jī)械旋轉(zhuǎn)頻率在10~150 Hz范圍內(nèi)變化時(shí),平板表面有無局域共振單元情形下的平均振速級和輻射聲功率級曲線。由圖3可知,在研究頻段內(nèi),附加局域共振單元后,平板表面平均振速級以及輻射聲功率級總體上均呈現(xiàn)出一定幅度的降低;當(dāng)動(dòng)力機(jī)械旋轉(zhuǎn)頻率f=75 Hz時(shí),表面平均振速級由原來的125.1 dB降低為109.3 dB,降低了12.6%;輻射聲功率級由原來的162.6 dB降低為141.9 dB,降低了12.7%;若旋轉(zhuǎn)頻率稍偏離75 Hz,減振效果以及對平板的輻射噪聲的抑制效果就很弱,表明f=75 Hz處的振動(dòng)與噪聲線譜得到了有效控制。
(a)表面平均振速級
(b)輻射聲功率級圖3 平板表面有無共振單元時(shí)的表面平均振速級和輻射聲功率級Fig.3 The average surface vibration speed level and theradiated sound power level of the plate with resonantunits and without resonant unit
圖4為旋轉(zhuǎn)頻率f=75 Hz時(shí),局域共振板(振子2)和無振子平板的表面振幅分布云圖,由圖4可知,平板表面附加局域共振單元后振幅分布普遍降低了50%,對數(shù)據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行處理可得到振幅最大衰減為78.4%。
圖4 激勵(lì)頻率為75 Hz時(shí),無振子平板和局域共振板(振子2)的表面振幅云圖Fig.4 Displacement profiles of the plate withoutresonator and with resoantor 2 at 75 Hz
表3和表4給出了三種激勵(lì)頻率下三類局域共振板的表面平均振速級和輻射聲功率級。由表3和表4可知,對于局域共振板(振子1),當(dāng)激勵(lì)頻率為50 Hz時(shí),表面平均振速級和輻射功率級分別為101.4 dB和119.0 dB,分別降低了24.9%和38.4%;對于局域共振板(振子2),當(dāng)激勵(lì)頻率為75 Hz時(shí),表面平均振速級和輻射功率級分別為109.3 dB和141.9 dB,分別降低了12.6%和12.7%;對于局域共振板(振子3),當(dāng)激勵(lì)頻率為100 Hz時(shí),表面平均振速級和輻射功率級分別為113.2 dB和153.5 dB,分別降低了12.9%和13.7%。表明當(dāng)激勵(lì)頻率等于共振單元中振子的共振頻率時(shí),平板的表面平均振速級和輻射功率級均可得到較好的控制,也即采用局域共振法可同時(shí)控制平板結(jié)構(gòu)的振動(dòng)與輻射聲功率。
表3 三種激勵(lì)頻率下三類局域共振板的表面平均振速級Tab.3 The surface average vibration velocity levelsof three types of locally resonance plates under threetypes of excitation frequencies
表4 三種激勵(lì)頻率下三類局域共振板的輻射聲功率級Tab.4 The radiated sound power levels of three types oflocally resonant plates at three types of excitation frequencies
下面分析表面平均振速級和聲功率級得到有效控制的原因。鋁合金板的質(zhì)量為6.48 kg,對于局域共振板(振子1),附加的振子質(zhì)量為0.142 kg,附加質(zhì)量僅為平板質(zhì)量的2.19%;對于局域共振板(振子2),附加的振子質(zhì)量為0.076 kg,附加質(zhì)量僅為平板質(zhì)量的1.17%;對于局域共振板(振子3),附加的振子質(zhì)量為0.0528 kg,附加質(zhì)量僅為平板質(zhì)量的0.81%。因此,附加的質(zhì)量僅能使平板表面平均振速級以及輻射聲功率級總體上得到一定的降低(圖3),并不能使平板表面平均振速級在特定頻率處有顯著的降低。當(dāng)激勵(lì)頻率等于局域共振單元中振子的固有頻率時(shí),局域共振單元引起的反共振使得局域共振板的表面平均振速級和輻射聲功率級得到有效控制,因此,控制低頻振動(dòng)線譜的主要原因是耦合系統(tǒng)中局域共振單元的反共振作用。
實(shí)際運(yùn)行中的艦船有多個(gè)動(dòng)力機(jī)械同時(shí)工作,可能產(chǎn)生多個(gè)低頻激勵(lì)力,因此,下面研究局域共振單元對多個(gè)低頻振動(dòng)線譜的控制作用。當(dāng)每個(gè)局域共振單元中含有2個(gè)振子1和2個(gè)振子2時(shí),平板表面在有無局域共振單元情形下,旋轉(zhuǎn)頻率在10~150 Hz范圍內(nèi)變化的平均振速級和輻射聲功率級曲線如圖5所示。由圖5可知,局域共振板(振子1和振子2)表面平均振速級和輻射聲功率級中均出現(xiàn)兩個(gè)極小值點(diǎn),在圖5a中,極小值點(diǎn)分別為106.0 dB和113.1 dB,對應(yīng)的頻率分別為50 Hz和75 Hz,這兩個(gè)極小值點(diǎn)對應(yīng)的頻率處平均振動(dòng)幅度分別降低21.5%和9.6%;在圖5b中,極小值點(diǎn)分別為130.5 dB和150.6 dB,對應(yīng)的頻率分別為50 Hz和75 Hz,這兩個(gè)極小值點(diǎn)對應(yīng)的頻率處平均振動(dòng)幅度分別降低32.5%和7.4%。
(a)表面平均振速級
(b)輻射聲功率級圖5 平板表面有無雙振子共振單元時(shí)的表面平均振速級和輻射聲功率級Fig.5 The average surface vibration speed level and theradiated sound power level of the plate with dual redonstorresonance units and without resonance unit
表5和表6分別給出了局域共振單元中含有兩個(gè)振子時(shí)特定頻率點(diǎn)處平板表面平均振速級和輻射聲功率級,由表5與表6可知,采用兩個(gè)振子組成的局域共振單元可以控制兩條振動(dòng)線譜。與圖3比較可知,采用雙振子共振單元時(shí),平板表面平均振速級中多出了一個(gè)極小值點(diǎn),該極小值點(diǎn)對應(yīng)的頻率為振子2的固有頻率;比較表3可知,采用雙振子共振單元時(shí),振子固有頻率處平板表面平均振速級分別降低21.5%、9.6%、10.2%,振子固有頻率處平板表面輻射聲功率級分別降低32.5%、7.4%、9.7%,可見,采用雙振子共振單元的振動(dòng)控制效果較單振子共振單元差。采用單振子共振單元時(shí),對單個(gè)振子來說可以組成80個(gè)單元;而采用雙振子共振單元時(shí),對單個(gè)振子來說組成的是40個(gè)單元,平板表面布置的單個(gè)振子數(shù)量的減少可能是振動(dòng)線譜控制效果降低的主要原因。
表5 局域共振單元中含多個(gè)振子時(shí)平板表面平均振速級Tab.5 The average vibration speed level of the plate withresonant units containing multiple types of resonaotrs
表6 局域共振單元中含多個(gè)振子時(shí)平板輻射聲功率級Tab.6 The average vibration speed level of the plate withresonant units containing multiple types of resonators
上述分析表明,在平板結(jié)構(gòu)表面布置局域共振單元可以控制其低頻振動(dòng)線譜,但在艦船動(dòng)力機(jī)械的實(shí)際運(yùn)行過程中,動(dòng)力機(jī)械的轉(zhuǎn)動(dòng)速度往往在一個(gè)小頻率范圍內(nèi)波動(dòng),因此,為使局域共振單元有效發(fā)揮其對低頻振動(dòng)的控制作用,需進(jìn)一步研制具有較寬低頻共振頻帶的小質(zhì)量振子。
本文設(shè)計(jì)了一種小尺寸輕質(zhì)懸臂梁式低頻振子,由表2可知,振子3的一階固有頻率為100 Hz,利用有限元軟件COMSOL對其進(jìn)行模態(tài)分析,模擬局域振子與平板的安裝環(huán)境,得到振子3的第一階振型如圖6所示。
圖6 振子3的第一階振型Fig.6 The first mode of resonator 3
理論分析過程中只考慮振子的一階固有頻率,由圖6可得,振子3的一階模態(tài)為彎曲振動(dòng)。為分析振子發(fā)生反共振作用時(shí)應(yīng)力是否能夠滿足材料的強(qiáng)度要求,可將其視為彈性體,并要求結(jié)構(gòu)上任一點(diǎn)的應(yīng)力滿足如下表達(dá)式:σmax≤[σ],其中σmax代表振子的最大彎曲應(yīng)力,[σ]代表振子中支架的抗彎強(qiáng)度極限,振子支架的使用材料為鋁合金,其抗彎強(qiáng)度極限為265 MPa。假設(shè)在平板表面布置8×10陣列的振子3,旋轉(zhuǎn)機(jī)械設(shè)備的激勵(lì)頻率ω=100 Hz的慣性力幅值由merω2計(jì)算得到,為157.9 N,設(shè)備安裝在平板中心位置,平板和設(shè)備的參數(shù)與3.1節(jié)保持一致。由COMSOL進(jìn)行應(yīng)力分析可得局域共振平板以及具有最大應(yīng)力的振子應(yīng)力分布,如圖7所示。
(a)局域共振板(振子3)的應(yīng)力分布
(b)振子3的最大應(yīng)力分布圖7 應(yīng)力分布圖Fig.7 Stress distribution diagram
由圖7可得,局域振子在發(fā)生共振時(shí)的最大應(yīng)力σmax=65.2 MPa,小于[σ]=265 MPa,滿足應(yīng)力條件要求。對局域振子進(jìn)行應(yīng)力分析保證其滿足強(qiáng)度要求后,為進(jìn)一步驗(yàn)證理論分析結(jié)果的正確性,以未附加振子的簡支平板以及附加振子2(表2)的局域共振板為例,平板的參數(shù)與3.1節(jié)保持一致,分別利用解析法和有限元法計(jì)算出10~150 Hz范圍內(nèi)平板表面平均振速級和輻射聲功率級,如圖8所示。由圖8可得,解析法和有限元法計(jì)算結(jié)果具有較高的吻合度,進(jìn)一步證明了耦合方程推導(dǎo)及求解的正確性。
(a)平板不含局域共振單元
(b)局域共振板(振子2)圖8 解析結(jié)果與有限元結(jié)果對比Fig.8 Comparison of analytical results and finiteelement results
(1)在平板結(jié)構(gòu)表面布置一定數(shù)量的局域共振單元可同時(shí)控制平板的振動(dòng)與輻射聲功率,其控制效果與局域共振單元數(shù)和振子參數(shù)相關(guān)。
(2)局域共振單元主要通過反共振控制結(jié)構(gòu)的振動(dòng)線譜,共振單元中振子的固有頻率與其控制的振動(dòng)頻率完全對應(yīng);多振子共振單元可以控制多個(gè)振動(dòng)線譜,但振動(dòng)抑制效果將減弱。
(3)設(shè)計(jì)了小尺寸輕質(zhì)懸臂梁式低頻振子,實(shí)現(xiàn)了在附加質(zhì)量小于平板質(zhì)量3%的前提下,將平板結(jié)構(gòu)表面平均振速級和輻射聲功率級降低10%以上。